|
Di seguito gli interventi pubblicati in questa sezione, in ordine cronologico.
 Studi selezionati (II)
SOLO QUESTIONE DI TECNICA
Ho raggruppato qui alcuni studi con varie combinazioni di materiale, accomunati solo dalla considerevole padronanza tecnica necessaria a far prevalere o salvare il Bianco.
E non appaia casuale il fatto che il materiale sia abbastanza ridotto in tutti gli schemi proposti, perché è ovvio che al diminuire delle figure che partecipano all’azione, si riduce anche la quantità di alternative strategiche e proseguendo al limite il piano finisce per diventare unico, il che concede campo libero alla pura tecnica.
Pertanto nelle soluzioni fornite praticamente nulla di quello che accade appare dovuto all’intuito o all’esperienza, né potrebbe prescindere dal calcolo esatto delle varianti.
M-045 [4+5]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Te4 f3 2.Ca6!! Rxa6 3.Te5!! e6 4.Rc7!! f2 5.Txe2 Ra5 6.Txf2 Rb4
7.Rd6 Rxc4 8.Ta2 1-0
Annotazioni in sintesi:
1.Td5? Rb4 2.Ca6 Rc3 3.Te5 f3 4.Cc5 f2 5.Ce4 Rd4 6.Cxf2 Rxe5 =
2.Rd5? Ra4! 3.c5 Rb3 4.c6 f2 =
2.Rd7? Rb4! 3.Ca6 Rc3 4.c5 Rd3 5.Txe7 f2 =
2….Ra4 3.Te3! e6 ( oppure f2 4.Cc5! Rb4 5.Cd3 +-) 4.Txf3 e1=D 5.Cc5 Ra5 6.Ta3 e vince
Se quella appena vista era la versione leggermente rifinita del mio “Scacchierando Dieci”, pubblicato nel blog ad inizio di questo anno, quelli che seguono sono alcune sue ulteriori evoluzioni, che dimostrano la “versatilità” di questo schema.
Questo lavoro merita un po’ più di attenzione. Sono stato a lungo tentato dal non pubblicarlo qui, preservandolo quale “inedito”, perché ritengo che possa reggere il confronto con la media degli studi che, pur senza ambizioni da premio, vengono presentati ad alcuni concorsi.
Appare ugualmente perchè non sono sicuro che una volta cominciato il ballo sarei in grado di proseguire con la determinazione che mi impongo in tutte le vicende scacchistiche.
Alla quinta mossa il Nero è ad un bivio: nella variante proposta come secondaria in effetti riesce a promuovere e resiste più a lungo ingaggiando un combattimento contro T+C dal quale comunque esce sconfitto grazie ad una gradevole “sviolinata di tecnica” del Bianco.
Per puro esibizionismo la ho rimpiazzata nella soluzione con una variante più spettacolare, che prima era nascosta nella selva di quelle altrimenti destinate alle note.
M-575 [5+6]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Rd5!! e6! 2.Txe6 a3! 3.Ta6! Rb4 4.Cc6 Rc3 5.Txa3! Rd2 6.Ta2 Rc3 7.Tc2!! Rxc2
8.Cd4 Rd3 9.Cxf3 a5 (ora non 10.Ce1? Rd2 11.Cg2 a4 =) 10.f5! a4 11.f6 a3 12.f7 a2
13.Ce1!! non una semplice manovra di disturbo, ma l'unico modo per vincere in questa posizione; il cavallo va in e1, sostenuto dalla donna fino all'arrivo del pezzo decisivo: il re!
13….Rd2 14.f8D a1D 15.Db4! Rd1 16.Re4!! Da8 17.Re3 Da7 18.c5! Df6 19.Rf2 Df6 20.Cf3! Rc1 21.Rxe2 1-0
Annotazioni in sintesi:
1.Rd7? Rb4 2.Cc6 Rc3 3.Cd4 Rd3 4.Txe2 fxe2 5.Cxe2 Rxe2 6.c5 a3 7.c6 a2 =
2.Rd6? Rb4 3.c5 Rc3 4.c6 Rd3 5.c7 Rxe4 6.c8=D f2 7.Dxe6 Rd3 =
3.Cc6? Ra4 4.c5 a2 5.Cd4 a5 6.Cxf3 a1=D 7.Txe2 =
5….Rb2 6.Te3! Rb1! 7.Txf3! e1=D 8.f5! Dd2 9.Cd4! Dg5 10.c5! Rb2 11.c6! Dd8 12.Rc4 Dg8 13.Rd3 Dg1 14.f6 Dd1 15.Re4 De1 16.Te3 Dh4 17.Re5 Dh2 18.Re6 Dg1 19.Cf5! Dg8 20.f7 Dg6 21.Re7 Dxf5 22.f8=D Dc5 23.Rf7! Dxe3 24.Db4 Rc2 25.Dc4 e vince
15.Dh6 Rd1 16.Cf3 Da8 17.Dc6 Dg8 18.Rc5 e1=D 19.Dd6 Re2 20.Cxe1 Rxe1 21.Rb5
e servirebbero altre 46 mosse per vincere
Ed ecco l’ultimo nato. Per convenzione i puzzle come questi, aventi un numero di pezzi compreso tra 8 e 12 vengono chiamati Meredith, dal nome di un compositore inglese specializzatosi in questa tipologia, mentre quelli aventi fino a 7 pezzi sono miniature.
Rispetto allo studio precedente, qui per ottenere gli stessi obiettivi si applica una sequenza abbastanza diversa. Ad esempio, la mossa di re, che sgombera la casa c6 al cavallo e libera la colonna C al pedone passato, qui deve essere ulteriormente preparata.
M-580 [5+6]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.f6! exf6 2.Rd6!! Rb4 3.c5! Rb3 4.c6 g2 5.Tf3! Rb4 6.c7! f1=D 7.Cc6! Rb5
8.Cd4 Rb6 9.c8=D g1=D 10.Da5 Ra6 11.Txf1 Dxf1 12.Dc2 a3
13.Da4 Rb6 14.Db3 Ra6 15.Rd7 a2 16.De6 Ra5 17.Cc6 Ra4 18.Dxa2 Rb5 19.Db3 Ra6 20.Da4 Rb6 21.Da5 Rb7 22.Dxa7 matto
Annotazioni in sintesi:
1.Rc7? a3 2.Cc6 Ra4 3.c5 Rb3 4.Tf3 Rc4 =
2.Rd5?? g2 3.Cc6 Ra6 4.Txf2 g1=D -+
2.Tf5?? Rb4 3.Rd5 a3 4.Tf3 a2 -+
2….a3 3.Cc6 Ra4 4.c5 Rb3 5.Cd4 Rb2 6.c6! a2 7.c7 a1=D 8.c8=D Da4 9.Db7 Ra2 10.Dd5 +-
Se avete letto il mio articolo “64” di sicuro non vi sarà ignoto il metodo della triangolazione di re per mettere in crisi il “parity check” di un cavallo avversario e mandarlo fuori sincronia.
Quello che segue è una sorta di ritocco estetico del mio “Scacchierando Undici”, che come vedrete si gioverà della battaglia tra 2 pezzi leggeri contro la Donna neo-promossa.
M-149 [4+6]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Rd7!! Cb6 2.Rc7 Cd7 3.Cxe7! Ra6 4.Cc6! a1=D 5.Ae4! Dc3 6.Ad3! Dxd3
7.Cb4 Ra7 8.Cxd3 f5 9.Cf4 Cb8 10.Cd5! f6 11.Ce7 Ca6 12.Rc8 Rb6 13.Cd5 Rc6
14.Cb4 Cxb4 15.b8=D 1-0
Annotazioni in sintesi:
3.Cd4? a1=D 4.Cc6 Ra6 5.Ae4 Dc3 6.Ad3 Dxd3 7.Cb4 Ra7 8.Cxd3 f5=
e la differenza con la linea vincente è proprio che qui sopravvive il pedone e7.
E’ semplice inversione dopo 3….a1=D 4.Cc6 Ra6 5.Ae4!! maper evitare 6.Ad3! e il doppio di cavallo il Nero può tentare 5….Rb5 allora 6.Rxd7!! Dd1 7.Re7 Dd2 8.b8=D Rc5 9.Da7 Rb5 10.Cd4 Rb4 11.Cc2 e vince
4.Rxd7? a1=D 5.b8=D Dxh1 6.Dd6 Rb5 =
5.Cb4? Rb5 6.Ac6 Rxb4 ( oppure Rc4 7.Rxd7 Dd4 8.Ad5! Rxb4 9.b8=D patta ) 7.Axd7!=
STORIE DI ALFIERI INDOMABILI
Anche qui è’ un puro caso che il prossimo lavoro venga pubblicato: sebbene il sacrificio di alfiere sia un tema già visto, la soluzione è gradevole e scorre piacevolmente, essendo tra quelli potenzialmente presentabili ad un concorso di composizione, con unica restrizione nel massimo di 12 pezzi totali, ha dovuto subire un inflessibile giudizio supplementare ( il mio ).
Ho creduto che il mio eventuale esordio possa avvenire con lavori “artisticamente” più corposi. Se ne faranno una ragione, immagino.
M-574 [5+6]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e patta
1.f6! gxf6 2.Rc3! Rb1 3.Ac2 Rc1! 4.Ab3!! bxc4 5.Aa2! Cb6! 6.h6! Cd5
7.Rxc4 Ce7 8.h7 Cg6 9.Rd3 Rb2 10.Ae6! Ch8 11.Re4! a2 12.Axa2 Rxa2
13.Rf5 a3 14.Rxf6 Rb3 15.Rg7 a2 16.Rxh8 a1=D 17.Rg8 patta
Annotazioni in sintesi:
perde 1.h6? gxh6 2.f6 Rb2 3.f7 Cc7 4.Re5 a2 5.f8=D a1=D 6.Dd6 Rc1 -+
molto interessante, ma non va nemmeno la immediata 1.Rc3? Rb1 perché il B. arriverebbe alla spinta f6 in posizione già persa 2.Ac2 Rc1 3.Ab3 ed ora, se il Nero è attento:
3….axb3? 4.Rxb3 bxc4 5.Ra2! Rd2 6.f6 =
3….Cc7? 4.f6! gxf6 5.Aa2 bxc4 6.Axc4 Cb5 7.Rb4 Cd6 8.h6 Cxc4 9.h7=
3….Cb6? 4.f6! axb3 5.Rxb3 Rb1 6.fxg7 a2 7.g8=D bxc4 8.Rb4 a1=D 9.Dg1 Ra2 10.Dxa1=
3….bxc4! (è una trasposizione 3…Rb1 4.Ac2 Rc1 5.Ab3 bxc4-+) 4.Axc4 Cb6 7.f6 gxf6 8.h6 Cxc4 9.Rxc4 a2 10.h7 a1=D 11.h8=D De5 e il Nero vince anche secondo le TB6.
Meno vivace 1….Rb2 2.fxg7 a2 3.g8=D a1=D 4.Dxa8 Dxd1 5.Rc5 Dxh5 6.Dd5 Dxd5 7.cxd5 =
degna di nota 2….Cb6(il Nero dà scacco perpetuo dopo 3.cxb5 Cd5 4.Rc2! Cb4 5.Rc1! Cd3 =)
in quanto il B. può forzare il gioco con 3.h6 Rb1 4.Ac2 Rc1 5.Ab3 bxc4 =
nella linea principale la spinta h6 non è giocabile prima che il Nero muova il cavallo e infatti
4.Ab3!! bxc4 5.h6? e invece della perdita di tempo Cb6 il Nero risponde cxb3! 6.h7 a2 e vince
Curiosamente un gioco iniziale meno preciso determina uno studio a parte dopo
3….Ra1? (ora vince facilmente 4.Axa4! Cb6 5.cxb5!)
4.h6?!a2 e una variante con numerose mosse uniche fa prevalere ugualmente il Bianco dopo
5.h7 b4 6.Rxb4 Rb2 7.h8=D a1=D 8.Dxf6 Ra2 9.Dxa1 Rxa1 10.c5! Rb2 11.Axa4 Cc7
12.c6! Cd5 13.Rc5 Cc7 14.Rc4! Rc1 15.Rb4! Rd2 16.Ab3! Rd3 17.Ra5! Rd4 18.Rb6! Ce8 19.Ae6! Re5 20.Af7!! Cd6 21.c7! Rd4 22.Ae6! Re5 23.Ah3 Rd5 24.Ag2! Re5 25.Rc6 Cf5
26.Ah3 Ce7 27.Rc5!! Rf6 28.Rd6 Rf7 29.Ad7 Rf6 30.Ae6 +-
Tra i vari affronti che ho perpetrato a danno della studistica, ho provato anche a raggiungere le posizioni critiche di alcuni miei studi precedenti partendo da schemi più complessi, ad esempio interponendo una semplice manovra che forza un cambio di donne, già nota in alcuni lavori.
Qui il Bianco ha un pezzo e 2 pedoni in meno, il re esposto e un pedone avversario che sta per promuovere: c’è appunto bisogno di soluzioni drastiche.
M-363 [7+10]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e patta
1.Db4! Ra1 2.Dxd4 Rb1 3.Db4 Ra1 4.Dc3 Rb1 5.Dc2 Ra1
Il perpetuo sarebbe assicurato ma ora il B. proverà a vincere mettendo all’angolo l’avversario
6.Dc1! Dxc1 7.Rxc1 hxg3! 8.fxg3!! a6! 9.Ac7 Ca7 10.g4 hxg4 11.Ad8! Cc6
12.Axg5 Cge5! 13.Af6 g3! 14.Ag7 Cd4! 15.Axe5 stallo
Piccolo inciso: nella versione iniziale dello studio che segue avevo messo un solo pedone Nero sulla colonna H, per cui quando completai questo mosaico non sapevo ancora che la soluzione avrebbe poi oltrepassato le 40 mosse, contribuendo potenzialmente ai fatturati di Intel e AMD.
In questo caso il mio consiglio ( se vi fidate ) è di risparmiare una brutta esperienza al vostro processore perché nella posizione iniziale anche un mostro “multi-core” potrebbe segnalarvi patta per qualche ora e, specie se anzianotto, sovraccaricare il sistema di ventilazione.
Credo che preferirebbe di gran lunga lavorare al ritocco dei vostri scatti delle vacanze.
M-072 [5+8]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
Il succo di questa posizione sta nel fatto che non si può spingere il pedone in b7 fin quando sulla colonna H permane più di un pedone avversario: è vero infatti che si possono controllare entrambi i punti f2 ed h2 piazzando l’alfiere in g3, ma con il re avversario nei paraggi questo potrebbe essere sovraccaricato dalla spinta h4 prima di ricevere aiuto.
In vista di ciò il Nero avrebbe facoltà di optare per un sacrificio Cxb7, e scendere in appoggio ai suoi pedoni più avanzati, potendo eliminare il pedone f2 e promuovere il suo.
1.Ra6! Cb7
fase 1:si deve minacciare il cambio in d8, pertanto quando il cavallo è in b7 va giocata Ac7,
mentre quando è in d8 si parcheggia per un tempo l’alfiere in f4 inducendo ogni volta il Nero alla spinta di un pedone, che al transito in h2 sarà catturato: semplice no?
2.Ac7! h6 3.Ah2! Cd8 4.Af4! Cb7 5.Ac7 h5 6.Ah2 Cd8 7.Af4 Cb7 8.Ac7 h2 9.Axh2 Cd8 10.Af4 Cb7 11.Ac7 h3 12.Ah2 Cd8 13.Af4 Cb7 (*) perché la “manovra della disperazione” Rd7-Re6-Rf5-Re4 del Nero non viene attivata prima di perdere i pedoni H ?
14.Ac7 h4 15.Af4 Cd8 16.Ah2 Cb7 17.Ac7 h2
fase 2: con un solo pedone H sarà possibile forzare la spinta b7 e la cattura AxC.
Il Nero non riprenderà l’alfiere, in modo da promuovere a sua volta e resistere più a lungo.
18.Axh2 Cd8 19.Af4 h3 20.Ah2 Cb7 21.Ac7 Cd8 22.Axd8 h2 23.b7 Rd7 24.b8=D h1=D
fase 3: finale di donne prettamente tecnico, ma in partita viva questi schemi finiscono patti.
25.Dc7 Re6 26.Dg7 Rf5 27.Dg5 Re4 28.Dg6 Re5 29.Af6 Rf4 30.Dg5 Re4 31.De5 Rd3 32.De3 Rc2 33.Dc3 Rd1 34.Da1 Re2 35.Dxh1 Rxf2 36.Dh2 Re3 37.De5 Rd3 38.De1 f2 39.Dxf2 Re4 40.Ra5 Rd3 41.Da1 Rc2 42.De2 Rb3 43.Aa1 Ra3 44.Db2 matto
Il piano è lineare ma la soluzione è abbastanza lunga, e sapete già della mia proverbiale pigrizia, quindi niente paura: esporrò solo una nota illuminante per i principianti.
(*) Quando uno dei pedoni incolonnati è in h3, prima di perderli tutti il Nero potrebbe tentare 13….Rd7 seguita da Re6-Rf5-Re4: in questo caso l’alfiere resta vigile sulla diagonale e il re deve aggirare la difesa con 14.Ac7! Re6 15.Ra7! Rf5 16.Rb8 Re4 17.Rc8 Ce6 18.Ah2 +-
Faticoso ma istruttivo, credo. Spero che almeno la soluzione sia esatta, perché verificarla interamente al computer mi costerebbe una decina di ore che invece vorrei dedicare ad altro.
Faccia pure chi ne avesse voglia, e magari parliamone ma …. prima ci sono le vacanze.
Come sempre raccomando a tutti di rivedere ciò su una scacchiera tradizionale
A presto!
 Studi selezionati (I)
Era un bel po’ che ci pensavo: compilare una raccolta dei propri puzzle non è poi così difficile, ma sarebbe meglio aver chiaro in testa cosa si vuole mostrare e invece io rimandavo da troppo tempo la questione. Si rischia di annoiarsi, prima ancora che annoiare gli altri.
Studi approfonditi oppure semplici richiami ad un tema comune a diverse posizioni ?
Soluzioni lunghe (stile “64”) oppure miniature più simili ai classici problemi di matto ?
Raccolta di originali ? E quanto estesa ?
E ancora, ero combattuto nella scelta tra una semplice carrellata del meglio che mi fosse riuscito selezionare e una ricerca più mirata, ordinata per argomento e per mix di materiale.
Alla fine, non essendo questo il frutto di un lavoro organizzato ma, anzi, piuttosto simile ad una “caccia ai tartufi”, ho convenuto che la questione fosse comunque dominata dal gusto personale e che la selezione ultima potesse a buon titolo essere affidata al lettore.
Pertanto mi sono limitato a raccogliere il materiale adatto ( i tartufi, appunto ) passandolo più volte al setaccio ( purtroppo insindacabile ) del mio senso estetico, ma con maglie mano a mano più larghe al solo scopo di ridurre il numero complessivo degli esemplari.
Per il tocco finale è bastato evitare che i puzzle apparissero casualmente uno dopo l’altro, accorpandoli per analogie e stabilendo un minimo di logica nella sequenza che vedrete.
Alcune posizioni poi sono quasi gemelle, come fu per le Nipotine con le quali è iniziata questa mia avventura semiseria, per cui non aveva senso separarle, ma più in generale ho scelto di raggruppare i tartufi-puzzle in base alle analogie di gusto-tematica, e sotto un titolo comune.
A ben ragionare, forse ho trovato più problemi nella selezione del materiale: credo sia perché si diventa mano a mano più esigenti, come in tutti i campi dove si è fatto qualche progresso.
Come molti dei loro predecessori, anche questi schemi sono frutto di una illuminazione iniziale, ispirata dalla consultazione di voluminosi quanto provvidenziali database sui finali, seguita da un immancabile approfondimento in fase di “refining”: momento spesso faticoso e a volte frustrante, quando fallisce l’obiettivo, ma è anche quello più utile dal punto di vista formativo.
Che altro dire ? Spero che i tartufi vi piacciano…
LEGGERI MA EFFICACI
I finali sbilanciati sono la mia passione scacchistica più antica, ma devo dire che ultimamente, proprio grazie al privilegio di curare questa rubrica, ho rivalutato il potenziale che può essere messo in campo da alcune combinazioni di pezzi che prima credevo sfavoriti nella lotta.
Quello di 2 o 3 pezzi leggeri contro donna, con qualche pedone per parte, è il meno scontato.
M-486 [7+9]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Axf5! cxb2 2.Ccd3!! b1=D 3.Rxc7! Df1!
Il Nero tenta di aggirare il blocco passando per la colonna F : qualcuno dovrà ostacolarlo
4.Cc6! Ra8 5.Cf4!! Dc4 6.Ce6! b4 7.Rb6! Dxc6 8.Rxc6 h2 9.Axe4 b3 10.Cc7! Ra7
11.Cb5 Ra6 12.Rc5 b2 e il cavallo da concorso conclude con un bel percorso netto!
13.Cc3 1-0
Annotazioni in sintesi:
2.Cca2? Aa5 3.Cc3 h2 4.Axe4 Axb4 5.Cb1 Af8 6.Rxb5 Axh6 con equilibrio
ancora peggiore 2.Rxc7?? bxc1=D 3.Cc6 Dxc6 4.Rxc6 h2 5.Axe4 b4 -+
il cavallo è intoccabile a causa di Rxc7-Cc6-Ac8-Ab7 matto, ma anche una mossa di alfiere perderebbe senza grandi acrobazie:
2….Ab6 3.Cxb2 h2 4.Axe4 Axe3 e il B. perderà tutti i pedoni vincendo però con le 3 figure, essendo comunque in grado di scambiare uno dei cavalli al momento di catturare in h2.
2….Aa5 3.Cxb2 h2 4.Axe4 Axb4 e il B. cede uno dei cavalli, ma conserva il pedone e3 per cui dopo 5.Rxb5 Af8 6.Rc6 Axh6 7.Cc4 Rb8 8.Rd7 Ra7 9.Ag2 Ra6 10.e4 Af4 11.Re6 e vince
5.Axe4? Df7 6.Rb6 Db7 arraffando mezzo punto senza alcun merito
5….Dc1 6.Cxh3 b4 7.Ac8! +-
6.Cxh3? b4! e il Bianco passa agli esami di riparazione solo con
7.Cg5! b3 8.Axh7 b2 9.Axe4 Dxe4 10.Cxe4 b1=D e parità
In questa quasi-miniatura le parti si invertono: il pezzo più forte impone la sua legge ma riesce solo operando come recitano i manuali sul finale di partita, cioè con il contributo attivo del re.
M-491 [3+6]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
La posizione è relativamente complicata considerando la esiguità del materiale e se il Nero riuscisse ad impostare indisturbato un assetto con Ab1, Ab2 e Cg3-Cf5, il B. dovrebbe rassegnarsi. Salta agli occhi pure la inutilità di catturare il cavallo alla prima mossa, dato che il prezzo da pagare, l’ultimo pedone bianco, sarebbe troppo alto.
Pertanto il piano prevede di catturare il pedone h4 prima che la difesa venga schierata e solo dopo, giocando Dg1, si potrà ingessare la difesa ed avanzare il pedone liberato.
Ma una cosa è il piano, ben altra cosa è la sua perfetta esecuzione, che tenga in conto anche gli immancabili dettagli non previsti all’inizio e la resistenza dell’avversario.
1.Da6!! (si finta Df1 ma in realtà si minaccia Rb3-Dxa2 ) Ab1 2.Rb3! Ab2! ( il problema immediato era Df6 )3.De2!! ( attacco doppio ad alfiere campo-scuro e cavallo, ma il vero obiettivo è il pedone ) Ah8 4.Dh5! Af6 5.Dh6! Ae5! il Nero non collabora: dopo Dxh4 Cg3 vorrebbe interferire ad un attacco sulla traversa con Cf5 e ad uno sulla colonna con Ce4. Questo particolare rende ancora intoccabile il pedone h4, ma non per molto.
6.Dg5! Ab2 7.Dxh4! Cg3 8.Dxg3 Ah7 9.De1 Ab1 10.Dg1 Ac3 11.g4 1-0
Annotazioni in sintesi:
1.g4? hxg3 2.Dxh1 Rb1 3.Db7 Ra1 =
2.Df1? Cg3! 3.Dd1 Ce4 4.Rb4 Ab2 e il Bianco deve rincorrere mezzo punto
6.Dxh4? Cg3! 7.Dg5 Cf5 8.g4 Cd4 9.Rc4 Cc6 10.Rc5 Rb2 =
Anche il prossimo puzzle poteva essere inserito nel gruppo “pedoni di troppo”, ma la posizione era un po’ troppo artificiosa per non essere notata con un certo stridore, e allora ho rinunciato.
In compenso qui il Nero collabora al tema proposto e tra i pezzi leggeri ed efficaci inserisce anche il suo dopo una provvidenziale sottopromozione.
M-573 [4+7]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e patta
1.Ab3! f5! dato che delle 4 mosse possibili una perde e 2 sfociano in una rapida patta,
il punto esclamativo sottolinea la scelta di mettere in gioco il punto intero.
2.Cc7!! a5 3.Cb5 f4! 4.Axf7 f3 5.Rb3! f2 6.Ac4 a4 7.Ra3!! Rb1! 8.Cc3 Rxc2
9.Cxa2 Rd2 10.Cb4 Re1! 11.Cd3! Rf1! 12.Ce5! Rg2! 13.Cg4! f1=C! 14.Rxa4 Rf3 patta
Annotazioni in sintesi:
dopo 1….d5? la confutazione semplice è 2.Axd5 f5 3.Cf6 Rb1 4.Axa2 Rxa2 5.Cxd7 f4 6.Cb6 +-
mentre quella più accattivante sarebbe 2.Cxf6 Rb1! 3.Axa2 Rxa2 4.Cxd5 f5 5.Cb6! f4! 6.Cxd7 f3 7.Rd2! (sarà chiaro più tardi perché bisogna tenere sgombra la casa d3) …Ra3 8.Cb6! Rb4 9.Cd5 Rc4 10.Ce3! Rb5 11.Cd1 Rb4 12.Cb2 a5 13.Cd3 Ra4 14.c4! f2 15.Re2 Rb3 16.c5 e vince
3….a4? 4.Axf7 f4 5.Ca3! f3 6.Cc4! Rb1 7.Cc2 e vince
LA TORRE IMPAZZITA
Ho scoperto questa posizione fantastica dopo alcune indagini volte a complicarne una derivata dalle zugzwang position con soli 6 pezzi: credetemi, una vera miniera.
Tutti gli impianti che vedrete sono imperniati sulla totale mancanza di libertà di movimenti del difensore, congelato dalla minaccia b6-b7-b8D-Db6 matto, che viene cinicamente bombardato da una sequenza interminabile di deviazioni e interferenze, sulla colonna B, sulla prima traversa e da parte dei pedoni lanciati a promozione, fino alla inevitabile capitolazione.
M-301 [9+10]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
E’ anche possibile usare il set-up iniziale come test position per confrontare un nuovo motore, visto che per qualche minuto il Bianco è dato per spacciato (giustamente, direte voi).
Provate a registrare il tempo che impiegano i vostri software scacchistici preferiti, non solo per inforcare le prime mosse migliori del Bianco, ma per indicarle anche vincenti!
Per gli umani che conosco invece, e la rima è incidentale, anche questo è troppo tosto…
1.b6! b1=D 2.Te1!! Axh5
il Nero si premura di arginare la valanga ad Ovest, però mette in moto quella centrale!
3.d4!! h3! 4.dxe5! fxe5 5.f6! gxf6 6.g7 Af7 7.Tc1!! e1=D altrimenti cosa?
8.Txe1 d4 9.Tc1! Aa2 10.Txc2 Ae6 11.Tc1 1-0
Annotazioni in sintesi:
2.Tc1?? e l’alfiere nero può interferire in prima traversa liberando la donna
2….e1D 3.Txe1 Ad1 -+
E’ solo una curiosa perdita di due tempi 4.Aa3 Db5! (se Axg6 5.Ab2!!) 5.Ac5! Db1! 6.dxe5! +-
Invece bisogna disporre di una visuale molto profonda per capire come mai perde
4.exd5?? che provoca l’adescamento del Re sulla grande diagonale, ma con una variante che quasi sicuramente è troppo lunga per gli orizzonti umani:
4….Af3! 5.d6 Ac6!! 6.Rxc6 h2 7.d7 h1=D 8.Txh1 Dxh1 9.d5 Dh8 10.b7 Rb8 11.Ad6 Ra7 12.b8=D Dxb8 13.Axb8 Ra6! -+
8….Ae6 9.Tf1 h2 10.Txf6 Ac8 11.g8=D Dxb6 12.Txb6 Ra7 13.Th6 Ra8 14.Dxc8#
Dopo il primo esemplare ho ricavato tali e tante versioni che, a presentarle tutte una dietro l’altra, piuttosto che profumati tartufi sembrerebbero file di succulente salsicce.
Potete addentarne al massimo altre due.
M-048 [8+9]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e matta in 15 mosse
1.Tc1! d5! 2.Ac5!!
si minaccia l’interferenza Ab4, ma una mossa similesi trova per esclusione di tutte le altre
2.…dxe4! 3.Txc2!! e3! 4.Th2!! h3 5.Txh3! Dh1! 6.Txh1 Axh1 7.Axe3! Ad5
le mosse uniche sono terminate, e parrebbe profilarsi un sostenibile finale di alfieri contrari, invece…
8.Ah6! e4 9.dxe4 Axe4 10.Axg7 Ab7 11.Axf6 Ae4 12.g7 Ad5 13.Ad4 Ab7 14.g8=D Ac8 15.b7 matto
Annotazioni in sintesi:
1.Tf1?? Ad1 2.Ac1 Db4-+
1….Ad1 2.Ad2! d5 3.Ab4 Dxb4 4.Ta1 +-
1….h3 2.Ad2! +-
2….Axe4 3.Txc2! Dxb6 4.Axb6 Axd3 5.Ta2 Aa6 6.Txa6 matto
3….exd3 4.Tc3!! Db2 (per impedire Ta3) 5.Txd3!! Ad5 6.b7 Axb7 7.Td8 Ac8 8.Txc8 matto
4.Tc4?? Db5! unica e vincente 5.Axe3 De8 -+
4….Db3 5.Txh4! +-
Più che impazzita, direi che qui la torre fa semplicemente gioco di squadra per guadagnare un tempo decisivo, in modo che abbia successo la interferenza del suo collega.
Ma spesso nel nostro gioco le differenze che pesano di più si nascondono proprio nei dettagli.
M-052 [8+11]
M. MICALONI 2012
Bianco muove e matta in 11 mosse
1.Ab2!! hxg1=D 2.b7 Ra7 3.b8=D Ra6
il condannato sembra in fuga, ma proprio qui dovrà tornare!
4.Db7 Ra5 5.Da8! Rb5 6.Dc6! Ra5 7.Dc3 Ra4 8.Da3 Rb5 9.Db3 Ra5 10.Ac3 Ra6
11.Da4 matto
Annotazioni in sintesi:
1.Tc1?? exd4 -+
1.Th1?? c1=D -+
1.Txg2?? c1=D 2.Rxd6 exd4 -+
1….Dxb2 2.Ta1! Dxa1 3.b7 Ra7 4.b8=D Ra6 5.Db6 matto
1….c1=D 2.Txc1 Dxb2 3.Ta1 Dxa1 4.b7 +-
1….Dxg1 2.b7 +-
 Pedoni di troppo
Non fate finta di niente. Eravate presenti anche voi, almeno se avete più di 30-35 anni.
Fino a qualche decennio fa chi voleva giocare bene a scacchi doveva studiare sui libri.
Generazioni di grandi giocatori e di pazienti istruttori ci hanno ripetuto per decenni, mettendo nero su bianco (ci mancherebbe) che per migliorare il nostro gioco avremmo dovuto imparare a valutare correttamente e con la massima obiettività ogni posizione, che il computo del solo materiale era uno dei tanti elementi che determinano il risultato e che un pedone può essere tutto o niente in base al contesto specifico.
E ancora, che se il vantaggio di un pedone era spesso decisivo, in un'altra situazione poteva esserlo uno sviluppo migliore o una difesa coscienziosa, eventualmente sacrificando un pedone anziché guadagnarlo, e infine, dimostravano che alcuni pedoni sono di intralcio, anche se lo facevano purtroppo con esempi che per nostro limite troppo spesso non abbiamo recepito.
Del resto, credo che disporre della tecnica necessaria a prevalere in queste situazioni sia non solo utile ma necessario, e lo è per chiunque voglia migliorarsi nel nostro gioco.
Nel mio piccolo ho assemblato alcune curiose posizioni ( in questo caso in tutte abbiamo il re nero costretto nell’angolo per creare situazioni di stallo ) dove questo “difettuccio”, può essere facilmente reso evidente anche ad una platea di principianti, sebbene con mosse niente affatto banali ( questi sono studi, bellezza! ), che risulteranno sicuramente gradevoli anche ai maestri.
Insomma, con quel pedone non si vince, ma eliminandolo si.
Era un pedone di troppo!
(5+6) M-353
M. MICALONI 2012 - Bianco muove e patta
1.fxg3! Cb6! 2.c4!! g4!! 3.Aa7! Ce5! 4.Axb6! Cd3! 5.Rc2 Cb4 6.Rc1 Cd3
7.Rc2 Cb4 patta
Da segnalare:
1.Axg3 Cb6 2.Ad6 Cc4= significa non averci neanche provato, e ci manda a casa delusi.
Tragica 1.f4? Cxf4! ( ma non gxf4? 2.c4! Cb6! 3.Aa7! Ce5!! 4.Axb6 Cd3 patta ) 2.Ac7 Ce2 3.Rc2 Ce7 e vince il Nero
Ma se togliete il pedone c3:
(4+6) M-352
M. MICALONI 2012 - Bianco matta in 7 mosse
1.f4!! gxf4 2.Ac7! Ca7 3.Aa5! Cb5 4.Ad8! Ce5 5.Af6 Cc3 6.Axe5 f3 7.Axc3 matto
Da segnalare:
sia 1.f3? Cb6!= che 1.fxg3? g4 (2.Ac7 Ca7!=) 2.Rc2 Cce7! 3.Ad6! Cf5! 4.Aa3! Cd4=
conducono alla spartizione
E’ addirittura perdente 1.Axg3?? Cf4 2.Axf4 gxf4 3.g4 Ce7! e vince il Nero.
I più curiosi potranno notare come nelle due posizioni appena viste i destini legati alle prime mosse del Bianco si scambino di posto:
1.fxg3 patta in entrambi i casi
1.f4 perde nel primo e vince nel secondo caso
1.f3 perde nel primo e patta nel secondo caso
1.Axg3 patta nel primo e perde nel secondo caso
Nel prossimo il Bianco preferirebbe avere il suo pedone già in f5, caso in cui si gioca
1.Ah5! Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2 f6 4.d4! h6 5.Af3 vincendo facilmente. Un vero peccato.
(5+6) M-000
M. MICALONI 2012 - Bianco muove e patta
1.Ab3! Rb2 2.Txa1 Rxb3!! 3.Rd4 Rb2 4.Txa2 Rxa2 5.Rxd5 patta
Ma se togliete il pedone d2 è tutto più semplice:
(4+6) M-430
M. MICALONI 2012 - Bianco muove e vince
1.Ah5!! Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2 f6! 4.Rc1! d4 5.Ae2! h6 6.Ad1 d3 7.Ah5! d2
8.Rc2 d1=D 9.Axd1 h5 10.Af3! h4 11.Ae4 h3 12.Rb3 h2 13.Ra3 h1=D
14.Axh1 Rb1 15.Ae4 Ra1 16.Ad5 Rb1 17.Axa2 1-0
I dettagli sono lì proprio per essere notati: a dispetto della esiguità di materiale il prossimo può trarre in inganno chiunque, se non si fa attenzione ai particolari.
(4+4) M-433
M. MICALONI 2012 - Bianco muove e patta
1.b4 Cxh6 ( patta anche 1…Ce5 2.b5 Cd3 )2.Ae4 Cg4 3.b5 Ce5 4.b6 Cd3 5.Rd2 Cc5 6.Rc2 Cb7 7.Af3 Cc5 8.Ae4 Cb7 patta
Ma se togliete il pedone b3:
(3+4) M-434
M. MICALONI 2012 - Bianco muove e vince
1.Cf5! Ce5 2.Cd4!! Cd3 3.Rc2! Cb4 4.Rc3! Cd5 5.Rb3! Ce3 6.Rxa3 Cc4 7.Rb3 Cb5
8.Ad3! Cb5 9.Axb5 Rb1 10.Ad3 Rc1 11.Rxa2 1-0
E se invece togliete quello a3 sarà ancora più complicato:
(4+3) M-435
M. MICALONI 2012 - Bianco muove e vince
1.b4!! Cxh6 2.b5! Cf7 3.b6 Cd6 4.Rc2! Cb7 5.Ag8 Cc5 6.Af7 Cb7 7.Rb3! Rb1
8.Ag6 Ra1 9.Ra3! Cd6 10.Ad3 Cb7 11.Ac4! Rb1 12.Axa2 Rc2 13.Rb4 Rd3
14.Ad5! Cd8 15.Rc5! Rc3 16.Ag2 Rb3 17.Ah3 Cb7 18.Rb5 Rc3 19.Ac8! Cd8
20.Rc5! Rd3 21.Rd6 Rc4 22.Rc7 Rb5 23.Ag4 Ra5 24.Af5 Rb5 25.Ad3 Rc5
26.Ac4! Cc6 27.b7 1-0
Da segnalare:
un bel balletto di re dopo
1….Ce5 2.b5! Cd3 3.Rc2 Ce1 4.Rc3! Cd3 5.Ag8!! Cb2 6.Rc2! Cc4 7.Rc1! e vince
e un esempio delle insidie che la esiguità di materiale tiene in vita fino all’ultima mossa
19….Cd6 20.Rc5! (ma non Rc6? Cc4! Patta) Ce4 21.Rc6 e vince
Come sempre raccomando a tutti di rivedere ciò su una scacchiera tradizionale
A presto!
 
IL NOSTRO ALFIERE
Questa piccola serie di studi è nata e si è perfezionata nelle poche ore libere che ho sperperato tra il primo ed il quinto turno del torneo di San Paolo ( Grand Slam de Xadrex 2012 ), ovvero tra la sospirata vittoria del nostro beniamino contro Carlsen e il suo rocambolesco pareggio contro Aronian, il che è significato perdermi anche quasi tutte le dirette.
In realtà confido poco negli scacchi spettacolo, però poteva essere l’occasione per ricredermi e invece….ecco il risultato.
La idea di partenza è semplice. Il Bianco deve vincere con il minimo materiale possibile.
Qui basta evitare che il Nero rimanga in stallo, ma poi bisognerà anche promuovere!
( 3+4 ) M-380
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Rc2!! c3 2.Ab5!! axb5 3.a6 b4 4.a7 b3 5.Rxb3 Rb1 6.a8=D a1=C 7.Rxc3 Cc2
8.Dg2 Ra1 9.Rxc2 Ra2 10.Da8 matto
Note essenziali:
1.Ad1? c3 2.Ab3 c2 3.Axa2 Rxa2 4.Rxc2 Ra3 patta
2.Rxc3?? Rb1 3.Ac2 Rc1 e vince il Nero
Ora si introduce un ruolo più attivo e determinante del re, che mostra potenza ed eleganza tipica dei felini di gran taglia. Le mosse che evitano lo stallo sono millimetriche.
( 3+5 ) M-391
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Axd5! g3 2.Ag2! a2 3.Rb3!! Rb1 4.Ae4 Ra1 5.Ra3!! g2 6.Axg2 Rb1 7.Ae4 Ra1
8.Axc6 Rb1 9.Ae4 Ra1 10.Ad5 1-0
Note essenziali:
1….a2 2.Ag2! g3 3.Rb3!! Rb1 4.Ae4 Ra1 5.Ra3!! e vince
1….cxd5 2.c6 d4 3.c7 d3 4.Rxd3 Rb2 5.c8=D a2 6.Dc3 e vince
Chiaramente dopo 3.Axc6? g2 4.Axg2 è stallo
A questo punto immaginai che le due tematiche, il sacrificio di alfiere sul pedone arretrato e la manovra di re, potevano fondersi con una manovra di adescamento del re in casa d’angolo, formando uno studio complesso nella soluzione, ma senza esagerate aggiunte di materiale.
Ricordavo alcuni schemi di adescamento visti in composizioni famose, e tra questi mi pareva adatto quello che mostrai sulla scacchiera ai colleghi del mio circolo prima di approfondirne la compatibilità, imperniato sulla introduzione di una donna o di una torre in prima traversa.
Il giorno dopo il CM Stefano Palermo mi inviò una mail con allegato il diagramma seguente dove le soluzioni duali causate dalla regina erano risolte facendo impiego di una torre.
Purtroppo o per fortuna, non era indirizzata a casa, e durante il week-end continuai a lavorare a schemi simili, con torre su colonna H e scacco di scoperta grazie ad una prima mossa di alfiere o di re, arrivando alle soluzioni che vedremo poi, quando invece si potevano unire le forze, fosse pure solo per risparmiare tempo prezioso.
( 5+7 ) P-004
S. PALERMO 2012
Bianco muove e vince
1.Rd2 Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2! h3 4.Axd5 h2 5.Rb3!! Rb1 6.Ae4 Ra1 7.Ra3!! h1=D 8.Axh1 Rb1 9.Ae4 Ra1 10.Rb3! d6 11.Rc2 d5 12.Ag6!! hxg6 13.h7 g5 14.h8=D g4 15.Dh1 matto
Note essenziali:
3….d6 4.Axd5 h3 5.Ae4 d5 6.Axd5 h2 7.Rb3! Rb1 8.Ae4 eccetera
7….d6 8.Rb3! d5 9.Axd5 Rb1 10.Ae4 Ra1 11.d5 e vince
7….d5 8.Axd5 Rb1 9.Ae4 Ra1 10.Rb3 h1=D 11.Axh1 Rb1 12.Ae4 Ra1 13.Ag6! hxg6 14.c2! g5 15.h7 g4 16.h8=d g3 17.d5 matto
Se è abbastanza chiaro come siamo arrivati a queste soluzioni, nulla invece è dato sapere su cosa avrei trovato nel caso avessi letto prima la sua mail.
A volte, pur sapendo che uno schema è risolto, continuo a lavorarci, ed è così che sono nati alcuni articoli che avete letto qui, ma in molti casi passo subito ad altro.
In quella eventualità probabilmente non sarebbero esistite alcune delle mie versioni e non è detto che avreste visto quelle che seguono.
Ad esempio quella stessa sera, in contemporanea con la Aronian-Caruana, partita che ovviamente non ho potuto vedere, è sbocciato uno degli studi di cui vado più fiero.
( 4+5 ) M-402
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Rd2 Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2! h5! 4.Ac4! h4 5.Axd5 h3 6.Ah1!! h2 7.Rb3!! Rb1
8.Ae4 Ra1 9.Ra3!! h1=D 10.Axh1 Rb1 11.Ae4 Ra1 12.Ad5 Rb1 13.Axa2 1-0
E niente note, così avete un po’ da fare anche voi.
Ovviamente con una posizione così fertile tra le mani non potevo accontentarmi, quindi sono tornato sui miei passi cercando nuove manovre che mantenessero più a lungo la tensione, preservando il meglio di quelle accumulate nei precedenti.
Nei 2 giorni successivi ho aggiunto ai miei “beatles” i due quasi-gemelli che seguono.
( 5+6 ) M-416
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Ah5!! Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2! f5! 4.Ag6!! h5 5.Axf5! h4 Bello! Ma adesso?
6.Ae4! h3 7.Rb3!! h2 8.Ra3!! h1=D 9.Axh1 Rb1 10.Ae4 Ra1 11.f5 d5 12.Axd5 Rb1 13.Axa2 1-0
Note essenziali:
Bisogna evitare la spinta di due passi alla terza mossa, che salverebbe il Nero.
1.Ag4? Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2 h5! patta
Il Bianco vince facilmente dopo 3….d5 4.f5 h6 5.Af3 +-
4.d5? h6 5.Ag6 h5 6.Rb3 h4 patta
4.Af7? h5! 5.Ae6 h4 6.Axf5 h3 7.Ae4 d5 8.Ah1 h2 patta
4….h6 5.Axf5 h5 6.Ae4 h4 7.Ad5 h3 8.f5 h2 9.f6 h1=D 10.Axh1 d5 11.Ae4! Dxe4 12.f7 e3 13.f8=D e2 14.Df2 e1=D 15.Dxe1 matto
Se invece 4….d5 5.Axf5 h5 ( oppure h6 6.Ae6 h5 ) 6.Ae6!! h4 7.Axd5 h3 8.Ah1! h2 9.Rb3! etc.
Inutile 4….hxg6 5.d5 g5 6.fxg5 f4 7.g6 f3 8.g7 f2 9.g8=D f1=D 10.Dg7 Df6 11.Dxf6 matto
Ora, se anche voi avete notato qualcosa di simile ad una “F” nella disposizione dei pezzi sulla scacchiera, state ripercorrendo le mie orme.
Prendendo spunto dalla abilità dimostrata spesso da Fabiano nel manovrare i pezzi leggeri, in particolare gli alfieri, e per ribadire quanto apprezziamo il suo talento, dedico il prossimo alle imprese del nostro giocatore più forte di tutti i tempi.
ALFIERE ITALIANO
( FABIANO CARUANA )
( 5+6 ) M-418
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
1.Ag4!! Rb2 2.Txa1 Rxa1 3.Rc2! d6! 4.Ah5!! f5! 5.Ag6!! d5! 6.Axf5! h5! 7.Ae6! h4
8.Axd5 h3 9.Ah1! h2 10.Rb3!! Rb1 11.Ae4 Ra1 12.Ra3!! h1=D 13.Axh1 Rb1 14.Ae4 Ra1 15.Ad5 Rb1 16.Axa2 1-0
Vi assicuro che anche le linee secondarie del difensore contengono mosse strabilianti.
Provate a ripercorrerle da soli ed il piacere raddoppierà.
E basta con gli applausi, tanto da qui non posso sentirli 
Come sempre raccomando a tutti di rivedere ciò su una scacchiera tradizionale
A presto!
 WOW !!
Il mare oceano delle pubblicazioni scacchistiche non è mai stato abbastanza calmo.
Inoltre è così esteso che in un ambiente così dispersivo, le minuscole increspature causate dalla comparsa dei miei puzzle, pur notate da un eventuale osservatore, avrebbero destato meno interesse di quello che provoca ad un capodoglio l’avvistamento di una sardina.
Ciò premesso, e fatte salve le proporzioni dovute, visto che al massimo si poteva aspirare alla tempesta in un bicchier d’acqua, non molto tempo fa oltre che in questo sito ho mostrato alcune delle composizioni che avevo selezionato e le relative soluzioni agli amici del circolo.
Come prevedibile, i commenti spaziavano da un estremo all’altro, con alcuni a discutere la validità delle scelte, altri che non sapevano fosse ancora possibile, e a conti fatti direi persino “facile” se non si eccede con le pretese, introdurre qualcosa di nuovo in questa branca, altri ancora secondo i quali è meglio evitare i problemi, anche quando sono solo di scacchi.
Ma forse l’aspetto più positivo è quello di aver rimesso in moto lo spirito creativo di alcuni.
Quello che segue è un originale molto carino del CM Stefano Palermo
d01 ( B +- )
S. PALERMO 2012
Bianco muove e matta in 6 mosse
1.Re3! e5 2.Ae4! Rg1 3.Re2 Rh1 4.Ad4!! exd4 5.Rf2 d3 6.Axg2 matto
Appare evidente che il perno della vicenda consista nello schivare le varie situazioni di stallo.
Naturalmente ho colto la palla al balzo e, come succede per le posizioni particolarmente fertili, ne ho ricavato rapidamente una incredibile quantità di “derivati”.
Ogni volta che intuivo di aver fatto centro, mi sfuggivano esclamazioni tipo “uau!” e questo spiega almeno la scelta del titolo.
Eccone uno dove complico la vita al Bianco fin quasi a farmi odiare dai seguaci del grande teorico Hans Berliner.
d02 ( B +- )
M. MICALONI 2012
( da un originale di S. PALERMO 2012 )
1.Axd4! g1=C! 2.Ae5! Rg2 3.Axh2! Rxh2 4.Re3!! Rg3!
( il B. dovrà ora controllare f1 ma senza interferire con l’avanzata del pedone A )
5.Ac6! f2! 6.Ab5! Ch3! 7.Rd4! Cf4
qui la “buona casa” e2 non è ancora disponibile, quindi
8.a6! Cd5 9.a7 Cc7 10.Ae2! Rg2 11.Rc5! f1=D 12.Axf1 Rxf1 13.Rc6 Ca8 14.Rb7 e5 15.Rxa8 e4 (ho mostrato la soluzione fino a qui perché è ancora semplice sbagliare )
16.Rb8! e3 17.a8=D e2 18.Df3 Re1 19.Rc7 1-0
Anche le note sono succose:
ad esempio è fondamentale aprire subito la diagonale a7-g1, altrimenti 1.Axf3? e5 2.Axd4 exd4 3.a6 Rg1 4.a7 h1=D 5.a8=D Rf2 6.Rxd4 Rg3 7.Axg2 Dxg2 =
La sottopromozione è doverosa per evitare il matto in poche, comunque non c’è il tempo di 1….e5? 2.Af2!! g1=C 3.Ag3!! Rg2 4.Axh2 Rxh2 5.Axf3! +- e se confrontate la posizione con le alternative alla terza o quarta mossa della linea principale, noterete che qui dopo Cxf3 la spinta in e5 impedisce Ce5 scacco, che lì salva il Nero.
3.Axf3? Cxf3 4.Axh2 Rxh2 5.Rc4 Ce5 6.Rb5 Cxg4 7.a6 Ce3 8.a7 g4 9.a8=D g3
( se 10.Db8 Cf5= ) 10.Dh8 Rg1 ( se ora 11.Dh3 Cf5!= ) 11.Dxg7g2 = e del resto le TBase-6 confermano che il Nero pattava agevolmente anche con 11….Rf2 o 11….Cf5.
Per gli stessi motivi di prima non va 4.Axf3? Cxf3 5.Rc4 Ce5 6.Rb5 Cxg4 = come falliscepure 4.Rd4? f2 5.Aa6 Cf3 6.Re4 Cd2 7.Re3 Cb3 8.Rxf2 Cxa5 =
Non si risparmia affatto tempo dopo 5.Aa6? Ch3! e non resta che ammetterlo con 6.Ab7 f2=
Va esclusa 7.Af1? Cf4 8.a6 Cd5 9.Re2 = mentre è possibile una trasposizione di mosse con 7.a6 Cf4 8.a7 Cd5 9.Rd4!+-
Finalmente anche Af1 diventa buona alla decima mossa, mentre non basta
10.Ac4? Rxg4! 11.Rc5 Rf3 12.Rb6 Ca8 13.Rb7 g4! 14.Rxa8 g3 15.Rb8 g2 16.a8=D Rg3 =
Infine, mi ha incuriosito che fosse ancora possibile 16.Rb7? e3 17.a8=D e2 ed ora
18.Df8 Rg2= mentre la presenza del pedone g7 sventa 18.Da6 Rf2= che è patta perché la donna non dispone della casa f6.
Tra i molti che ho estratto dalla idea originale di Stefano ci sono anche i due seguenti, con i quali sottolineo la possibilità che piccole differenze generino soluzioni molto diverse.
Qui entrambi i suoi alfieri sono in presa.
d03 ( B +- )
M. MICALONI 2012
( da un originale di S. PALERMO 2012 )
1.Af2!! bxa6 2.h8=D g1=D
in una eventuale partita viva bisognerebbe arguire che il re avversario finirà probabilmente in h2 per cui ora è fondamentale guadagnare un tempo e graziare il pedone avversario per promuovere con scacco
3.b6!! g3 4.Axg1 hxg1=D 5.Dxh3 Dh2 6.Dxh2 Rxh2 7.b7 Rh3 8.b8=D 1-0
Abbastanza ovvio che 1.Axb7?? hxg1D -+
1.Axh2? Rxh2 2.Axb7 g1=D 3.h8=D g3 con equilibrio
Meno intuitivo il fatto che alla prima mossa sia importante proprio la casa f2:
dopo la inevitabile promozione avversaria, dovendo preservare il tempo necessario a giocare la vincente 3.b6!!, bisogna impedire un eventuale scacco in seconda traversa (Dg2).
Ciò è talmente importante che un primo errore simile a
1.Ad4? bxa6 2.h8=D g1=D va tamponato proprio con 3.Af2! = altrimenti vince il Nero!
1….g3 2.h8=D! g1=D 3.Axb7 g2 4.Axg1 hxg1=D 5.Dxh3! Dh2 6.Axg2 Rg1 7.Dxh2 Rxh2 8.Rf3 Rg1 9.b6 Rh2 10.b7 Rg1 promuovendo a donna ora sarebbe stallo, ma per fortuna 11.b8=T! Rh2 12.Th8 Rg1 13.Th1 matto
Se invece 1….g1=C 2.Rf1 bxa6 3.h8=D +-
3.bxa6? g3 4.Axg1 hxg1=D 5.Dxh3 Dh2 6.Dxh2 Rxh2 7.a7 g2 8.a8=D g1=D =
3….a5 4.Dc3 a4! ( ora sarebbe molto più laboriosa 5.Dc6 Dg2 6.Dc1 Dg1 7.Dc3 g3 8.Dxg3 Dg2! 9.Df4! Dc6 10.Ad4! +- ) 5.b7! g3 6.Dxg3 Dxg3 7.Axg3 Rg2 8.Axh2 Rxh2 9.b8=D +-
4….g1=C 5.Re3 Rg2 6.b7 h2 7.b8=D h1=D 8.Dbb2 Rf1 9.Dxh1 g2 10.Dc1 matto
E qui il Bianco deve sciorinare una lunga serie di mosse uniche
d04 ( B +- )
M. MICALONI 2012
( da un originale di S. PALERMO 2012 )
1.Axb7! f3 2.Rxf3! g1=D 3.Rf4! Dg2 4.Ac6! Dxc6 5.bxc6 Rg2 6.c7! h1=D 7.c8=D Df1 8.Rg5! ( la casa g4 deve restare libera per un più nobile scopo ) 8.…h2 9.h7! b5
Ora segue un altra mossa unica ma efficacissima, che conduce al matto in pochi tratti. Del resto il re sarebbe troppo esposto per evitare il perpetuo, e non si potrebbe parare di donna perché il Nero promuoverebbe subito dopo il cambio.
10.Ac5! h1=D 11.Dg4! Rf1 12.Dd1 Rg2
dopo 12 mosse uniche qui finalmente andrebbe bene anche Dc2ma non c’è motivo di evitare il matto esteticamente più valido.
13.Dd2 Rf3 14.Df2 Re4 15.Df5 matto
1.h7? f3 2.Rxf3 g1=D 3.h8=D Df1 4.Rg3 bxa6 5.b6 Dd3 =
2.Axf3? come pure 2.Rd2 f2 3.Axf2 porta allo stallo
3.Re2? Dg2 4.Axg2 Rxg2! 5.h7 h1=D 6.h8=D Df1 7.Rd2 Dxb5 =
6.h7? h1=D 7.h8=D Dc1 8.Ae3 Dc4 ( ma non Dxc5? 9.Db2 ) 9.Ad4 Dxc6 =
8.Rg4? Df3 9.Rg5 h2 10.h7 h1=D 11.Dc2 Rf1 12.Dc1 Re2 =
8….De2 9.Db7 Rg3 10.Dc7 Rf3 11.Dc6 Rg3 12.Ab8 Rf2 13.h7 +-
8….Db5 9.Ac5! +-
Dopo 9.Dc2 Rf3 10.Dc6 Re2 la posizione non (mi) sarebbe affatto chiara
9….Df3 10.h8=D Dd5 11.Df5 Dxf5 12.Rxf5 h1=D 13.Db2 Rh3 14.Dc3 Rg2 15.Dd2 Rh3
16.De3 Rg2 17.De2 Rh3 18.Dg4 Rh2 19.Ab8 #
Qualche giorno prima Stefano mi aveva inviato pure questo gustoso mosaico
d05 ( B = )
S. PALERMO 2012
Bianco muove e patta
1.b8=D Cxb8 2.Rxb3!! Rb1 3.Db7!! c1=D 4.Dh7! Ra1 5.Da7 Ca6 6.Dxa6 Rb1 7.Dd3 Ra1 8.Da6 patta
E non merita un applauso?
1….Cb1 2.Rxb3 Cxb8 3.Da2 d1=D 4.Db2 Rd2 5.Dd4 =
1….d1=D 2.Dxc6! Cb1! 3.Rxb3 Dd3! 4.Rb4 Da3! 5.Rc4 Dc3 6.Rd5 Dxc6 7.Rxc6 Rd1 8.Db3 =
2.Dxb8? d1=D -+
2.Db7? d1=D 3.Rxb3 Dd5 -+
2.d1=D 3.Da1 Rd2 4.Dxc3 Re2 5.Dxc2 =
3….d1=D? 4.Rxc3 +-
3….d1=C?! 4.Dh7! Ce3! 5.Rxc3 Cd7! e qui ci vengono incontro le TBase-6man
3….Ra1 4.Da8 Rb2 5.Db7 =
Ed infine ecco l’ultimo nato: il mio 100° studio!
d06 ( B +- )
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
Potete non crederci subito, ma se l'alfiere non fosse in presa ( col pedone b6 in b5 ) il Bianco potrebbe al massimo pareggiare.
Ad ogni modo, provate voi a vincere contro 7 pedoni passati, 2 dei quali promuoveranno !
1.Rf6!! g1=D 2.Ce6! h5! 3.Axd4! e1=D
Ora c’è una intermedia fondamentale
4.Td8! Rh7 5.Axg1! Dxg1! Insufficiente, ma almeno si cede la donna per alfiere e cavallo 6.Cg5 dxg5 7.Rxg5 b5 8.Rxh5 c3 ahia, questi arrivano!?
Niente paura: c’è un’altra intermedia che apprezzeremo tra diverse mosse, quando consentirà al re Bianco di arrivare da h5 a c3 giusto in tempo.
9.Td7! Rg8 10.Rg6! Rf8 11.Rf6! Re8 12.Te7! Rd8 13.Te1 c2 14.Tc1 f2 15.Re5! b4 16.Rd4 1-0
1.Axd4?? e1=D 2.Rf5 f2 3.Tg7 Rf8 4.Ce6 Dxe6 5.Rxe6 f1=D e vince il Nero
1….bxc5 2.Tg7 Rf8 3.Ce6 Re8 4.Te7 #
2….bxc5 3.Td8 Rh7 4.Cf8 Rg8 5.Cg6 Rh7 6.Th8 #
2….Rh8 3.Axd4 e1=D 4.Td8 Dg8 5.Rf5! Rh7 6.Td7 Dg7 7.Txg7 Rh8 8.Tg1 De5 9.Axe5 Rh7 10.Cf8 #
Non ancora 3.Td8?? Rh7 4.Td7 Rh8! ( e 5.Cg5 non sarebbe più con scacco ) 5.Axd4 e1=D -+
Il Nero è già minacciato di matto per cui 3….e1=A 4.Axg1 Ah4 5.Rg6 f2 crolla dopo 6.Axf2 +-
Come accennato, c’è una rocambolesca salvezza dopo 4.Axg1? Dh4! 5.Cg5! e “purtroppo” in questo caso il Nero potrebbe sacrificare la donna per una torre anziché per cavallo e alfiere
5….Df4 6.Rg6 Df8! 7.Ch7! De8 8.Rg5 Dxd7!? 9.9.Cf6 Rf7 10.Cxd7 Re6! 11.Cxb6 c3 12.Ca4! c2 13.Cc5 Rd5 14.Cb3 Rc4! ( ma non Re4? Cc1 ) 15.Cc1 Rc3 16.Rf4 Rb2! 17.Cd3 Rb1! 18.Rxf3 =
5…Dh4? 6.Cg5! e a causa del contro scacco la donna dipartirebbe per un misero cavallo
8.Rf4? f2 9.Td1 b4 =
Il re è ormai troppo lontano perché possa funzionare il piano più “infantile”:
11.Tf7? Re8 e bisogna prenderne atto immediatamente
12.Th7! c2 13.Th1! b4! 14.Rf5! b3! 15.Re6! Rd8 16.Rd6 =
Gli errori sono ancora tutti là, pronti per essere fatti:
13.Th7? c2! 14.Th1! b4! 15.Re5! b3! 16.Rd6! =
Come sempre raccomando a tutti di rivedere ciò su una scacchiera tradizionale
A presto!
|
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3