5 video da Europe-Echecs

5 video dalla rivista on line Europe-Echecs:

1) Intervista a Judith Polgar (HUN), 2) Simultanea di Magnus Carlsen, 3) Cerimonia d'apertura (immagini con musica), 4) Intervista a GM Bu (CHI) 1° Parte, 5) Intervista a GM Bu 2° Parte

 Squalificato per arma irregolare !

Incredibile e triste vicenda è venuta a galla recentemente. Infatti al torneo Tadeusz Gniot Memorial (11.07–19.07) , in Polonia, uno dei giocatori che vi prendevano parte è stato scoperto per l'utilizzo del potentissimo motore di analisi Rybka.

Il giocatore è il locale Krzysztof Ejsmont , 20enne con elo 2367, che è stato squalificato per condotta antisportiva  al settimo turno. Infatti non era certamente uno dei favoriti per la vittoria  finale, ma egli stava (poco furbescamente) facendo di tutti i suoi avversari una schiera di sconfitti. Tra le sue vittime illustri anche i GM M. Grabarczyk e V. Malaniuk.

Inoltre le partite erano sensazionali e piene di creatività e colpi ad effetto. Si è scoperto che molte delle sue mosse coincidevano con quelle suggerite dalla version 2.3.2 del motore di analisi Rybka...in particolare,dopo un attento controllo di tutte le sue partite, la percentuale di corrispondenza era pari al 98% !!!

Di conseguenza, dopo le opportune verifiche ed indagini, il giocatore è stato allontanato e squalificato.

Trattasi di un altro triste caso,dopo quello avvenuto pochi mesi fa in India, dove un giocatore fu preso in castagna mentre andava in bagno con un bluetooth nascosto nel copricapo.

Fonte (CLICCA)

Taiyuan: sconfitta la Cina!

Campionato slovacco: Movsesian senza rivali.

XXX Open De Barbera Del Valles 2007: risultato a sorpresa.

Oberwart 2007: vittoria del giovane Imre Hera.

Tantissimi gli eventi del recente periodo e quasi impossibile seguirli tutti. Può forse essere interessante un piccolo riepilogo di alcune gare non seguite direttamente i giorni scorsi.

Taiyuan: sconfitta la Cina!

A Taiyuan, in Cina, dal 4 al 14 luglio, si è disputato il match Cina Vs. “Resto del Mondo”, un confronto che sta diventando tradizionale in cui la Cina sfida una selezione di forti GM stranieri. L’anno scorso la competizione fu vinta dalla compagine cinese, ma di un solo punto 36.5 a 35.5: le squadre erano allora formate da sei elementi e quella del Resto del Mondo era composta da Jobava, Timofeev, Jakovenko, Asrian, Berkes e Vescovi (con una media Elo di 2638, leggermente superiore a quella della Cina). La Cina dedica grande spazio a questi confronti a squadre di livello internazionale; nel 2006, oltre all’appuntamento di Taiyuan, si erano tenuti i confronti Cina - Francia e Cina – Russia. I risultati sembrano esserci se è vero che la Cina è riuscita nel 2006 ad arrivare seconda sia al Campionato del Mondo a squadre che alle Olimpiadi!

Quest’anno si è giocato solo su quattro scacchiere ed era assente Bu Xiangzhi, che ha giocato (e vinto!) nel Canadian Open per poi trasferirsi a Biel dove, dal 21, giocherà nel forte torneo chiuso. I componenti delle due squadre:

Cina: GM Wang Yue 2696, GM Ni Hua 2681, GM Zhang Pengxiang 2649, GM Wang Hao 2624 (media 2662,5).

Resto del Mondo: GM Vadim Zvjagintsev RUS 2658, GM Ivan Cheparinov BUL 2657, GM Karen Asrian ARM 2608, GM Csaba Balogh HUN 2567 (media 2622,5).

A differenza dello scorso anno, la squadra cinese vantava un netto vantaggio nella media Elo ma questa volta è stata battuta per 17 a 15! Negativo in particolare il rendimento di Ni Hua e di Zhang Pengxiang, che hanno chiuso a 3 su 8, entrambi senza vittorie. Il diciottenne Wang Hao ha cominciato con due sconfitte, con Zvjagintsev e Cheparinov, ma non ha perso poi altre partite e ha vinto entrambi gli incontri con Balogh. Il n° 1 cinese Wang Yue, 20 anni, ha confermato forza e solidità, restando imbattuto e martirizzando Cheparinov, battuto in entrambi gli incontri. Performance di 2717 per lui. Vadim Zvjagintsev ha fatto la differenza, con tre vittorie e nessuna sconfitta e una performance di 2803! 50% dei punti per Asrian (8 patte!) e Cheparinov, che ha recuperato le sconfitte con Wang Yue battendo Wang Hao e Ni Hua. Il ventenne ungherese Csaba Balogh ha concluso a 3,5 , realizzando comunque un ottimo risultato (p. 2619), vincendo una partita con Zhang Pengxiang e pattando entrambi gli incontri con Wang Yue e Ni Hua, oltre alle già citate sconfitte con Wang Hao.

E’ sempre curioso osservare come alcuni giocatori risultino particolarmente ostici per altri: storiche le difficoltà di Tal con Korchnoi e d’attualità quelle di Aronian con Ivanchuk. Conti alla mano, se Aronian non avesse mai giocato con Ivanchuk negli ultimi due anni sarebbe intorno ai 2800! E in Messico il grande Vassily non ci sarà…   

Una sconfitta solo occasionale, penso, per una Cina che resta una delle squadre più interessanti per Dresda 2008, una squadra compatta e giovane, con due giocatori come Wang Yue e Bu Xiangzhi che possono superare anche a breve la soglia dei 2700 e sottolineando, oltre agli altri over 2600, le possibilità di crescita del fantasioso Wang Hao.

  Wang Hao

Campionato slovacco: Movsesian senza rivali.

Sergei Movsesian, (GM, 29 anni, 2667) si è aggiudicato senza difficoltà il campionato slovacco con 7,5 su 9, distaccando di un punto Jan Markos (GM, 22 anni, 2559). Movsesian, di origine armena, si è aggiudicato lo scorso maggio il forte torneo Bosna 2007, giocando molte belle partite e battendo tra gli altri Morozevich (faccio riferimento alle notizie e all’eccellente resoconto di Runner: /dblog/articolo.asp?articolo=162 ).

Di contorno al campionato un open vinto dall’IM romeno Nanu Ciprian-Costica (2507) con 7,5 su 9, precedendo di mezzo punto il connazionale IM George Catalin Ardelean (2482) e l’IM tedesco Falko Bindrich (2504).

XXX Open De Barbera Del Valles 2007: risultato a sorpresa.

Il FM spagnolo Rufino Gimenez Camarena (29 anni, 2332) si è sorprendentemente aggiudicato l’open, disputatosi dal 6 al 14 luglio, realizzando una norma di GM! Camarena ha concluso a 7 su 9 precedendo per spareggio tecnico il GM cubano Omar Quintana Almeida (2501), con il quale aveva perso il confronto diretto al penultimo turno, dopo un impressionante 6 su 7 con, tra l’atro, una vittoria sul GM Mark Narciso Dublan (2552, che ha concluso al 5° posto a 6,5) al secondo turno e una patta con il GM olandese Friso Nijboer (2568, alla fine terzo, anche lui a 6,5) al quarto. La vittoria all’ultimo turno con il GM croato Alojzije Jankovic (2536, 7° posto e 6 punti per lui) ha dato a Camarena vittoria e norma. Il n° 1 del tabellone, il GM tedesco Henrik Teske (2578), è arrivato solo 14° nel gruppo a 5,5.

Oberwart 2007: vittoria del giovane Imre Hera.

Partendo solo con il n° 13 del tabellone, il 21enne GM ungherese Imre Hera (2526) ha vinto il forte open austriaco, dal 7 al 15 luglio, aggiudicandosi il primo premio di 3000 euro. Le vittorie con i GM Jakubiec (2541), Timoshenko (2492) e Balinov (2499) avevano portato Hera a 7 su 8 e la sconfitta all’ultimo turno con Gajewski (2556) non gli ha impedito di vincere per spareggio tecnico su Balinov, Jedynak (2540), Ante Brkic (2558, talentuoso 19enne croato), Rabiega (2532) e lo stesso Gajewski. Nel gruppo a 6,5 si è piazzato il n° 1 del tabellone, il GM Ghaem Maghami (2610), mentre a 6 punti si è fermato Davit Shengelia (2572).

Tra gli italiani presenti, Florian Gatterer (2286) ha realizzato un ottimo 5 su 8 (non ha giocato all’ultimo turno) e una performance di 2370.

 Manager di Kramnik parla a Chessbase

Sul sito della Chessbase è stata riportata un ' intervista che un loro inviato, Andrè Schulz, ha fatto a Carsten Hensel, manager di Kramnik e Leko, circa lo stato di forma dei suoi assistiti e il prossimo ciclo mondiale ...non essendoci la pagina italiana...riporto parte dell'articolo che ho tradotto nella nostra lingua:

Interivsta a Carsten Hensel, di Shulz per Chessbase :

Sei soddisfatto della prova dei tuoi due clienti (Kramnik e Leko) a Dortmund ?

Hensel: Ovviamente Parecchio. Kramnik non ha solo vinto  Dortmund per l'ottava volta, ma ha anche vinto tutta una serie di tornei a partire dalle  Olimpiadi di Torino del 2006 (ndr. Kramnik prima di Torino aveva giocato pochissimo negli ultimi 2-3 anni a causa di problemi fisici). Inoltre questa è la sua quinta competizione di scacchi classici dove ottiene una perfomance superiore a 2800. Sta quindi dominando la scena scacchistica attuale.

Leko ha disputato anch'esso un ottimo torneo , cercando inoltre di fare pressione ogni partita...e avrebbe potuto vincere facilmente Dortmund se avesse raccolto quanto di buono aveva seminato nelle gare. Comunque..sia lui che Kramnik sono in un ottimo stato.

E' importante ,dal punto vista psicologico, questa vittoria per Kramnik in vista del prossimo mondiale in Mexico?

I suoi avversari si saranno sicuramente accorti del suo buon stato e ne saranno impressionati.Tuttavia non credo sia un vantaggio... perchè dovrà soddisfare le attese che sta creando. Inoltre le carte in Mexico potrebbero rimescolarsi....poichè molto dipenderà dallo stato fisico, mentale e scacchistico durante quel torneo.

Cosa pensi del nuovo piano della Fide per il ciclo mondiale nei prossimi anni?

Il nuovo sistema non è difficile da capire...anche se effettivamente potrebbe condurre a delle incomprensioni.

Ce lo puoi spiegare in poche frasi?

Molto semplice...in futuro i vincitori della Coppa del Mondo Fide e del Gran prix (che riunisce i 4 supertornei dal 2008) disputeranno fra di loro un match per determinare lo sfidante del Campione del Mondo per il titolo.

Per quale motivo Kramnik avrà un diritto speciale in caso di sconfitta nel prossimo torneo mondiale in Mexico?

Il campionato mondiale in Mexico sarà l'ultima volta in cui il titolo verrà assegnato tramite un torneo piuttosto che con un match, forma quest'ultima che in futuro sarà quella prescelta dalla Fide per determinare il Campione del Mondo. Infatti, il mondiale con torneo in Mexico, fu prefissato PRIMA del contratto di riunificazione fra Kramnik-Topalov e la FIde. Quindi, comunque vada, il tre volte campione del mondo kramnik disputerà il match del 2008 per il titolo mondiale, e questa è la condizione affinchè egli riconosca il nuovo campione del Mondo che vincerà il torneo in Messico 2007, nel caso non fosse egli stesso.

Chi sono i favoriti in Messico ?

Anand , Aronian e Leko hanno buone chances, ma nessuno può sottovalutare kramnik. Ma il torneo è durissimo, la media Elo è 2752 e alcuni ci sono arrivati dopo aver disputato il match dei candidati. Un torneo persino più duro di quello a San Luis nel 2005 .

La Fide ha reintegrato Topalov nel nuovo ciclo, facendogli disputare un match o contro Kramnik o una finale dei Candidati contro il prossimo vincitore della Coppa del Mondo FIde...che ne pensi?

Per Kramnik è irrilevante poichè comunque giocherà il torneo mondiale in Mexico 2007 e il match del 2008.Quindi la questione riguarda gli altri topo players...che dovrebbero protestare contro questo privilegio...tra cui anche Leko. Si rischia un boicottaggio dei giocatori alla prossima Coppa del Mondo in segno di dissenso.

Ci sono ipotesi sulla sede del prossimo match mondiale di Kramnik nel 2008?

Ovviamente è presto per parlarne...siamo concentrati sul Mexico...tuttavia dietro le quinte c'è fermento su questo punto...molte grandi città di diversi continenti si sono proposte...la Germania ha buone possibilità visto il gran muoversi dei media per il match dello scorso anno Kramnik-Deep Fritz.

L'articolo completo dell'intervista, con alcune foto, lo trovate QUI (clicca) sul sito della Chessbase in lingua inglese

Questo il comunicato ufficiale della Fide:

"La Fide, dietro il suggerimento del suo Presidente Kirsan Ilyumzhinov, ha deciso attraverso il suo organo "Presidential Board", di indire delle norme per regolamentare alcuni comportamenti da tenere al tavolo di gioco.

Tale decisione è stata presa come conseguenza di alcune recenti vicissitudini che hanno visto protagonisti alcuni giocatori e il loro comportamento tenuto in diversi tornei nei confronti dei loro sfidanti, arbitri e giornalisti.

In particolare, si afferma che:

1) un giocatore che non stringe la mano (o non saluta secondo le normali e convenzionali regole  della società) all'avversario durante un torneo o match Fide o

2)  un giocatore che insulta deliberatamente l'avversario o l'arbitro della competizione

potrà essere punito immediatamente decretandone la perdita dell'incontro!

Per questi motivi la Commissione Etica della Fide e il Consiglio Arbitrale stanno delineando delle linee guida che saranno poi pubblicate sul sito ufficiale www.fide.com "

Riportato il comunicato stampa, possiamo ora fare tutti alcuni commenti personali. 

Sicuramente ci saranno persone che 1) vedranno di buon occhio tale iniziativa poichè era ora che qualcuno prevedesse anche tali aspetti al fine di determinarne l'innalzamento morale e comportamentale che uno sport come gli scacchi merita (non per niente definito nuobil gioco, unico ad aver veramente punito moralmente il Savoia escludendolo da un circolo scacchistico campano). 2) Altri che obietteranno che tale provvedimento è del tutto ipocrita poichè si tratterrebbe di fingere un comportamento che non si allinea al pensiero del giocatore. 3) Altri che definiranno l'iniziativa pregevole, ma bisognerebbe distinguere caso da caso e verificarne se effettivamente un giocatore meriti di essere denigrato.

Ovviamente negli scacchi come in ogni altro sport, contesto, nazione,sesso,religione, ha i suoi elementi buoni e i suoi elementi cattivi. Quindi è difficile dare torto all'uno o all'altro. Ognuno può fare delle distinzioni personali in base ai precedenti, e ritenere che il tal giocatore effettivamente non meriti rispetto e non vada salutato, e magari sarebbe anche difficile non dargli ragione...senza così poter trovare una soluzione univoca.

 L'unica soluzione forse è quella di affidarsi alle regole, ripettare l'avversario, e quando questi deliberatamente si comporti male senza motivazione, venga punito dagli organi preposti, cioè gli arbitri ed organi disciplinari, tramite  ammonizioni e squalifiche. Insomma, la tanto citata attualmente frase..."certezza della pena" attraverso decisione e fermezza dei giudici  in presenza di prove certe (anche se so che non sempre ci possa essere un arbitro a vigilare su ogni controversia che si presenti all'improvviso,per questo è bene che vi sia una presenza sempre numerosa). Altrimenti si penalizza solo una parte, quella buona, e i problemi invece di essere risolti vengono a raddoppiare.

Tuttavia, se si guardano le cose dal punto di vista del "legislatore", che in questo caso è la Fide, penso che, indipendentemente dal provvedimento in questione, il popolo scacchistico possa apprezzare il fatto che ci sia un'attenzione anche verso questi aspetti e che non venga lasciato totalmente in balia degli eventi. Inoltre non dimentichiamo che al livello dei Top Players c'è anche una motivazione aggiuntiva: essi sono la punta dell'iceberg visibile al mondo, essi rappresentano gli scacchi, e anche a costo di sacrifici bisogna che si facciano carico dell'onere morale sia di diffondere con profitto l'immagine degli scacchi sia di rappresentare un modello positivo per i giovani.

Ed è importante anche questo per uno gioco che sta assumendo rilevanza internazionale, entrando nella lista degli sport Olimpici , riconosciuto appunto recentemente infatti come " sport", ed auspicando la sua presenza nelle manifestazione a 5 cerchi a partire del 2016 o 2020 (lo so è lontano, ma già sarebbe un buon risultato su ottenesse il voto favorevole). Inoltre anche in Italia negli ultimi anni si sta verificando un processo di crescita sotto tutti gli aspetti, non ultimo l'entrata nel Coni e l'accettazione delle sue regole. Che poi anche le Olimpiadi o il Coni possano avere alcuni problemi può anche essere vero, come verificatosi recentemente, ma  risolvere queste incongruenze non spetta agli scacchi ma ad organi superiori.