Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
 
 

 Sarà vero?

L'ex campione del mondo di scacchi Bobby Fischer si troverebbe ricoverato in un ospedale di Reykjavik per "problemi fisici e per una grave forma di paranoia". Lo afferma il quotidiano argentino 'Pagina/12', secondo cui Fischer, 64 anni, e' ricoverato da un mese presso il Landspitali, ospedale dell'Universita' di Reykjavik, citta' dove l'ex campione vinse il titolo mondiale nel 1972 nel 'match del secolo' contro il russo Spassky e in cui vive dal 2005 quando gli venne conferita la nazionalita' islandese dopo aver passato nove mesi in una prigione in Giappone.

Il giornalista di 'Pagina/12' si e' recato nel quartiere di Reykjavik dove vive Fischer e ha parlato con i vicini. Uno di questi ha spiegato che Fischer si trova ricoverato in ospedale dove e' stato sottoposto a diversi esami che non hanno pero' ancora determinato le cause del profondo stato di paranoia. "E' molto piu' che paranoico -ha detto un altro vicino di casa-, anche se la cosa non e' particolarmente grave e non rischia la vita. La moglie giapponese, Minoko Watai, va ogni giorno a trovarlo, nella speranza che gli esami diano qualche risposta sulla sua malattia". Negli ultimi anni Fischer aveva accusato Cia e Fbi di complottare ai suoi danni per riportarlo negli Stati Uniti, dove su di lui pende un ordine di cattura per aver violato l'embargo sull'ex Jugoslavia nel 1992 in occasione della rivincita dell'incontro con Spassky.

Da Adnkronos

diretta Ivanchuk - Kramnik 1/2

INIZIO ORE 13 in Italia  

GM Ivanchuk, Vassily (UKR, 2787) - GM Kramnik, Vladimir (RUS, 2785)
II Memorial Tal, IX turno 19.11.2007 difesa russa

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0-0 Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 0-0 10.Cc3 Af5 11.a3 Cxc3 12.bxc3 Cc6 13.Te1 Te8 sinora tutto come la Jakovenko - Kramnik 1/2 di questo Memorial Tal  14.Da4 Novità  Jakovenko aveva gioca 14.cxd5, le alternative principali erano 14.Af4 (Morozevich, Anand, Topalov Shirov e Grischuk) e 14.Ae3 (Topalov). Questa volta, e capita molto di rado, è stato Kramnik ad essere sorpreso con una novità 14..a6 giocata dopo 20'  di riflessione. Probabilmente per poter rispondere all'eventuale 15.Af4 (e 16.Ce5) con 15...Tc8 (16..Cxe5) 15.Ae3 dopo 20 minuti di riflessione 15...dxc4 16. Dxc4 immediate 16.... Ad6 17.Da2 per liberare la torre a1 dalla difesa del pedone a3 e avere la possibilità di giocare, appena possibile, c4 17...Df6 18.Tad1 h6 il nero non sembra aver incontrato particolari problemi a rispondere alla novità introdotta dal bianco; la posizione appare, infatti, piuttosto equilibrata  anche se i pedoni centrali c e d del bianco, spinti al momento giusto,  potrebbero creare dei problemi 19.c4 Ae4 20.c5 Af8  adesso, sull'eventuale 21.d5, ci sarebbe il probabile seguito 21...Axf3 22.Axf3 Cd4! 23.Axd4 Txe1+ 24. Txe1 Dxd4 con finale (donna, torre, alfieri contrari e 6 pedoni) pari 21.d5 Axf3 22.Axf3 Cd4 23.Axd4 Txe1+ 24. Txe1 Dxd4 25.d6  cxd6 la più tranquilla. 25..Dxc5 guadagnava un pedone ma permetteva al bianco di spingere in d7 26. Axb7 Te8 la migliore, sfruttando la debolezza della prima traversa 27.Tf1 Dxc5 meglio lasciare il pedone sulla colonna d, visto che la casa d8 è di colore opposto a quella dell'alfiere avversario 28.Axa6 adesso 28..Td8, con il seguito 29.Ac4 d5 Td1 30. Dxa3 Dxa 31.Axa3 Axd5, porterebbe ad una rapida patta 28...d5 Kramnik preferisce spingere subito il pedone, attaccando così il pedone a 29.a4 Ta8 30.De2 De7 31.Dxe7 Axe7 e con il cambio delle donne la patta è sempre più vicina 32.Ab5 Tc8 33.g3 Tc2 34.Te1 Rf8 35.Rf1 g6 36.Te2 Txe2 37.Rxe2 dopo il cambio delle torri questa partita non può che finire con la divisione della posta in palio 37.. Ad8 38. Ac6 d4 39.Rd3 Re2 40.f3 Ab6 41.Ad5 f5 42.Rc4 d3 perché dare il pedone? 43.Rxd3 Ag1 44.Re2 Rd6 45.Af7 g5 46.Rf8 Ab6 47.Rg2 Re5 48.Ag6 Rf6 49.Ae8 Re5 50.Ad7 Ac7 51.Rf2 adesso 51..f4 dovrebbe chiudere la discussione 51...f4 52.Rg2 cercando di mantenere un po' di tensione 52..Rd4 53.Rh3 Re3 54.Ac6 fxg3 55.hxg3 Rf2 56.Rg4 Axg3 57.a5 Ac7 58.a6 Ab6 59.Rh5 Rg3 60.Ab7 1/2

Orologi: Ivanchuk 62' Kramnik 56' 

Tempo di riflessione: 100' x 40 mosse + 50' x 20 mosse +15' per il resto della partita +30" per mossa dalla prima mossa

altre partite del IX turno:

1	Jakovenko	Shirov      russa                     1/2
2	Mamedyarov	Alekseev  sistema Colle         1/2
4	Carlsen	Kamsky   spagnola               1/2
5	Gelfand	Leko        ovest-indiana         1/2

classifica dopo 8 turni:

Tal Mem Moscow RUS (RUS), 10-19 xi 2007 cat. XX (2741)
					1	2	3	4	5	6	7	8	9	0
1.	Kramnik, Vladimir	g	RUS	2785	*	1	½	½	½	1	1	½	1/2	1	6.5
2.	Shirov, Alexei	g	ESP	2739	0	*	1	½	1/2	0	½	1	½	1	5
3.	Carlsen, Magnus	g	NOR	2714	½	0	*	½	1	½	½	.	½	½	4.5
4.	Gelfand, Boris	g	ISR	2736	½	½	½	*	½	1/2	½	½	½	½	4.5
5.	Jakovenko, Dmitry	g	RUS	2710	½	1/2	0	½	*	½	½	1	½	½	4.5
6.	Lékó, Peter	g	HUN	2755	0	1	½	.	½	*	½	½	½	½	4.5
7.	Mamedyarov, Shakhriyar	g	AZE	2752	0	½	½	½	½	½	*	0	1	1/2	4
8.	Kamsky, Gata	g	USA	2714	½	0	.	½	0	½	1	*	½	½	4
9.	Ivanchuk, Vassily	g	UKR	2787	1/2.	½	½	½	½	½	0	½	*	½	4
10.	Alekseev, Evgeny	g	RUS	2716	0	0	½	½	½	½	1/2	½	½	*	3.5

sito della federazione russa 

trasmissione in diretta delle partite 

Harry Nelson Pillsbury, l'eroe di Hastings

Harry Nelson Pillsbury rinverdì nella fantasia degli americani e degli appassionati scacchisti dell'epoca il mito di Murphy, e cioè quello di un giocatore di livello eccelso in grado di conquistare l'Europa. La sua figura è legata all'assoluta eccezionalità di alcune sue imprese ma anche, purtroppo, ad un tragico destino.

Pillsbury nacque a Somerville, nel Massachusetts, il 3 dicembre 1872.
Iniziò a dedicarsi agli scacchi agonistici nel 1890 (aveva imparato il movimento dei pezzi a 16 anni), per poi passare alla carriera professionistica in un tempo relativamente breve, nel 1893. In un primo momento il suo talento scacchistico si concentrò soprattutto sulle esibizioni in simultanea alla cieca. Si dice che abbia giocato più di 1000 partite alla cieca in più di 70 simultanee. Stabilì il primato del mondo dell'epoca, a Mosca nel 1902, giocando alla cieca su 22 scacchiere (+17 -1 =4). All'esibizione assistette anche Alexander Alekhine, che all'epoca aveva nove anni e che in seguito ricordò: "L'impresa mi lasciò stupefatto, come del resto stupì tutto il mondo degli scacchi". Curioso come facesse precedere queste esibizioni con una sorta di “riscaldamento”, invitando gli astanti a fornirgli una lista di trenta parole, anche le più strane, e lui le avrebbe memorizzate all’istante. Si racconta che nel 1896 gli venne proposta una lista accuratamente preparata per mandare “in tilt” qualsiasi memoria. Ma Pillsbury non solo riuscì a ripetere immediatamente la bizzarra lista, ma testimoni dell’epoca hanno affermato che quando il giorno dopo l’evento Harry raccontò il fatto, alla domanda su quale fosse il contenuto della lista, egli rispose sciorinando di nuovo l’assurdo elenco. Chernev e Reinfeld, nella loro opera “The Fireside Book of Chess” affermano che questa fosse la lista: "Antiphlogistine, periosteum, takadiastase, plasmon, ambrosia, Threlkeld, streptococcus, staphylococcus, micrococcus, plasmodium, Mississippi, Freiheit, Philadelphia, Cincinnati, athletics, no war, Etchenberg, American, Russian, philosophy, Piet Potgelter's Rost, Salamagundi, Oomisillecootsi, Bangmamvate, Schlechter's Nek, Manzinyama, theosophy, catechism, Madjesoomalops". Leggenda? Forse…

Il giovane Alekhine non fu l’unico impressionato dal talento di Pillsbury. Anche José Raul Capablanca subì una decisiva influenza ed è addirittura Garry Kasparov a raccontarcelo nel primo volume de “I miei grandi predecessori”, in cui afferma che due furono i fattori determinanti per l’avvicinamento di Capablanca agli scacchi agonistici: il match Steinitz-Chigorin del 1892, discusso e analizzato lungamente a L’Avana, e il fatto di aver assistito ad una simultanea alla cieca di Pillsbury, fatto che lo elettrizzò e gli accese nell’animo il desiderio di iscriversi all’Havana Chess Club, iniziando in pratica la sua prodigiosa carriera.


Pillsbury agli inizi della propria carriera professionistica, al Manhattan Chess Club

Il suo primo grande successo scacchistico e anche il più celebre è quello ottenuto al famoso torneo di Hastings nel 1895 (per dettagli sul torneo vedi qui: http://www3.sympatico.ca/g.giffen/hastings1895.htm ). In precedenza si era comunque segnalato battendo Steinitz in un match in cui però godeva del vantaggio di un pedone (1892, 2 vittorie e una sconfitta per Pillsbury).


I protagonisti del torneo di Hastings 1895, Pillsbury è il quarto seduto, partendo da destra

Al torneo di Hastings potè partecipare grazie al finanziamento di alcuni suoi sostenitori. All’inizio il successo sembrò arridere a Chigorin, ma a partire dal quinto turno Pillsbury vinse 8 incontri in fila, ottenendo il primo posto in classifica che conservò fino alla fine; non fu immune da sconfitte in questo estenuante torneo, ventuno turni: perse tre partite, con Chigorin, Lasker e Schlechter, ma vinse tra gli altri con Tarrasch e Steinitz, tenendo poi un rendimento elevatissimo contro i giocatori non di primissimo piano.


Una recente ristampa del libro del torneo di Hastings 1895

Curiosamente avvenne quasi l’esatto contrario al torneo di Norimberga del 1896, dove riuscì a battere Lasker, Steinitz e Chigorin, ma venne più volte sconfitto da “outsiders”.


I partecipanti al torneo di Norimberga 1896, Pillsbury è il terzo seduto, partendo da destra

Comunque i Grandi lo hanno molto sofferto in carriera, questo il computo di alcuni confronti:

+5 -5 =3 contro Steinitz
+7 -7 =6 contro Chigorin
+5 -5 =2 contro Tarrasch
+5 -5 =4 contro Lasker

Sempre nel 1895 partecipò ad un clamoroso quadrangolare a San Pietroburgo. I quattro partecipanti erano Lasker, Steinitz, Chigorin e appunto Pillsbury (che quindi fu quasi immediatamente considerato al livello dei più forti della sua epoca); dovevano sfidarsi in un girone triplo con partite di andata e ritorno (18 partite dunque per giocatore!): dominò Lasker, secondo Steinitz, terzo Pillsbury e quarto Chigorin.


I "quattro di San Pietroburgo 1895-96": Chigorin, Lasker, Pillsbury e Steinitz

Nel 1896, tornato in America, venne sfidato da Showalter, in palio il titolo di Campione Americano. Pillsbury vinse, ma lasciò all’avversario il titolo di Campione, affermando che “c’era solo un titolo che lo interessava” (dal “New Englander” dell’epoca): evidentemente il desiderio di un confronto con Lasker era ben presente.

Nel 1898 giunse primo al torneo di Vienna a pari merito con Tarrasch, che però lo superò nell’incontro di spareggio; altri tornei in cui ebbe un ruolo di primo piano furono senz’altro Londra 1899, secondo dietro a Lasker, Parigi 1900, ancora secondo, ancora dietro Lasker, Monaco 1900, primo a pari merito con Maroczy e Schlechter. Si sposò nel 1901 a Filadelfia. Le sue prestazioni di primissimo piano continuarono con una manciata di importanti tornei nel 1902-03. L’ultimo torneo disputato coincide con Cambridge Springs 1904.



Purtroppo ebbe vita breve, morendo a Filadelfia, il 17 giugno 1906 per sifilide, una malattia a trasmissione sessuale allora incurabile; a Pillsbury era stata diagnosticata qualche anno prima della morte e il livello dell’ultimo torneo del campione americano non fu eccelso. Si prese una bella soddisfazione però contro Lasker (vedi nelle partite selezionate).

Lo stesso Lasker, in un ricordo di Pillsbury scritto sul New York Times in occasione della sua scomparsa, diede una versione immaginifica delle cause della sua morte: “E’ morto per una malattia causata dall’eccessivo sforzo delle cellule mnemoniche”, probabilmente imputando questo fatto alle prodigiose esibizioni alla cieca di Pillsbury: la verità era comunque molto più prosaica ed era conosciuta da tempo del giro ristretto degli amici più fidati del campione americano; già nel 1905 la malattia l’aveva portato vicino al suicidio. Di carattere socievole e dai modi eleganti, riscosse successo e ammirazione ad ogni occasione; era anche un instancabile fumatore di sigari (si parla di una dozzina a partita!), alla scacchiera aveva un grandissimo controllo di sé, riuscendo a mantenere un atteggiamento calmo e concentrato in qualsiasi situazione.

L'importanza di Pillsbury nel firmamento scacchistico è ribadita qui, dove è considerato il primo di ogni epoca tra i giocatori "non Campioni del Mondo":

http://db.chessmetrics.com/CM2/PeakList.asp


Alcune immagini rilassate di Pillsbury

Per almeno un decennio, dal 1898 al 1904, Pillsbury animò il famoso automa Ajeeb, che in quel periodo si trovava collocato in Coney Island: inutile dire che in quel periodo l’automa non perse nemmeno una partita…

L'automa scacchista Ajeeb

In un’epoca in cui il tratto 1 e4 era quasi obbligatorio, Pillsbury scrisse pagine importanti sulla Partita di Donna. Famoso il cosiddetto “Attacco Pillsbury” basato sulla configurazione d4-Ce5-f4 di cui è uno storico esempio la partita vinta contro Tarrasch, proprio ad Hastings 1895.

Alcune significative partite di Pillsbury, QUI






Alcuni dei rari testi dedicati all'opera di Pillsbury

diretta Shirov-Gelfand 1/2
INIZIO ORE 13 in Italia

GM Shirov,Alexei(ESP) (2739) - GM Gelfand,Boris(ISR) (2736):

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 Gelfand arcigno, come sempre 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Ad3 Cc6 7.0–0 Ae7 8.c4 Cb4 9.Ae2 0–0 10.Cc3 Af5 11.a3 Cxc3 12.bxc3 Cc6 13.Te1 Te8 14.cxd5 Dxd5 15.Af4 linea prediletta da Grischuk che ha vinto sia contro Nielsen sia contro Volokitin nel 2006, l'esempio più recente è però la patta tra Svidler e nientemeno che Anand nel marzo 2007 a Linares Tac8 16.h3 introdotta da Kramnik sempre contro Anand nel 2003 Ae4 17.Da4 Df5 18.Ag3 Ac2 19.Db5 Dxb5 20.Axb5 a6 21.Axc6 bxc6 22.Te5 sempre in linea con la Svidler-Anand, ora Vishy giocò f6; Grischuk nella partita contro Volokitin preferì 22.Ta2 c5 Novità 23.Tae1 giocata dopo più di mezz'ora di riflessione Rf8 24.dxc5 guadagno di pedone che dà l'impressione di essere molto temporaneo f6 25.Td5 Ab3 26.Td7 Aa4 27.Td4 Ac6 28.Cd2 Axc5 missione compiuta, il Nero ha recuperato il pedone, senza correre il minimo rischio 29.Txe8 Axe8 30.Td5 Axa3 31.Ta5 Ab2 32.Ce4 Ac6 33.Ta2 Axe4 34.Txb2 a5 35.Ta2 Ta8 36.Axc7 a4 37.Ad6+ Rf7 38.Te2 Re6 39.Af8 Rd5 40.c4+ Rd4 41.Axg7 Ta6 42.Te3 ora la spinta del pedone in 'a3' sembra pericolosa a3 43.Axf6 Shirov si rifugia in un finale patto Txf6, patta.

Un Gelfand sempre padrone della situazione, dopo Kramnik attualmente è il giocatore più difficile da battere.

Orologi: Shirov 45' Gelfand 46'

Tempo di riflessione: 100' x 40 mosse + 50' x 20 mosse +15' per il resto della partita +30" per mossa dalla prima mossa

sito della federazione russa

trasmissione in diretta delle partite

diretta GM Halkias - MI Bruno 0-1

INIZIO ORE 10 quinta scacchiera

GM Halkias, Stelios (GRE, 2590)I - MI Bruno, Fabio (ITA, 2445)  Bad Wiessee, IX turno, 19.11.2007 semislava

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 e6 5.Ag5 dxc4 6.e4 b5 7.a4 7.e5 è la principale 7... Db6 8.Axf6 gxf6 9.Ae2 Ab7 10.0-0 a6 11.b3 sinora tutto come la Gylmesi - Acs 1-0, campionato ungherese 2005  11...Da5!? Novità   sinora erano state giocate 11..b4 (Acs) e e 11.cxb3 (Pavasovic contro Farago, 1/2 Bled 2005); la mossa del testo è interessante perché evita l'intermedia 12.a5  che permetteva poi al cavallo bianco di piazzarsi, via a4, in b6 12.Dc1 b4 13.Cd1 c3 14.Df4 Cd7 15.Ce3 0-0-0 16.Dh4 Tg8 17.Tfd1 Tg6 18.d5 Dc7 19.Dxh7 cxd5 20.Dxf7 Tg7 21.Dxe6 dxe4  22.Cd4 Rb8 23.Cdf5 Cc5 24.Dxf6 Tgd7 25.Txd7 Dxd7 26.Ac4 Rc7 27.a5 Dc6 28.De5+ Ad6 29.Dg7+ Td7 30.Dh8 Af4 31.g3 Dg6 32.Rh1 Th7 33.Dd4 Axe3 34.De5+ Rd7 35.fxe3 Cd3 36.Dd4+ Rc7 37.Tf1 c2 38.Axd3 exd3+ 39.e4 De6 40.Dc5+ Rb8  41.Cd6 Th8 42.Cxb7 Rxb7 43.Dxb4+ Ra8 44.Dd4 Tc8 45.Dxd3 c1D 46.Txc1 Txc1+ 47.Rg2 Rb7 48.h4 Dc6 49.Df3 Tc2+ 50.Rh3 Dc8+ 51.Df5 Tc5 52.Dxc8+ Rxc8 53.Rg4 Rd7  54.Rf4 Txa5 55.g4 Te6 56.g5 Tb5 57.h5 a5 58.h6 Txb3 59.g6 Rf6 60.g7 Tb8 61.e5+ Rg6 forse è arrivato il momento, per il bianco, di abbandonare 0-1 una partita molto emozionante con qualche errore e molte belle mosse. Un ottimo risultato per il MI Bruno che chiude in bellezza il torneo con 7/9, entrando probabilmente nei primi 10 in classifica

Orologi: Halkias 1' Bruno 12'

 tempo di riflessione: 2h x 40 mosse + 1h x finire la partita

------------------------

sito ufficiale della manifestazione