Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
 
 

Ancora un trimestre positivo per i nostri colori. L’Italia sale al 40° posto della lista FIDE, mai così in alto, almeno in epoca recente, con una media di 2483 dei primi dieci giocatori. Molti giovani sono in crescita ed è un risultato che potrebbe ulteriormente migliorare nei prossimi uno / due anni! A contribuire sono innanzi tutto i due leader della nostra classifica.

Godena tocca il suo punteggio top con 2558, registrando un notevole +25 dal Campionato Italiano, dal campionato a squadre francese e dall’eccellente prova all’Open di Nova Gorica. Una sola sconfitta (con un over 2600 come Ivanisevic) in 23 partite con avversari decisamente impegnativi (a partire da Nielsen e Kozul) e la sensazione di un gioco ulteriormente valido e maturo. A quota 2523 (+31) si installa al 2° posto Fabiano Caruana, con il CIA e l’Open di Washington. Non sono ancora conteggiati né il negativo risultato di Gibilterra né la splendida prova di Budapest, con la sua prima norma da GM! Vedremo SuperMichele e Fabiano all’opera al Campionato Europeo di Dresda, che comincia il 2 aprile.

Fermi Bellini e D’Amore, sale a 2460 Garcia Palermo mentre scendono Brunello (2454, -14) e Vocaturo (2450, -8), in conseguenza del CIA e, per Sabino, del torneo di Reggio Emilia. Un buon +10 per Luca Shytaj (2451), inattivi ormai da qualche tempo Arlandi, Belotti e Braga. Alle loro spalle progressi per Bruno (2428, +15), Manca (2424, +7), Mogranzini (2421, +20, da sottolineare il bel risultato di Cannes), Borgo (2418, +1) e Collutiis (2410, +1). Il campione under 20 Niccolò Ronchetti perde un punticino, anche lui adesso a quota 2410. Torna sopra i 2400 Fabrizio Bellia (2405, +10) grazie alla buona prova nell’Open di Las Palmas lo scorso dicembre. Pier Luigi Piscopo completa il buon andamento di molti dei nostri IM con un +15 che lo porta a 2392.

Tra gli incrementi più rilevanti si segnala Emiliano Aranovitch, con un +88 (!) che lo porta a 2385; con un paio di norme già alle spalle, il traguardo IM potrebbe essere ormai a portata di tiro, così come per Mario Sibilio (2383). Al riguardo va ovviamente considerata la coppia Rombaldoni – Dvirnyy a 2368: il neo 18enne Denis ha due norme e, a mio avviso, vale già ampiamente il titolo, Daniyyl, 16 anni lo scorso ottobre, continua a crescere e potrebbe cominciare ad inanellare norme. Il titolo di Maestro Internazionale appare alla portata anche di molti altri giocatori che seguono nella lista Elo, questione di tempo ed occasioni, il talento non manca. Mi lancio in una scommessa / augurio: 1 nuovo GM (Caruana) e 3 nuovi IM nel 2007! E se Bellini e D’Amore ne avessero il tempo…

Valerio Luciani tocca quota 2300 (+59) e arriva al titolo di Maestro Fide. Fa piacere annotare la sua meritata soddisfazione nel post su IHS e ci uniamo molto volentieri al coro di congratulazioni, richiamando il caloroso ed affettuoso applauso che ha salutato la sua vittoria all’Open di Natale di Riva del Garda!

Finora la lista di aprile sembra più “tentative” del solito e a maggior ragione non mancheranno le correzioni successive. Molte le note positive per i nostri giovanissimi, che tratteremo in un articolo specifico nei prossimi giorni. Una novità del sito Fide è l’inserimento della Fide Card anche per giocatori non ancora arrivati all’Elo (per i quali è stata presumibilmente ratificata una tranche). Questo porta a 2084 i giocatori italiani sui 79310 complessivamente registrati. Per molti nostri giovani viene adesso correttamente riportato l’anno di nascita.

Si possono visualizzare le classifiche FIDE nei link in home page.

Il giovane GM ceco David Navara, 22 anni appena compiuti il 27 marzo, ha imparato a giocare all’età di 6 anni e si è ben presto segnalato come un giovanissimo di notevole talento. Tra i suoi insegnanti e allenatori anche giocatori del calibro di Prybil, Pachman e Jansa. E’ diventato IM a 14 anni e GM a 16 e mezzo. La sua progressione Elo nelle liste Fide di gennaio: 1997 – 2100 , 1998 – 2175 , 1999 – 2375 , 2000 – 2443 , 2001 – 2466 , 2002 – 2531 , 2003 – 2580 , 2004 – 2604 , 2005 – 2644 , 2006 – 2660 , 2007 – 2719 . David si è di recente iscritto all’esclusivo club degli over 2700, in base agli ottimi risultati conseguiti nei diversi campionati nazionali a squadre nella stagione 2005 / 2006 e alla valida performance realizzata alle Olimpiadi di Torino, saltando da 2658 ai 2719 della lista di luglio 2006. Ha fatto seguito il 2726 di ottobre, tornando a 2719 a gennaio 2007. Ancora più importante la conferma di questo nuovo “status” arrivata dalla sua partecipazione al recente torneo A di Wijk aan Zee, dove ha ottenuto il 50% dei punti e una performance di 2717. Il primo torneo “top” è sempre una prova particolarmente difficile, qui validamente superata dal giovane ceco.
Del tutto inaspettati quindi i modesti risultati ottenuti dopo il Corus:

Miroshnichenko (2632) – Navara 1 – 0 (02/02/07 Bundesliga)
Navara – Rustemov (2557) 0 – 1 (03/02/07 Bundesliga)
Pr. Nicolic (2626) – Navara 1 – 0 (04/02/07 Bundesliga)
Lutz (2580) – Navara 1 – 0 (24/02/07 Bundesliga)
Navara – Goloshchapov (2555) 1 – 0 (25/02/07 Bundesliga)
J. Parker (2522) – Navara ½ - ½ (03/03/07 4NCL)
Navara – Macak (2373) 0 – 1 (04/03/07 4NCL)
Navara – Bacrot (2705) ½ - ½ (17/03/07 Bundesliga)
Stocek (2566) – Navara ½ - ½ (18/03/07 Bundesliga)

Partite annotate sul visore QUI

2,5 su 9 contro un punteggio atteso di 6,3 , meno 38 punti elo (che verranno presumibilmente conteggiati con la lista di ottobre, al termine dei campionati) e performance di 2398: una piccola catastrofe! Va detto che Navara è un “fighter” e ignora le brevi patte d’accordo (nelle interessanti statistiche di Stefan Fischl è il primo al mondo in questa specialità!). Ha confermato questo punto di vista in una recente intervista apparsa sul sito della ACP, dichiarandosi favorevole ad una eventuale regola che vieti la patta d’accordo prima della trentesima mossa (l’ACP ha condotto un sondaggio al riguardo); nella stessa intervista, tra l’altro, David considera negativamente la proposta di Ylyumzhinov (condivisa da Kramnik, sembra) di abbassare ulteriormente il limite delle partite a un’ora + 10 secondi per mossa a partire dalla prima. Navara gioca in modo abbastanza brillante, sempre alla ricerca di sbilanciamenti e della vittoria; la sua percentuale di patte è del 43% (superato solo da Morozevich tra i giocatori di vertice). I giocatori così sono maggiormente esposti ad alti e bassi nel rendimento. La sensazione generale nel guardare queste nove partite è quella di un trattamento delle aperture non sempre adeguato, forse con un approccio “sperimentale”, con qualche inaspettata insufficienza tattica nel mediogioco. Stanchezza? Aspetti di reazione all’esperienza del Corus? David studia logica all’Università di Praga e forse è arrivato a queste partite in concomitanza con una fase di studi, non del tutto preparato. Credo comunque che il risultato più probante sia quello di Wijk aan Zee: Navara ha dimostrato di poter tenere il campo con i migliori del mondo ed ha ancora margini di miglioramento.

Alla vigilia dell’ultimo turno i giochi sembrano fatti all’Amber 2007: Kramnik dominatore nella specialità “alla cieca”, Anand nella specialità “rapid”, ancora Kramnik nella “combinata”.

Nel decimo e penultimo turno si è distinto Radjabov (e in negativo Aronian): un secco 2 a 0 quello riportato da Radja contro Levon, con l’armeno autore di un’incredibile svista nella partita “rapid”, pezzo in presa nel più banale degli attacchi doppi. Teimour comunque ha avuto grosse difficoltà nella prima parte dell’Amber e il suo risultato non può soddisfarlo, in una competizione che non si gioca “alla leggera”, visto l’enorme montepremi a disposizione.

Un altro “mini-match” coinvolgente di questo turno è stato quello tra Morozevich e Carlsen, terminato con una vittoria per parte; ma è stato Moro a dare il suo “imprinting” inconfondibile ad entrambe le partite, nel bene e nel male: in quella “alla cieca” ha surclassato Magnus; nella “rapid” è andato chiaramente “fuori giri”, sacrificando a ripetizione per poi ritrovarsi il nulla in mano.

Partite previste per l’ultimo turno (ricordiamo che, a differenza degli altri giorni, le partite inizieranno alle 12.30):

“alla cieca”

Vallejo-Kramnik
Carlsen-Van Wely
Svidler-Morozevich
Gelfand-Anand
Aronian-Ivanchuk
Leko-Radjabov

“rapid”

Kramnik-Vallejo
Van Wely-Carlsen
Morozevich-Svidler
Anand-Gelfand
Ivanchuk-Aronian
Radjabov-Leko

E’ iniziata la Fase Finale del Campionato di Mosca, competizione di un livello tale da essere paragonabile ad un forte Campionato Nazionale!

Dopo fasi eliminatorie durate da gennaio a marzo, 32 selezionati giocatori (12 qualificati dalle fasi precedenti, 15 per Elo e 5 invitati) partecipano alla fase finale, che si disputa in due tappe: la prima ad eliminazione diretta, che porterà i partecipanti da 32 a 8; la seconda comporta un girone all’italiana che applica le “regole di Sofia”.

I partecipanti Over2500:

Korotylev, Alexey 2615
Belov, Vladimir 2600
Rychagov, Andrey 2586
Grachev, Boris 2563
Vorobiov, Evgeny 2563
Savchenko, Boris 2562
Amonatov, Farrukh 2559
Deviatkin, Andrei 2544
Novikov, Stanislav 2535
Popov, Ivan 2531
Kosyrev, Vladimir 2525
Gabrielian, Artur 2521
Nikolenko, Oleg 2516
Naumkin, Igor 2510
Kharitonov, Alexandr 2503

Quindi diversi nomi noti, da Amonatov (che però è del Tajikistan) a Novikov che si è notevolmente messo in luce nell’Aeroflot 2007, da Ivan Popov (classe 1990) che abbiamo appena apprezzato come Campione Giovanile Russo a Igor Naumkin, il “nostro” Igor Naumkin!

Sito di riferimento (in russo):

http://www.chessmoscow.ru/index.php?topicID=388

Il “1° Torneo Ruy Lopez”, che si è concluso il 25 marzo a Zafra in Spagna, ha visto realizzarsi una delle più rilevanti “performance” della storia degli scacchi: 3021 punti, performance ottenuta dall’armeno Gabriel Sargissian grazie al suo impressionante 6.5 su 7.

I risultati del settimo e ultimo turno:

1 SARGISSIAN ( 2658) 1 – 0 GRANDA ( 2612)
2 HOU YIFAN ( 2509) 1 - 0 Perez CANDELARIO ( 2515)
3 STEFANOVA ( 2483) patta PONOMARIOV ( 2723)
4 SOKOLOV ( 2652) 1 - 0 SASIKIRAN ( 2700)

Una notevole conclusione quella occorsa nella partita tra I. Sokolov e Sasikiran, da manuale dello zugzwang. Perez Candelario compie un sacrificio di qualità troppo ottimistico, Hou Yifan intasca e poi dà una strapazzata non da poco allo spagnolo. Sargissian conclude da dominatore, vincendo anche con Granda che pure era interessato alle primissime posizioni.

Classifica finale: Sargissian 6.5 su 7, Granda e Ponomariov 4 punti, I.Sokolov 3.5, Perez Candelario 3, Sasikiran e Stefanova 2.5, Hou Yifan 2 punti.

Si è disputato dal 14 al 25 marzo a Tbilisi il Campionato Assoluto Georgiano.

La Georgia è una vera potenza in campo scacchistico, compare al 9° posto nella classifica per nazioni della FIDE (l’Italia è 43^) e può vantare una ventina di GM, di cui tre fanno parte della Top100: Jobava (2650), Izoria (2644, che però ultimamente gioca quasi esclusivamente negli Stati Uniti) e Azmaiparashvili (2632). La Georgia può contare anche su un ricambio generazionale assicurato: una decina di Over2500 sono ventenni o poco più.

Questo il tabellone dei partecipanti, con data di nascita:

Pantsulaia, Levan g GEO 2612 26.02.1986
Azaladze, Shota GEO 2332 19.02.1989
Aroshidze, Levan g GEO 2531 09.07.1985
Gelazonia, Parmen GEO 2268 22.11.1980
Jobava, Baadur g GEO 2650 26.11.1983
Arutinian, David g GEO 2552 31.05.1984
Gagunashvili, Merab g GEO 2611 03.01.1985
Giorgadze, Giorgi g GEO 2610 10.10.1964
Gelashvili, Tamaz g GEO 2612 08.04.1978
Nigalidze, Gaioz GEO 2224 24.04.1989
Kacheishvili, Giorgi g GEO 2587 10.02.1977
Mchedlishvili, Mikheil g GEO 2583 04.06.1979

Apprezzabile il fatto che anche il n° 1 nazionale e SuperGM conclamato Baduur Jobava abbia partecipato a questo Campionato. Alla fine degli undici turni previsti è stato proprio Baduur (uno che è già stato in grado di vincere l’Aeroflot nel 2006) ad imporsi con 8.5 punti; ha dovuto subire una sconfitta dal secondo classificato, David Arutinian, 7.5. Per il terzo posto sarà necessario uno spareggio “rapid” tra Pantsulaia e Giorgadze, entrambi terminati a 7 punti: lo spareggio avrà luogo entro la fine di marzo in quanto i primi tre classificati del Campionato Georgiano avranno diritto a partecipare, con sostegno economico della loro Federazione, all’imminente Campionato Europeo.

Sito di riferimento:

http://www.gcf.org.ge/

Da segnalare che in febbraio si è tenuto il Campionato georgiano Under18 e, pur essendo presenti giovani IM di belle speranze, si è imposta l’unica donna che ha partecipato all’assoluto, Sopiko Guramishvili del 1991 (2213) con 7 su 9, seppur a pari merito con l’IM Giorgi Margvelashvili (2429). Per qualche motivo però la Sopiko non ha partecipato al Campionato Assoluto, mentre erano presenti gli Under18 Nigalidze e Azaladze, terminati in quell’occasione dietro di lei.

Le fasi finali del torneo di Poikovsky, che si è concluso il 24 marzo, hanno visto come protagonisti i due giovani giocatori che avevano dominato anche l’ultima edizione del Campionato Russo: Jakovenko e Alekseev.

Nel settimo turno Jakovenko si prende la rivincita su Alekseev dopo la sconfitta subita nel Campionato Russo: la sua è una vittoria strepitosa quasi che Dmitri volesse ribadire la sua candidatura a miglior talento giovane russo del momento, Alekseev viene letteralmente travolto.
Nell’ottavo e penultimo turno pareggiano i primi in classifica: Jakovenko con i Neri con Istratescu e Onischuk e Rublevsky tra loro; Bologan batte un Tkachiev non molto ispirato in questo torneo; Dreev con i Neri gioca una partita creativa contro Zhang Pengxiang, sacrifica una qualità per portare un pedone in settima, il cinese si salva con un perpetuo; la partita tra Alekseev e Sutovsky arriva ben presto al finale di Torre e pedoni, alla fine patta Re contro Re!
Nell’ultimo turno vince il solo Alekseev, con i Neri, contro Rublevsky: quattro isole di pedoni per parte non si vedono molto spesso, Evgeny però ha un pedone in più, poi arriva addirittura a tre, con finale di Torre ingestibile per Rublevsky.

Vince dunque Jakovenko con 6 su 9 (performance 2775), un punto in più rispetto a Onischuk (sempre positivo in questo torneo in cui è una presenza costante), Alekseev e Bologan (il più combattivo: 3 sconfitte e 4 patte). Il Poikovsky si conferma torneo di altissimo livello, la cui godibilità è però un po’ inficiata dall’alta percentuale di patte e dal fatto di godere di una copertura web solo su siti in russo di non semplice accesso.

E’ proprio il sito di Veselin Topalov a dare l’annuncio e la composizione ufficiale del MTel Masters di Sofia 2007.

Il torneo (ormai uno dei SuperTornei più attesi tanto da far parte del Grand Slam previsto per il 2008, assieme a Wijk aan Zee, Morelia-Linares e Bilbao) si disputerà dal 9 al 20 maggio presso il Grand Hotel Sofia.

I partecipanti:

Veselin Topalov (BUL, ELO 2783),
Shakhriyar Mamedyarov (AZE, ELO 2754),
Michael Adams (ENG, ELO 2735),
Gata Kamsky (USA, ELO 2705),
Krishnan Sasikiran (IND, ELO 2700),
Liviu Dieter Nisipeanu (ROM, ELO 2689).

La media Elo è di 2727, quindi il torneo è da considerarsi di XX categoria; previsto un doppio girone all’italiana. Ovviamente verranno applicate le “Regole di Sofia” per quanto riguarda le possibilità di patta.

Nel giorno di riposo Veselin Topalov verrà sfidato dall’italiano Alex Brunetti, che in occasione del MTel 2006 vinse (superando altri 850 partecipanti) il concorso “Play like Topalov”, azzeccando ben 209 mosse, nelle varie partite, effettivamente giocate dall’allora Campione del Mondo.

L’anno scorso si impose Topalov su un ottimo Kamsky, terzo Anand.

Siti di riferimento:

per l’edizione 2006
l’annuncio dell’edizione 2007