|
Di seguito gli articoli e le fotografie pubblicati nella giornata richiesta.
Articoli del 10/07/2012
Grand Prix FIDE: salta Chelyabinsk ma arriva Londra!La notizia non è di oggi, ma merita di essere riportata. Nella precedente, e sinora unica, edizione del Grand Prix FIDE ci eravamo abituati a veder saltare sedi "di richiamo" come Montreaux o Doha, che regolarmente venivano sostituite da sconosciute (ai più) città russe. Anche la seconda edizione, gestita da Andrew Paulson della Agon, sembra esordire con un cambio di sede. Ma questa volta si dovrebbe passare da una città russa a Londra! La prima tappa del GP FIDE 2012-13, in programma dal 19 settembre al 3 ottobre, si sarebbe dovuta disputare in Chelyabinsk ma la Federazione Russa si è rifiutata di concedere il permesso per lo svolgimento della competizione. Paulson si è allora messo al lavoro per trovare un'altra sede ed ha subito trovato una sponda in Malcon Pein che, tramite Twitter!, si è dichiarato felicissimo di poter ospitare l'evento. Londra potrebbe dunque diventare la Capitale Mondiale degli Scacchi, visto che nel giro di pochi mesi si disputeranno la 1^ tappa del GP FIDE, il London Classic ed il Torneo dei Candidati. Nel frattempo chess-news.ru ha raggiunto Ilya Levitov, Presidente della Federazione Russa, che ha dichiarato di aver detto a Paulson: " tu puoi organizzare tutti i tornei che vuoi in Russia, ma abbiamo una condizione. La compagnia AGON ha il diritto di scegliere sei partecipanti per il Grand Prix. La nostra condizione è che tre siano russi." Restando in attesa di un'eventuale conferma ufficiale da parte della FIDE, queste sono le altre sedi del Grand Prix precedentemente annunciate: Tashkent (Capitale dell'Uzbekistan), Lisbona, Madrid, Berlino e Parigi.
Il Presidente della potente Federazione Russa pone una condizione ma Andrew Paulson non ci sta
trovando subito un alleato in Malcom Pein
Ilyumzhinov resterà a guardare?
la notizia su chessdomchess-news.ru intervista Levitov
il calendario FIDE
la visione di Andrew Paulson
Campioni! U16: Federico Boscolo; U16F Daniela Movileanu; U14: Fulvio Zamengo; U14F: Gaia Paolillo; U12: Lorenzo Lodici; U12F: Silvia Scarpa; U10: Cesare Wang; U10F: Claudia Scarpa; U8: Samuele Lunghi; U8F: Francesca Garau
Inizia con il primo turno di oggi a Ragusa, presso l’Hotel – Villaggio Kastalia, il Campionato Italiano Under 16, con gli ormai classici 10 tornei, assoluti e femminili, a partire dall’under 8. 548 i partecipanti, con un calo significativo rispetto alle ultime edizioni, complice forse la crisi dato che si tratta comunque di una trasferta impegnativa per le famiglie.
La scorsa edizione, a Porretta Terme, fu oggetto di diverse critiche per l’ambiente di gioco e per la ricezione alberghiera. Difficile valutare se questo ha influenzato la minore partecipazione di quest’anno. Sicuramente importante comunque che questo CIG 2012 riesca ad avere un riscontro positivo per quella che è certamente una delle manifestazioni più importanti del nostro movimento e un fantastico spot per gli scacchi. Agli europei di Fermo il delegato del Presidente del CONI restò ovviamente stupito e colpito di fronte ai tantissimi ragazzi assorti alla scacchiera e il CIG (come anche i GSS) è in grado di “far breccia” allo stesso modo e ancor meglio, trattandosi di una manifestazione “soltanto” nazionale.
Mobilitando anche più di 2000 persone, non è facile trovare una buona sede per i campionati e un grande villaggio turistico (come il “Kastalia” e come già avvenuto in due precedenti edizioni siciliane presso la “Città del mare” di Terrasini) è sicuramente una delle soluzioni più efficaci. Sta poi alla singola sede e organizzazione dimostrarsi all’altezza in termini di rapporto qualità – prezzo e di validità delle soluzioni e dei servizi. Data l’importanza del CIG, tutti aspetti da considerare con grande attenzione.
Il sito dei campionati si presenta ben curato e validamente fruibile. Come lo scorso anno, vi è un eccellente albo d’oro, curato dal Comitato Regionale dell’Emilia Romagna e da Mauro Benetti in particolare. L’organizzazione ha posto attenzione nel cercare una buona risonanza nei media e da parte delle autorità locali. Alla cerimonia di inaugurazione, presso l’anfiteatro del Villaggio, prevista la presenza del Sindaco di Ragusa e del Sindaco di Palermo, del Presidente della Regione Sicilia e di altre autorità come, ad esempio, il Procuratore di Palermo Antonino Ingroia, buon appassionato di scacchi.
Si gioca fino al 7 luglio, 9 turni con doppie sedute di gioco il 2 e il 4 luglio. Tempo di gioco 90 minuti più 30 secondi per mossa. Non sembra sia prevista la trasmissione online delle partite. Turni e classifiche con il sistema Vega. L’ottimo Arbitro Internazionale Renzo Renier guida uno staff di 18 arbitri per pilotare la gara, ovviamente impegnativa!
Piccola e consueta carrellata di presentazione dei diversi tornei.
Under 16 (93 partecipanti)
Parecchie assenze dalla top ten nazionale (Codenotti, Pescatore, Basso, Formento, Luca Stella, Viviani) e pronostico netto per Federico Boscolo, che supera il secondo del tabellone di oltre 200 punti Elo e si presenta con la credenziale della norma di Maestro Internazionale ottenuta a Forni di Sopra. Altri 3 gli over 2000, con Alexander Teutsch, Alessio Boraso (reduce anche lui da un eccellente torneo a Forni) e Giacomo Gregori, ovviamente con diversi altri ragazzi che possono inserirsi nella lotta per il podio.
Federico Boscolo
Under 16 F (28 partecipanti)
Tutte le migliori al via (dalla top 10 mancano Giorgia Miracola e Gaia Ravazzolo) e lotta interessante per il titolo. Daniela Movileanu è la campionessa in carica e la favorita ma Filli Balzano, terza lo scorso anno e in ottima forma a Forni di Sopra, può insidiarla. Laura Gueci e Virginia Colantuono, prima e seconda nell’under 14 del 2011, hanno talento e potranno sicuramente dire la loro.
Tea Gueci, Daniela Movileanu e Laura Gueci a Porretta Terme
Under 14 (91 partecipanti)
Forse lotta a due per il titolo tra Zamengo e Dobboletta e curiosità per la prova della tredicenne Tea Gueci, n° 3 del tabellone, con l’interessante scelta della sfida del torneo assoluto. Le diverse assenze (Rambaldi, Andre Spornberger, Cafaro, Lo Cascio, Abbatantuono) aprono la gara per l’inserimento di diversi altri ragazzi in crescita.
Fulvio Zamengo
Under 14 F (19 partecipanti)
Data la partecipazione nell’assoluto di Tea Gueci, la presumibile lotta a 3 di questo torneo si trasforma in una nuova edizione del derby barlettano tra Gaia Paolillo e Alessia Santeramo! Finora è stata Alessia a mostrare il miglior spunto finale, con i titoli under 10 2008 e under 12 2010, ma anche Gaia appare protagonista di un’ottima crescita e si presenta come n° 1 del tabellone. Lotta aperta per il podio, in un torneo che, a differenza del passato, presenta meno giocatrici nell’under 14 rispetto all’under 16.
Under 12 (120 partecipanti)
Protagonista di una fantastica crescita (oltre 400 punti Elo in due anni!), Luca Moroni si presenta come favorito in questo CIG, con diversi podi nelle edizioni passate ma finora senza la soddisfazione di un titolo. L’avversario principale è ovviamente Valerio Carnicelli, campione under 8 nel 2008 e under 10 nel 2010. In termini di punteggio Elo finora la crescita del giovanissimo romano è meno dirompente ma il talento decisamente non manca! Nonostante le marcate differenze Elo, gara comunque che non esclude l’inserimento nella lotta per il primato di diversi giovanissimi molto bravi, da D’Avino e Lodici, al campione under 10 2011 Andrea Iannello, a diversi altri ragazzi in gamba.
Luca Moroni nel Campionato Provinciale di Monza e Brianza 2011, da lui vinto (foto ScacchiCeriano)
Under 12 F (40 partecipanti)
Come nell’under 14 femminile, lotta per il titolo che sembra privilegiare le prime due del tabellone, Desiree Di Benedetto e Silvia Scarpa, protagoniste dell’under 10 di due anni fa e alle spalle di Tea Gueci nel podio under 12 dello scorso anno. Crescita Elo abbastanza simile finora, di lista in lista, per due delle nostre giovanissime di miglior talento. Tra le altre protagoniste le ragazze sul podio dell’under 10 dello scorso anno, Chiara Giovagnetti, Elisa Lazzaro e Lyn Jane Manguerra, e Giulia Giordano, che ha giocato con buona continuità nell’ultimo anno.
Under 10 (77 partecipanti)
Spazio per i 2002 già protagonisti lo scorso anno, in questo 2012 ai primi tre posti del ranking. Anche nel 2011 Edoardo Di Benedetto era il numero uno del tabellone ma la sconfitta nell’ultimo turno con Cesare Wang gli precluse il titolo. Ulteriore e notevole crescita per Edoardo, già campione under 8 nel 2010, che si propone come uno dei giovanissimi più promettenti a livello assoluto e come il grande favorito di questa edizione. Lo stesso Cesare Wang, secondo lo scorso anno, e Matteo Pitzanti completano il ruolo dei favoriti. L’under 10 è poi da sempre torneo aperto a belle sorprese, con tanti esordienti e crescite imprevedibili!
Desiree Di Benedetto, Elisa Ugolini e Edoardo Di Benedetto ai campionati del mondo 2010
Under 10 F (37 partecipanti)
L’Elo è traccia sempre più labile man mano che si scende con l’età e diventa sempre più difficile scrutare tra le maglie dei tornei. Potrebbe rinnovarsi la bella battaglia che nel torneo under 8 di due anni fa vide protagoniste, in ordine di classifica finale, Elisa Ugolini, Claudia Scarpa (già campionessa nel 2009, a 7 anni), Martina Maganuco, Claudia Santeramo e Maria Palma. Elisa non ha partecipato al CIG 2011 ma è stata protagonista di buoni tornei la scorsa estate. Nel frattempo altre ragazze potrebbero aver realizzato buoni progressi e ci sono diverse esordienti dal rendimento da scoprire.
Under 8 (48 partecipanti)
Torneo ovviamente apertissimo, con tanti “pulcini” all’esordio. Manca Federico Di Nozzi, buon protagonista dei campionati under 8 2010 e 2011. Dal torneo dell’anno scorso sembrano proporsi come possibili protagonisti Giovanni Romeo e Samuele Lunghi; entrambi hanno accumulato ulteriore esperienza in altri tornei dopo il campionato. Alessandro D’Amico si era comportato molto bene nell’under 8 del 2010, a soli 6 anni, concludendo con 5 su 9.
Under 8 F (13 partecipanti)
Ormai una "veterana" Alessandra Scarpa, alla sua terza partecipazione e ai piedi del podio lo scorso anno. Il record viene però prenotato da Giulia Scarpa, che nel campionato under 8 del 2014 sarà al suo 4° CIG: la pronostichiamo sin d’ora! Nel campionato 2011 buon torneo anche per Lucrezia Mauro. Ovviamente, gara assolutamente incerta!
Da diversi commenti degli scorsi anni risulta evidente il bel bagaglio di ricordi che tanti ragazzi hanno riportato dai campionati del passato. Un augurio a tutti i nostri giovanissimi quindi, per delle belle giornate di vita e di sport!
Alcune foto inviate dallo Scacchi Club Valle Mosso
La sala di gioco
Premiazione dell'Under 10 femminile
Premiazione dell'Under 16 assoluto
 WOW !!
Il mare oceano delle pubblicazioni scacchistiche non è mai stato abbastanza calmo.
Inoltre è così esteso che in un ambiente così dispersivo, le minuscole increspature causate dalla comparsa dei miei puzzle, pur notate da un eventuale osservatore, avrebbero destato meno interesse di quello che provoca ad un capodoglio l’avvistamento di una sardina.
Ciò premesso, e fatte salve le proporzioni dovute, visto che al massimo si poteva aspirare alla tempesta in un bicchier d’acqua, non molto tempo fa oltre che in questo sito ho mostrato alcune delle composizioni che avevo selezionato e le relative soluzioni agli amici del circolo.
Come prevedibile, i commenti spaziavano da un estremo all’altro, con alcuni a discutere la validità delle scelte, altri che non sapevano fosse ancora possibile, e a conti fatti direi persino “facile” se non si eccede con le pretese, introdurre qualcosa di nuovo in questa branca, altri ancora secondo i quali è meglio evitare i problemi, anche quando sono solo di scacchi.
Ma forse l’aspetto più positivo è quello di aver rimesso in moto lo spirito creativo di alcuni.
Quello che segue è un originale molto carino del CM Stefano Palermo
d01 ( B +- )
S. PALERMO 2012
Bianco muove e matta in 6 mosse
1.Re3! e5 2.Ae4! Rg1 3.Re2 Rh1 4.Ad4!! exd4 5.Rf2 d3 6.Axg2 matto
Appare evidente che il perno della vicenda consista nello schivare le varie situazioni di stallo.
Naturalmente ho colto la palla al balzo e, come succede per le posizioni particolarmente fertili, ne ho ricavato rapidamente una incredibile quantità di “derivati”.
Ogni volta che intuivo di aver fatto centro, mi sfuggivano esclamazioni tipo “uau!” e questo spiega almeno la scelta del titolo.
Eccone uno dove complico la vita al Bianco fin quasi a farmi odiare dai seguaci del grande teorico Hans Berliner.
d02 ( B +- )
M. MICALONI 2012
( da un originale di S. PALERMO 2012 )
1.Axd4! g1=C! 2.Ae5! Rg2 3.Axh2! Rxh2 4.Re3!! Rg3!
( il B. dovrà ora controllare f1 ma senza interferire con l’avanzata del pedone A )
5.Ac6! f2! 6.Ab5! Ch3! 7.Rd4! Cf4
qui la “buona casa” e2 non è ancora disponibile, quindi
8.a6! Cd5 9.a7 Cc7 10.Ae2! Rg2 11.Rc5! f1=D 12.Axf1 Rxf1 13.Rc6 Ca8 14.Rb7 e5 15.Rxa8 e4 (ho mostrato la soluzione fino a qui perché è ancora semplice sbagliare )
16.Rb8! e3 17.a8=D e2 18.Df3 Re1 19.Rc7 1-0
Anche le note sono succose:
ad esempio è fondamentale aprire subito la diagonale a7-g1, altrimenti 1.Axf3? e5 2.Axd4 exd4 3.a6 Rg1 4.a7 h1=D 5.a8=D Rf2 6.Rxd4 Rg3 7.Axg2 Dxg2 =
La sottopromozione è doverosa per evitare il matto in poche, comunque non c’è il tempo di 1….e5? 2.Af2!! g1=C 3.Ag3!! Rg2 4.Axh2 Rxh2 5.Axf3! +- e se confrontate la posizione con le alternative alla terza o quarta mossa della linea principale, noterete che qui dopo Cxf3 la spinta in e5 impedisce Ce5 scacco, che lì salva il Nero.
3.Axf3? Cxf3 4.Axh2 Rxh2 5.Rc4 Ce5 6.Rb5 Cxg4 7.a6 Ce3 8.a7 g4 9.a8=D g3
( se 10.Db8 Cf5= ) 10.Dh8 Rg1 ( se ora 11.Dh3 Cf5!= ) 11.Dxg7g2 = e del resto le TBase-6 confermano che il Nero pattava agevolmente anche con 11….Rf2 o 11….Cf5.
Per gli stessi motivi di prima non va 4.Axf3? Cxf3 5.Rc4 Ce5 6.Rb5 Cxg4 = come falliscepure 4.Rd4? f2 5.Aa6 Cf3 6.Re4 Cd2 7.Re3 Cb3 8.Rxf2 Cxa5 =
Non si risparmia affatto tempo dopo 5.Aa6? Ch3! e non resta che ammetterlo con 6.Ab7 f2=
Va esclusa 7.Af1? Cf4 8.a6 Cd5 9.Re2 = mentre è possibile una trasposizione di mosse con 7.a6 Cf4 8.a7 Cd5 9.Rd4!+-
Finalmente anche Af1 diventa buona alla decima mossa, mentre non basta
10.Ac4? Rxg4! 11.Rc5 Rf3 12.Rb6 Ca8 13.Rb7 g4! 14.Rxa8 g3 15.Rb8 g2 16.a8=D Rg3 =
Infine, mi ha incuriosito che fosse ancora possibile 16.Rb7? e3 17.a8=D e2 ed ora
18.Df8 Rg2= mentre la presenza del pedone g7 sventa 18.Da6 Rf2= che è patta perché la donna non dispone della casa f6.
Tra i molti che ho estratto dalla idea originale di Stefano ci sono anche i due seguenti, con i quali sottolineo la possibilità che piccole differenze generino soluzioni molto diverse.
Qui entrambi i suoi alfieri sono in presa.
d03 ( B +- )
M. MICALONI 2012
( da un originale di S. PALERMO 2012 )
1.Af2!! bxa6 2.h8=D g1=D
in una eventuale partita viva bisognerebbe arguire che il re avversario finirà probabilmente in h2 per cui ora è fondamentale guadagnare un tempo e graziare il pedone avversario per promuovere con scacco
3.b6!! g3 4.Axg1 hxg1=D 5.Dxh3 Dh2 6.Dxh2 Rxh2 7.b7 Rh3 8.b8=D 1-0
Abbastanza ovvio che 1.Axb7?? hxg1D -+
1.Axh2? Rxh2 2.Axb7 g1=D 3.h8=D g3 con equilibrio
Meno intuitivo il fatto che alla prima mossa sia importante proprio la casa f2:
dopo la inevitabile promozione avversaria, dovendo preservare il tempo necessario a giocare la vincente 3.b6!!, bisogna impedire un eventuale scacco in seconda traversa (Dg2).
Ciò è talmente importante che un primo errore simile a
1.Ad4? bxa6 2.h8=D g1=D va tamponato proprio con 3.Af2! = altrimenti vince il Nero!
1….g3 2.h8=D! g1=D 3.Axb7 g2 4.Axg1 hxg1=D 5.Dxh3! Dh2 6.Axg2 Rg1 7.Dxh2 Rxh2 8.Rf3 Rg1 9.b6 Rh2 10.b7 Rg1 promuovendo a donna ora sarebbe stallo, ma per fortuna 11.b8=T! Rh2 12.Th8 Rg1 13.Th1 matto
Se invece 1….g1=C 2.Rf1 bxa6 3.h8=D +-
3.bxa6? g3 4.Axg1 hxg1=D 5.Dxh3 Dh2 6.Dxh2 Rxh2 7.a7 g2 8.a8=D g1=D =
3….a5 4.Dc3 a4! ( ora sarebbe molto più laboriosa 5.Dc6 Dg2 6.Dc1 Dg1 7.Dc3 g3 8.Dxg3 Dg2! 9.Df4! Dc6 10.Ad4! +- ) 5.b7! g3 6.Dxg3 Dxg3 7.Axg3 Rg2 8.Axh2 Rxh2 9.b8=D +-
4….g1=C 5.Re3 Rg2 6.b7 h2 7.b8=D h1=D 8.Dbb2 Rf1 9.Dxh1 g2 10.Dc1 matto
E qui il Bianco deve sciorinare una lunga serie di mosse uniche
d04 ( B +- )
M. MICALONI 2012
( da un originale di S. PALERMO 2012 )
1.Axb7! f3 2.Rxf3! g1=D 3.Rf4! Dg2 4.Ac6! Dxc6 5.bxc6 Rg2 6.c7! h1=D 7.c8=D Df1 8.Rg5! ( la casa g4 deve restare libera per un più nobile scopo ) 8.…h2 9.h7! b5
Ora segue un altra mossa unica ma efficacissima, che conduce al matto in pochi tratti. Del resto il re sarebbe troppo esposto per evitare il perpetuo, e non si potrebbe parare di donna perché il Nero promuoverebbe subito dopo il cambio.
10.Ac5! h1=D 11.Dg4! Rf1 12.Dd1 Rg2
dopo 12 mosse uniche qui finalmente andrebbe bene anche Dc2ma non c’è motivo di evitare il matto esteticamente più valido.
13.Dd2 Rf3 14.Df2 Re4 15.Df5 matto
1.h7? f3 2.Rxf3 g1=D 3.h8=D Df1 4.Rg3 bxa6 5.b6 Dd3 =
2.Axf3? come pure 2.Rd2 f2 3.Axf2 porta allo stallo
3.Re2? Dg2 4.Axg2 Rxg2! 5.h7 h1=D 6.h8=D Df1 7.Rd2 Dxb5 =
6.h7? h1=D 7.h8=D Dc1 8.Ae3 Dc4 ( ma non Dxc5? 9.Db2 ) 9.Ad4 Dxc6 =
8.Rg4? Df3 9.Rg5 h2 10.h7 h1=D 11.Dc2 Rf1 12.Dc1 Re2 =
8….De2 9.Db7 Rg3 10.Dc7 Rf3 11.Dc6 Rg3 12.Ab8 Rf2 13.h7 +-
8….Db5 9.Ac5! +-
Dopo 9.Dc2 Rf3 10.Dc6 Re2 la posizione non (mi) sarebbe affatto chiara
9….Df3 10.h8=D Dd5 11.Df5 Dxf5 12.Rxf5 h1=D 13.Db2 Rh3 14.Dc3 Rg2 15.Dd2 Rh3
16.De3 Rg2 17.De2 Rh3 18.Dg4 Rh2 19.Ab8 #
Qualche giorno prima Stefano mi aveva inviato pure questo gustoso mosaico
d05 ( B = )
S. PALERMO 2012
Bianco muove e patta
1.b8=D Cxb8 2.Rxb3!! Rb1 3.Db7!! c1=D 4.Dh7! Ra1 5.Da7 Ca6 6.Dxa6 Rb1 7.Dd3 Ra1 8.Da6 patta
E non merita un applauso?
1….Cb1 2.Rxb3 Cxb8 3.Da2 d1=D 4.Db2 Rd2 5.Dd4 =
1….d1=D 2.Dxc6! Cb1! 3.Rxb3 Dd3! 4.Rb4 Da3! 5.Rc4 Dc3 6.Rd5 Dxc6 7.Rxc6 Rd1 8.Db3 =
2.Dxb8? d1=D -+
2.Db7? d1=D 3.Rxb3 Dd5 -+
2.d1=D 3.Da1 Rd2 4.Dxc3 Re2 5.Dxc2 =
3….d1=D? 4.Rxc3 +-
3….d1=C?! 4.Dh7! Ce3! 5.Rxc3 Cd7! e qui ci vengono incontro le TBase-6man
3….Ra1 4.Da8 Rb2 5.Db7 =
Ed infine ecco l’ultimo nato: il mio 100° studio!
d06 ( B +- )
M. MICALONI 2012
Bianco muove e vince
Potete non crederci subito, ma se l'alfiere non fosse in presa ( col pedone b6 in b5 ) il Bianco potrebbe al massimo pareggiare.
Ad ogni modo, provate voi a vincere contro 7 pedoni passati, 2 dei quali promuoveranno !
1.Rf6!! g1=D 2.Ce6! h5! 3.Axd4! e1=D
Ora c’è una intermedia fondamentale
4.Td8! Rh7 5.Axg1! Dxg1! Insufficiente, ma almeno si cede la donna per alfiere e cavallo 6.Cg5 dxg5 7.Rxg5 b5 8.Rxh5 c3 ahia, questi arrivano!?
Niente paura: c’è un’altra intermedia che apprezzeremo tra diverse mosse, quando consentirà al re Bianco di arrivare da h5 a c3 giusto in tempo.
9.Td7! Rg8 10.Rg6! Rf8 11.Rf6! Re8 12.Te7! Rd8 13.Te1 c2 14.Tc1 f2 15.Re5! b4 16.Rd4 1-0
1.Axd4?? e1=D 2.Rf5 f2 3.Tg7 Rf8 4.Ce6 Dxe6 5.Rxe6 f1=D e vince il Nero
1….bxc5 2.Tg7 Rf8 3.Ce6 Re8 4.Te7 #
2….bxc5 3.Td8 Rh7 4.Cf8 Rg8 5.Cg6 Rh7 6.Th8 #
2….Rh8 3.Axd4 e1=D 4.Td8 Dg8 5.Rf5! Rh7 6.Td7 Dg7 7.Txg7 Rh8 8.Tg1 De5 9.Axe5 Rh7 10.Cf8 #
Non ancora 3.Td8?? Rh7 4.Td7 Rh8! ( e 5.Cg5 non sarebbe più con scacco ) 5.Axd4 e1=D -+
Il Nero è già minacciato di matto per cui 3….e1=A 4.Axg1 Ah4 5.Rg6 f2 crolla dopo 6.Axf2 +-
Come accennato, c’è una rocambolesca salvezza dopo 4.Axg1? Dh4! 5.Cg5! e “purtroppo” in questo caso il Nero potrebbe sacrificare la donna per una torre anziché per cavallo e alfiere
5….Df4 6.Rg6 Df8! 7.Ch7! De8 8.Rg5 Dxd7!? 9.9.Cf6 Rf7 10.Cxd7 Re6! 11.Cxb6 c3 12.Ca4! c2 13.Cc5 Rd5 14.Cb3 Rc4! ( ma non Re4? Cc1 ) 15.Cc1 Rc3 16.Rf4 Rb2! 17.Cd3 Rb1! 18.Rxf3 =
5…Dh4? 6.Cg5! e a causa del contro scacco la donna dipartirebbe per un misero cavallo
8.Rf4? f2 9.Td1 b4 =
Il re è ormai troppo lontano perché possa funzionare il piano più “infantile”:
11.Tf7? Re8 e bisogna prenderne atto immediatamente
12.Th7! c2 13.Th1! b4! 14.Rf5! b3! 15.Re6! Rd8 16.Rd6 =
Gli errori sono ancora tutti là, pronti per essere fatti:
13.Th7? c2! 14.Th1! b4! 15.Re5! b3! 16.Rd6! =
Come sempre raccomando a tutti di rivedere ciò su una scacchiera tradizionale
A presto!
Caruana e Karjakin sulla strada dell'undicesimo successo di Kramnik!
Mancano ancora tre settimane all'inizio della competizione ma, diversamente dalle nostre abitudini, abbiamo deciso di presentare con largo anticipo la 40esima edizione del Torneo di Dortmund. Essì, perché ormai siamo tutti un po' diventati, sia che si tifi a favore (in tanti) sia che si tifi contro (in pochi), dei "Caruana-addict"! In nostro soccorso sono arrivati gli organizzatori del torneo che, addirittura due mesi fa, hanno reso noto non solo la lista dei partecipanti ma, con previdenza tutta teutonica, persino il calendario delle partite. Nel maggiore centro del Bacino della Ruhr Caruana incontrerà due "colleghi" della Top-Ten in cerca di rivincite: il "padrone di casa" Kramnik e Karjakin che hanno dovuto cedere le armi al Numero Uno italiano rispettivamente nel Memorial Tal e nel Tata-Steel. Ma Caruana si troverà di fronte anche uno dei sei giocatori che quest'anno lo hanno costretto a fermare l'orologio e stringergli la mano. Si tratta del polacco Mateusz Bartel, che ha ottenuto un ticket per la manifestazione grazie alla vittoria dell'Aeroflot. Conclude l'elenco di chi ha affrontato il "nostro" in una delle 77 partite giocate nei primi sei mesi del 2012 (+35=35-7, media elo avversari 2666, performance 2790) un altro SuperGM, Peter Leko (patta nel Sigeman&co.), vincitore per tre volte della manifestazione (1999, 2002 e 2008). Nonostante la crisi economica che attanaglia l'Europa e costringe ad annullare o rinviare altri Super-Tornei ( Linares e Kings Tournament), e a conferma che forse la Germania non la soffre poi così tanto, il torneo ha cambiato formula, passando da 6 a 10 giocatori. Ciò ha favorito la presenza dei quattro titolari della Germania Campione d'Europa 2011, che proveranno a tenere alta la bandiera dei padroni casa. Naiditsch, che già vinto nel 2005, avrà dunque la possibilità di affrontare sulle 64 caselle Caruana dopo esser stato, a giudizio di alcuni commentatori di Scacchierando, " sfacciatamente di parte" (ma a noi così non è sembrato) nel suo commento alla Aronian-Caruana. Completa il field di partenza un altro nome eccellente, l'ex Campione del Mondo FIDE Ruslan Ponomariov, che ha già trionfato a Dortmund nel 2010. (il torneo si disputerà con l'elo del 1° Luglio) Kramnik, Vladimir RUS 27991 Karjakin, Sergey RUS 2779 Caruana, Fabiano ITA 2770 Ponomariov, Ruslan UKR 2726 Leko, Peter HUN 2723 Naiditsch, Arkadij GER 2698 Bartel, Mateusz POL 2677 Fridman, Daniel GER 2653 Meier, Georg GER 2637 Gustafsson, Jan GER 2625 media elo 2708.9
 2011: Kramnik vince a Dortmund per la 10^ volta
Caruana-Karjakin nel Tata-Steel 2012
Leko-Caruana nel Siegeman&co. 2012
Campioni d'Europa (da sin : Naiditsch, Meier, Fridman e Gustafsson)
Ruslan Ponomariov, medaglia di legno nella World Cup 2011
2012 anno d'oro per Bartel: Campionato Nazionale e Aeroflot
"Caruana-addict": punte da record per gli ultimi turni del Memorial Tal
Pairing - round 1 Start: 2012-07-13 at 15:00Fridman, Daniel-Gustafsson, Jan Leko, Peter-Ponomariov, Ruslan Caruana, Fabiano-Naiditsch, Arkadij Meier, Georg-Bartel, Mateusz Karjakin, Sergey-Kramnik, Vladimir Pairing - round 2 Start: 2012-07-14 at 15:00 Gustafsson, Jan-Kramnik, Vladimir Bartel, Mateusz -Karjakin, Sergey Naiditsch, Arkadij-Meier, Georg Ponomariov, Ruslan-Caruana, Fabiano Fridman, Daniel-Leko, Peter Pairing - round 3 Start: 2012-07-15 at 15:00Leko, Peter-Gustafsson, Jan Caruana, Fabiano-Fridman, Daniel Meier, Georg-Ponomariov, Ruslan Karjakin, Sergey-Naiditsch, Arkadij Kramnik, Vladimir-Bartel, Mateusz Pairing - round 4 Start: 2012-07-16 at 15:00Gustafsson, Jan-Bartel, Mateusz Naiditsch, Arkadij-Kramnik, Vladimir Ponomariov, Ruslan-Karjakin, Sergey Fridman, Daniel-Meier, Georg Leko, Peter-Caruana, Fabiano Pairing - round 5 Start: 2012-07-17 at 15:00Caruana, Fabiano-Gustafsson, Jan Meier, Georg-Leko, Peter Karjakin, Sergey-Fridman, Daniel Kramnik, Vladimir-Ponomariov, Ruslan Bartel, Mateusz-Naiditsch, Arkadij Pairing - round 6 Start: 2012-07-19 at 15:00Gustafsson, Jan-Naiditsch, Arkadij Ponomariov, Ruslan-Bartel, Mateusz Fridman, Daniel-Kramnik, Vladimir Leko, Peter-Karjakin, Sergey Caruana, Fabiano-Meier, Georg Pairing - round 7 Start: 2012-07-20 at 15:00Meier, Georg-Gustafsson, Jan Karjakin, Sergey-Caruana, Fabiano Kramnik, Vladimir-Leko, Peter Bartel, Mateusz-Fridman, Daniel Naiditsch, Arkadij-Ponomariov, Ruslan Pairing - round 8 Start: 2012-07-21 at 15:00Gustafsson, Jan-Ponomariov, Ruslan Fridman, Daniel-Naiditsch, Arkadij Leko, Peter-Bartel, Mateusz Caruana, Fabiano-Kramnik, Vladimir Meier, Georg-Karjakin, Sergey Pairing - round 9 Start: 2012-07-22 at 13:00Karjakin, Sergey -Gustafsson, Jan Kramnik, Vladimir-Meier, Georg Bartel, Mateusz-Caruana, Fabiano Naiditsch, Arkadij-Leko, Peter Ponomariov, Ruslan-Fridman, Daniel
cadenza di gioco 100 minuti per 40 mosse più 50 minuti per 20 mosse più 15 minuti per terminare la partita più 30" di incremento per mossa a partite dalla prima mossa.
Albo
| d'oro recente |
| 1999 |
Péter Lékó |
| 2000 |
Vladimir Kramnik |
| 2001 |
Vladimir Kramnik |
| 2002 |
Péter Lékó |
| 2003 |
Viktor Bologan |
| 2004 |
Viswanathan Anand |
| 2005 |
Arkadij Naiditsch |
| 2006 |
Vladimir Kramnik |
| 2007 |
Vladimir Kramnik |
| 2008 |
Péter Lékó |
| 2009 |
Vladimir Kramnik |
| 2010 |
Ruslan Ponomariov |
| 2011 |
Vladimir Kramnik |
| 2012 |
? |
sito ufficiale
  
Dominio russo! Karjakin e Grischuk Campioni del Mondo Rapid e Blitz
- Blitz 1°Grischuk 2°Carlsen 3°Karjakin 4°Morozevich 5°Andreikin 6°Radjabov
- Rapid 1°Karjakin 2°Carlsen 3°Topalov 4°Mamedyarov 5°Grischuk 6°Gelfand
Il Numero Uno al Mondo non è Campione del Mondo in alcuna delle tre categorie istituite dalla FIDE: classica, rapid e blitz! E' questa la sentenza del World Rapid and Blitz Championship 2012 che si è disputato dal 6 al 10 luglio in Astana (Kazakistan). In entrambe le competizioni Carlsen si è dovuto, infatti, accontentare del secondo posto. Il torneo rapid ha visto il trionfo del russo Karjakin mentre nel blitz Grischuk è riuscito ad aggiudicarsi per la seconda volta (il primo a riuscire nell'impresa!) la Corona Mondiale.
 Grischuk vince per la seconda volta il Mondiale BlitzMondiale Rapid: 2°Carlsen 1°Karjakin 3°Topalov
la sala di gioco
Classifica Finale del Mondiale Blitz (30 turni)
| P | N | Name | Fed. | Total | vs+ | |
| 1 |
2 |
Grischuk, Alexander |
RUS |
20.0 |
1;16;3;8;9;10;11;13;16;6;7;8;9;11;13; |
|
| 2 |
10 |
Carlsen, Magnus |
NOR |
19.5 |
11;13;1;3;4;5;8;11;14;15;1;2;3;4;5;6; |
|
| 3 |
5 |
Karjakin, Sergey |
RUS |
18.5 |
13;14;15;1;4;8;9;12;3;4;6;7;8; |
|
| 4 |
16 |
Morozevich Alex. |
RUS |
17.5 |
9;10;12;13;14;1;10;4;12;13;6;14;8; |
|
| 5 |
7 |
Andreikin, Dmitry |
RUS |
17.0 |
10;11;1;2;3;4;6;11;14;15;16;9; |
|
| 6 |
3 |
Radjabov, Teimour |
AZE |
17.0 |
14;1;4;8;12;13;14;16;4;6;11;13; |
|
| 7 |
1 |
Le, Quang Liem |
VIE |
16.5 |
4;6;9;12;13;15;2;4;6;8;9;11;12;14; |
|
| 8 |
12 |
Svidler, Peter |
RUS |
15.0 |
7;13;2;4;10;11;13;14;2;3; |
|
| 9 |
11 |
Ivanchuk, Vassily |
UKR |
15.0 |
6;9;16;14;15;1;3;4;5;9;13;15;4; |
|
| 10 |
6 |
Gelfand, Boris |
ISR |
13.5 |
12;3;5;9;11;14;4;7;8;9; |
|
| 11 |
14 |
Chadaev, Nikolai |
RUS |
13.5 |
4;8;9;10;15;1;5;9;11;13; |
|
| 12 |
9 |
Mamedyarov Shak. |
AZE |
13.0 |
8;13;4;8;10;13;15;4;5; |
|
| 13 |
15 |
Topalov, Veselin |
BUL |
13.0 |
13;4;6;12;16;1; |
|
| 14 |
8 |
Jumabayev, Rinat |
KAZ |
12.0 |
11;13;6;7;16;12;14;7; |
|
| 15 |
13 |
Bologan, Viktor |
MDA |
11.0 |
4;6;7;11;14;6;7;8;15;1; |
|
| 16 |
4 |
Kotsur, Pavel |
KAZ |
8.0 |
15;16;8;13;12; |
|
Classifica Finale del Mondiale Rapid (15 turni)
| P | N | Name | Fed. | Total | vs+ | W | SB |
| 1 |
13 |
Karjakin, Sergey |
RUS |
11.5 |
4;5;6;7;10;11;14;15;1;2 |
10 |
77.50 |
| 2 |
16 |
Carlsen, Magnus |
NOR |
10.5 |
1;9;10;3;12;5;13;6 |
8 |
73.25 |
| 3 |
8 |
Topalov, Veselin |
BUL |
9.5 |
9;12;15;2;3;7 |
6 |
73.00 |
| 4 |
12 |
Mamedyarov, Shakhriyar |
AZE |
9.5 |
6;9;10;13;14;1;3;4 |
8 |
64.50 |
| 5 |
7 |
Grischuk, Alexander |
RUS |
9.0 |
10;11;12;1;5;6;16 |
7 |
61.00 |
| 6 |
4 |
Gelfand, Boris |
ISR |
8.0 |
14;5;9;10;11 |
5 |
56.50 |
| 7 |
14 |
Ivanchuk, Vassily |
UKR |
7.5 |
6;10;16;15;2 |
5 |
52.75 |
| 8 |
2 |
Svidler, Peter |
RUS |
7.5 |
6;7;11;12 |
4 |
53.25 |
| 9 |
15 |
Radjabov, Teimour |
AZE |
7.5 |
3;6;7;1 |
4 |
51.25 |
| 10 |
11 |
Dreev, Aleksey |
RUS |
7.0 |
6;9;14;5 |
4 |
46.50 |
| 11 |
9 |
Morozevich, Alexander |
RUS |
6.5 |
10;2;3 |
3 |
44.25 |
| 12 |
10 |
Bologan, Viktor |
MDA |
6.0 |
15;1;3;5 |
4 |
37.75 |
| 13 |
3 |
Kurnosov, Igor |
RUS |
6.0 |
1;4;6 |
3 |
41.00 |
| 14 |
1 |
Kazhgaleyev, Murtas |
KAZ |
6.0 |
6;8;11;14 |
4 |
40.75 |
| 15 |
5 |
Tkachiev, Vladislav |
FRA |
4.5 |
8 |
1 |
34.75 |
| 16 |
6 |
Ismagambetov, Anuar |
KAZ |
3.5 |
4;5 |
2 |
23.50 |
Calendario
July 6 11:00 Rapid Chess Championship 5 rounds
July 7 11:00 Rapid Chess Championship 5 rounds
July 8 11:00 Rapid Chess Championship 5 rounds
July 9 11:00 World Blitz Chess Championship 15 rounds
July 10 11:00 World Blitz Chess Championship 15 rounds
cadenze
Finale Rapid 15'+10"
Finale Blitz 3'+2"
sito ufficiale
risultati e classifiche Rapid Blitz
partite in diretta
diretta video
commento audio
Articolo di presentazione
Finalmente torna il Mondiale Blitz, torneo amato dai molti appassionati che preferiscono seguire il rapido evolversi degli eventi senza dover aspettare le "chilometriche" riflessioni delle sfide a cadenza classica. Nel 2011 la competizione, che di norma aveva luogo subito dopo il Memorial Tal, non si disputò ma la FIDE, contestualmente all'annuncio dell'introduzione dell'elo rapid e blitz, dichiarò che avrebbe organizzato annualmente dei Mondiali Blitz e Rapid. E questa volta la Federazione Internazionale è stata di parola. Dal 6 al 10 luglio si svolgeranno infatti in Astana, Capitale del Kazakistan, le Finali del "World Rapid and Blitz Championship 2012". I tornei saranno preceduti dalle Semifinali, in programma dal 2 a 4 luglio. I primi tre classificati di ogni torneo si aggiungeranno a dieci partecipanti invitati per l'elo: Carlsen, Radjabov, Karjakin, Morozevich, Ivanchuk, Grischuk, Topalov, Svidler, Gelfand e Mamedyarov.
Completeranno il field di partenza Bologan, invitato dal Presidente della FIDE, e quattro giocatori (due per ogni Finale) invitati dagli organizzatori. Hanno invece rinunciato alla manifestazione Kramnik, Anand, Gashimov e Aronian, che quindi ha deciso di non difendere il titolo (blitz) conquistato nel 2010. Consistente il Montepremi: 200.000 dollari per ogni competizione, dei quali 40.000 andrano ai vincitori.
Come per ogni evento organizzato dalla FIDE che si rispetti, non è mancata una reazione polemica, questa volta di Ponomariov che a suo dire non si è visto riconosciuti i diritti acquisiti nel torneo di qualificazione del Mondiale Blitz 2011, poi non disputatosi: "I was honestly pissed off at the fact that nobody from FIDE contacted me on this regard and I had to get this information from third parties, despite the fact that already in February 2011 a selection was made where me and another five players were qualified to play in the World Blitz Championship."
 Magnus Carlsen, il grande favorito  Radjabov, secondo davanti al norvegese nel World Blitz 2010  Vassily Ivanchuk, Campione del Mondo Blitz nel 2007  Alexander Grischuk, Campione del Mondo Blitz nel 2006  Levon Aronian , il grande assente
Partecipanti in base all'elo
1. Magnus Carlsen 2835
2. Teimour Radjabov 2784
3. Sergey Karjakin 2779
4. Alexander Morozevich 2769
5. Vassily Ivanchuk 2764
6. Alexander Grischuk 2761
7. Veselin Topalov 2752
8. Peter Svidler 2741
9. Boris Gelfand 2727
10. Shakhriyar Mamedyarov 2726
Invitato dal Presidente della FIDE
Viktor Bologan MDA 2716
Invitati dagli organizzatori
RAPID
Kazhgaleyev, Murtas 2595
Ismagambetov, Anuar 2478
BLITZ
Jumabayev, Rinat 2556
Kotsur, Pavel 2548
regolamento
Finale Rapid i sedici giocatori si affronterano in un torneo all'italiana con partite di sola andata. La cadenza di gioco è di 15'+10"
Finale Blitz l sedici giocatori si affronterano in un torneo all'italiana con partite di andata e ritorno. La cadenza di gioco è di 3'+2"
criteri di spareggio
1- scontro diretto
2- numero di vittorie
3- Sonnerborn-Berger
4- Sudden Death 5'-4'
calendario (ora italiana)
July 2 11:00 Rapid qualifiers – 5 rounds
July 3 11:00 Rapid qualifiers – 4 rounds
July 4 11:00 Blitz qualifiers – 11 rounds
July 6 11:00 Rapid Chess Championship 5 rounds
July 7 11:00 Rapid Chess Championship 5 rounds
July 8 11:00 Rapid Chess Championship 5 rounds
July 9 11:00 World Blitz Chess Championship 15 rounds
July 10 11:00 World Blitz Chess Championship 15 rounds
il Baiterek, monumento simbolo della città di Astana
 scorcio futuristico della Capitale del Kazakistan
 sacro e profano
Albo d'oro Mondiale Blitz
| Nome | Anno | Nazione |
| Mikhail Tal |
1988 |
 URSS |
| Alexander Grischuk |
2006 |
 Russia |
| Vassily Ivanchuk |
2007 |
 Ucraina |
| Leinier Domínguez |
2008 |
 Cuba |
| Magnus Carlsen |
2009 |
 Norvegia |
Levon Aronian
|
2010 |
 Armenia |
| Alexander Grischuk |
2012 |
Russia |
sito ufficiale
partite in diretta
Fotografie del 10/07/2012
Nessuna fotografia trovata.
|
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3