Di seguito gli articoli e le fotografie pubblicati nella giornata richiesta.
Beatles (prima parte)
Non oserei mai paragonare le mie pietruzze alle gemme prodotte dai giganti del passato, né a quelle firmate dai geniali compositori contemporanei.
Però ricercarle ( e ancor più trovarle ) è così divertente che non riesco proprio a frenarmi.
Certo, se ne fossi capace svilupperei solo le mie idee ( per incidente, sia chiaro, ma di solito esce qualcosa di buono ) invece talvolta, e con sana pigrizia, traggo spunto da quelle già divulgate da altri dopo chissà quali fatiche, e senza usare macchine da calcolo!
A buon conto però la maggior parte di quelli che presento è mia e lo faccio senza ambizioni da concorso, anche se cerco ugualmente di selezionare il materiale migliore come in questo caso.
E poi conoscete la storia che pure gli scarafaggi risultano belli alla loro mamma, no?
Allora quelli seguenti, che poi scarafaggi non sono, sebbene siano diverse spanne sotto ai migliori studi del secolo scorso, può darsi che non piacciano solo a me!
L’aperitivo è servito…

D01 (B +-)
M. MICALONI 2012
“ Scacchierando Uno ”
1.gxh7! Rg7 2.Rxe4! e6! 3.Re5! Rxh7 4.Rf6!! e5 5.Rf5!! Cf4 6.Axf4 exf4 7.Rxg4 f3! 8.Rxf3! 1-0
Varianti :
1.Ah6? Rg8 2.g7 Cf2 3.Rd4 Rf7 =
1.Rxe4? hxg6 2.gxh3 gxh3 =
1.gxh3?? gxh3 2.Ah6 Rg8 3.gxh7 Rxh7 4.Af4 e3 -+
1….e6 2.Rxe6 Rg7 3.Rf5 g3 4.gxh3 +-
2.h8=D? Rxh8 3.Rxe4 e6! 4.Re5 Rg7 5.Rxe6 Rg6 =
2….g3 3.gxh3 +-
2….e5 3.Rxe5 +-
2….Rxh7 3.Rf5! e5 4.Rxg4 +-
5….Rg7 5.Rxg4 +-
8.gxf3? Rg6 =
Se mi confermate che siete pronti, posso mandare in pressione le caldaie…
Sembrerebbe che nel prossimo il Bianco non abbia di meglio che rifugiarsi in uno scacco perpetuo, invece saranno le 2 torri a dimostrare ancora una volta la loro potenza micidiale.

D02 (B +-)
M. MICALONI 2012
“ Scacchierando Due ”
1.Tb3!! b1=C! 2.Td2! Ra7! 3.Txd4! Ra6! 4.Tdb4! g2 5.Tb6 Ra5 6.Tb8! Ra4 7.T3b4! Ra5 8.T4b7 Cb5 9.Txb5 Ra6 10.T5b7 g1=D 11.Ta8 Da7 12.Taxa7 matto
Varianti :
Dopo 1.Tf1? g2 il B. riesce a malapena a salvarsi 2.Tb3 Ra7 3.Txa3 Rb6 4.Tb3 Rc5 5.Tg1 b1=D 6.Tbxb1 Cxb1 7.Txg2 d3 8.Tb2! Cc3 9.Th2! h3 10.Txh3 d2 11.Th1 Rd4 12.Rd7 =
Ci sono parecchie mosse uniche dopo 1….Ra7 ma questo è uno studio, e il B. le trova!
2.Txa3 Rb6 3.Txb2 Rc5 4.Ta5 Rc4 5.Th5 Rd3 6.Txh4 Re3 e la variante più simpatica mi pare 7.Tg4 d3 8.Txg3 d2 9.f4 Rxf4 10.Txd2 Rxg3 11.Td3 +-
2….g2 3.Txg2! Ce4 4.fxe4 Ra7 5.Ta2 Ra6 6.Txb1 Ra5 7.Txa3 #
3.Tb7? Ra6 4.Txd4 a2! 5.Txh4 g2! 6. Th6 Ra5 7.Ta7 Rb4 8.Tb6 Cb5 9.Txa2 g1=D =
Credete che un onesto C.M. riuscirebbe a risolvere il prossimo in una eventuale partita viva?

D03 (B =)
M. MICALONI 2011
“ Scacchierando Tre ”
( la illuminazione nasce da uno studio di Tschekower 1949, ma non voglio spaventare nessuno, per cui Vi ho presentato la mia versione più semplice, con “appena” 4 pedoni in più ad Ovest )
1.Rg8!! h4!
e devo subito precisare una cosa: come sarà più chiaro tra poco, la configurazione iniziale (a4-b5/a7-b7) in un eventuale finale di pedoni che veda i rispettivi re in g8 ed f1 con mossa al Bianco, è già pari, quindi non cambia molto giocando ora 2.b6!? axb6 dopodiché il Bianco sarebbe già fuori dai guai con 3.Th7! h3 4.Txh3 Rg2 5.Th7!f1=D 6.Tg7 Rh3 7.Th7 Rg3 8.Tg7 Rf2 9.Tf7 Re2 10.Txf1 Rxf1 11.Rf7 Re2 12.Re6 Rd3 13.Rd6 Rc414.Rc7 patta, e infatti la soluzione iniziale dello studio recitava proprio così.
Però prima della pubblicazione ho corretto il seguito, rivalutando quello che prima ritenevo un errore: c’era lo zampino del diavolo, ed in questa linea entrambi possono provare a vincere!
2.Th7! b6!3.a5!! h3! 4.axb6!axb6 5.Txh3 Rg2 6.Th7 f1=D 7.Tg7 Rh2 8.Th7 patta
Noterete che 2….b6! crea temporaneamente una struttura a4-b5/a7-b6 che nel finale di pedoni sarebbe vincente per il Nero. Il Bianco deve assolutamente modificarla e casualmente dopo 3.a5!! seguita da axb6 è proprio il Nero che bada ad evitare Rf2-Tf7 e il cambio in f1, perché il finale con i soli pedoni b6/b7 invece sarebbe clamorosamente perso.
Varianti :
1.Re8? h4 -+
1….Re2 2.Te7 =
2.Txb7? h3! 3.Txa7 h2 4.Th7 Re1 5.Txh2 f1=D
3.Th6? h3 4.Txh3 Rg2 -+
3.Txh4? Rg2 4.Tf4 f1=D -+
4.Txh3? Re2! 5.axb6 f1=D! 6.bxa7 Dg1 -+
Per me cambia poco, ma un purista avrebbe ottime ragioni per sostenere che il seguente più che uno studio sia uno sfoggio di sublime tecnica nel finale….

D04 (B +-)
M. MICALONI 2012
“ Scacchierando Quattro ”
1.b6! Rb8 2.Rg2 Rc8 3.Rf2 Rd7 4.b5 Re7 5.Re2 Rf7 6.h5! g6 7.h6! g5 8.Rd2 Rg6 9.Rc2 Rxh6 10.Rb2 Rg6 11.Ra3 Rf5 12.Rxa4 Rxe5 13.Rb4 Rd5 14.a4 e5 15.a5 e4 16.dxe4 Rxe4 17.a6 d3 18.Rc3! Re3 19.axb7 d2 20.b8=D d1=D 21.De5 Rf3 22.Df5 Re3 23.Dg5 Re4 24.Df4 Rd5 25.b7 Da1 26.Rd2 Db2 27.Re1 Db1 28.Rf2 Db2 29.Rg1 Da1 30.Rg2 Db2 31.Df2 De5 32.Df7 Rc5 33.Df8 Rxb5 34.b8=D 1-0
12.Rb4? Rxe5 13.Rc5 a3! 14.Rc4! Rd6 15.Rxd4 e5 16.Re4 Re6 17.d4 exd4 =
E questa è l’unica nota, perché trattasi di una versione solo un poco più complessa di quanto già apparso nel mio articolo “IL VANTAGGIO (?) DEL TRATTO” ( stesso editore
).
Come ve la cavate con la profondità di calcolo e i dettagli nei finali fondamentali?

D05 (B +-)
M. MICALONI 2012
“ Scacchierando Cinque ”
1.Rc7!! Cf7 2.a4! Cg5 3.a5 Ce6 4.Rc8! Cd8 5.a6 Cc6 6.Rc7 Ca7 7.Axg7 Re7 8.Rb7 Cb5 9.Rb6 Rd7 10.Af8! Rc8 11.Axd6! Cxd6 12.a7 1-0
Quelli con minimo materiale a mio avviso hanno sempre un fascino particolare, per cui ad oggi questo è pure uno tra i miei preferiti, ma chissà cosa riserva il futuro.
Varianti :
1.Rxd6? g5 2.Rc7 g4 3.Ae5 Re7 4.a4 Re6 5.Ah2 Cf5 6.a5 Rd5 7.a6 Cd4 =
1.a4? Rd8! ( se ora 2.Axh6 Rc8 = ) 2.Rb7 Cf7 3.a5 Rd7 4.a6 Cd8 5.Rb6 Cc6 6.Ad4 g5 =
1.Axg7? Rd8! 2.Rb7 Cf7 =
1….Cf5 ( con Cg4 è lo stesso ) 2.a4 Ce3 3.a5 Cd5 4.Rb7! +-
1….d5 2.a4 Cf7 3.a5 Cd8 4.a6 Ce6 5.Rc8 +-
2.Axg7? Ce5 3.Rxd6 Cc4 =
4….Cc5 5.Ad4 Ca6 6.Rb7 Rd8 7.Rxa6 Rc8 8.Ra7 g5 9.Ab6 g4 10.Af2 Rc7 11.a6 +-
7….d5 8.Ad4!! Cb5 9.Rb6 Cxd4 10.a7 +-

D06 (B +-)
M. MICALONI 2012
“ Scacchierando Sei ”
1.c7! Ta8 2.hxg5! d5! 3.gxh6 Ta6 4.Rf5!! Rd7 5.Rg5 Rxc7 6.h7 Ta8 7.g4 1-0
Varianti :
1.Rxd6?? cxd4 2.c7 Tc3 -+
2….hxg5 3.d5 c4 4.c3 +-
2….cxd4 3.gxh6 Rf8 4.Rxd6 +-
2….Tc8 3.Rxd6 cxd4 4.gxh6 +-
4.Rxd5? Rd7 5.h7 Th6 6.Rxc5 Txh7 7.c4 Rxc7 e il Bianco deve sudarsi mezzo punto.

D07 (B +-)
M. MICALONI 2012
“ Scacchierando Sette ”
Inizialmente Rg7 mi sembrava una chiave troppo banale, ma forse anche la semplicità può risultare un pregio, è questo è forse tra i migliori dei miei.
1.Rg7! Th1 2.Ac7! Cc8 3.Te6! Ce7 4.Ad6! Tg1 5.Rh6! Th1 6.Rg5 Tg1 7.Rf4 Tf1 8.Rg3 Tg1 9.Rf2 Tg7 10.Axe7! Txe7 11.c7! Txe6 12.c8=D 1-0
Varianti :
1….Th5 2.Tf6 Tg5 3.Rh7 Cd7 4.Te6 Rf7 5.Te7 Rf6 6.cxd7 Th5 7.Rg8 Tg5 8.Rf8 Th5 9.Ae5 Rf5 10.d8=D +-
Avrete intuito che alcuni dei miei studi emergono come geyser rovistando tra le “zugzwang position”, e che li rendo presentabili dopo piccoli aggiustamenti. In teoria chiunque avrebbe questa possibilità, quindi spero proprio che non ci siano in giro cugini o cloni involontari!
Ma prima o poi vi racconterò come nascono: per ora prendiamoci una breve pausa.
Servirà soprattutto a me per ricaricare le pile!
Nessuna fotografia trovata.