World Cup 2007, quarti: diretta Carlsen - Cheparinov 1-0 - Scacchierando

Immagine
 Sabino Brunello è GRANDE MAESTRO!!!... di Stefano Bellincampi
 
"
Attaccare! Sempre attaccare!

Adolf Anderssen

"

\\ Home page : Articolo
World Cup 2007, quarti: diretta Carlsen - Cheparinov 1-0
Di Megalovic (del 06/12/2007 @ 10:00:00, in World Cup 2007, linkato 1336 volte)

  diretta Carlsen-Cheparinov 1-0

inizio ore 11 in Italia:

Oggi si gioca la prima partita dei quarti di Finale. Solo due degli otto giocatori che dovevano essere presenti in base all'elo iniziale si sono qualificati per i quarti: Shirov (5) e Alekseev (8). A questo punto parlare di favoriti è praticamente impossibile. In base alle perfomance sinora ottenute senza dubbio il più in forma è Shirov (2859), che tra l'altro è l'unico giocatore ad essersi qualificato senza dover mai ricorrere agli spareggi rapid. Molti altri contendenti hanno, comunque, anch'essi performance superiori (Cheparinov, Carlsen, Karjakin e Jakovenko) o vicine (Kamsky) ai 2800 punti; questi giocatori hanno dovuto affrontare gli spareggi rapid una sola volta. Solo Ponomariov e Alekseev hanno performance di soli 2700 punti e per due volte hanno disputato gli spareggi rapid. L'unico dei giocatori ancora in lizza per la vittoria finale ad essersi qualificato con gli spareggi blitz è stato, sinora, Cheparinov (nel secondo turno contro Tkachiev)


Diretta Magnus Carlsen - Ivan Cheparinov: i due si sono già confrontati in un mini-match nella precedente edizione della Coppa del Mondo, quella del 2005. Allora vinse Magnus che, dopo una vittoria a testa nelle partite a cadenza classica, s'impose 2 a 0 nelle rapid. Altri confronti: il primo in assoluto fu al Corus all'inizio del 2005, vinse ancora Magnus; una patta invece nel 2006, sempre al Corus. I due non si sono ancora incontrati nel 2007.

Carlsen,Magnus (2714) - Cheparinov,Ivan (2670) 1-0
FIDE World Cup 2007 Khanty-Mansiysk (5.1), 06.12.2007 commentata da runner e da megalovic


1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Ag5 Ag7 4.Cbd2 d6 5.e4 0–0 6.c3 c5 7.dxc5 dxc5 8.Ac4 Cc6 9.0–0 Dc7 10.De2 tra i precedenti una Sasikiran-Kasimjanov (a proposito, auguri Kasim!) giocata alla fine del 2006 con vittoria del Bianco in 46 mosse, il Nero ora giocò 10...Dc7 h6 11.Ah4 Ch5 12.Tfe1 Ag4 13.De3, un solo precedente con questa posizione, Tyomkin-Ribshtein, 1996, vinta dal Bianco in 21 mosse! g5 Novità di Cheparinov 14.Ag3 Cxg3 15.hxg3 b6 16.Ch2 Ah5 17.g4 Ag6 18.g3 Tad8 19.f4 Cd4!? ovviamente il C non si può catturare 20.Tac1 b5 Chepa sta giocando energicamente, la partita sta mantenendo le promesse 21.Af1 gxf4 22.gxf4 Ce6!? Cheparinov dà l'impressione di giocare col fuoco, ora la forchetta per Magnus 23.f5 non funziona per Ae5 e Af4 con attacco del Nero 23.e5! e infatti Magnus non cade nei trucchi del Nero e la sua posizione sembra diventare sempre più confortevole f5?! mentre quella di Chepa mi piace sempre meno... 24.exf6 Txf6 25.f5 Cg5 oramai Chepa è in "trance" agonistica, se ha ragione è un Super 26.fxg6 Te6 27.Df2 Ae5 28.Txe5 Dxe5 29.Cdf3 Cxf3+ 30.Cxf3 Df4 posizione squilibrata in cui il bulgaro sembra avere ancora delle carte da giocare 31.Te1 Txe1 32.Cxe1 Dxf2+ il nero decide di entrare in un finale di torre contro alfiere e cavallo dove dovrebbe guadagnare un pedone. L'alternativa era 32...Dxg4+ 33.Rxf2 Td2+ 34.Re3 Td1 rinunciando alla cattura immediata del pb2 35.Re2 Ta1 36.Ag2 c4 37.a3 Tb1 38.Ae4 Txb2+ cattura che arriva adesso! Una manovra molto fine da parte di Cheparinov 39.Cc2 Rg7 40.Re3 Tb3 41.Rd2 difficile per entrambi fare progressi Rf6?! così si lascia la splendida casa 'd4' al C di Magnus 42.Cd4 Txa3 43.Cxb5 minacciando Cc7-Ce8, ora finalmente Chepa ci pensa dopo aver cercato di imporre un ritmo forsennato alla partita, ma forse è troppo tardi Ta5 44.Cc7 Rg7 45.Ce6+ Rh8 ora il Re bianco è pronto per diventare protagonista 46.Re3 Ta1 47.Rd4 a5 48.Ac6 Magnus ha visto una 'gabbietta di matto' dopo Ae8-Af7- g7+ ecc. a4 49.Ae8 Tg1 50.g5 a3 51.Af7 Txg5 52.Cxg5 hxg5 53.Axc4 Rg7 54.Rd3 Magnus sta giocando solo con l'incremento e il finale con due pedoni distanti è tutt'altro che vinto 54...Rxg6 55.Rc2 g4 56.Rb3 Rf5 57.Rxa3 g3 58.Af1 e5 59.Rb3? l'immediata 50.Ag2  vinceva 59..Rf4?? restituendo il favore; 59...Re4! pattava perché a) su 60.Ag2 si sarebbe potuto replicare 60..Rd3 impedendo 61.Rc4, b) su altre mosse di Re del bianco 60...Rf3 avrebbe supportato la spinta dei due pedoni garantendo la patta e c) su 60.c4 60..Rd4 fermava la corsa del pedone c  60.Ag2 Re3 61.Rc4 Rf2 62.Ae4 1-0  

accoppiamenti dei quarti:

1. Karjakin (17) - Alekseev (8) 1/2

2. Carlsen (10) - Cheparinov (31)  1-0

3. Ponomariov (14) - Kamsky (11)  1/2

4. Shirov (5) - Jakovenko (13)  1-0

cadenza di gioco: 90' x 40 mosse + 30' x concludere + 30" a mossa a partire dalla prima

-------------------------------------------

le performance dei qualificati (otto partite, Cheparinov sei)

5. Shirov 2859
31. Cheparinov 2830
10. Carlsen 2828
17. Karjakin 2822
13. Jakovenko 2822
11. Kamsky 2770
14. Ponomariov 2700
8. Alekseev 2692

Sito ufficiale

Partite online

immagini video in diretta dalla sala di gioco

Articolo Articolo  Storico Storico Stampa Stampa
 
# 1
Questi sono i quarti, non gli ottavi
Di  mstb  (inviato il 06/12/2007 @ 10:50:31)
# 2
ok, corretto.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 11:09:35)
# 3
Marshall nella Shirov-Jakovenko.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 11:41:15)
# 4
Jako ha recentemente raggiunto la medesima posizione contro Wang Hao, patta in 26 mosse.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 11:45:25)
# 5
Bella partita da Carlsen e Cheparinov. Carlsen ha cercato di guadagnare spazio con la manovra Ch2,-g4-g3-f4, e Cheparinov grazie ai pezzi attivi sta creando una barriera difensiva e alla stesso tempo cerca di controattaccare. Battaglia su tutto il campo.
Di  Darkstorm-  (inviato il 06/12/2007 @ 12:47:24)
# 6
Mi sembra che Carlsen sia in vantaggio, ha lo shining.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 12:51:49)
# 7
Secondo me, Magnus ha lo shining come ce l'hanno Moro e Navara. Con questa gente Chepa non deve giocare così...
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 12:57:44)
# 8
Bastava a6 invece di ce6 ed era tutto solido. carlsen è in vantaggio, ma dovrebbe cedere ora una qualità...meglio che non si rilassi.
Di  Darkstorm-  (inviato il 06/12/2007 @ 13:06:01)
# 9
che posizione che sta giocando il Chepa..
Comincio a vedere Magnus nei guai
Le due Torri su colonna aperte a mio avviso fanno pendere la bilancia a favore del Nero
Di  mikpaletta  (inviato il 06/12/2007 @ 13:18:29)
# 10
sto cheparino a me pare nanimale
Di  monacawa  (inviato il 06/12/2007 @ 13:18:36)
# 11
parentesi sulla Shirov-Jako.. Se Jako non chiude con l'attacco al Re, Shirov si è pappato già 2 pedoni
Di  mikpaletta  (inviato il 06/12/2007 @ 13:22:58)
# 12
mi sembra che ultimamente Carlsen giochi piu' spesso 1.d4 che 1.e4
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 13:25:26)
# 13
Ragazzi, intanto che ci siete voi a tenermi d'occhio la partita, vado a cibarmi ; - )
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 13:26:25)
# 14
puo darsi che il bianco sia in vantaggio, molto più probabile comunque che il vantaggio non sia decisivo (31 del bianco).
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 13:27:07)
# 15
Ma non avete anche voi l'impressione che si giochi un po' velocemente
Di  mikpaletta  (inviato il 06/12/2007 @ 13:27:22)
# 16
p.s. che e' lo shining?
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 13:27:31)
# 17
La "luccicanza", una dote extrasensoriale.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 13:31:14)
# 18
Jakovenko e' praticamente costretto a cambiare le donne e ora dovrebbe abbandonare,Ponomariov ha un certo vantaggio su Kamsky con i due potenti cavalli al centro,patta in 22 tra Karjakin e Alekseev
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 13:31:39)
# 19
quella torre puo' fare parecchi danni,difficile che Carlsen vinca a meno di errori del nero
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 13:35:34)
# 20
x shining: vedasi l'omonimo film di Kubrick o leggasi il libro di Stephen King da cui è tratto il film (KK)
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 13:38:51)
# 21
Karjakin,Sergey (2694) - Alekseev,Evgeny (2716) [C88]
FIDE World Cup 2007 Khanty-Mansiysk (5.1), 06.12.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.a4 b4 9.d3 d6 10.Nbd2 Na5 11.Ba2 Be6 12.Bxe6 fxe6 13.d4 exd4 14.Nxd4 Qd7 15.Nf1 Nc6 16.Nb3 Qe8 17.Ng3 h5 18.h3 Qg6 19.Qe2 h4 20.Nf1 Nh5 1/2

Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 13:41:29)
# 22
qualcuno ìè in grado di spiegarmi come si salva il povero Jakovenko?
Di  Corrado Astengo  (inviato il 06/12/2007 @ 13:46:30)
# 23
Shirov (deve giocare la 29sima) ha l'opportunità di andare un pezzo "pulito" sopra
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 13:46:56)
# 24
prima o poi Ponomariov riuscira' a guadagnare materiale e a vincere
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:19:08)
# 25
Ponomariov,Ruslan (2705) - Kamsky,Gata (2724) [E20]
FIDE World Cup 2007 Khanty-Mansiysk (5.1), 06.12.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 b6 6.Bg2 Bb7 7.0-0 cxd4 8.Qxd4 0-0 9.Rd1 h6 10.b3 Nc6 11.Qd3 Qe7 12.Bb2 Ba3 13.Bxa3 Qxa3 14.Nb5 Qe7 15.Nd6 Rab8 16.a3 Ba8 17.b4 Rfd8 18.b5 Na5 19.Ne5 Bxg2 20.Kxg2 Rf8 21.Qf3 Qd8 22.Rd4 Qc7 23.Rad1 Nb7 24.Nxb7 Rxb7 25.Rd6 Qc8 26.R1d4 Rc7 27.Qd3 Rd8 28.f3 a6 29.a4 axb5 30.axb5 Ponomariov esercita una certa pressione su Kamsky i cui pezzi sono turri costretti in difesa


30.... Rb7 31.g4 Qc5 32.Nxd7 Rbxd7 33.Rxd7 Rxd7 34.Rxd7 Nxd7 35.Qxd7 Qxc4 con una condotta di gara poco incisiva Ponomariov ha permesso a Kamsky di liberarsi dalla morsa semplificando tutti i pezzi senza perdere materiale ed entrando in un finale di Donna che non sembra dare chanche di vittoria al bianco

Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 14:27:09)
# 26
La Pono-Kamsky sempra strapatta; solo questione di poche mosse per la vittoria di Shirov.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 14:27:45)
# 27
Ma chi lo capisce a Ponomariuzzu beddu?ha liquidato tutta la pressione e adesso la patta mi sembra il risultato più probabile...
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 14:29:36)
# 28
Ma sbaglio o con quella torre chiusa il piccolo Magnus è come se avesse l'alfieruzzo in più?
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 14:31:47)
# 29
non si capisce perche' Ponomariov non abbia giocato 29.Txb6 axb5 30.axb5 guadagnando un pedone:cosa temeva?
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:31:49)
# 30
ora Carlsen potrebbe giocare Cd4,questo vuol dire che il nero probabilmente avrebbe dovuto giocare e5
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:35:01)
# 31
HOTDOG, vero e incomprensibile, Pono ha visto i fantasmi.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 14:35:13)
# 32
29.Txb6 axb5 30.axb5 Ta7 e misa che dopo Dc7 che dopo Dc7 Don Ruslan perdeva la torre...
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 14:36:04)
# 33
41 ..Rf6?! di Cheprainov sembra un'imprecisione perche permette Cd4. Forse era meglio 41... e5 o 41....a6 che permette lo stesso Cd4 ma almeno difende il pb5
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 14:36:48)
# 34
volevo dire 30.Txb5 ovviamente
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:37:05)
# 35
x hotdog: interessante al posto di g4 era il piano con dd2 e df4 per fare pressione su f7 e legare il cf6.

dopo g4 e dc5, Ponomoriav ci è praticamente sentito costretto a liquidare tutto su d7, poichè temeva probabilmente cd5 (ilcf6 ora non è legato..) e la td6 rimane indifesa.

in zeitnot, non trovando complicazioni, è dovuto entrare in quella variante pattante.
Di  Darkstorm-  (inviato il 06/12/2007 @ 14:41:09)
# 36
di certo Petrosian o Karpov al posto di Ponomariov in una posizione del genere avrebbero vinto
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:43:11)
# 37
Ponomariov,Ruslan (2705) - Kamsky,Gata (2724) [E20]
FIDE World Cup 2007 Khanty-Mansiysk (5.1), 06.12.2007

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.g3 b6 6.Bg2 Bb7 7.0-0 cxd4 8.Qxd4 0-0 9.Rd1 h6 10.b3 Nc6 11.Qd3 Qe7 12.Bb2 Ba3 13.Bxa3 Qxa3 14.Nb5 Qe7 15.Nd6 Rab8 16.a3 Ba8 17.b4 Rfd8 18.b5 Na5 19.Ne5 Bxg2 20.Kxg2 Rf8 21.Qf3 Qd8 22.Rd4 Qc7 23.Rad1 Nb7 24.Nxb7 Rxb7 25.Rd6 Qc8 26.R1d4 Rc7 27.Qd3 Rd8 28.f3 a6 29.a4 axb5 30.axb5 Ponomariov esercita una certa pressione su Kamsky i cui pezzi sono turri costretti in difesa


30.... Rb7 31.g4 Qc5 32.Nxd7 Rbxd7 33.Rxd7 Rxd7 34.Rxd7 Nxd7 35.Qxd7 Qxc4 con una condotta di gara poco incisiva Ponomariov ha permesso a Kamsky di liberarsi dalla morsa semplificando tutti i pezzi senza perdere materiale ed entrando in un finale di Donna che non sembra dare chanche di vittoria al bianco

36.Kf2 Qc5+ 37.e3 Qc2+ 38.Kg3 Qc5 39.Kf2 Qc2+ 40.Kg3 Qc5 41.Kf2 1/2 Ponomariov ha dimostrato il perché, pur essendo stato campione del mondo a 18 anni!, non è mai entrato per davvero a far parte dell'elite mondiale. Con la posizione che aveva, avrebbe dovuto rendere molto piu difficile la vitra a Kamsky
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 14:43:40)
# 38
mi sembra che ora Cheparinov sia in cattive acque
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:44:39)
# 39
Cheparinov è in dirittura di ... sconfitta. Dopo 41.. Rf6 (a questo puntio si può quasi azzardare direttamente un bel "?") la posizione sdi è fatta difficile da "reggere"
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 14:46:24)
# 40
al commmento 39 di megalovic, mi sembra un po' forzato dire " questo è il motivo per il quale Pono non è mai entrato nell'elite mondiale.. " Senza contare i problemi di tempo che possono essere intervenuti, è anche vero che aveva stritolato posizionalmente Kamsky (che non è uno qualunque) . Non è Kasparov, non è Kramnik, non è Anand.. am quanti altri lo sono?
Di  mikpaletta  (inviato il 06/12/2007 @ 14:49:45)
# 41
Forse dopo 30.Txb3 segue d5 con controgioco(anche se a costo di un pedone)ma forse...: - P

x Megalovic:Essere campioni del mondo e avere a nemmeno 20 anni 2740 non ti sembra da elite?: - )

x Darkstorm:dopo 31.Dd2 Rf8 32. Df4 Re7 il nero minaccia g5(se h4 Tg8)e la posizione mi sembra difendibile
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 14:49:56)
# 42
per esempio 43...Ta5 44.Cc7 Tg5 45.Af5 e il nero gioca praticamente senza la torre;oppure 44...e6 45.Ce8+ Re7 46.g7! Tg5 47.Ah7 Rxe8 48.g8=D Txg8 49.Axg8 e vince;non migliora le cose 43...Ta2+ 44.Re3 perche' il nero e' comunque costretto a giocare 44...Ta5 o 44...e6 rientrando in varianti simili alle precedneti
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 14:50:02)
# 43
che fosse stato campione del mondo l'avevo gia detto...
comunque ok, mi correggo (in maiuscolo l'aggiunta)

Ponomariov ha dimostrato il perché, pur essendo stato campione del mondo a 18 anni, non è mai entrato a far parte STABILMENTE dell'elite mondiale
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 14:56:45)
# 44
Come direbbe qualcuno l'amico di topalov può immediatamente firmare il forumulario e andare in piscina !!! Grande magnus lui si che è il migliore
Di  MArco  (inviato il 06/12/2007 @ 14:58:11)
# 45
il nero credo sia spacciato,nella variante 43...Ta5 44.Cc7 Tg5 45.Af5 puo' seguire 45...a5 46.Ce8+ Re5 47.g7 a4 48.Ah7 a3 49.Rc2 Txg4 50.g8=D Txg8 51.Axg8 e vince;oppure 45...e5 46.Re3 a5 47.Ce6 Txg6 48.Axg6 Rxe6 e di nuovo il bianco dovrebbe vincere.invece a 43...Ta6 segue 44.Cc7 Td6+(unica) 45.Re3 Td8(ancora unica) 46.Cd5+ Re6 47.Cf4+ Rf6 48.Ch5+ Re5 49.g7 e di nuovo il nero puo' fermare il pg7 solo sacrificando la torre
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:00:22)
# 46
Certo che Cheparinov ha giocato una partita molto bella, anche con finezze da finalista quali 34...Td1! e poi va a giocare l'orrenda 41...Rf6? che permette Cd4. Di certo Carlsen non ne sbaglia una che è una
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:03:38)
# 47
il nero ha giocato 44...Rg7,che in effetti sembra la migliore difesa,invece di Tg5,ma non dovrebbe comunque cambiare nulla
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:06:31)
# 48
Jakovenko ha abbandonato
Di  Corrado Astengo  (inviato il 06/12/2007 @ 15:06:53)
# 49
Vel'ho già detto ieri che il torneo lo vincerà Carlsen:non per nulla è un incrocio(in positivo)tra Capablanca,Fischer e Botvinnik.Il "Mozart" degli scacchi
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:07:56)
# 50
Shirov,Alexei (2739) - Jakovenko,Dmitry (2710) [C89]
FIDE World Cup 2007 Khanty-Mansiysk (5.1), 06.12.2007

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d3 Bd6 13.Re1 Bf5 14.Qf3 Qh4 15.g3 Qh3 16.Bxd5 cxd5 17.Qxd5 Rad8 18.Qg2 Qh5 19.Be3 Bxd3 20.Nd2 Bf5 21.Qc6 Be6 22.Qxa6 Qd5 23.Qb6 Bh3 24.f3 f5 25.Qd4 Qc6 26.Qh4 Bc5 27.Bd4 Bxd4+ 28.cxd4 Qc2 29.Red1 Qxb2 30.Qxh3 Qxd4+ 31.Kh1 Rd5 Shirov ha un pezzo in più. Posizione disperata per Jakmovenko

32.Qf1 Rfd8 33.Rac1 Qd3 34.Qe1 h6 35.Kg2 Qa3 36.Nb1 Qxa2+ 37.Kh3 b4 38.Qe6+ Kh7 39.Rc7 f4 40.Qe4+ Kh8 41.Rxd5 Qxd5 42.Qxd5 Rxd5 Shirov ha dato un po' di "speranza" a jakovenko che dopo le semplificazioni vede meno lontana la speranza di un finale di torre e cavallo contro torre, am ci sono da eliminare un paio di pedoni (contro i tre de nero) del bianco ...

43.Rc2 1-0 la speranza devo averla vista solo io, di certo non Jakovenko
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:08:50)
# 51
se il re di Magnus arriva in d4 dopo Ad5 e poi g7+ sono cavoli amari...
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:11:40)
# 52
Non si vede che sono "leggermente" tifoso di Carlsen, vero?
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:12:00)
# 53
Fischer pero' a 17 anni,nel 1960,era piu' forte di Carlsen,vedi vittoria a Mar De La Plata
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:12:14)
# 54
Mica la forza si vede da una vittoria,al contrario Bobby nonostante avesse già partecipò al torneo di Curacao del 60 conquistò relativamente tardi il campionato del mondo...Magnus secondo me arriverà in finale e se ci arriva è un successone...
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:15:02)
# 55
x Hotdog
Fischer è uno dei miei miti,ho anche il libro del mondiale 1972 contro Spasskj di Capece.
Comunque anche Carlsen qualche torneo lo ha giacato benino:es.Morelia Linares.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:16:38)
# 56
Quest'anno Magnus è arrivato secondo a Linares...
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 15:17:01)
# 57
Non male per un sedicenne.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 15:18:05)
# 58
Comunque ha solo 24 anni il ragazzo, ha tutto il tempo di "migliorare"
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:18:30)
# 59
su chessgames comunque dicono che la vittoria del bianco non e' scontata,in particolare il pedone a puo' essere piu' pericoloso del previsto
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:20:33)
# 60
Se poi pensiamo che Carlsen quando aveva l'eta di Caruana aveva lo stesso elo fide, magari tra qualche anno si passera dalle sfide K-K a quelle C - C
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:21:06)
# 61
xMegalovic:magari!!!
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:22:06)
# 62
Nessuno a 16 aveva vinto il chiuso di Biel, Carksen quest'anno c'è riuscito
Di  Corrado Astengo  (inviato il 06/12/2007 @ 15:22:37)
# 63
adesso 48.Rcx4 ed il pedone a nonn sembra far piu paura a nessuno
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:22:54)
# 64
in particolare il bianco deve evitare di spingere in g7 per poter portare in seguito il cavallo in c5 senza lasciare g7 in presa
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:23:39)
# 65
Mi sembra che il Re bianco sia nel "quadrato",nonostante la torre,credo che il pedone A sia bloccabile.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:24:18)
# 66
La variante critica forse è 48.Cf4 a4 49.Ch5 e6 50.g7+ Rg8 e poi?
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:25:15)
# 67
Tu Sai Chi, se il discorso sullo 'shining' di Magnus te lo sei inventato tu, ti assegno il copyright ; - )
Mi piace molto di più del "Mozart degli scacchi" usato dal libro.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 15:26:14)
# 68
il problema del nero e' che prima o poi il bianco puo' spingere indisturbato il pedone c
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:28:02)
# 69
allora forse è buona 48.Ad5 e se a4 allora 49.Cf4 Rg7 50.Af7 a3 51.Ch5+ Rf8 52.Ae6 e mi sembra vinta,naturalmente ci sarà qualche errore...altrimenti Chepa avrebbe abbandonato!: - )Qualcuno potrebbe ricontrollare?
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:28:18)
# 70
il problema del nero è anche il fatto che il cavallo in e6, in collaborazione con il pg6, rendono praticamente immobile il re nero
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:29:47)
# 71
Magnus ha giocato Ac6,l'idea è Ae8-f7?
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:31:10)
# 72
Ti garantisco che mi è venuto in mente avendo notato una certa rassomiglianza con il bimbo protagonista del film di Kubrick.
Comunque anche Stephen King è un mito.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:31:31)
# 73
a 48.Ad5 segue semplicemente 48...Tg1! e non e' chiaro come possa vincere il bianco che o difende passivamente il pedone g4 con 49.Af3 oppure lo sacrifica in cambio di quello nero in c4,ma il cambio favorisce il nero
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:32:04)
# 74
Anche KUbrick è un mito, così siamo in piena mitologia
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:32:40)
# 75
"Magnus ha lo shining" come dice sempre Tu Sai Chi.
mmmm, un po' inquietante... : - )
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 15:33:52)
# 76
la differenza fondamentale tra 48.Ac6 e 48.Ad5 e' che se la torre va in g1 il nero poi non puo' spingere in a4
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:34:00)
# 77
in percentuale quante mosse di carlsen corrispondono alla prima scelta di fritz?
Di  fossa  (inviato il 06/12/2007 @ 15:34:06)
# 78
Siamo anche nell'Olimpo scacchistico!!ahahah!
Scusate ma mi assento qualche minuto :dite a Carlsen e a Cheparinov di stoppare il tempo.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 15:34:35)
# 79
comunque 48.Ac6 Tg1 e ora l'unica mossa che sembra vincere e' 49.g5! hxg5 e la torre non puo' piu' attaccare g7 da dietro.mi ricorda il finale di una partita Botvinnik-Najdorf,1956,in cui di nuovo la presenza di un pedone nero in g5 in un finale di torri consenti' al bianco di vincere,mentre se non ci fosse stato la partita sarebbe finita patta
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:36:54)
# 80
x fossa, senza verificare, ad occhio saremo sicuramente oltre l'80%..
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:39:11)
# 81
Thanks Hotd dog!
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:39:42)
# 82
adesso 51..Txg5 e vediamo che succede.. una partita bellissima!
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:41:56)
# 83
se ne vedranno delle belle adesso: - )
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:42:24)
# 84
beh per molte mosse Fritz da una valutazione piu' o meno equivalente,e poi Carlsen credo sia piu' forte di Fritz,che a sua volta e' molto ma molto piu' forte del sottoscritto.ora il bianco deve scegliere tra 50.g7+ e 50.g5(cui Fritz da valutazione piu' o meno equivalente):ad esempio 50.g7+ Rg8 51.Axa4(ecco l'idea di Ac6) Txg4+ 52.Rd5 h5 e non sembra esserci una vittoria forzata per il bianco:pero' neanche 50.g5 sembra portare a una chiara vittoria dopo 50...a3(unica) 51.Af7!(unica:51.g7+?? porta alla sconfitta) Txg5(cambia poco Tg4+ e poi Txg5) 52.Cxg5 hxg5 53.Axc4 Rg7 54.Re5 Rxg6.forse Carlsen poteva giocare meglio in precedenza
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:43:26)
# 85
credo che g5 andava giocata una mossa prima:il bianco non puo' evitare ora la perdita del pedone g6 e il nero ha ottime chances di pattare
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:45:49)
# 86
l idea di a c6 è quella poi vista in partita hot dog...ora il finale dovrebbe essere vinto per magnus..e cmq vada è davvero un fenomeno..qualcuno ha detto ha quello shining che altri non hanno! trovo giustissimo
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 15:46:34)
# 87
Carlsen ha solo l'incremento per aqrrivare alla fine..ma la posizione sembra non difficilissima da concretizzare
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 15:47:16)
# 88
certo rd3 non è la migliore... re5 con l idea di portare il re a controllare i pedoni g ed e del nero mettendo l alfiere in a2 perpoi spingere il pedone c mi sembrava molto promettente
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 15:49:48)
# 89
54.Rd3 sembra un errore:Rybka(fonte chessgames)da ora:
1. = (0.22): 54...Kg7xg6 55.Bc4-a2 Kg6-f5 56.Ba2-b3 e7-e6 57.Bb3-a2 Kf5-e5 58.Kd3-e3 Ke5-f5 59.Ke3-f3 e6-e5 60.Ba2-d5 g5-g4+ 61.Kf3-e3

Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 15:51:04)
# 90
L'idea di Rd3 forse è che su Rxg6 segue Re4 con opposizione ,ciò non toglie che il nero poteva giocare lo stesso Re5,questione di gusti: - )
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 15:51:05)
# 91
si ma perde un tempo rispetto a re5 subito..che tra l altro toglieva la casa f6 al re nero che dovrà cercare di frenare il pedone c
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 15:54:42)
# 92
x Mega: improvviso impegno. Se puoi continua tu.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 15:55:16)
# 93
mah..adesso ad5 e poi ag2 e forse è vinta?
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 15:58:17)
# 94
pazzesco..anche top gm cosi non riescono a trovare le mosse migliori nei finali.. ag2!! finalmente!!!
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:00:42)
# 95
Cheparinov forse "liscia" la patta!
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 16:01:28)
# 96
per me è patta
Di  monacawa  (inviato il 06/12/2007 @ 16:01:35)
# 97
proviamo ora con 56...e5(sembra unica) 57.Ad3+(57.Rxa3?? e4 e il nero vince) Rg5 58.Rxa3 Rxf4 e secondo Fritz il bianco non vince piu';proviamo allora 57.Ad5 che porta a un finale di donna:57...Rf5 58.c4(tutte le altre mosse sono perdenti) e4 59.c5 e3 60.c6 e2 61.c7 e1=D 62.c8=D+ Rf4 e il nero dovrebbe pattare;infine 57.Af1 e4 58.c4 e3 59.c5 Rf6 e il nero sembra addirittura vincere
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 16:02:30)
# 98
no è finita mega..alfiere blocca le case bianke poi rd5 e il pedone c vola
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:02:55)
# 99
ricordate che Magnus ha lo shining: - )
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 16:03:16)
# 100
mi sono perso sei o sette mosse,ora la posizione del bianco e' vinta
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 16:03:33)
# 101
Dimostrazione che i programmi non ne capiscono una emerita verza di finali..wow!!
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 16:04:35)
# 102
59...Rf4??

probabilmente pattava 59...Re4!
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 16:04:38)
# 103
56...e5 portava alla patta,mentre 56...Rf5? e' stato l'errore decisivo
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 16:05:12)
# 104
Scusa Mega dopo Ag2+ Re3 Rc4 non si rientra nella stessa posizione?
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 16:05:52)
# 105
sembra che chepa per ben due volte non abbia visto re4 che pattava immediatamente...cosi come non l ha vista magnus..
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:06:20)
# 106
Cheparinov si è perso nel Labirinto dell'Overlook Hotel (il finale):non era guidato dallo "shining"
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 16:07:00)
# 107
è strano,nei finali non cè spazio per gli errori,una mossa rigorosamente patta,una vince, cosi è normale per gli "umani" sbagliare ma sbagliano anche i computer! bohhh
Di  Anonimo  (inviato il 06/12/2007 @ 16:08:49)
# 108
vuol dire che anche 59.Rb3? e' sbagliata,mentre vinceva 59.Ag2!
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 16:09:05)
# 109
Carlsen ha il brevetto per ipnotizzare i BulgarI nel finale: vedi la famosa partita con Topalov, il quale abbandona senza vedere
la mossa chiave.
Adesso Carlsen sfiderà Aldo ,giovanni e Giacomo nel famoso numero dei Bulgari.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 16:10:26)
# 110
eheheh ..mi sa che sarà chepa a lasciare l hotel domani...
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:10:30)
# 111
fine,Cheparinov ha abbandonato
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 16:10:37)
# 112
ag2 vinceva sempre..mi pare di aver capito e re4 del nero pattava..senza che l alfiere fosse in g2.
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:12:30)
# 113
Su Ag2+ si giocava Rd3! e addio Rc4
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 16:13:17)
# 114
dopo Re4 il re nero va in f3e d è patta..con i due pedoni g ed e.Cmq mi pare che se la sia meritata questa vittoria carlsen
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:14:41)
# 115
si esatto mega..quella è un altra patta
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:16:44)
# 116
se l'e' meritata...come Cheparinov avrebbe meritto la patta. Una partita sul filo....
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 16:16:45)
# 117
Domani nonci sarò,per lavoro,tenetemi in caldo lo "shining".
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 16:18:31)
# 118
si spera di tenertelo in caldo anche per dopodomani, perché sarebbe un peccato vedere solo due partite di "questi due"
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 16:21:28)
# 119
Le performance degli 8 dopo la nona partita del torneo
5. Shirov 2892
10. Carlsen 2859
17. Karjakin 2805
13. Jakovenko 2766
11. Kamsky 2762
31. Cheparinov 2757
14. Ponomariov 2704
8. Alekseev 2695
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 16:30:13)
# 120
ricapitolando,dopo 56...e5! la posizione e' patta;Cheparinov ha giocato la meno precisa 56...Rf5!? e dopo 57.Rxa3 e5 puo' seguire
a)58.Af1 e4 59.Rb3(oppure Rb2 o Rb4 che cambiano poco o nulla) e ora pattano 59...Rf4 e 59...e3
b)58.Rb3 e4 59.Af1(tutte le altre mosse perdono) rientrando nella variante a;o ancora 58.Rb3 Rf4 59.Af1 e anche cosi' si patta
57...g3? e' dunque apparentemente un grave errore che dovrebbe portare alla vittoria del bianco:dopo 58.Af1? la mossa piu' resistente,invece di 58...e5 giocata in partita,e' 58...Re4! e ora:
a)59.c4 e5 60.c5 Rd5 61.Rb4 e4 e il nero patta
b)59.Rb4 e5 60.c4 Rd4 61.c5 e4 e patta,perche' l'alfiere deve sacrificarsi sul pedone nero e si entra in un finale di donne patto
dunque dopo 58.Af1? il nero avrebbe potuto pattare:vediamo ora 58.Ad5! che sembra portare alla vittoria:la posizione e' estremamente complessa,abbiamo
a)58...Rf4 59.Rb4 Re3 60.Rc4 e6 61.Ab7(oppure qualunque altra mossa di alfiere sulla diagonale a8-h1) Rd2(o Re2) 62.Rd4 e5+ 63.Rc4!(63.Rxe5? porta alla patta) Re3 64.Ah1!(o 64.Ag2!) e4 65.Ag2! Rf4 66.Rd4 e3 67.Rd3 e vince
b)58...Re5 59.Ah1(anche qui vanno bene altre mosse lungo la diagonale h1-a8) Rf4 60.Rb4(anche 60.c4 sembra vincente) e5 e si rientra in posizioni simili alla precedente
anche altre risposte del nero a 58.Ad5 portano a posizioni simili e quindi alla sconfitta.il merito di 58.Ad5! rispetto a 58.Af1 e' che questa mossa controlla entrambi i pedoni neri,mentre 58.Af1 controlla solo quello in g3;dopo la mossa giocata in partita il nero avrebbe potuto pattare come abbiamo gia' visto con 58...Re4!
alla 59a mossa Carlsen si lascia di nuovo sfuggire la vittoria giocando 59.Rb3? mentre vince 59.Ag2! e ora:
a)59...e4 60.Rb3(vince anche 60.Rb2:tutte le altre mosse invece perdono) Rf4 61.c4 Rf5(anche le altre mosse perdono) 62.c5 e vince
b)59...Rf4 60.c4 e4 61.Rb3 rientrando nella variante a
a scacchi vince chi commette il penultimo errore,che qui e' 59...Rf4? mentre pattava 59...Re4! e ora il nero non puo' impedire 60...Rf3 e l'alfiere dovra' sacrificarsi sul pg2 portando a un finale di pedoni patto
dunque in definitiva gli errori nel finale sono stati 57...g3?(57...e5!),58.Af1?(58.Ad5!),58...e5?(58...Re4!),59.Rb3?(59.Ag2!)e 59...Rf4?(59...Re4!) beh,pensando alle bestialita' che commetto in finale questa partita mi rassicura
Di  HOTDOG  (inviato il 06/12/2007 @ 16:47:34)
# 121
ci rassicura! i finali sono davvero brutte bestie per tutti.anche se hanno l alibi del poco tempo.
Di  tigrotto  (inviato il 06/12/2007 @ 16:54:24)
# 122
Questo cmq dimostra(al di là del fatto che Magnus si meritasse o meno la vittoria)che questa cadenza e questo tipo di torneo + una bestialità,errori come questi influiscono sull'intero campionato del mondo,Ivanchuk è stato eliminato per una svista in una rapid...se questo è un modo per designare il campione del mondo...
Di  Raskolnikov  (inviato il 06/12/2007 @ 18:53:04)
# 123
Domani Jack Torrance (Cheparinov)rincorrerà
con un'accetta in mano Danny (Carlsen) nei corridoi dell'Overlook Hotel (Wellness Hotel Ugra Vally)cercando di ucciderlo, ma Danny riuscirà a sopravvivere nelle nevi Siberiane, e tornerà tranquillamente nell'hotel. "SHINING"
Di  .  (inviato il 06/12/2007 @ 18:53:58)
# 124
iIl post 123 è mio, mi dispiacerà non poter assistere in diretta al match, ma ancora di più non poter interagire con tutti voi, siete eccezionali.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 19:00:29)
# 125
Non toccate Monacawa.
Anche se spesso ha opinioni differenti dalle mie, nessuno ha il diritto di limitarlo.
Di  Tu sai chi  (inviato il 06/12/2007 @ 19:03:14)
# 126
Nella World Cup del 2005 Cheparinov perse la prima, ma poi trascinò Magnus ai tie-breaks, vincendo la seconda. Vedremo domani.
La partita di oggi non è stata un modello di correttezza, ma vibrante e appassionante senz'altro.
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 19:31:55)
# 127
questo è un modo per designare un semifinalista che, per diventare campione del mondo, dovrà superare due match, il primo contro Topalov ed il secondo contro il vincente del match Anand - Kramnik (se Anand firma)...
Di  Megalovic  (inviato il 06/12/2007 @ 20:47:44)
# 128
Conseguentemente alle due vittorie di oggi Shirov e Carlsen hanno raggiunto due importanti traguardi. Shirov ha raggiunto il suo massimo Elo di sempre, virtualmente è settimo in graduatoria Elo con 2757,5 punti (+18,5 rispetto al 1 ottobre), il suo record risale al 2000 in cui aveva raggiunto i 2751 punti. Carlsen è virtualmente entrato nella TopTen per la prima volta: ora è accreditato di 2739 punti che gli valgono appunto il decimo posto (+25 rispetto al 1 ottobre).
Di  runner  (inviato il 06/12/2007 @ 22:28:24)
# 129
cavolo i 2739 punti di elo valgono solo il 10° posto. L'inflazione da Elo è sempre più elevata.
Di  mikpaletta  (inviato il 07/12/2007 @ 10:59:23)
Anti-Spam: digita i numeri CAPTCHA
Testo (max 3000 caratteri)
Nome
e-Mail / Link


Disclaimer
La redazione cancellerà i commenti contenenti offese e attacchi personali, nonchè quelli di chi denigra o fa il tifo "contro" giocatori, squadre ecc.
Oltre ai commenti offensivi verranno cancellate, per non generare confusione, anche le relative risposte.
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.

 


Cerca per parola chiave
 

Titolo
Campionati giovanili (38)
Campionati Italiani a Squadre (30)
Campionati Nazionali (29)
Campionati Regionali (2)
Campionato Europeo 2007 (14)
Campionato Europeo 2008 (19)
Campionato Europeo 2009 (4)
Campionato Europeo 2010 (14)
Campionato Italiano 2006 (10)
Campionato Italiano 2007 (27)
Campionato Italiano 2008 (26)
Campionato Italiano 2009 (16)
ChessTravels (5)
Come diventare un perfetto CM (1)
Come diventare un perfetto NC (15)
Commentando 2007 (18)
Commentando 2008 (16)
Commentando 2009 (16)
Commentando 2010 (8)
Competizioni a squadre (126)
Corus 2010 (16)
Didattica (6)
Editoria e dintorni (8)
Eventi FIDE (42)
Fantascacchi (13)
I Reportages di Scacchierando (152)
Le Interviste di Scacchierando (8)
Link (8)
Matches (8)
Matches dei Candidati (48)
Mondiale 2005 (16)
Mondiale 2006: Topalov-Kramnik (24)
Mondiale 2007 (48)
Mondiale 2008: Anand-Kramnik (14)
Mondiale 2010 (31)
Mondiale Femminile 2008 (2)
Note semiserie (6)
Notizie (132)
Olimpiadi 2008 (20)
Partite commentate (17)
Partite storiche (3)
Poker (4)
Principianti (1)
Proposte e dibattiti (5)
Punteggio Elo (11)
Raccontando (31)
Riflettori puntati su (2)
Sala della Gloria (7)
Scacchierando (28)
Super Tornei (4)
Surfing on the Net (26)
Tornei all'Estero (463)
Tornei in Italia (190)
Uno, dieci, cento scacchi (2)
Vignette (17)
World Cup 2007 (24)
World Cup 2009 (13)

Catalogati per mese:
Agosto 2005
Settembre 2005
Ottobre 2005
Novembre 2005
Dicembre 2005
Gennaio 2006
Febbraio 2006
Marzo 2006
Aprile 2006
Maggio 2006
Giugno 2006
Luglio 2006
Agosto 2006
Settembre 2006
Ottobre 2006
Novembre 2006
Dicembre 2006
Gennaio 2007
Febbraio 2007
Marzo 2007
Aprile 2007
Maggio 2007
Giugno 2007
Luglio 2007
Agosto 2007
Settembre 2007
Ottobre 2007
Novembre 2007
Dicembre 2007
Gennaio 2008
Febbraio 2008
Marzo 2008
Aprile 2008
Maggio 2008
Giugno 2008
Luglio 2008
Agosto 2008
Settembre 2008
Ottobre 2008
Novembre 2008
Dicembre 2008
Gennaio 2009
Febbraio 2009
Marzo 2009
Aprile 2009
Maggio 2009
Giugno 2009
Luglio 2009
Agosto 2009
Settembre 2009
Ottobre 2009
Novembre 2009
Dicembre 2009
Gennaio 2010
Febbraio 2010
Marzo 2010
Aprile 2010
Maggio 2010
Giugno 2010
Luglio 2010
Agosto 2010
Settembre 2010

Gli interventi più cliccati

Ultimi commenti:
Imperia - Nel sesto turno le p...
03/09/2010 @ 01:54:39
Di Megalovic
Forse per una questione di Mon...
02/09/2010 @ 22:35:36
Di Megalovic
Quest'anno edizione in tono mi...
02/09/2010 @ 22:05:58
Di giuseeee
Amantea - Nel quinto turno arr...
02/09/2010 @ 21:58:21
Di Megalovic
Cesenatico - Detto della vitto...
02/09/2010 @ 21:53:11
Di Megalovic
E bravo Stips, che batte Meije...
02/09/2010 @ 19:28:58
Di LightKnight
Un cambio notevole. La squadra...
02/09/2010 @ 16:23:53
Di Anonimo
mi sa che è bloccato anche ogg...
02/09/2010 @ 16:14:30
Di tigrotto
nn ho capito Cb5 di bossonimi ...
02/09/2010 @ 15:46:09
Di tigrotto
bossoni sembra messo bene cont...
02/09/2010 @ 15:21:27
Di tigrotto
mentre rispunta il famoso oran...
02/09/2010 @ 15:15:25
Di tigrotto
mentre de santis sembra stia g...
02/09/2010 @ 15:12:37
Di tigrotto
sveshnikov si sta giocando una...
02/09/2010 @ 15:10:58
Di tigrotto
Si Giorgio mezzo su sette, nel...
02/09/2010 @ 14:07:55
Di Marco Lantini
x 305su messaggeroscacchi.it c...
02/09/2010 @ 14:03:10
Di Anonimo
qualcuno sà come si possono vi...
02/09/2010 @ 13:21:53
Di zeitnot
qualcuno saprebbe gentilmente ...
02/09/2010 @ 13:18:43
Di zeitnot
Grazie della segnalazione! A m...
02/09/2010 @ 12:57:16
Di angelmann
# 120mezzo su sette! (=sistema...
02/09/2010 @ 12:55:50
Di Giorgio Gozzi
Rambaldi +26.25 http://club608...
02/09/2010 @ 12:28:02
Di Anonimo

Titolo
Dblog (7)

Le fotografie più cliccate

Titolo
ISTRUZIONI PER USARE LA CHAT, QUI


AIUTACI A MIGLIORARE SCACCHIERANDO. LA TUA OPINIONE È MOLTO IMPORTANTE! SCRIVI ALLA REDAZIONE
 

Su YouTube, i migliori video di scacchi scelti per voi!



Top 100 FIDE 1/9/2010

1. Carlsen, Magnus
2826
2. Topalov, Veselin
2803
3. Anand, Viswanathan
2800
Continua

Top 100 Italia 1/9/2010

1. Caruana, Fabiano
2700
2. Vocaturo, Daniele
2581
3. Godena, Michele
2551

< settembre 2010 >
L
M
M
G
V
S
D
  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     
             

Titolo

CHESS BLOGS

SITI AMICI

Avalon


Blogs that link here


View My Stats

Creative Commons License
Questo blog è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons.



03/09/2010 @ 2.54.32
script eseguito in 2672 ms