Confesso di non aver mai visto il film da cui è tratto il titolo dell'articolo, e ho solo pochi ricordi del programma televisivo (oggi molto popolare con il nome di “Amici”) che ad esso si ispirava. In sostanza, l'obiettivo è quello di esaltare dei giovani non ancora molto noti, ma che già dimostrano di avere un certo talento nel mondo dello spettacolo, e di metterli in gara gli uni contro gli altri, per fare emergere i migliori sino al punto di trasformarli in vere e proprie star a livello nazionale e magari anche oltre. A prescindere da ogni giudizio di merito sulla bontà dell'idea, la serie di articoli che voglio proporre ai lettori di Scacchierando si ispira solo apparentemente a quel formato. In realtà, sarebbe stato più corretto intitolare il pezzo “Sono diventati famosi?”, ma non volevo perdere l'occasione di attirare i più distratti con un titolo di sicuro richiamo

La cosa interessante, dopo aver rivisto la partita, sarà confrontare il loro livello, e magari stile di gioco di allora, con quello attuale, per capire se la mia sensazione “questo ragazzo ha un grande futuro” fosse giustificata (o magari il contrario, nel senso che NON sono stato capace di intuire il talento dei miei avversari, come accadde ad esempio nel 1995 quando pattai con l'allora diciannovenne Duilio Collutiis; non mi vergogno di confessare che mai, in base a quella partita, avrei visto in lui un futuro campione italiano). Le partite non saranno quindi scelte tanto per il loro valore intrinseco, in genere non altissimo, anche perché uno dei due giocatori sono io ma per l'interesse “storico”. Nei limiti del possibile, inoltre, cercherò di attingere a partite non presenti nei database e quindi sconosciute.

Ferretti,Folco (2282) - Stromboli,Carlo (2119) [C78]
Montecatini Terme (6), 30.12.2004

1.e4

Siamo all'ultima partita di un Open da 6 turni giocato durante le feste natalizie. Già allora, nelle mie partite di Bianco ero solito alternare 1. e4 a sistemi ultra-chiusi caratterizzati da fianchetti e centro fluido. Siccome il torneo stava andando maluccio, pensai che una partita aperta mi avrebbe dato maggiori possibilità di vittoria, dimenticando che contro i giovani conviene stare alla larga dalle posizioni tattiche quando si è fuori forma... Non a caso, le mie uniche vittorie contro i gemelli Stromboli in partita lenta arrivarono entrambe l'anno dopo al torneo di Falconara, e in tutti e due i casi, di Bianco, optai per una tranquilla Reti!

1...e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ac5

Ed ecco la Neo-Arcangelo: una delle difese più dinamiche per il Nero contro la Spagnola, sicuramente più adatta allo stile di Stromboli che al mio. Questa variante ha del resto una lunga storia "italiana": cavallo di battaglia di Michele Godena fin dagli anni '90, è stata di recente ripresa con buon successo anche da Fabiano Caruana. In "Revolution in the '70s", Kasparov confessa di non aver trovato una continuazione chiaramente vantaggiosa per il Bianco contro questa linea. Di Nero non l'ho praticamente mai usata, preferendo al limite in alcune partite l'Arcangelo "classica" con 6. .. Ab7.

7.c3

[7.Te1?! Cg4!;] [7.Cxe5 Cxe5 8.d4 Axd4 9.Dxd4 d6 con posizione a doppio taglio. Consiglio agli interessati di rivedere una spettacolare Vocaturo-Godena giocata in un Campionato italiano di qualche anno fa.;] [7.a4!? con probabile rientro nella prossima nota]

7...Ab6 8.d4

Ovviamente questa spinta cosi' naturale non è un vero e proprio errore, ma per chi non conosce questa variante potrebbe essere utile una piccola digressione sull'ordine di mosse più flessibile e quindi più preciso. [Giocando 8.a4! con il pedone nero ancora in d7 e cioè quando non è possibile .. . Ag4, il Bianco costringe il Nero a compiere una scelta che restringe le sue possibilità: dopo 8...Tb8 la colonna 'a' è del Bianco e non ci sono gli antipatici tatticismi che vedremo in partita (se invece 8...Ab7 l'Alfiere non potrà più andare in g4 e il Bianco può quindi risparmiare un tempo su h3. Sono dettagli, ma in una posizione aperta possono fare la differenza!) ]

8...d6 9.h3?!

Questa è invece un'imprecisione che permette al Nero di pareggiare il gioco. Non era però facile trovare il seguito giusto davanti alla scacchiera, a dimostrazione del fatto che per rimanere competitivi i giocatori della "vecchia guardia" devono mantenersi aggiornati sullo studio della teoria o, in alternativa, ripiegare su aperture più tranquille!
[Il punto è che il Bianco non deve aver paura di giocare 9.a4! Ag4 (9...Ab7+/=) 10.axb5 axb5 11.Txa8 Dxa8 12.h3! Ah5 e ora, con l'Alfiere campochiaro nero lontano dalla diagonale c8-h3, non è troppo rischioso fissare la struttura spingendo in d5. (12...Axf3? sarebbe decisamente ingorda: 13.Dxf3 exd4 14.e5! dxe5 15.Ag5 e4 16.Df5 ed il Nero sconta la lontananza della Donna della difesa nonché il mancato arrocco, ma se per ottenere un vantaggio col Bianco bisogna giocare queste posizioni con la stessa precisione di Michael Adams [esperto della Arcangelo con entrambi i colori] c'è qualcosa che non va...) 13.d5+/=; 9.dxe5 Cxe5 10.Cxe5 dxe5 11.Dxd8+ Rxd8 12.Axf7 Tf8 (12...Cxe4? 13.Ad5) 13.Ad5 (13.Ab3? Cxe4 14.Ad5? Cxf2!-+) 13...Cxd5 14.exd5 Ab7 non dà alcun vantaggio al Bianco]

9...h6

Anche il Nero avrebbe potuto guadagnare un tempo omettendo questa mossa profilattica, dato che dopo 9...Ab7 10.Ag5 h6 11.Ah4?! (11.Axf6 Dxf6=) 11...g5! abbiamo un tipico caso in cui il giocatore che ha astutamente ritardato l'arrocco può trarne giovamento a scapito dell'avversario.

10.a4 Ab7 11.Te1 0-0

E ora, in questa posizione ancora teorica, il Bianco può scegliere come risolvere la tensione sia al centro sia sul lato di Donna in vari modi: il cambio in b5, la spinta in d5, lo sviluppo con Ca3, quello con Dd3, ecc. Sono tutte idee che sono giocabili e sono state pure giocate, anche in partite fra italiani. Il vostro commentatore dimostra però tutto il suo talento combinandole nell'unica sequenza che lascia partita vinta al Nero dopo appena 15 mosse!

12.axb5

12.d5 sarebbe probabilmente oggi la mia scelta, senza chiarire la situazione sul lato di Donna, almeno fino a quando il Nero non abbia deciso se spostare il Cavallo in e7 (che elimina il tatticismo verificatosi in partita) o in a5.

12...axb5 13.Txa8 Dxa8!

In questa precisa posizione, in cui il Bianco non ha più la casa g5 per i suoi pezzi, questa ripresa mi sembra più forte di quella di Alfiere, in quanto crea minacce sulla grande diagonale. Non c'era però ancora motivo di lasciarsi prendere dal panico...

14.Ca3

14.d5!? era nuovamente più tranquilla, e se 14...Ce7 (14...Ca5 15.Ac2 con gioco equilibrato, come in Valenti-Zimina, Bratto 2007) solo allora 15.Ca3

14...Ca5!

Molto ben giocato da parte di Stromboli, e una spiacevole sorpresa per me. La pressione su e4 consente al Nero non solo di ignorare l'attacco su b5 ma anche di lasciare momentaneamente in presa il pedone e5.

15.d5??

Il mio amico MF Renzo Ramondino (che proprio a Montecatini disputò un ottimo torneo) sostiene che, non trovandomi a mio agio nelle posizioni troppo manovrate, sono restio a chiudere il centro fino a quando non è assolutamente necessario. Questa volta purtroppo il blocco, pur essendo strategicamente giustificato proprio come lo sarebbe stato ai tratti 12 o 14, va incontro a una brutale confutazione tattica, che si basa su un tema insolito anche se non difficile da vedere.
[15.dxe5 fu giocata nell'unica altra partita di mia conoscenza ad aver raggiunto questa posizione, fra due scacchiste polacche, e dopo 15...Cxe4 (15...dxe5 16.Ac2) 16.Ae3 le reciproche debolezze dei vari pedoni tendono a cancellarsi portando a una posizione più o meno pari, anche se a mio avviso forse più facile da gestire per il Nero, i cui pezzi hanno un maggiore potenziale dinamico.; 15.Ac2 è pure giocabile, anche se lascia al Nero l'ulteriore opzione del cambio in d4 e quindi implica la necessità di maggiori calcoli e valutazioni, non sempre lucidi alla fine di un torneo con 2 turni al giorno...]

15...Cxb3 16.Dxb3 Cxe4!-+

La batteria D+A sulla grande diagonale, che ingenuamente avevo pensato di contenere spingendo in d5, demolisce il centro bianco. La partita è finita virtualmente prima ancora di essere iniziata. Spero che i lettori e il mio avversario mi perdoneranno per aver continuato ancora tante mosse, quasi fino al matto, pur sapendo benissimo di non avere nessuna speranza, ma farsi ridicolizzare cosi' di Bianco non capita tutti i giorni, e doversi concentrare sulla partita ritarda il momento della resa dei conti con se stessi... Comunque le mosse restanti non sono del tutto inutili: oltre a rendere un po' più succosa quella che altrimenti sarebbe rimasta una miniatura, ci permetteranno anche di valutare la tecnica dell'allora CM Carlo Stromboli.

17.Ae3

17.Txe4? Axd5

17...Axe3

Dopo 17...Axd5 18.Dxb5 il computer, non pago del già enorme vantaggio derivante dal fortissimo Alfiere campochiaro, anziché rientrare in partita con la presa in e3, vuole guadagnare un pedone con la simpatica sequenza 18...Cxc3! 19.bxc3 Axf3 20.gxf3 Axe3 seguita dalla presa in a3. Il piano di Stromboli, che al dominio della grande diagonale affianca anche quello sulla colonna 'b' e più in generale sull'intero lato di Donna, è però altrettanto vincente e non c'è motivo di criticarlo.

18.Txe3 Axd5 19.Dxb5 Tb8 20.De2 f5! 21.Ch4

Due Cavalli su due sul bordo della scacchiera non sono proprio una media ideale, ma le alternative non erano molto migliori. [Ad esempio, il tentativo di riportare in gioco la Torre con 21.Td3 avrebbe permesso la rovina della struttura pedonale bianca sul lato di Re dopo 21...Cc5! e la successiva presa in f3.]

21...f4

Proprio a fianco della grande diagonale bianca, totalmente nelle mani del Nero, è sorta un'imponente catena pedonale c7-d6-e5-f4, anch'essa completamente tabù per le disperse forze bianche...

22.Td3 Cf6 23.Td1 Db7 24.Dd3?!

Non ho troppi rimpianti per aver giocato questa mossa: in posizione completamente persa, se proprio non si vuole abbandonare, è legittimo affidarsi a delle trappole (per quanto banali come questa) come unica speranza di salvezza. Oggettivamente, però, per prolungare la resistenza sarebbe stato meglio spingere il pedone 'b'. [sarebbe stata migliore 24.b4-+]

24...Ae6?!

La prima di poche imprecisioni commesse dal Nero in questa partita, comunque irrilevanti perché la posizione resterà sempre vinta, e in questi casi non ci si spreme più di tanto per cercare la conclusione più rapida. [24...Dxb2? 25.Tb1 era ovviamente da evitare; 24...Ae4! controllando la casa b1, avrebbe invece permesso il guadagno di un secondo pedone: 25.Dc4+ d5]

25.b4 De4

Penso che lo Stromboli di oggi, più consapevole del suo notevole talento tattico, avrebbe cercato di conservare le Donne per vincere in mediogioco. All'epoca, invece, il timore reverenziale verso l'avversario più titolato lo spinge a entrare in un finale talmente superiore che sbagliare diventa quasi impossibile. Se vogliamo, anche questo è un segno di umiltà e quindi di maturità!

26.Dxe4 Cxe4 27.Tc1 Cg5?!

Con l'apprezzabile idea di spingere in f3, provocando un cambio che lascerà il Bianco con dei pedoni doppiati ed il Nero con uno passato sulla colonna 'h'. Se si corre alla posizione finale, si potrà constatare il pieno trionfo della strategia del Nero, ma dopo la banale occupazione della colonna aperta con la Torre queste finezze non sarebbero state neppure necessarie! [27...Ta8! 28.Cb5 (28.f3? Cg3 29.Ta1 Rf7 seguita da g7-g5 guadagnando il Cavallo; 28.Cc2 Cxc3; 28.Cb1 Ta1) 28...Ac4! 29.Cxc7 Tc8 sarebbe stata un'ottima illustrazione del dominio del Cavallo sull'Alfiere]

28.Cb1

Questa ritirata è una delle poche mosse decenti giocate dal Bianco in partita. Il Cavallo si sottrae agli antipatici tatticismi visti nella nota scorsa e si prepara a tornare in direzione del centro. [Del resto non era possibile impedire la spinta in f3: (28.f3? Ch7! 29.g4 altrimenti segue Rf7 e poi ugualmente g5 29...fxg3 30.Rg2 g5 guadagnando il pezzo)]

28...f3!? 29.Cxf3 Cxf3+ 30.gxf3 Axh3 31.Cd2 Af5

Anche questa non compromette affatto il vantaggio decisivo del Nero, ma non si capisce perché lasciare la colonna 'a' al Bianco...

32.Ta1 Tb7?!

Il Nero avrà la saggezza di tornare sui propri passi al tratto successivo, riconoscendo che impedire l'entrata in settima della Torre bianca non è possibile, ma neppure necessario perché il Bianco non è in grado di minacciare nulla di serio. Ovviamente ciò significa che l'immediata centralizzazione del Re avrebbe fatto durare la partita un paio di mosse in meno. [32...Rf7 33.Ta7 Tc8; 32...Tc8]

33.Cc4 Tb8 34.Ta7 Tc8 35.Rh2

A quanto pare, il mio motore considera questa mossa come il male minore per il Bianco. Mah, chissà perché non mi sembra un grande motivo di vanto...

35...Ae6 36.Ca5 ...

cosi' come non mi vergogno molto di aver scelto questa anziché la ritirata in e3, preferita dalla macchina. Almeno posso far finta di mettere paura al Nero con qualche strana evoluzione di Cavallo...

36...Rf7 37.b5 Rf6 38.Rg3 h5

Il pedoni passati vanno spinti!

39.Cc6

La minaccia del Bianco (Tb7 e poi Ca7) è a dir poco farraginosa, e viene infatti prontamente stroncata dal Nero, ma nei finali inferiori ogni pedone che si riesce a cambiare è un successo - una potenziale Donna avversaria in meno!

39...Ad7 40.Cb4 Axb5 41.Cd5+

Sembra decisamente senza speranza anche 41.Txc7 Txc7 42.Cd5+ Rf5 43.Cxc7 Ac6 44.c4 g5 seguita da h4+ e dalla caduta del pedone f3. Poco fa abbiamo detto che nei finali inferiori bisogna cercare di cambiare i pedoni, ma non è altrettanto logico cambiare un pezzo relativamente attivo (torre bianca in settima) con uno relativamente passivo (torre nera legata alla difesa di c7). Ciò detto, sarà proprio quest'ultimo a dare matto, per cui forse la liquidazione delle Torri mi avrebbe concesso un'agonia altrettanto certa ma più "onorevole".

41...Rg5 42.Ce7!?

Cercare di resistere in queste condizioni è un'impresa deprimente: qui, ad esempio, la presa di Torre rientrava nel seguito della partita, mentre dopo 42.Cxc7 Ac4! il Bianco non può eseguire mosse degne di questo nome né con la Torre né con il Cavallo.

42...h4+ 43.Rg2 Tf8 44.Txc7 Ae2!

Più che a catturare un pedone doppiato, il tratto del testo serve a piazzare l'Alfiere in f3 e a permettere l'ulteriore avanzata del Re nero, entrambi elementi che daranno un prezioso contributo alla formazione di una rete di matto.

45.Cc8

Minaccia contemporaneamente i pedoni d6 e g7 (fra l'altro con scacco), e al tempo stesso tiene chiusa l'ottava traversa, per impedire alla Torre nera una micidiale penetrazione via a8 e a1. Si può chiedere qualcosa di più a una sola mossa? Beh, forse si', perché questo salto di Cavallo (come del resto tutte le alternative) perde forzatamente...

45...Axf3+ 46.Rg1 g6! 47.Tc4

Disperazione? Vedendo che non può catturare né il pedone 'd' né quello 'g', il Bianco si ostina a non abbandonare e gioca una mossa piuttosto assurda che probabilmente voleva impedire al Re nero di avanzare ulteriormente. C'è da dire che eravamo entrambi rimasti ormai con pochi minuti per finire la partita, e quindi questo e i successivi errori da parte di entrambi (che, è bene ripeterlo, non mettono MAI in discussione la vittoria del Nero ma solo la sua rapidità) sono forse parzialmente giustificabili. [47.Cxd6? Ta8; 47.Rh2 è l'eroico tentativo del computer per limitare i danni e "contenere" il vantaggio del Nero entro una valutazione di solo -4.]

47...Ad5

E' facile verificare che dopo 47...d5 tutte le risposte del Bianco portano in breve tempo alla perdita di uno o più pezzi (compreso in molti casi il Re). Siccome però la mossa di Stromboli vince ugualmente, e si basa anzi su un'idea molto più spettacolare, non vedo perché bisognerebbe accompagnarla con un punto interrogativo.

48.Tc7 h3?!

E' incredibile che una spinta cosi' naturale non sia la più forte, eppure... [48...Tf3! avrebbe vinto subito, secondo l'oracolo: l'elegante minaccia Th3-h1 oppure Td3-d1 costringe infatti il Bianco a strani contorsionismi di Re per evitare il matto, permettendo al Nero di guadagnare due tempi secchi rispetto al seguito della partita. 49.Rf1 h3 50.Rg1 Rg4 con l'idea h2+ e poi Th3+]

49.Cxd6

Miracolo! Della catena c7-f4, che un tempo dominava la posizione, è rimasto un pedone solo: peccato che nel frattempo il Re bianco sia messo sempre peggio e che i suoi pezzi siano molto lontani dal poterlo aiutare.

49...Rg4

50.Tc5?

L'ultimo errore. In questi casi un commentatore esterno può prendersi la licenza di scrivere "permettendo cavallerescamente al Nero di dare matto sulla scacchiera" o cose del genere: invece il sottoscritto, come diretto interessato, deve confessare che non aveva visto il matto sulla colonna 'h' e coltivava ancora qualche piccola speranza di patta basata sulla caduta del pedone e5. [50.Tc8 era chiaramente forzata per controllare h8, ma altrettamento chiaramente non sarebbe servita a salvare il Bianco. 50...h2+ 51.Rxh2 Txf2+ 52.Rg1 Rg3 ecc.]

50...h2+!

La giusta conclusione della partita: il pedone passato si immola per stanare il Re bianco: ovviamente a 51. Rxh2 seguirebbe 51... Th8+ e matto in h1. Cosi' Stromboli chiuse il torneo con un buon 4/6, mentre io mi fermai a quota 3 con un salasso di oltre 20 punti Elo.

0-1