748 ragazzi al 23° Campionato Italiano Under 16! Terrasini (PA)
Campioni!
U16 Nicholas Paltrinieri U16F Elisa Chiarion U14 Federico Boscolo U14F Filli Balzano U12 Oscar Abbatantuono U12F Alessia Santeramo U10 Valerio Carnicelli U10F Desiree Di Benedetto U8 Edoardo Di Benedetto U8F Elisa Ugolini
L'Associazione Quadrifoglio Arte, con il supporto tecnico dell'Accademia Scacchistica Monrealese, organizza il XXIII° Campionato Italiano Giovanile 2010. Il Campionato si svolge dal 3 (primo turno il 4) al 10 luglio e, come nella splendida edizione del 2007, si torna alla Città del Mare di Terrasini, indubbiamente una delle strutture più adatte per ospitare una manifestazione ormai imponente e che forse chi è al di fuori del nostro mondo stenta a immaginare. 800 giovanissimi che giocano a scacchi, provenienti da tutta Italia e in rappresentanza delle diverse migliaia che hanno partecipato alle fasi di qualificazione! Resta, come é già stato negli ultimi anni, uno dei biglietti da visita più belli del nostro movimento e della sua crescita.
UN RICORDO del 2007
Dopo l’edizione 2007 la mamma di Riccardo Zito (che, ora 13enne, partecipa anche quest’anno) scrisse un bel commento, di cui riporto uno stralcio, quasi un racconto in anticipo dell’esperienza che tanti ragazzi e genitori stanno per fare:
“All’atterraggio al Falcone-Borsellino di Palermo, nell’aria si sente odore di competizione invece che di salsedine e Città del Mare è la cornice perfetta per l’impeccabile organizzazione. In poche ore, 656 ragazzi con al seguito genitori, istruttori e amici, invadono pacificamente lo spazio del superbo villaggio, il XX Campionato Italiano UNDER16, il più numeroso, sta per iniziare. Le prime partite sono vittorie annunciate, soprattutto per Riccardo e Giacomo che, sentendosi invincibili, capitolano proprio il martedì mattina con due “ChessMate”. Ma gli scacchi sono per antonomasia il gioco che insegna a gestire le sconfitte e, con l’aiuto di Alberto Collobiano, istruttore di Riky, ma che a Terrasini ha supportato il gruppo, tornano a vincere immediatamente. Superato il delirio di onnipotenza dei due, ci accorgiamo che, nel frattempo, la brigata si è allargata, dopo ogni partita, attorno al pc portatile per l’analisi a bordo piscina, il gruppo di testoline diventa sempre più fitto e, tra un tuffo in acqua e un gelato, non ci sono vincitori né vinti, ma ragazzi che vogliono stare insieme e, l’entusiasmo della vittoria o la delusione della sconfitta durano il tempo di una granita, poi, di nuovo al lavoro, l’avventura continua. Così di questa settimana ci rimarranno i loro occhi, a volte colmi di lacrime, altre pieni di gioia; gli sguardi di questi meravigliosi piccoli grandi uomini che, forse, non riusciranno a cambiare il mondo, ma sicuramente hanno dato un segno tangibile che la vera competizione non è mai combattimento.”
Paola Zito

PROGRAMMA 2010
| Sabato 3 luglio |
Dalle ore 09.00 Arrivo dei partecipanti ed accredito Ore 21.30 Festa di benvenuto |
| Domenica 4 luglio |
Ore 12.00 Termine accrediti Ore 15.00 Primo turno |
| Lunedì 5 luglio |
Ore 15.00 Secondo turno |
| Martedì 6 luglio |
Ore 09.00 Terzo turno Ore 15.00 Quarto turno |
| Mercoledì 7 luglio |
Ore 15.00 Quinto turno |
| Giovedì 8 luglio |
Ore 09.00 Sesto turno Ore 15.00 Settimo turno |
| Venerdì 9 luglio |
Ore 15.00 Ottavo turno |
| Sabato 10 luglio |
Ore 09.00 Nono turno Ore 15.00 Premiazione e Arrivederci in Sicilia |
A differenza dei precedenti, a mia memoria, nell’assoluto quest’anno è l’under 14 e non l’under 12 il torneo con più partecipanti (tra le ragazze l’under 12 mantiene il primato). Se si trattasse di un trend e non di un caso, forse significa che qualche giovanissimo in più continua a giocare? Vedremo il prossimo anno!
| Under 8 |
59 |
20 |
| Under 10 |
114 |
40 |
| Under 12 |
149 |
58 |
| Under 14 |
167 |
36 |
| Under 16 |
115 |
20 |
| totale |
604 |
174 |
Come sempre, diamo una rapida occhiata ai singoli tornei.
Under 16
Albo d’oro - 2000: Giorgio Berni 2001: Ivan Tomba 2002: Emanuele Lo Curto 2003: Remigio Fossati 2004: Denis Rombaldoni 2005: Niccolò Ronchetti 2006: Damiano Locci 2007: Axel Rombaldoni 2008: Axel Rombaldoni 2009: Adriano Testa
Non sembra partecipino i primi 3 del ranking azzurro (i primi 4 con Marina Brunello), De Filomeno, Caprio e Adriano Testa, campione in carica, e mancano anche altri ragazzi di talento come Davy Marguerettaz e Maximilian Spornberger. Al comando del tabellone troviamo il bravo Nicola Altini, che ormai appare pronto per il salto verso il titolo di Maestro e si pone sicuramente come il favorito. Tuttavia, e come sempre, competizione difficile da decifrare, dato che il talento è superiore al training ed è difficile prevedere del tutto i progressi di tanti ragazzi. Mi aspetterei prima o poi una ulteriore crescita da parte di Nicholas Paltrinieri e, tra i tanti che possono emergere, citerei anche Davide Di Trapani, che sta dando segnali di progresso.
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 2 |
ALTINI NICOLA |
BT |
CM |
2120 |
2120 |
| 49 |
LATTANZIO SAVINO |
BT |
CM |
2061 |
2061 |
| 29 |
DAVI ALESSANDRO |
TO |
CM |
2050 |
2050 |
| 76 |
PALTRINIERI NICHOLAS |
BZ |
CM |
2045 |
2045 |
| 64 |
MELONE ANTONIO |
TO |
CM |
2014 |
2014 |
| 102 |
SORBERA GIOVANNI |
TV |
CM |
2010 |
2010 |
| 45 |
GONELLA DANIELE |
CO |
1N |
1982 |
1982 |
| 74 |
PALAZZOTTO ROBERTO |
PA |
1N |
1973 |
1973 |
| 96 |
SALVIOLI ALESSANDRO |
MO |
1N |
1969 |
1969 |
| 33 |
DI TRAPANI DAVIDE |
MO |
1N |
1957 |
1957 |
| 72 |
NICOLODI RAOUL |
BZ |
1N |
1949 |
1949 |
| 48 |
INNOCENTI GIOVANNI |
LU |
1N |
1944 |
1944 |
| 90 |
ROSSI DAVIDE |
CH |
1N |
1938 |
1938 |
| 53 |
LO PINTO GIOVANNI |
PA |
1N |
1929 |
1929 |
| 22 |
CINQUE ANTONIO |
SA |
1N |
1920 |
1920 |
| 43 |
GIGOVSKI GJOKO |
TV |
1N |
1917 |
1917 |
| 98 |
SANTERAMO DOMENICO |
BT |
1N |
1905 |
1905 |
| 111 |
VEZZELLI FRANCESCO |
MO |
1N |
1905 |
1905 |
| 79 |
PISACANE PIETRO |
CT |
1N |
1900 |
190 |
UNDER 16 FEMMINILE
Albo d’oro - 2000: Laura Costantini 2001: Laura Costantini 2002: Ilaria Clappa 2003: Maria De Rosa 2004: Maria De Rosa 2005: Giulia Tonel 2006: Roberta Brunello 2007: Sabrina Reginato 2008: Chiara Palmitessa 2009: Rosa Maria Casolino
Notevolissimo vantaggio di Elo ed esperienza per Elisa Chiarion, che negli ultimi campionati giovanili non sempre ha trovato la giusta vena ma è, ovviamente, favoritissima. Oltre a Marina Brunello, mancano altre ragazze che sicuramente avrebbero detto la loro in chiave podio, come Deborah Pavei, Sharon Rombaldoni ed Eleonora Pes. Per “tradizione” l’under 16 femminile è il torneo con meno partecipanti, diverse ragazze riducono via via il loro impegno negli scacchi e non sembra che il trend stia cambiando.
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 5 |
CHIARION ELISA |
MO |
1N |
1938 |
1938 |
| 1 |
ANSELMI BEATRICE |
TV |
2N |
1777 |
1777 |
| 7 |
DORONZO ELIANA |
BT |
2N |
0 |
1707 |
| 14 |
MATUOZZO DANIELA |
NA |
2N |
0 |
1599 |
| 13 |
LUCANA ALEXANDRA |
AN |
3N |
0 |
1581 |
| 17 |
RUSSO ARIANNA |
PZ |
2N |
1579 |
1579 |
| 21 |
VENTURELLI ESTER |
MO |
3N |
1553 |
1553 |
| 9 |
FRANCHINA ALESSANDRA |
ME |
3N |
0 |
1548 |
UNDER 14
Albo d’oro - 2000: Alberto Pulito 2001: Emanuele Lo Curto 2002: Denis Rombaldoni 2003: Niccolò Ronchetti 2004: Daniyyl Dvirnyy 2005: Axel Rombaldoni 2006: Axel Rombaldoni 2007: Guido Caprio 2008: Simone De Filomeno 2009: Federico Boscolo
L’anno scorso la vittoria di Federico Boscolo sorprese un poco, data la presenza del favoritissimo Simone De Filomeno e di altri 1995 di punta. Quest’anno Federico è al comando del tabellone e appare in buona crescita, anche se il ruolo di favorito non è mai facile da sostenere. Forse un discorso a due con Luca Stella, che può balzare in avanti in qualunque momento, e solo in agguato il leader dei 1997 in gara, Lorenzo Pescatore, ottimo al recente Festival di Roseto. Tra gli assenti di maggior rilievo ovviamente Marco Codenotti, insieme a Alessio Gattafoni e a Paolo Formento. Molta curiosità per dare un’occhiata ai progressi di tanti ragazzi.
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 15 |
BOSCOLO MENEGUOLO FE |
VE |
CM |
2129 |
2129 |
| 143 |
STELLA LUCA |
CR |
CM |
2058 |
2058 |
| 118 |
PESCATORE LORENZO |
PE |
1N |
1980 |
1980 |
| 58 |
DISTASO ANTONIO |
BT |
1N |
1974 |
1974 |
| 147 |
TIRELLI MAURO |
PC |
1N |
1923 |
1923 |
| 160 |
VIVIANI ALESSIO |
TE |
1N |
1919 |
1919 |
| 18 |
BROCINER BENIAMINO |
MI |
1N |
1860 |
1860 |
| 24 |
CAMPAGNOLA GIACOMO |
TV |
1N |
1858 |
1858 |
| 95 |
MANZONE ENRICO |
CN |
1N |
1856 |
1856 |
| 14 |
BORASO ALESSIO |
VI |
1N |
1854 |
1854 |
| 50 |
DAZJ ANDREA |
AN |
1N |
1848 |
1848 |
| 4 |
ALTINI RUGGIERO |
BT |
1N |
1844 |
1844 |
| 97 |
MASALA DIEGO |
CA |
1N |
1839 |
1839 |
| 3 |
ALTEA ALESSANDRO |
CA |
1N |
1825 |
1825 |
| 73 |
GIAMPIERI STEFANO |
AN |
1N |
1823 |
1823 |
| 85 |
IEZZI CHRISTIAN |
CH |
1N |
1814 |
1814 |
| 90 |
LUCHI MAX |
GR |
1N |
1810 |
1810 |
| 37 |
COMBINA GABRIELE |
TO |
1N |
1803 |
1803 |
| 81 |
GREGORI GIACOMO |
AN |
1N |
1802 |
1802 |
UNDER 14 FEMMINILE
Albo d’oro - 2000: Erika Pili 2001: Eleonora Ambrosi 2002: Eleonora Ambrosi 2003: Fulvia Castellano 2004: Roberta Brunello 2005: Roberta Brunello 2006: Roberta Messina 2007: Roberta Messina 2008: Deborah Pavei 2009: Daniela Movileanu
Si tenta il bis del 2009 anche in questo torneo, con situazione analoga per Daniela Movileanu, oggi chiaramente la favorita. Tra l’altro Daniela disputò poi un ottimo Europeo, dando bei segnali di talento! Filli Balzano ha un po’ rallentato la sua crescita dopo molti buoni risultati, un discorso che può sicuramente riprendere. Ovviamente da tenere d’occhio la n° 2 del tabellone Annarita De Somma e curiosità per i progressi di Laura Gueci, capofila delle 1997, che penso valga più del suo Elo attuale. Buon talento tra le scacchiere, e fa piacere scriverlo!
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 23 |
MOVILEANU DANIELA |
RM |
1N |
1867 |
1867 |
| 10 |
DE SOMMA ANNARITA |
NA |
1N |
1808 |
1808 |
| 14 |
GUECI LAURA |
PA |
2N |
1749 |
1749 |
| 5 |
BALZANO FILLI |
AP |
2N |
1714 |
1714 |
| 22 |
MIRACOLA GIORGIA |
MI |
2N |
1714 |
1714 |
| 3 |
ARBORE FEDERICA |
RM |
2N |
1671 |
1671 |
| 15 |
GUERINI SILVIA |
BG |
2N |
1621 |
1621 |
| 9 |
D'EREDITA' ELENA |
PA |
2N |
0 |
1617 |
| 32 |
SCOGNAMIGLIO GIULIA |
AN |
3N |
0 |
1575 |
| 24 |
NICOLINI GIORGIA |
AN |
3N |
0 |
1527 |
| 28 |
PRINCIPI CARLOTTA |
AN |
3N |
0 |
1506 |
| 8 |
COLANTUONO VIRGINIA |
RM |
3N |
0 |
1500 |
| 31 |
SANTERAMO CRISTINA |
BT |
3N |
0 |
1482 |
UNDER 12
Albo d’oro - 2000: Elia Messina 2001: Niccolò Ronchetti 2002: Antonio Lapenna 2003: Axel Rombaldoni 2004: Axel Rombaldoni 2005: Diego Puleo 2006: Simone De Filomeno 2007: Simone De Filomeno 2008: Marco Codenotti 2009: Marco Codenotti
Al comando del tabellone Fulvio Zamengo, già campione under 10 due anni fa. Gli anni passano troppo velocemente: la prima volta che ho notato il nome di Fulvio è stato nell’under 10 del 2005, tra i più piccoli in gara ma già in grado di farsi rispettare! Nell’under 12 l’Elo comincia a dipendere in misura maggiore dal punteggio di ingresso e risulta talvolta meno affidabile. Dall’altro lato, non solo il talento può portare a improvvise performance eccellenti ma siamo già in una fascia di età in cui anche qualche nome nuovo potrebbe emergere. Battaglia da decifrare con gli avversari degli anni passati, Alex Dobboletta, Gabriele Mazzeo, Oscar Abbatantuono, e con i 1999 che non staranno a guardare, a partire da Luca Cafaro e Diego Forno. Tra gli assenti Andre Spornberger e il leader della fascia di età Francesco Rambaldi, campione under 10 lo scorso anno, del quale avremo sicuramente modo di parlare in futuro!
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 146 |
ZAMENGO FULVIO |
TV |
1N |
1904 |
1904 |
| 50 |
DOBBOLETTA ALEX |
BO |
1N |
1902 |
1902 |
| 19 |
CAFARO LUCA |
RM |
2N |
1797 |
1797 |
| 89 |
MAZZEO GABRIELE |
PT |
1N |
1756 |
1756 |
| 82 |
MANFROI ANDREA |
RM |
2N |
1703 |
1703 |
| 27 |
CARLETTI DAVIDE M. |
MO |
2N |
1689 |
1689 |
| 66 |
GENNARI JACOPO |
VI |
2N |
1687 |
1687 |
| 1 |
ABBATANTUONO OSCAR |
BT |
2N |
0 |
1662 |
| 108 |
PIAZZA DARIO |
TP |
2N |
0 |
1662 |
| 11 |
BALLISTA MASSIMILIAN |
MO |
2N |
1641 |
1641 |
| 62 |
FORNO DIEGO |
AT |
2N |
1640 |
1640 |
| 37 |
CUCINOTTA ALESSANDRO |
MI |
2N |
1619 |
1619 |
| 25 |
CARBONE EDOARDO |
RC |
2N |
0 |
1614 |
| 78 |
LO CASCIO MARCO |
PA |
2N |
0 |
1593 |
UNDER 12 FEMMINILE
Albo d’oro - 2000: Maria De Rosa 2001: Isabel Scharrer 2002: Marianna Chierici 2003: Sabrina Reginato 2004: Elena Costariol 2005: Marina Brunello 2006: Marina Brunello 2007: Elisa Chiarion 2008: Filli Balzano 2009: Noemie Joudelat
Bellissima crescita per l’undicenne Tea Gueci, campionessa under 10 lo scorso anno! Probabilmente lotta a 3 con l’agguerrita coppia pugliese Alessia Santeramo e Gaia Paolillo. Alle loro spalle diversi nomi che abbiamo imparato a conoscere ei campionati degli scorsi anni, come Vanessa Fermani, Noemi De Grandi e diverse altre. Manca Ivanna Pelyushenko, leader per Elo della categoria.
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 26 |
GUECI TEA |
PA |
2N |
1760 |
1760 |
| 51 |
SANTERAMO ALESSIA CA |
BT |
2N |
0 |
1614 |
| 42 |
PAOLILLO GAIA |
BT |
2N |
0 |
1584 |
| 7 |
BRESCIANI DANIELA |
BG |
3N |
0 |
1503 |
| 17 |
DE CREA ARIANNA |
RC |
3N |
0 |
1503 |
| 44 |
PETROSINO ELENA |
AN |
3N |
0 |
1494 |
| 2 |
BARTOZZI ALICE |
AN |
NC |
0 |
1464 |
| 28 |
LAZZARINI IRENE |
LU |
3N |
0 |
1461 |
| 48 |
ROSSI FEDERICA |
AN |
NC |
0 |
1461 |
| 35 |
MARCELLI ELENA |
AN |
NC |
0 |
1458 |
| 18 |
DE GRANDI NOEMI |
VI |
NC |
0 |
1449 |
| 20 |
FERMANI VANESSA |
AN |
3N |
0 |
1446 |
UNDER 10
Albo d’oro - 2000: Alessandro Bonafede 2001: Matteo D’Apa 2002: Axel Rombaldoni 2003: Lorenzo Visentin 2004: Nicholas Paltrinieri 2005: Alessandro Fagnani 2006: Andrea Muccini 2007: Lorenzo Pescatore 2008: Fulvio Zamengo 2009: Francesco Rambaldi
Magari ci stiamo abituando, ma un campionato under 10 con un prima nazionale, tre seconda e diversi terza… ... Valerio Carnicelli è parso ulteriormente migliorato nel recente periodo, continuando una crescita decisamente importante, ma anche la concorrenza non scherza, con un Luca Moroni che mostra costanti progressi, il buon ingresso in lista Fide per Francesco Maggiore e Daniele Carabellò, il campione under 9 del 2009 Lorenzo Ramundi, diversi altri ragazzi già competitivi nei campionati precedenti. Segnalo anche Francesco Claudio Agnello, piccolo bel talento siciliano.
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 17 |
CARNICELLI VALERIO |
RM |
1N |
1876 |
1876 |
| 64 |
MAGGIORE FRANCESCO |
AN |
2N |
1767 |
1767 |
| 81 |
MORONI LUCA |
MB |
2N |
1671 |
1671 |
| 15 |
CARABELLO' DANIELE |
MI |
2N |
1612 |
1612 |
| 49 |
GIOSTRA LORENZO |
IM |
3N |
0 |
1557 |
| 109 |
VANDELLI MATTIA |
MO |
3N |
0 |
1554 |
| 47 |
GEROSA DAVIDE |
MI |
3N |
0 |
1512 |
| 11 |
BISI RICCARDO |
CN |
3N |
0 |
1509 |
UNDER 10 FEMMINILE
Albo d’oro - 2000: Marianna Chierici 2001: Sabrina Reginato 2002: Giuana Prugger 2003: Chiara Fustini 2004: Marina Brunello 2005: Elisa Chiarion 2006: Edith Tittarelli 2007: Olga Pelyushenko 2008: Alessia Santeramo 2009: Tea Gueci
Non siamo ancora alla pari con i maschietti, ma tre terza nazionale nell’under 10 femminile era un qualcosa di poco ipotizzabile appena 3 o 4 anni fa! Fanno compagnia alle tre capofila, Sara Sanchez, Rossella Abbatantuono e Silvia Scarpa, qualche altra veterana dai campionati precedenti e diversi nuovi nomi, con la sorpresa dietro l’angolo!
| ID | Name | Fed | Title | RtgF | RtgN |
| 32 |
SANCHEZ SARA |
AN |
3N |
0 |
1545 |
| 1 |
ABBATANTUONO ROSSELL |
BT |
3N |
0 |
1536 |
| 33 |
SCARPA SILVIA |
RN |
3N |
0 |
1518 |
| 10 |
DALLA VECCHIA ANGELA |
VR |
NC |
0 |
1470 |
| 23 |
MANZOTTI ANNA CLAUDI |
AN |
NC |
0 |
1455 |
| 38 |
TESTAVERDE MARIA GRA |
PA |
NC |
0 |
1455 |
| 37 |
TERRANOVA SOFIA |
AN |
NC |
0 |
1452 |
UNDER 8
Albo d’oro – 2007: Jonas Fox 2008: Valerio Carnicelli 2009: Lorenzo Ramundi
Come lo scorso anno, un solo “titolato” con Edoardo Di Benedetto, non presente all’under 8 del 2009 ma protagonista poi di una notevole attività, fino al bel risultato della Terza nazionale. Altro “Edoardo” al secondo posto del tabellone con il piccolo Luchi, primo giovanissimo di 7 anni nella lotta del campionato 2009 con gli “anziani” del 2001, in cui seppe distinguersi anche Nicolò De Luca. Qui a volte l’Elo funziona alla rovescia, con i ragazzi sotto i 1440 che in realtà hanno già un pizzico di esperienza in più. Seconda esperienza per i 2003 Stefan Movileanu e Arman Baradaran, già capaci di difendersi l’anno scorso e che sembrano prenotare un posto sul podio per il campionato 2011: e se uno dei due anticipasse i tempi? Poi, ovviamente, tanti altri ragazzi alle prime gare, con il sig. Talento che si svelerà nel corso dei turni!
UNDER 8 FEMMINILE
Albo d’oro – 2007: Vanessa Fermani 2008: Lisa Negrini 2009: Claudia Scarpa
La piccola Claudia Scarpa, campionessa in carica, si concede la possibilità di un nuovo specialissimo record, quello di bissare il titolo under 8! Sarà tra le protagoniste anche Claudia Santeramo, anche lei al suo terzo campionato (!) e già brava nel 2009. Tra le “veterane” anche Lavinia Grati e la 2003 Elena Sofia Fanti.
Sito di riferimento http://www.palermoscacchi.it/
Nella conferenza stampa di presentazione è stata annunciata anche la presenza di Fabiano Caruana, per alcuni giorni in Sicilia e che sarà presente alla premiazione. Idea simpatica, con tanti piccolissimi che saranno sicuramente contenti della presenza del nostro n° 1! Il campione e i giovanissimi, anche con queste cose si cresce.

Salvioli Alessandro ha le potenzialità di vincere l'Under 16 ma stiamo attenti anche a Davide Rossi!
Davide
Di
Cappai Davide
(inviato il 03/07/2010 @ 23:37:02)
sicuro eh ?
Di
No
(inviato il 04/07/2010 @ 01:22:56)
Per la serie "Amarcord" segnalo anche un fotoreport dell'edizione 2007 che contiene anche il bel cartone animato di Nino Profera "Scacco Matto"
il "breve" link è questo:
http://www.scacchiemiliaromagna.it/scacchiemiliaromagna_finoalsettembre2009/notizie%20-%20fsi%20comitato%20regionale%20emilia%20romagna/pagine%20archivio%20fotografico/foto_070708.html
http://www.scacchiemiliaromagna.it/scacchiemiliaromagna_finoalsettembre2009/notizie%20-%20fsi%20comitato%20regionale%20emilia%20romagna/pagine%20archivio%20fotografico/foto_070708.html
sono previste trasmissioni in diretta di alcune partite come l'anno scorso?
Di
Anonimo
(inviato il 04/07/2010 @ 14:03:57)
quest'anno almeno l'under 16 è di basso livello. Senza nulla togliere ai giocatori di vertice che sono sicuro avranno un grande futuro, inspiegabili le assenze dei favoriti De Filomeno, Caprio e Testa, campione in carica. Mancano anche Davy Marguerettaz e Maximilian Spornberger. Insomma un vero peccato..
Di
Anonimo
(inviato il 04/07/2010 @ 17:19:01)
Davvero, come dice #5, cosa è successo quest'anno? perché mancano praticamente tutti i "big" (aggiungendo anche Codenotti)? Anche senza voler tornare al torneo dei maestri fide (Cortina 2005), mi sembra che l'under 16 dei CIG non sia mai stato così disertato. Spero che sia solo un assommarsi di circostanze contingenti... Un contributo al toto-favoriti: Paltrinieri, se gli regge la continuità di gioco. Niente online quest'anno?
Di
Luciano
(inviato il 04/07/2010 @ 18:49:07)
testa e Caprio giocano l open Internazionale di ROMA!!!!!!!!!!!!!
Di
Io
(inviato il 04/07/2010 @ 18:49:59)
Spero che Federico Boscolo, che fa parte del mio stesso circolo (il Clodiense di Chioggia) possa concedere il bis: a mio avviso ha già la forza di un maestro!
@7 ...e poi l'under 20 di Bratto
Di
Ruy Lopez
(inviato il 04/07/2010 @ 20:58:58)
Ma niente visore?
Di
Anonimo
(inviato il 04/07/2010 @ 21:16:42)
te lo dico io Luciano cosa e' successo tutto nasce dal c.i.g. dell'anno scorso dove erano ritornati in sala dopo molti anni i delegati regionali............
Di
io c'ero
(inviato il 04/07/2010 @ 23:40:27)
In merito all'osservazione fatta da qualcuno che quest'anno l'under 16 maschile è di basso livello, vorrei ricordare anzitutto che gli assenti hanno sempre torto( anche se in questo caso non è il termine adatto in quanto ognuno ha i suoi legittimi motivi per non voler partecipare, compresi quelli di Testa e Caprio di voler partecipare al torneo internazionale di Roma(per evidente snobismo?...chiedo venia e ritiro l'illazione, non voglio fare lo stesso errore), inoltre a mio parere è una pessima abitudine quella di voler sempre e comunque "giudicare" sulla qualità di un torneo non rispettando i partecipanti. Saluti a tutti e un "in bocca al lupo" al piccolo "grande" Valerio Carnicelli che mi auguro possa vincere l'Under 10 maschile.
cmq è inneggabile il calo dell'under16 rispetto ai campionati di qualche anno fa, quando i ragazzi dell'89 quasi MI si affrontavano tra loro. Se ricordo bene poi Vocaturo stabili' il record di età per il titolo di MI, ( record di Caruana a parte). La mancanza di Caprio e Testa tolgono sicuramente valore al titolo. Anch''io mi domando le cause di questo calo d'interesse (concordo sul fatto che per la crescita è meglio un open come quello che stanno giocando a Roma), e mi domando se tutti questi titoli per i titoli più sotto gli under 12 abbiano poi un senso. Gelfand lo scorso anno critico' un po' le manifestazioni mondiali under 16...
Di
mikpaletta
(inviato il 05/07/2010 @ 20:09:58)
Io penso che per qualcuno la dolorosa scelta di non essere presente non è dovuta ad una alternativa, bensì ai costi piuttosto elevati che si impongono quando la manifestazione avviene in luoghi come quest'anno, nulla togliendo al fatto che sia un luogo incantenvole, sia per gli atleti che per gli accompagnatori. Per chi invece ha scelto diversamente, non vedo perchè sprecare tempo in recriminazioni. Hanno scelto punto. Non ci sono. Perchè invece di andare ad indagare le motivazioni che li hanno portato a scegliere un torneo diverso, non ci concentriamo su chi c'è? Tutto sommato sono atleti anche loro, indipendentemente dal loro valore scacchistico, e sono comunque ragazzi coraggiosi che hanno scelto e, avuto l'opportunità (non dimentichiamolo) di partecipare, onorando la loro passione. Peccato che ci si concentri solo sui pochi...a volte si perde di vista chi in silenzio passo dopo passo va avanti.
Di
Bigli
(inviato il 05/07/2010 @ 21:23:16)
penso che per i più titolati sia più appetibile l'under 20, dove hanno la possibilità di qualificarsi per il CIA
Di
Ruy Lopez
(inviato il 05/07/2010 @ 21:40:50)
#15: ma nell'under 20 mi sa che dovranno vedersela con due "mostri" come A. Stella e Valsecchi...
Di
LS
(inviato il 05/07/2010 @ 22:37:26)
Sinceramente non capisco i toni polemici di #12 e #14. Certo che bisogna rispettare chi c'è, ci mancherebbe altro. Ma non è il caso di chiedersi anche il perché di questo calo verticale di interesse, almeno ai vertici? Non mi pare cosa offensiva. Anzi: mi pare sia una domanda da prendere sul serio (così come da prendere sul serio sono le risposte fornite da ## 7, 9, 11, 13). Dopo di ché, sulla base del mio interesse di lungo corso per questi campionati, confermo che per me il talento di un Paltrinieri non è inferiore a quello dei Testa o Caprio. Inferiore, forse, è stata la continuità. Con questo, spero di avere allontanato da me anche ogni sospetto di snobbismo verso i campioncini che se la stanno giocando a Palermo 
Di
Luciano
(inviato il 06/07/2010 @ 01:04:56)
occhio a Pisacane, lo scorso anno ci ho giocato in un torneo rapid e il suo elo era addirittura sotto i 1200, la sua crescita è mostrousa e continua
Di
carmelo
(inviato il 06/07/2010 @ 10:21:17)
n. 12. Uscita infelicissima, quella su Caprio e Testa. Per ritirare un'illazione, se veramente lo si voleva fare, bastava premere "canc" sulla tastiera del computer. Qui mancava la volontà.
Ciò detto, ciascuno di noi ha il sacrosanto diritto di scegliere il torneo che gli pare senza essere accusato pubblicamente di snobismo (a maggior ragione se parliamo di minorenni). Fermo che i motivi per cui un Romano può decidere di restare a Roma possono essere millanta anche al di fuori degli scacchi: dalla vaccinazione prenotata in settimana alla momentanea illiquidità della famiglia alla necessità di restare vicino a qualcuno eccetera eccetera.
Sarebbe un bel gesto, da parte dell'autore del n.12, chiedere la cancellazione del proprio messaggio (a seguire, ovviamente, andrebbe cancellato anche il mio). Messaggio che era peraltro condivisibile, a parte quella orrenda caduta di stile. Ci spero.
Di
Edo
(inviato il 06/07/2010 @ 11:40:42)
Terrasini-CIU16 foto:
http://www.palermoscacchi.it/component/option,com_phocagallery/Itemid,154/id,21/view,category/
Di
Darkstorm-
(inviato il 06/07/2010 @ 15:06:59)
Uhm, ciò che avrebbe dovuto essere un semplice scambio di opinioni sta diventando qualcosa di diverso. Da parte mia una precisazione: ciò che ho espresso è una pura e semplice opinione che non aveva e non ha l'intenzione di essere polemica, anche perchè intendo la polemica come tempo perso. Nei precedenti, c'è di vero che il settore giovanile avrebbe bisogno di maggior attenzione, come per qualsiasi altro sport, ovviamente calcio escluso visto che può contare su termini finanziari diversi. Detto questo, forse questo non è il luogo dove potersi confrontare...è troppo difficile scrivere l'intero pensiero e confrontarlo con quello di altri. Si potrebbe essere fraintesi. Perciò tuffiamoci in quel di Terrasini e vediamo cosa succede.
Di
Bigli
(inviato il 06/07/2010 @ 18:40:30)
Doppio turno oggi al Campionato Italiano Giovanile. Nei primi due turni andamento sostanzialmente secondo attese, forse segnalando soltanto la patta nell’Under 16 di Nicola Altini contro un avversario comunque impegnativo come Samuele Bisi. Diamo un’occhiata torneo per torneo dopo il 3° e 4° turno di oggi.
Under 16 In tre a punteggio pieno, Nicholas Paltrinieri, Giovanni Innocenti e Antonio Cinque. Nicola Altini è subito tornato a pieni giri con le due vittorie di oggi. Gli fa compagnia a 3,5 Alessandro Davi, precedendo il foltissimo gruppo a 3 punti in cui spicca anche un NC, Michele Calabrese, capace di tre vittorie contro altrettanti prima nazionale e fermatosi solo con il n° 2 del tabellone, il CM Savino Lattanzio. Situazione ancora pienamente fluida, in cui l’inseguimento di Nicola Altini aggiunge un pizzico di sale alla competizione.
Under 16 F In testa a 3,5 Elisa Chiarion e Eliana Doronzo, che domani si affronteranno in prima scacchiera in un match che potrebbe già essere decisivo per il titolo. Entrambe sono state fermate sul pari da Arianna Russo, che insegue a 3 punti con Beatrice Anselmi e Ester Venturelli.
Under 14 Domani big match in prima scacchiera tra Federico Boscolo e Luca Stella. Federico marcia a punteggio pieno mentre Luca, fermato sul pari da Zinnai al quarto turno, è nel folto plotone a 3,5 , forte di 9 componenti. In lieve ritardo, a 3 punti, Pescatore, Distaso, Tirelli e Viviani. Forse, a Boscolo potrebbe bastare anche un pari domani per volare verso la conferma del titolo.
Under 14 F Filli Balzano ottiene due patte con Daniela Movileanu e Laura Gueci, entrambe a 3,5. Ne approfitta Annarita De Somma, che resta l’unica a punteggio pieno e domani avrà il nero contro Daniela Movileanu. Forse tra queste quattro ragazze la lotta per il podio finale.
Di
angelmann
(inviato il 06/07/2010 @ 23:32:32)
Under 12 Fulvio Zamengo resta da solo a 4 su 4 , in un torneo che appare proporre una bella e incerta battaglia, non priva di nomi anche meno noti (come “atteso” nell’under 12), come Federico Briata (3N 1491it) e Pietro Fantini (NC 1407), entrambi nel gruppo di 10 giocatori a 3,5 . Tutti ancora lì comunque, a partire da Oscar Abbatantuono, Gabriele Mazzeo, Alex Dobboletta e Diego Forno.
Under 12 F A punteggio pieno le tre favorite, Gueci, Santeramo e Paolillo, che ora inizieranno ovviamente ad affrontarsi. Domani Tea Gueci avrà il bianco con Alessia Santeramo mentre Gaia Paolillo cercherà di proseguire la sua marcia contro Daniela Bresciani. Vedremo se dal gruppo a 3 punti saprà emergere una contender per la zona podio.
Under 10 A 4 su 4 restano solo i favoriti Valerio Carnicelli e Luca Moroni. Domani match per il titolo, o quasi, in prima scacchiera, anche se il gruppo a 3,5 conta 10 giocatori e tra i 14 a 3 punti ci sono sicuramente ragazzi che lotteranno fino alla fine per il podio. Match interessante anche in seconda scacchiera tra Francesco Claudio Agnello e Daniele Carabellò. Il campione under 8 dello scorso anno Lorenzo Ramundi è a 3 punti, fermato oggi da Luca Moroni. Gara nel vivo, anche per osservare qualche nuovo piccolo talento.
Under 10 F Del terzetto di 3N in cima al ranking iniziale resta a punteggio pieno la sola Sara Sanchez, in compagnia di Desiree De Benedetto, al suo primo campionato giovanile e sorella, suppongo, di Edoardo Di Benedetto, capofila del torneo under 8. A 3,5 un’altra esordiente, Alessia Fiorini, capace di battere Rossella Abbatantuono al secondo turno. Nel gruppo di sette giocatrici a 3 punti Silvia Scarpa, superata oggi pomeriggio da Desiree Di Benedetto.
Under 8 Restano in tre a 4 su 4 , l’appena citato numero 1 del ranking Edoardo Di Benedetto, Jacob Angelo Funaro, capace oggi di superare il n° 2 del tabellone Edoardo Luchi, e Luca Cocciaretto. Da solo a 3,5 Paolo Gagliardotto mentre in nove inseguono a 3 punti.
Under 8 F Big match domani tra le due favorite, Claudia Scarpa e Claudia Santeramo, entrambe a punteggio pieno e con un punto di vantaggio sulle inseguitrici. Con tutta probabilità, titolo in via di decisione!
Di
angelmann
(inviato il 06/07/2010 @ 23:33:40)
grande competitività del gruppo di pugliesi (ma sarebbe più corretto dire: di barlettani!!) che a parte Claudia Santeramo, per il resto occupa le posizioni di testa. Convengo con chi ritiene che la federazione in questo momento si stia un po dimenticando dei giovani in crescita e stia un po troppo curando i "famosi" ragazzi del 1989. Forse per dare maggior peso alla manifestazione occorrerebbe che anche il campionato under 20 si disputasse in loco e che i posti per la finale nazionale assoluta siano estesi anche al primo dell'under 16...,
Di
anonimo pugliese
(inviato il 07/07/2010 @ 08:54:24)
ovviamente non mi riferivo a Claudia Santeramo ma a Cristina che pur essendo sicuramente brava in assoluto, è la meno forte delle sorelle!
Di
anonimo pugliese
(inviato il 07/07/2010 @ 08:57:16)
La sbrodolata semicampanilistica dell'anonimo pugliese mi sembra fuori luogo (la federazione fa ancora molto per i giovani in crescita, mentre i 1989 sono ormai delle certezze assolute!) e insensata (il campione U16 all'assoluto?? per cosa, fargli fare 0/11? già hanno giustamente abbassato i posti dall'U20)
Di
Anonimo
(inviato il 07/07/2010 @ 10:16:41)
personalmente non credo che la federazione faccia poco per i giovani..anzi negli ultimi anni il livello è sicuramente cresciuto..non ci saranno più i maestri quest'ano ma ci sono parecchi CM e 1N.
Di
Anonimo
(inviato il 07/07/2010 @ 13:44:44)
inoltre per giocatori come Testa è giusto fare i festival dove hanno la possibilità di giocare con GM o altro. L'unica cosa che potrebbe fare la federazione è istituire un premio per i campioni italiani come ad esempio delle lezioni con GM o rimborsi spese
Di
Anonimo
(inviato il 07/07/2010 @ 13:46:41)
sul sito ufficiale c'è scritto che danno i risultati in tempo reale. ma io non sono riuscito a trovarli. qualcuno sa come si fa a vederli? grazie
Di
Anonimo
(inviato il 07/07/2010 @ 18:15:39)
credo anche io che, visto il livello degli under16, mandarli allo sbaraglio alle finali assolute dei grandi sia prematuro e controproducente.
Di
thinker
(inviato il 07/07/2010 @ 20:21:23)
VAI VITINIA!
Di
Anonimo
(inviato il 07/07/2010 @ 22:38:57)
link per i risultati http://palermoscacchi.it/risultati-ci-u16-2010.html
Di
Anonimo
(inviato il 07/07/2010 @ 22:46:42)
Doppio turno domani, 6° e 7° , con il quinto turno di oggi che ha dato non poche indicazioni.
Under 16 Sulle prime scacchiere Nicholas Paltrinieri è il solo a vincere, allungando il passo a 5 su 5! Antonio Cinque, che patta con Nicola Altini, insegue da solo a 4,5 e domani proverà a fermare la marcia del capolista. Altini, Davi, Innocenti, Di Trapani, Varvaglione e il “nostro” Roberto Palazzotto (Progetto Ausonia – Costa Viola!) a 4 punti.
Under 16 F Ipoteca sul titolo per Elisa Chiarion, che batte oggi Eliana Doronzo nel confronto in prima scacchiera. Lotta aperta per il podio: Beatrice Anselmi (battuta solo dalla capolista) vince e si porta a 4 punti mentre pattano Arianna Russo e Ester Venturelli.
Under 14 Federico Boscolo supera con una patta l’insidia di Luca Stella e l’impressione è che possa ora lanciarsi nella corsa verso la conferma del titolo. Insidia forse da Graziano Zinnai, che supera Christian Iezzi e raggiunge il capolista a 4,5 per il confronto in prima scacchiera di domattina. In 16 a 4 punti!
Under 14 F Daniela Movileanu ferma la corsa di Annarita De Somma e si porta al comando con Laura Gueci, a sua volta vittoriosa, così come Filli Balzano, che insegue ora a mezzo punto, a 4 con la De Somma. Domani Gueci – Movileanu e De Somma – Balzano!
Di
angelmann
(inviato il 07/07/2010 @ 22:55:17)
Under 12 Si passa dall’incertezza… All’incertezza! Fulvio Zamengo viene frenato dalla vittoria di Alex Dobboletta, con importanti vittorie anche da parte di Mazzeo, Abbatantuono, Manfroi e Gennari, tutti ora a 4,5 su 5. Nel gruppo di 10 giocatori a 4 punti Zamengo viene raggiunto tra gli altri anche da Luca Cafaro e Davide Carletti. Domattina Dobboletta – Manfroi e Mazzeo – Gennari, mentre Oscar Abbatantuono dovrà affrontare la voglia di rimonta di Zamengo. Mi accorgo adesso (non mi sfugge mai nulla… ) che l’undicenne Sara De Leo (l’anno scorso tra le migliori protagoniste dell’under 10 femminile) gareggia nel torneo assoluto e, rimontando dopo un passo falso al secondo turno, è ora nel gruppo a 4! Ma brava Sara!!
Under 12 F Patta in prima scacchiera tra Tea Gueci e Alessia Santeramo ma Gaia Paolillo non ne approfitta, a sua volta fermata sul pari dalla brava Daniela Bresciani. Domani Santeramo – Paolillo mentre dal gruppo di 5 inseguitrici a 4 punti sarà Irene Lazzarini ad affrontare Tea Gueci.
Under 10 Il big match favorisce Valerio Carnicelli su Luca Moroni e per Valerio sembrano ora spalancate le porte verso il titolo. Patta tra Francesco Claudio Agnello e Daniele Carabellò mentre si mette in evidenza Mattia Vandelli, battendo Tommaso Di Nezio e portandosi a 4,5 insieme a Tommaso Bernardini e Andrea Iannello, a loro volta vittoriosi nel turno odierno. Sarà proprio Mattia Vandelli ad affrontare Carnicelli nel 6° turno.
Under 10 F Dopo Silvia Scarpa, Desiree De Benedetto batte anche Sara Sanchez e si porta a 5 su 5, con un punto di vantaggio sulle 5 inseguitrici a quota 4! Domani sarà Sofia Terranova a cercare di fermare la capolista ma l’impressione è che Desiree abbia giocato buoni atout per questo titolo.
Under 8 Di Benedetto time! Come la sorella, Edoardo Di Benedetto resta a punteggio pieno superando l’ostacolo di Luca Cocciaretto. Patta in seconda scacchiera tra Jacob Angelo Funaro e Paolo Gargliardotto, mentre Edoardo Luchi vince ed appare in pieno inseguimento dopo la sconfitta di ieri con Funaro. Domani una quota importante di titolo in palio nel match in prima scacchiera tra Funaro e Di Benedetto.
Under 8 F Claudia Scarpa resta a punteggio pieno, battendo la sua più accreditata avversaria Claudia Santeramo, e ipoteca l’impresa di aggiudicarsi il secondo titolo italiano under 8!! In tre a 4 punti. Domani Claudia Scarpa incontrerà Elisa Ugolini mentre in seconda scacchiera Maria Palma e Claudia Santeramo si giocano forse la medaglia d’argento.
Di
angelmann
(inviato il 07/07/2010 @ 22:56:15)
Mi è giunta voce da Palermo che domani, giorno di doppio turno, pare che saranno interrotte (!) le partite per un intervento del prof. Zichichi (il fisico, ovviamente). A parte il centrare come il cavolo a merenda, c'è l'evidente assurdità dell'INTERROMPERE le partite a metà, con netto vantaggio di uno dei due giocatori che avrà mezz'ora gratis per pensare... e pare che questo "intervento" DEBBA essere fatto per forza a metà partita, non, che so, subito prima del turno pomeridiano... una schifezza!
Di
LS
(inviato il 08/07/2010 @ 00:15:58)
# 35. No. Non ci credo. Sarebbe una tale e totale assurdità che non posso pensare che gente dotata di raziocinio (compreso il prof. Zichichi) possa aver anche solo immaginato una strnzt del genere! E poi che facciamo: costringiamo gli U 8 ad assistere alla conferenza e a fare la ola?!? No. Spero proprio che siano solo voci! (comunque: sono contento per Paltrinieri: merita più di quello che ha raccolto in questi anni. Zichichi permettendo...)
Di
Luciano
(inviato il 08/07/2010 @ 01:01:30)
No no è tutto vero. Ieri sera gli organizzatori hanno annunciato l'interruzione di mezz'ora del torneo tra un cannolo e l'altro, dando dell'ignorante a chi ha provato ad obbiettare... come se il problema fosse Zichchi (che anzi meriterebbe uno spazio migliore di rapporto non i ragazzi, cui andrebbe ben presentato e non trattato al pari di un pupo siciliano). La cosa sconcertante era come l'organizzazione del torneo non capisse la bestialità tecnica della proposta (mezz'ora regalata a uno dei due giocatori, nonchè problemi emotivi per i giocatori più ansiosi in fase critica di gioco), venendo meno ad un profondo rispetto per le regole del gioco per il quale i ragazzi studiano e si preparano tutto l'anno. Il tutto condito da il classico insulto alla categoria dei genitori rivolto dagli organizzatori chiaramente a corto di argomentazioni valide. Se domani si stoppano gli orologi, non parteciperò, ne personalmente, ne come responsabile del settore giovanile della zona da cui provengo, ad alcuna manifestazione organizzata da animatori di villaggi turistici, anzichè scacchisti.
Di
mc
(inviato il 08/07/2010 @ 07:05:05)
Possibile che i delegati regionali non possano indurre la FSI ad intervenire su una decisione simile? Non credo di aver mai sentito nella storia di alcuno sport, che partite di un certo rilievo vengano interrotte per mezz'ora ....neppure se qualcuno sta male!!!!I N A U D I T O
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 08:40:51)
Non è solo una questione di tempo per guardare la scacchiera. E' soprattutto uno stress emotivo credo per i più grandi che si giocano titoli difficili da guadagnare e per i più piccoli che vivono con intensità diversa le gare,generando preoccupazioni ulteriori a quelle della gara. Non per tutti,ma per alcuni sicuramente si.
Di
thinker
(inviato il 08/07/2010 @ 09:12:45)
Pare che la finale dei mondiali tra Olanda e Spagna sarà interrotta a metà primo tempo per un discorso di mezz'ora di Nelson Mandela... :D No dico, e pensare che qualcuno si lamentava del fatto che i "grandi" snobbavano questa manifestazione...
Di
W,P.
(inviato il 08/07/2010 @ 09:53:17)
Ma la Federazione non dice nulla??????? . Al limite si posticipa l'inizio ma interrompere una partita.. spero sia una bufala, altrimenti se è stata permessa una cosa del genere sarebbe da mandare a casa il direttivo FSI
Di
mikpaletta
(inviato il 08/07/2010 @ 10:20:44)
#41: al limite, da mandare a casa gli organizzatori... spero che almeno gli arbitri abbiano impedito sta schifezza, vi farò sapere appena ricevo notizie dal torneo
Di
LS
(inviato il 08/07/2010 @ 11:47:35)
ahimè pare che intorno a mezzogiorno, in pieno zeitnot delle partite rimanenti, il torneo sia stato fermato per 5-10 minutiper permettere il "discorso" di Zichichi. 
Di
LS
(inviato il 08/07/2010 @ 14:35:41)
Visto. E visto anche l'orgoglio tronfio con cui nel sito veniva comunicata questa enormità. Qualche msg. fa chiedevo a chi ne sapeva più di me il perché i migliori avessero disertato la manifestazione. Esonero dal rispondermi: ho finalmente capito :-S
Di
Luciano
(inviato il 08/07/2010 @ 14:42:40)
bah adesso leggo tutti i post e concordo con i molti che dicono che il livello dell under 16 lasci realmente da desiderare io non faccio il paragone con i m itici ragazi dell 89 ma già con l under16 dell anno scorso..kiudo questa breve parentesi e mi chiedo perchè l under 18 e l under20 nn si facciano insieme a questi campionati..visot ke abratto ce ne sono poki ma buonimagari se si proseguisse gli organizatori avrebbero molti più ragazzi
Di
purtroppo non ci posso essere+
(inviato il 08/07/2010 @ 14:44:33)
Cosa sai della vita, o fanciullo!  In generale le competizioni giovanili siano una torta troppo ghiotta perché non siano in tanti a volersela accaparrare, così "do ut des" vari a livello dei dietro le quinte federali fanno sì che i GSS vengano assegnati a Tizio, gli U16 a Caio, gli U18 a Sempronio e così via. Sic transit Ford Fiesta... Ehm, forse non era proprio così e non c'entra nemmeno l'originale, comunque... ci siamo capiti, no?
Di
Malfa
(inviato il 08/07/2010 @ 14:53:55)
"siano"??? "sono"! Oggi il mio correttore ortografico mentale è particolarmente farlocco...
Di
Malfa
(inviato il 08/07/2010 @ 14:55:27)
addirittura partite interrotte nella fase decisiva?!? non ci posso credere....
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:00:23)
Gli organizzatori hanno scientemente alterato *per denaro* il risultato sportivo di un campionato italiano (anche un minus habens capisce che molte partite in zeitnot avrebbero avuto risultati diversi, senza la pausa). Una vera e propria marchetta sulle spalle dei ragazzi e dello sport, con l'indecente Zichichi (o l'ha fatto per ipertrofia dell'ego o l'ha fatto per stupidità, male in ogni caso) immortalato da fotografi e (immagino) tivvù davanti ai manifesti pubblicitari degli sponsor. Auspico che la FSI non assegni mai mai mai più nulla di nulla a quei signori, vita natural durante. E magari nel bando del prossimo anno specifichi bene che ogni e qualsiasi interruzione delle partite non dovuta a cause di forza maggiore comporta in capo agli organizzatori il pagamento di una penale di Euro 50.000,00 (cinquantamila/oo). 
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:10:12)
mi chiedo se era presente qualche rappresentante federale...
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:21:47)
ragazzi mi sembra ke state eagerando. in merito a #49 non credo proprio ke gli organizzatori ne guadagnino profitto..anzi al massimo il contrario. inoltre penso sia stato fatto con l'intento di dare la possibilità ai giovanidi sentire le parole di un genio quale Zichichi (premio nobel per la Fisica) certo l'orario non era il migliore ma purtroppo certi personaggi hanno anche altri impegni.
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:22:42)
Follia! Io ho sempre pensato che la passione per gli scacchi dei miei figli, oltre ad essere una stampella nel loro crescere quotidiano, al di là dei risultati che hanno, possono o potranno raggiungere, fosse supportata da un mondo sportivo leale. Non credo che l'intervento di oggi durante le partite per tre "palanche" degli sponsor, sia un bel insegnamento. Anzi, così facendo il mondo degli adulti ha solo dimostrato di non poter dare loro nulla. La considero una grossa sconfitta per noi adulti, ma soprattutto per la FSI che non impedito la cosa.
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 15:24:07)
e in ogni caso stiamo parlando di 5 min..non un'eternità...per qualkuno sicuramente sarà stata una scusa per guardare meglio la partita ma per qualkun'altro anke l'occasione di riposarsi un attimo
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:25:28)
#52 definisci palanche la parole di un premio nobel?allora abbiamo un nuovo genio..la prossima volta parla tu!
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:26:49)
#51: il fine non giustifica i mezzi. Se la persona non aveva tempo in altri momenti....semplicemente non parla. Genio o non genio
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 15:26:52)
personalmente ho assistito a cose molto peggiori..anche premiazioni durante il turno in corso! credo che l'organizzazione volesse solo dare la possibilità ai giovani di entrare in contatto con una persona molto importante. in ogni caso vi posso confermare che c'era la delibera del Presidente Pagnoncelli e in ogni caso invece dei nostri commenti proviamo a chiedere ai giocatori se è stato così disturbo
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:30:49)
#49 temo Edo che la FSI abbia dato il suo beneplacito, almeno cosi' mi sembra di capire...
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 15:33:05)
#52: nelle parole di Anonimo si riscontra sempre stizza e, forse anche qualcos'altro. Mi piacerebbe essere un genio, ma sono cosciente che non è così. So però di essere dotata di senno. P.S. le palanche non erano certo le parole dello scienziato...
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 15:36:24)
per quanto non sia questo il punto in questione, Zichichi non ha mai vinto il premio Nobel.
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 15:37:26)
con tutto il rispetto, ma il prof. zichichi non è premio nobel
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:37:57)
vi porto le parole di Luigi Forlano (presente all'evento) tratte da Hobby scacchi Il 08 Lug 2010, 13:39, Massimiliano Orsi ha scritto:
> On 8 Lug, 13:08, lf...@libero.it (luigi forlano) wrote: > > Come annunciato il Prof. Zichichi ha visitato la struttura sede del torneo > > per circa mezz'ora. > > E' entrato anche nella sala di gioco alle 12.05, oramai deserta, dove ha > > saluto gli ultimi giocatori rimasti uscendono 4 minuti dopo. > > Tanti i genitori incuriositi e che hanno gradito tale presenza. Pi tardi > > prover a registrare anche eventuali malumori.
> Ok, bello. Ma le partite sono state effettivamente interrotte per > mezz'ora?
Ma no! Come si fa a pensare di aver potuto solo sognare di interrompere un torneo per mezz'ora? Mezz'ora era la visita complessiva dell'ospite nella struttura. Nella sala da gioco si è intrattenuto per 4 munuti. Su www.palermoscacchi.it vi sono le foto dell'evento.
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:38:14)
interrompere un torneo di scacchi per 30' e' una follia impensabile... interrompere un torneo di scacchi per 4' invece e' assolutamente normale!
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 15:40:35)
delibera federale perchè le partite potessero essere interrotte? francamente mi pare strano
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:42:33)
n. 57 Da che cosa, ti pare di capire così? A me non pare proprio.
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:45:30)
stiamo parlando di 4 min poche partite per quanto ne so e non in zeitnot..bisogna ridimensionare l'accaduto personalmente non mi pare così grave
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:46:37)
nelle fasi culminanti della partita un giocatore si cala quasi in un'altra dimensione, e un'interruzione modifica sensibilmente quello che era lo stato psicologico e la concentrazione
Di
thinker
(inviato il 08/07/2010 @ 15:46:40)
Anonimo 54 e 51 in che anno Zichichi avrebbe vinto il Nobel? Non vi confondete col telegatto?
Di
lor
(inviato il 08/07/2010 @ 15:47:30)
n. 62 ???? Guarda che interrompere le partite per 4 minuti non s'è mai visto nella storia del gioco. Anche interromperle per 4 secondi (secondi, non minuti!) può alterare gravemente il risultato finale: a chi ha una posizione vincente ma poco tempo un'interruzione di 4 secondi consente di riordinare le idee e portare a casa il punto. Non parliamo poi di 4 minuti...
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:48:33)
se non erro nel 2005 ha vinto il nobel
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:50:02)
e poi ripeto..invece di parlarne noi perchè non proviamo a chiedere a quelli ke giocavano e vedere se ha creato realmente tutto questo disturbo?!
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:51:32)
n. 69 Erri. Pare che Zichichi sia considerato un mediocre fisico nel suo ambiente, anche se è senz'altro il migliore di tutti ad accreditarsi in tivvù.
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:53:29)
#69: erri #57: su ihs, uno degli organizzatori (almeno cosi' si desume dal contenuto) dice che il tutto e' stato concordato con "il nostro presidente federale" e io presumo tale titolo possa fare riferimento a una sola persona e con "l'arbitro principale del torneo".
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 15:55:10)
Al mio livello, lo ribadisco, fermare la partita per 4 *secondi* durante lo zeitnot può facilmente alterare il risultato finale. Qualunque fosse il livello dei giocatori che sono stati interrotti, 4 minuti sono un'eternità che può stravolgere uno zeitnot a qualunque livello.
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:56:32)
n.69
l'ultimo italiano a vincere il nobel per la fisica è stato l'astrofisico genovese, naturalizzato statunitense, riccardo giacconi nel 2002
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:57:23)
infatti i premi glie li hanno conferiti come presentatore bravo! tra un poco arriverete a dire che Ungeretti era un mediocre poeta (anke lui vincitore di nobel..ma per la letteratura ovviamente!)
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:57:53)
ripeto ke io sappia non erano in zeitnot!
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 15:59:33)
pare che i ragazzini che avevano la partita in corso dopo l'intervento di zichichi abbiano iniziato a calcolare allo stesso livello di rybka a profondità 20
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 16:00:14)
anonimo cavolo sei su internet esistono 100.000.000 di siti dove puoi trovare l'elenco dei premi nobel per la fisica. Essere ignoranti (e tutti lo siamo su 100.000.000 di argomenti) e' legittimo, ma se tutti ti dicono una cosa va a verificare invece di insistere...
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 16:00:46)
Concordo con tutti coloro che sostengono che, indipendentemente dal quantitativo del tempo, non si deve fare. E' un'assoluta mancanza di rispetto nei confronti dei giocatori.
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 16:05:15)
per post 69: il prof. Antonino Zichichi, cugino di mio padre, non è mai stato insignito del premio Nobel. Su questo devo dare ragione a Edo, e agli altri che già hanno segnalato la cosa. Dire che sia considerato (o sia stato) un fisico - ricercatore mediocre, non credo spetti al Sig. Edoardo V.- esprimere pubblicamente giudizi di questo genere.
Di
GRIX
(inviato il 08/07/2010 @ 16:07:17)
colgo l'occasione del post di grix per correggere un mio post precedente: ho scritto non ha mai vinto il premio nobel che e' veramente un'espressione pessima: non e' mai stato insignito e' decisamente molto meglio. Il premio Nobel non e' il mondiale di scacchi! 
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 16:12:49)
Zichichi non è un fisico mediocre, tuttavia non gode di buona fama all'interno della comunità dei fisici, basta leggere il libro "Zichicche" del matematico Piergiorgio Odifreddi per capire il perché... Ma purtroppo la gente comune queste cose no le sa...
Di
Funnychess
(inviato il 08/07/2010 @ 16:16:40)
insomma, dopo l'interruzione di soli 4 minuti, per coerenza non si dovrebbe dare partita persa o allontanare dalla sala coloro cui, per dimenticanza, squilla il cellulare
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 16:19:10)
n. 80 Non capisco nulla di fisica, pur avendo diverse frequentazioni anche strette nell'ambiente. Ergo non mi sarei mai permesso di fare valutazioni che non mi competono.
Ho scritto "pare che..." perchè l'opinione che Zichichi sia un fisico mediocre è parecchio diffusa, come certamente saprai nonostante la parentela e com'è facile vedere anche navigando in rete. Ho scritto "pare che..." perchè effettivamente, da fuori, "pare che...". Se non è così me ne rallegro, trattandosi di un nostro connazionale.
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 16:25:47)
a) concordo con tutti quelli che ritengono assolutamente fuori luogo, privo di qualunque logica spiegazione e sicuramente poco rispettosa verso i ragazzi impegnati in un torneo, interrompere lo svolgimento delle partire. b) Torniamo a parlare di scacchi giocati, ormai lo scempio è compiuto e qualcuno dovrà risponderne.
Di
GRIX = uno che viveva all'estero ....
(inviato il 08/07/2010 @ 16:26:13)
#83: già, se il cellulare squilla hai partita persa, e, generalmente si vieni allontanati se si alza un pò troppo la voce. Mai assistito a casi simili?
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 16:27:47)
#85 imho c'e' ancora una questione aperta da chiarire: gli organizzatori hanno avuto l'avallo della federazione per interrompere per alcuni minuti le partite in corso, oppure no?
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 16:32:59)
ma che c'entra la mediocrità o meno di Zichichi?? Qui si discute sul gesto che FSI e organizzatori hanno deciso. Certo se poi come detto da un post, le partite erano finite quasi tutte, la cosa è un po' diversa,certo.. e cmq il discorso poteva esser fatto fuori nella hall con i genitori, un arbitro e gli scacchisti che avevan finito le loro partite..
Di
mikpaletta
(inviato il 08/07/2010 @ 16:33:42)
certo che sì, infatti sono d'accordo con i suoi post precedenti
Di
l'83
(inviato il 08/07/2010 @ 16:35:20)
n. 51 In effetti la mia affermazione poteva essere equivoca. Non volevo dire che gli organizzatori hanno voluto lucrare a tutti i costi sulla pelle dei ragazzi, ma solo che la visita di un personaggio televisivo porta vantaggi anche economici. Mi scuso con gli organizzatori per l'eccessiva crudezza di quel passaggio, nel quale ho passato il segno. Non mi scuso affatto per tutto il resto.
Di
Edo
(inviato il 08/07/2010 @ 16:48:33)
mi dici ke vantaggi economici può portare secondo te?io credo al massimo pubblicità della manifestazione in quelke tv..il ke può fare solo bene agli skakki
P.S. mi scuso in effetti non è un nobel ma uno ke cmq ha collaborato a grandi scoperte e ha vinto il premio Fermi nel 2001 (wikipedia)
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 17:01:09)
cmq da giocatore d skakki preferisco ke fermino per 4 min la partita (se non in zeitnon) ke non sentire ogni secondo la gente ke parla e gli arbitri ke dicono silenzio (comme avvenuto al CGS o GSS di quest'anno) sempre interruzioni sono..ma quelle certo non fanno scandalo!
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 17:06:44)
Il silenzio nella sala di gioco è sacro,va di pari passo col gioco degli scacchi. Purtroppo non tutti i giocatori o osservatori si rendono conto di tale fatto. Ciò non toglie che interrompere il gioco per discorsi sia una cosa tutto fuorchè positiva.
Di
thinker
(inviato il 08/07/2010 @ 17:23:12)
#88, secondo me se vi erano ancora solo poche partite in corso il fatto è ancora peggiore, visto che normalemente la partite più durature sono quelle nelle prime scacchiere (dunque dove si gioca il titolo) e dove il livello è alto e qualunque condizionamento esterno può provocare un deconcentramento di uno dei due giocatori, che nei casi in cui i livelli dei due giocatori sono pressoche equiparabili può costare la sconfitta per uno di essi.
#92 sicuramente è peggio il rumore di sottofondo o la gran confusione che capita spesso nel tipo di campionati da te citati, tuttavia secondo me interrompere la partita per un tempo di 5 minuti dove per chi è in zeitnot non è poco.. secondo me è anche un fatto grave. (e se non ho capito male è stato alle 12 dove cominciando alle 9 il turno è probabile che qualche giocatore era già in zeitnot). Tuttavia sicuramente gli organizzatori avranno avuto i loro motivi per fare ciò, che siano economici, che siano di immagine, ma sicuramente potevano cercare di trovare una soluzione diversa, per esempio fare il discorso esternamente alla sala di gioco e in sala di gioco far passare il fisico solo come ospite (senza interrompere le partite).
PS: secondo me è sempre meglio firmarsi! anche attraverso nickname, ma secondo me non è giusto nei confronti degli altri utenti lasciare commenti da anonimo, ma è comunque un mio parere.
Di
peppe91
(inviato il 08/07/2010 @ 17:37:08)
Poco fa sono stato a telefono con il Presidente della FSI, Gianpiero Pagnoncelli, per cose di mio interesse. Ad un certo punto inevitabilmente il discorso è scivolato sull'episodio della visita di Zichichi alla finale nazionale giovanile in corso a Terrasini. Sono stato autorizzato a riferire quanto segue.
Su richiesta dell'organizzazione il Presidente aveva autorizzato la visita del fisico Zichichi alla struttura di gioco, prevedendo una breve interruzione delle partite. Stamani gli sono state riferite le proteste elevate da più parti per tale decisione, le ha ritenute fondate e ha chiesto di evitare l'interruzione. Purtroppo il meccanismo della visita era già in moto e non è stato possibile fermarlo. Pagnoncelli è estremamente dispaciuto per l'accaduto, se ne ritiene responsabile e si scusa con tutti.
Aggiungo una considerazione personale. L'interruzione è stato un errore. Può capitare a tutti di sbagliare ed averlo prontamente riconosciuto va a merito della statura morale del nostro Presidente.
Di
Franco De Sio
(inviato il 08/07/2010 @ 17:43:36)
E' una vergogna. Non si può interrompere un evento sportivo in questa maniera. E' da queste cose che si capisce che gli scacchi in italia sono ancora gestiti a livello dilettantesco, se è vero che è stato lo stesso presidente ad avallare sta decisione assurda.
Di
mstb
(inviato il 08/07/2010 @ 17:49:54)
peppe91 sai benissimo ke essendocci l'incremento non è detto ke fossero in zeitnot.
Di
Anonimo
(inviato il 08/07/2010 @ 17:52:11)
grazie franco per le info supplementari che ci hai riportato
p.s.: concordo con peppe91, scegliete un nick qualunque e usatelo, altrimenti se in 3-4 lasciano anonimo non si capisce piu' con chi si sta parlando...
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 18:09:01)
chiedo scusa ma prima non so perchè non mi faceva mettere il nick poi l'ho lasciato x far capire ke ero io
Di
alex
(inviato il 08/07/2010 @ 18:11:52)
tornando alle cose positive..mi è giunta voce ke sia arrivato al CIG U16 un certo Fabiano Caruana..
Di
fra93
(inviato il 08/07/2010 @ 18:39:54)
direi di farlo intervenire nella sala di gioco domani quando le partite sono in zeitnot 
Di
thinker
(inviato il 08/07/2010 @ 18:46:58)
sisi magari suggerisce :) ovviamente non è la stessa cosa, Caruana resterà a Città del Mare fino alla fine della manifestazione avrà tempo e modo di parlare..
Di
alex
(inviato il 08/07/2010 @ 19:03:56)
beh ragazzi però in effetti è innegabile ke l'orgranizzazione si stia dando molto da fare x la manifestazione.Quando mai si è visto Caruana?!queste sono pure cose da apprezzare.Anche il gesto di Zichichi (se organizzato un po meglio!) era un'ottima idea.E anche i cannoli, ottimi!
Di
saro
(inviato il 08/07/2010 @ 19:16:20)
si' dai, cannoli +1, Caruana +1, Zichichi -1, sono in positivo... 
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 19:46:33)
Forse#103 ha ragione. L'accoglienza dei siciliani non ha paragone, almeno per me, che vivo e sono del nordest, il calore che infondono è un toccasana. Come qualcuno ha detto ormai l'errore è stato fatto, guardiamo avanti e cerchiamo di non ripeterlo.
Di
Bigli
(inviato il 08/07/2010 @ 19:47:53)
Vai Giampio facci sognare
Di
Paolo Balzano
(inviato il 08/07/2010 @ 20:09:48)
# 104 non intendo questo ma come ha detto bene "Bigli" l'ospitalità siciliana è un'altra cosa e si vede anche da queste cose come le degustazioni ke in altre occasioni non ho mai visto o dal cercare di coinvolgere il più possibile anche gli accompagnatori con l'organizzazione di convegni o altro. ormai appunto pensiamo al torneo che cmq nell'u16 sta dando qualke sorpresa.
Di
saro
(inviato il 08/07/2010 @ 20:11:47)
evviva! ehm, scusate, mi contengo un po'..  ...è che questi siciliani mi son troppo simpatici
Di
charlie
(inviato il 08/07/2010 @ 20:49:45)
ops, forse avrei dovuto invertire l'ordine delle frasi
Di
charlie
(inviato il 08/07/2010 @ 20:55:03)
#105 io mica sfottevo eh, ero serissimo! ciao
Di
Fabio
(inviato il 08/07/2010 @ 21:31:25)
beh evidentemente charlie non è mai sceso in Sicilia oppure fa parte di una categoria non prettamente italiana detta padani XD
Di
saro
(inviato il 08/07/2010 @ 21:40:33)
Fa particolarmente piacere che il dibattito sull’interruzione della gara per la visita di Zichichi sia stato assolutamente civile e fa ancora più piacere la valutazione di impegno dell’organizzazione. La sensazione di un bel campionato cresce, anche per le belle battaglie nei vari tornei, non senza sorprese! Si, manca qualche giovane top (e liberissimi di mancare, ci mancherebbe!), ma la sensazione è che il livello medio si stia alzando, se vero segnale non da poco. Sarei molto curioso di esserci, anche per vedere l’impatto di Fabiano sui 748 protagonisti, senza contare che se fossi lì potrei assaggiare i cannoli… (e arancine, panelle, iris, rizzuole, cazzilli, fino a un insuperabile panino con la milza…) Under 16 Gara quanto mai incerta! Imprevedibile doppio stop per il n° 1 del ranking Nicola Altini, nonostante l’obiettiva bravura di Nicola. Nicholas Paltrinieri archivia la giornata con due patte e divide ora la prima piazza con Antonio Cinque, a 6 su 7. In 4 a 5,5 : Innocenti, Fagnani, Di Trapani e l’NC (!!) Danilo Pierandrei (performance da 2113, incontrando 7 prima nazionale!). Volata tutta da seguire, con un occhio particolare al bel talento di Nicholas. Under 16 F Una patta e una vittoria per Elisa Chiarion, che mantiene un punto intero sulle inseguitrici a 5 punti, Arianna Russo e Beatrice Anselmi, che battuta proprio da Arianna nel pomeriggio manca il treno di aggancio alla capolista. Lotta per il podio che coinvolge sicuramente anche Ester Venturelli e Eliana Doronzo. Under 14 Procede a vele spiegate la corsa di Federico Boscolo ma i suoi 6 punti e mezzo gli concedono solo il minimo vantaggio su Alexander Teutsch e Stefano Giampieri. Graziano Zinnai e Giacomo Gregori a 5,5 mentre a 5 c’è un “gruppetto” di soli 21 giocatori! Luca Stella perde il filo del torneo nel doppio turno di oggi, con una patta e una sconfitta. Gara per il podio serratissima, anche se la prima piazza sembrerebbe prenotata dalla bravura di Federico Boscolo. Under 14 F La patta tra Laura Gueci e Daniela Movileanu chiude il giro di pareggi tra le tre protagoniste, ma Laura lascia nel pomeriggio un altro mezzo punto con Silvia Guerini e resta un passo indietro rispetto a Filli Balzano e alla stessa Daniela Movileanu. Volata finale da decifrare, con Giorgia Miracola e Silvia Guerini, entrambe a 5, a fare forse da ago della bilancia.
Di
angelmann
(inviato il 09/07/2010 @ 00:27:47)
Under 12 Il doppio turno di oggi non dà lumi particolari sulla gara forse più incerta. Oscar Abbatantuono frena ulteriormente le giuste ambizioni del pur bravo Fulvio Zamengo e patta nel pomeriggio con Alex Dobboletta. Si mantiene nel gruppo di testa a 6 su 7 anche Jacopo Gennari e riagguanta la vetta con una doppia vittoria l’undicenne Luca Cafaro. A solo mezzo punto dal quartetto di leader Manfroi, Mazzeo, Sagripanti, Ballista e Damato.
Under 12 F Tea Gueci, ferma sul pari in mattinata con Irene Lazzarini, non approfitta della patta tra Alessia Santeramo e Gaia Paolillo, con cui patta a sua volta nel pomeriggio. Alessia si porta così da sola in testa a 6 punti, con a 5,5 anche Irene Lazzarini e Noemi De Grandi.
Under 10 Dopo la vittoria di stamattina con Vandelli, Valerio Carnicelli concede il suo primo mezzo punto a Daniele Carabellò, mantenendo mezzo punto di vantaggio su Luca Moroni e Riccardo Bisi (entrambi fermati finora solo dal capolista e domani al confronto diretto) e su Andrea Iannello.
Under 10 F La capolista Desiree Di Benedetto perde nel 6° turno con Sofia Terranova e permette a Silvia Scarpa di portarsi in testa con lei, ora a 6 su 7. A 5,5 Alessia Tonina e Sara Sanchez, che domani affronterà Silvia Scarpa in prima scacchiera.
Under 8 Dopo la vittoria di stamattina con Jacob Angelo Funaro, anche Edoardo Di Benedetto non riesce a restare a punteggio pieno data la sconfitta con Arman Baradaran, 7 anni, ora in testa con lui a 6 su 7 insieme anche a Luca Buldini, capace oggi di battere Cocciaretto e Luchi. A 5,5 il solo Funaro mentre sei ragazzi inseguono a 5 punti.
Under 8 F Nella corsa di Claudia Scarpa interviene l’ostacolo di Elisa Ugolini, capace di battere la capolista e di ripetersi nel pomeriggio con Claudia Santeramo! Adesso entrambe a 6 su 7, con Martina Maganuco a 5 punti e Claudia Santeramo e Maria Palma a 4,5.
Di
angelmann
(inviato il 09/07/2010 @ 00:29:56)
n. 112, primo periodo. Io personalmente sono stato piuttosto incivile, ma ... non sto a ripetere ciò che penso del fatto in sè. Al netto di quello mi fa piacere leggere del successo dell'organizzazione, dei cannoli e dell'ospitalità siciliana, che ben conosco e che tanto apprezzo.
Di
Edo
(inviato il 09/07/2010 @ 10:01:45)
complimenti a Giacomo Gregori e Stefano Giampieri! Anche ad Aldo Balzano e la sorella Filli.Finalmente qualcuno competitivo tra Under 16 e 14  Soprattutto per i bei risultati di ieri. Concentrati! Comunque vada va bene,basta che date il 130%. A qualcuno lo aspetto tra un annetto o due in prima squadra  Tra i più piccoli Ugolini Elisa,Sara Sanchez,Francesco Sagripanti. Bravi Bravi
Di
Darkstorm-
(inviato il 09/07/2010 @ 11:28:50)
caspita li hanno farciti in loco!
http://www.palermoscacchi.it/images/phocagallery/CIG10/7luglio/thumbs/phoca_thumb_l_dsc_0286.jpg
e poi l'assalto
http://www.palermoscacchi.it/images/phocagallery/CIG10/7luglio/thumbs/phoca_thumb_l_dsc_0292.jpg
Di
Darkstorm-
(inviato il 09/07/2010 @ 11:57:42)
Mi permetto di suggerire ad Angelmann di tenere "sotto osservazione" il super-giovanissimo Baradaran, un talento incredibile, ben noto in Toscana.
Di
Bruno Codenotti
(inviato il 09/07/2010 @ 15:27:12)
#114, 112: purtroppo, se qui su scacchierando la discussione è stata civile, non altrettanto si può dire delle "repliche" dell'organizzazione, affidate a un comunicato decisamente infelice, che si può ritrovare su IHS 
Di
LS
(inviato il 09/07/2010 @ 15:28:51)
#118: cosa vuol dire IHS? Ti è possibile darmi il link?
Di
bigli
(inviato il 09/07/2010 @ 18:04:40)
114 Edo: a me sembra che tu sia stato crudo e netto nelle valutazioni, forse aspro, ma non incivile, senza contare che hai anche dimensionato poi alcuni dettagli, con la consueta chiarezza. Io sono sicuramente uno che modula molto quanto dice o scrive, ma a volte é un difetto.
Di
angelmann
(inviato il 09/07/2010 @ 18:27:29)
117 Bruno: annotato! L'avevo già citato nell'articolo, in virtù dell'ottimo campionato dell'anno scorso, a sei anni, sospettando un rischio podio. Con queste ulteriori annotazioni sul suo talento... E' un po' la sensazione che accennavo su questo campionato, diversi talenti e una sensazione di piccola ulteriore crescita, che non saprei specificare meglio ma che mi sembra di avvertire.
Di
angelmann
(inviato il 09/07/2010 @ 18:33:08)
# 119 : ciao, IHS sta per It.Hobby.scacchi, che è un Forum molto simile a scacchierando dove si parla di argomenti scacchistici....non puoi mancare di leggerlo , uno dei link per arrivarci (in questo caso con google) è il seguente: http://groups.google.it/group/it.hobby.scacchi/topics?hl=it&lnk ciao, Ugo
Di
Ugo Veneziani
(inviato il 09/07/2010 @ 20:46:52)
D'accordo. Qui c'è stato un confronto civile sul caso Zichichi. La cosa mi fa piacere. Sarebbe stato perfetto se l'organizzazione avesse riconosciuto di aver fatto, come dice Fantozzi della Corazzata Potemkin, una grandissima .... Cosa che non è successa. Sarebbe da discutere la tesi di Angelmann, secondo cui in questo campionato c'è stata una piccola ulteriore crescita. Per commentarla dovrei avere il pgn delle partite; cosa che non ho. Per il momento, mantengo una posizione altamente problematica. Sono contento comunque per Paltrinieri: noto, per puro narcisismo  , di essere stato l'unico a pronosticarlo. Spero di non averlo in questo modo gufato in extremis 
Di
Luciano
(inviato il 09/07/2010 @ 22:56:14)
Under 16 Nicholas Paltrinieri allunga il passo superando Alessandro Fagnani mentre Antonio Cinque si ferma sul pari con Giovanni Innocenti. Patta anche per l’NC Danilo Pierandrei, che resta imnattuto anche contro Davide Di Trapani. Paltrinieri a 7, Cinque a 6,5 , Innocenti, Davi, Di Trapani, Pierandrei, Pisacane e Lattanzio a 6. Domani Nicholas avrà il bianco con Pisacane, con la Davi – Cinque in seconda scacchiera.
Under 16 F Mani sul titolo per Elisa Chiarion, che supera Chiara Burattini. Alle sue spalle, nella lotta per le piazze d’onore vincono Beatrice Anselmi, Arianna Russo e Eliana Doronzo.
Under 14 Federico Boscolo mantiene il comando pur concedendo la seconda patta del suo torneo con Alexander Teutsch, ora affiancato in seconda posizione da Zinnai, che ha superato Giampieri. Nell’ultimo turno di domani Boscolo pesca Alessio Viviani dal folto gruppo a 6 punti; confronto diretto in seconda scacchiera tra Teutsch e Zinnai.
Under 14 F La sorpresa arriva in prima scacchiera, con Giorgia Miracola che ferma la corsa della campionessa in carica Daniela Movileanu. Filli Balzano batte Silvia Guerini e resta da sola al comando, con mezzo punto di vantaggio su Laura Gueci, vittoriosa con Giulia Scognamiglio. Domani Balzano – Miracola in prima scacchiera.
Di
angelmann
(inviato il 09/07/2010 @ 23:16:24)
Under 12 Dal quartetto al comando emerge Oscar Abbatantuono, che batte Luca Cafaro e si presenta da solo in dirittura d’arrivo, con mezzo punto di vantaggio sulla coppia a 6,5 , Alex Dobboletta e Jacopo Gennari, che oggi hanno pattato tra loro. Dieci giocatori compongono il gruppo a 6 punti. Domani Gennari – Abbatantuono in prima scacchiera mentre Dobboletta avrà il bianco contro Cafaro.
Inder 12 F Alessia Santeramo rallenta pattando con Irene Lazzarini ma ne approfitta solo Gaia Paolillo, che vince con Noemi De grandi, mentre Tea Gueci si ferma sul pari contro Daniela Bresciani. Vincono Deborah Manoni e Giorgia Matteazzi, che raggiungono Tea Gueci e Irene Lazzarini, a mezzo punto dalla coppia di testa. Per la volata di domani Santeramo – Manoni e Paolillo – Matteazzi sulle prime due scacchiere.
Under 10 Valerio Carnicelli patta con Andrea Iannello, davvero autore di un bel torneo. Luca Moroni ne approfitta per affiancare in testa Valerio, battendo il bravo Riccardo Bisi. Vince anche Daniele Carabellò, che affianca a 6,5 Iannello. Domattina in prima scacchiera Moroni – Carabellò, mentre Carnicelli pesca dal gruppo a 6 punti Emanuele Laico.
Under 10 F Sara Sanchez ferma sul pari Silvia Scarpa e Desiree De Benedetto ne approfitta per tornare da sola in testa, battendo Alessia Tonina. Sara Anceschi batte Aurora Vitale, affianca Sara Sanchez a 6 punti e sfiderà domani la capolista.
Under 8 Dopo l’impresa della vittoria con il leader Di Benedetto, Arman Baradaran patta con Luca Buldini. Dal trio di testa emerge così nuovamente Edoardo Di Benedetto, che vince con Edoardo Luchi. Anche Jacob Angelo Funaro vince, contro Emanuele Gancitano, affiancando a 6,5 Baradaran e Buldini. Domani Di Benedetto – Gagliardotto, Funaro – Buldini e Cocciaretto – Baradaran per una bella volata verso il podio.
Under 8 F La campionessa in carica Claudia Scarpa incontra il suo secondo stop con Martina Maganuco, lasciando via libera a Elisa Ugolini, oggi vittoriosa su Antonina Franzò e ormai lanciatissima verso il meritato titolo! A un punto dalla vetta, a quota 6, Claudia Scarpa e Martina Maganuco, con Claudia Santeramo e Maria Palma che inseguono a 5,5 .
Di
angelmann
(inviato il 09/07/2010 @ 23:17:44)
complimenti ad elisa... campionessa italiana u 16!! bravissimaaaa
Di
cocuzzov
(inviato il 10/07/2010 @ 11:06:45)
E la scuola di Vitinia si fa sentire...Contro "l'astro nascente" Baradaran 1,5/2!! Peccato ora si decida tutto (o quasi) con un fratricida scontro diretto! Vai Luca, vai Jacob...dateci duro!!
Di
Uno poco di parte...
(inviato il 10/07/2010 @ 11:32:21)
...mi sembra che sia arrivato il primo titolo per le Marche nell'u8 femminile!!!....congratulazioni ad Elisa Ugolini!!!!....ciao a tutti, Ugo
Di
Ugo Veneziani
(inviato il 10/07/2010 @ 11:59:21)
Buldini batte Funaro nel derby di Vitinia e si aggiudica il secondo posto alle spalle di di benedetto, unica categoria nazionale e dominatore del campionato
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 12:58:32)
Baradaran perde con Cocciaretto, il quale si aggiudica la medaglia di bronzo!
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:09:21)
e Filli Balzano di Porto Sant'Elpidio vince l'U14 femminile. complimenti a lei per il suo secondo titolo e complimenti al suo maestro Fabio Bruno
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:21:07)
ai miei tempi i bambini giocavano perchè piaceva loro giocare; non prendevano lezioni private da ILLUSTRI istruttori.
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:25:58)
ai miei tempi neanche c'erano "gli illustri istruttori!"
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:28:17)
pensate che senza "gli illustri istruttori" dei "bambini che giocano per giocare", non avremmo avutto Caruana!
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:29:38)
bravo, anche all'estero i bambini che giocano nei tornei non hanno gli illustri istruttori vero...........
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:39:06)
Guardate che non era una critica ma solo una riflessione. Comunque Caruana è fortissimo, forse diventerà campione del mondo..ma l'hai conosciuto? ci hai parlato? ti ha raccontato qualcosa della sua vita? Bisogna innanzitutto stabilire se è felice (io personalmente non credo ma è solo un opinione), ma comunque posso dire per certo che a mio figlio non vieterò la televisione per metterlo sulla scacchiera...
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 13:44:37)
Forse a Caruna hanno insegnato una felicità fittizia...quindi non sapendo cos'è realmente, non sapendo cosa si perde e si perde davvero moltissimo...non è neanche infelice! Certo questi ragazzi subiscono molto stress...la domanda è sempre la stessa, il gioco vale la cadela?
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 14:02:40)
ma perché non mettete dei nick?? non si capisce niente...siete tutti "anonimo" :S
Di
:)
(inviato il 10/07/2010 @ 14:03:10)
Delizioso questo monologo di "Anonimo" con sé stesso. Soprattutto interessante (per gli studiosi delle sindromi autistiche  ). Ciao a tutti
Di
Luciano
(inviato il 10/07/2010 @ 14:05:14)
eh, vorrei proprio vedere come vivono gli studiosi delle sindromi varie :D
Di
charlie
(inviato il 10/07/2010 @ 14:10:25)
Spero che anonimo 136e 137 non abbia figli.Mi sentirei molto più preoccupato per i suoi(eventuali)che per Caruana
Di
ste
(inviato il 10/07/2010 @ 14:10:44)
Per le Marche 5 titoli: u8 F con Ugolini Elisa, u14 F con Balzano Filli, miglior circolo col Dorico, miglior provincia con Ancona e miglior Regione!!!! ciao, ugo
Di
Ugo Veneziani
(inviato il 10/07/2010 @ 14:12:04)
Mi sono sempre chiesto, ma tutti questi anonimi, visto che si parla di scacchi, sono perlomeno modenesi?  Comunque non credo che Michelito, il torero messicano di dodici anni incornato il mese scorso, sia mediamente più felice di Caruana 
Di
W.P.
(inviato il 10/07/2010 @ 14:19:50)
#142: facciamo che le Marche di titoli ne hanno 2, va, che quelli per il numero contano meno di zero...
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 14:20:01)
No no, io sono il 137 ed ho solo 15 anni e mezzo...spero proprio di non averne e in ogni caso non sono stato avvisato...fortunatamente mi dicono che ho ancora tempo per crescere, magari riesco ad educarli bene come credo tu abbia/stia fatto/facendo, Ste...anzi, perchè non mi dai una mano già da ora e mi spieghi cosa ho detto che non va!?
Di
Lollo
(inviato il 10/07/2010 @ 14:22:33)
Lollo 137 e 145.Quello che non va ,se non lo capisci da solo, è dare giudizi sugli altri(vedi Caruana e la felicità fittizia)che mettono in dubbio la capacità della famiglia Caruana(ma può valere per chiunque)di pensare alla felicità del proprio figlio.Vale per te e per quell'anonimo che dichiarava di non conoscere Caruana ma di pensare che non sia felice.Pensate prima di scrivere cosa può pensare Caruana padre quando legge i vs.sproloqui Poi ,nel merito,stiamo parlando di un ragazzo che potrebbe diventare uno dei più grandi scacchisti del mondo,e se avete di meglio per i vs.(nel tuo caso, Lollo, molto futuri)figli meglio per voi,ma non c'è bisogno di dirlo al mondo.Sai,vista l'età dovresti ricordarti la favola della volpe e dell'uva meglio di molti adulti Ciao e sii felice
Di
ste
(inviato il 10/07/2010 @ 14:38:21)
Da "romano" complimenti ai fratelli Di Benedetto (Edoardo e Desiree) e a Valerio Carnicelli che rivince nuovamente il titolo di Campione Italiano! Complimenti anche ai genitori che li seguono con passione.
Di
carfox
(inviato il 10/07/2010 @ 14:39:19)
per 144....sono d'accordo con te che le classifiche per numero non contano nulla, ma a parte che in quelle classifiche viene contato sia il numero che il merito, ti riporto l'email scritta dall'arbitro Luigi Forlano proprio su quest'argomento su IHS: Salve, negli attuali C16 vengono stilate delle classifiche (società, province, regioni) che di tecnico non hanno nulla. Di fatto premiano i gruppi più numeorsi. Una classifica che tenga in maggiore conto i piazzamenti sarebbe auspicabile. Questa classifica che ho chiamato dei "Comitati regionali" si basa attribuendo gli stessi punti distribuiti al momento, ma limitandosi solo alle prime 10 posizioni di ciascun torneo. Ve la mostro in anteprima:al turno 7 1 Marche 270 2 Emilia Romagna 258 3 Puglia 230 4 Lazio 227 5 Veneto 203 6 Lombardia 165 7 Sicilia 149 8 Toscana 110 9 Abruzzo 82 10 Campania 76 11 Piemonte 76 12 Alto Adige 68 13 Basilicata 26 14 Trentino 22 15 Calabria 18 16 Friuli Venezia Giulia 0 17 Liguria 0 18 Sardegna 0 19 Umbria 0 per confronto ecco quella per Regione come redatta adesso 1 Marche 540 2 Sicilia 447 3 Emilia Romagna 429 4 Veneto 372 5 Lombardia 343 6 Lazio 339 7 Puglia 303 8 Piemonte 208 9 Toscana 153 10 Campania 141 11 Abruzzo 133 12 Alto Adige 94 13 Calabria 66 14 Basilicata 55 15 Liguria 55 16 Sardegna 53 17 Trentino 48 18 Umbria 30 19 Friuli Venezia Giulia 14 ...noterai che anche nella classifica per MERITO (e non per numero+merito) le Marche sono sempre PRIME!  ciao, Ugo
Di
Veneziani Ugo
(inviato il 10/07/2010 @ 14:40:48)
Secondo me è corretto il tuo approccio..diventerai un buon papà!  si è possibile che non avendo mai provato niente di eccitante della vita non sa cosa si perde, ma in tal caso quando lo proverà attraverserà un momento interpersonale molto delicato. Per me però caruana è forte, molto forte e quindi già avrà ricevuto proposte da ragazze dell'ambiente scacchistico, perciò a prescindere da com'è ora, maturerà... Se ne è valsa la pena lo sa solamente lui, ma il punto cruciale è che difficilmente un bambino cosi piccolo decide. Se l'hanno fatto mettere a studiare 12 ore al giorno da tutta la vita facendogli addirittura mollare la scuola e il figlio si realizza e li ringrazia ok...ma se in fondo in fondo li odia?
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 14:45:51)
Salve, anzitutto voglio complimentarmi con il piccolo "grande" Valerio Carnicelli per la meritatissima vittoria nell'Under 10 che bissa il suo titolo Under 8 del 2008. Valerio è in continua crescita scacchistica e,oltre ad innegabili doti scacchistiche ed umane (dolcissimo e simpatico), ha anche un padre - Flavio - che non solo lo incoraggia e lo accompagna - come tanti altri genitori - ai tornei ma ha l'intelligenza di stimolarlo senza dargli eccessive pressioni. Vorrei, inoltre, rispondere agli autori dei post numero 17 e 19 che hanno definito il mio intervento - post n. 12 - rispettivamente "polemico" o definendo la mia considerazione - illazione sulla possibile assenza di Caprio e Testa al torneo come possibile snobismo, come "brutta caduta di stile". Non intendo essere pesante (come pure potrei ed avrei la tentazione di fare..) nel rispondere sia perchè non ritengo che il mio sia stato un intervento polemico nè credo offensiva la mia ipotesi, ironica o illusiva che fosse, in merito all'assenza di Caprio e Testa che non conosco e quindi non volevo giudicare. Ma seppure fosse, la mia, un'opinione che andava in una ipotetica direzione, a che titolo e per quale motivo si arriva a chiedere di "cancellare" il mio messaggio (???). Mah, preferisco evitare sterili polemiche per..nulla, ritenendo oltremodo vergognosi alcuni giudizi offensivi espressi contro Zichichi da parte di chi forse ha avuto modo di conoscere il suo nome solo in quest'occasione.
Guarda che il mio 'forse' era solo volto ad attenuare le 'certezze' sentenziate da tutti...ed era solo per sottolineare che è evidente quanto si debba sempre rinunciare a qualcosa per ottenere altro...altrimenti non si parlerebbe di scelta! E questo rimanda a due cose: la prima è che la scelta è sicuramente stata pondereta molto, quindi inutile cercare di capire dal di fuori; la seconda è che Fabiano stesso ha scelto, e se non ha ripreso un motvo c'è (oltre al successo)!! Anche se ero piccolo, io ho conosciuto Bargnani (non so se avete presente) e mio cugino che l'ha conosciuto da vicino mi ha raccontato quanto lo incalzassero a studiare insegnanti e chi per loro...io sono dalla sua parte, come da quella di Fabiano, ma credo sia innegabile la loro rinuncia...Però non so, forse hai ragione e parlo a sproposito, in ogni caso chiedo scusa se ho offeso, non era mia intenzione... Pace & Amore, viva gli istruttori illustri e la felicità!!
Di
Lollo
(inviato il 10/07/2010 @ 14:48:21)
complimenti a Boscolo campione italiano U14 per la seconda volta che nessuno ha mai considerato, nemmeno la federazione e che sicuramente ha dei margini di crescita notevoli.. da notare che poteva vincere anche l'U16 tranquillamente..
Di
xXx
(inviato il 10/07/2010 @ 14:51:29)
n. 150 Tu avevi avanzato l'illazione che Testa e Caprio fossero rimasti a Roma per mero snobismo. Affermazione gratuita, fuori luogo e di pessimo gusto, al di là di ogni ragionevole dubbio. Siccome capita a tutti di fare battute infelici (a me spessissimo, non ho problemi a riconoscerlo) ti avevo pregato di riconsiderare la cosa a mente fredda e chiedere tu stesso la cancellazione del tuo post (e del mio, che a quel punto era inutile). Non lo avveo chiesto agli autori del blog, di cancellarti; lo avevo chiesto a te. Vedo ora che le notti (plurale) non hanno portato consiglio. Amen.
Di
Edo
(inviato il 10/07/2010 @ 18:05:32)
secondo me quello che ha detto Lollo è molto interessante..non tanto x caruana, che non conosco e non posso giudicare, ma in generale, ho sentito e visto ragazzini che hanno perso gli anni migliori concentrandosi solo su un'attività, x diventare campioni. A volte sono i genitori a costringerli, altre volte sono loro stessi che scelgono questa strada..come dice il proverbio il troppo stroppia, e secondo me ogni cosa va fatta col giusto equilibrio, senza trasformare le passioni in fissazioni..xche ciò che si perde nella vita, non sempre lo si avrà di nuovo...
Di
anonima :)
(inviato il 10/07/2010 @ 19:08:26)
# 150. Per contestare il mio giudizio sul carattere polemico del tuo post 12, hai inviato - a distanza di giorni - un post tre volte più polemico (e più gratuito). Complimenti.
Di
Luciano
(inviato il 10/07/2010 @ 20:05:03)
Scusa anonima 154,ma glielo dici tu a Federica Pellegrini o a Vanessa Ferrari che sono (secondo il tuo ragionamento di luoghi comuni)delle fissate?? Per me è meglio pensare a noi stessi e a fare del nostro meglio per ...(ognuno ci metta quello che vuole) P.s.per Lollo :Il Mago è un grandissimo,ma ti garantisco che per tanti che lo spronavano a studiare ce n'erano ancora di più che gli facevano capire l'importanza del sudore in palestra,della vita da atleta 24 ore al giorno etcetc.
Di
ste
(inviato il 10/07/2010 @ 20:10:17)
Chissà perchè i mediocri fanno sempre ragionamenti di questo tipo: "poverino, solo questo fa nella vita". E loro manco quello...
Di
Anonimo
(inviato il 10/07/2010 @ 20:53:43)
@156 no non glielo dico io, perchè ognuno fa della sua vita ciò che vuole...e non spetta a me stare a guidicare...ho detto solo che a volte ci si rende conto troppo tardi degli errori. E la cosa peggiore è quando si è costretti dai genitori, perchè ho visto molti che facevano qualcosa a livello agonistico solo per compiacere i propri genitori.
@157 appunto è quello che sto dicendo...se una persona fa solo quello diventa una fissazione, se invece accompagna la passione anche ad altre attività è molto diverso.
Di
Anonima :)
(inviato il 10/07/2010 @ 21:25:47)
Il concetto secondo me è grosso modo quello a cui state girando intorno... Senza giudizio si evince che dei bambini che dovrebbero fare i bambini, sacrificano il loro tempo per fare i grandi eroi! Il che è essenziale, oltre che meraviglioso (nel senso che qualcuno deve farlo!)...ma si tratta sempre di scelte sofferte, tutto qui, e adeguatamente ripagate...solo che tu Ste, se sai a cosa vai incontro, rinunceresti davvero alle tue fidanzate dei 14 anni, al tuo primo bacio, all'uscire con gli amici e ubriacarti la sera, a scoprire la lealtà con delle persone assolutamente ordinarie, a fare una sorpresa alla tua ragazza che abita a 100km di distanza, a fare l'amore a 19 anni per tutta la notte e a fare la persona normale, con tutti i fallimenti che ciò comporta...per essere il numero 1 in uno sport?? sai che se scegli sì o no non commetti un errore secondo me!? Però dubito sia una scelta che si possa prendere a cuor leggero, e da quello che riesco a intuire da Anonima noi stiamo guardando chi ha avuto successo perchè accompagnato da una gran passione, ma non mi dite che nessuno di voi ha mai visto l'attimo fuggente!! In ogni caso abbiamo citato i due grandi esempi del Bascket e del Nuoto che secondo me hanno una vita comunque normale, se non fosse per le somme che guadagnano! :D Grazie Anonima, buonanotte a tutti...
Di
Lollo
(inviato il 11/07/2010 @ 01:09:11)
si potrebbe continuare con queste discussioni all'infinito, se solo lo si vuole :) da parte mia è da giorni che sto cercando di chiedere al volatile fuori dal mio terrazzino (ma la comunicazione non è un granchè, come potete immaginare, ma forse potrei aiutarmi con dei disegni) il perchè stia cercando di costruire un nido ove, evidentemente, incontra qualche difficoltà e del perchè continui a fare degli ovetti che immancabilmente si rovinano al suolo. Buona giornata e buon divertimento a tutti, adolescenti compresi !
Di
charlie
(inviato il 11/07/2010 @ 09:13:25)
Inutile dire che mi ha fatto piacere "leggermi" in apertura di scacchierando (grazie);
inutile dire che mi sono volutamente tenuta fuori dalle polemiche virtuali, perchè ho espresso forte e chiaro il mio pensiero di persona; utile, spero, il mio commento a questo campionato, soprattutto dopo aver visto Caruana ed essermi resa conto che spesso, carichiamo sulle spalle dei nostri ragazzi il fardello dei nostri obiettivi mancati, e dei nostri fallimenti.
RAGAZZI voi siete la nostra immortalità, ve lo chiedo con amore e umiltà, aiutateci ad essere dei buoni genitori, proibiteci di impedirvi di crescere da uomini liberi.
a noi adulti dedico queste parole del poeta Gibran:
I vostri figli non sono figli vostri. Sono i figli e le figlie della brama che la Vita ha di sé. Essi non provengono da voi, ma per tramite vostro, E benché stiano con voi non vi appartengono. Potete dar loro il vostro amore ma non i vostri pensieri, Perché essi hanno i propri pensieri. Potete alloggiare i loro corpi ma non le loro anime, Perché le loro anime abitano nella casa del domani, che voi non potete visitare, neppure in sogno. Potete sforzarvi d'essere simili a loro, ma non cercate di renderli simili a voi. Perché la vita non procede a ritroso e non perde tempo con ieri. Voi siete gli archi dai quali i vostri figli sono lanciati come frecce viventi. L'Arciere vede il bersaglio sul sentiero dell'infinito, e con la Sua forza vi tende affinché le Sue frecce vadano rapide e lontane. Fatevi tendere con gioia dalla mano dell'Arciere; Perché se Egli ama la freccia che vola, ama ugualmente l'arco che sta saldo.
Paola
Di
PaolA
(inviato il 11/07/2010 @ 10:25:04)
grazie Paola...è bello vedere che c'è qualche genitore che ci capisce...e resta ad ascoltarci... Bellissime le tue parole e anche quelle di Gibran...
Di
anonima :)
(inviato il 11/07/2010 @ 12:23:58)
La metafora dell'Arcere è veramente stupenda... Con questo post chiudo i miei interventi, vorrei solo sottolineare una frase di Paola che mi sono scordato in tutti gli altri post: "carichiamo sulle spalle dei nostri ragazzi il fardello dei nostri obiettivi mancati". Ovviamente non ci si riferisce a nessuno e non vale per tutti, nè per tutti allo stesso modo...vuole essere solo una frase gida di tutto il discorso educazione!
Di
Lollo
(inviato il 11/07/2010 @ 12:26:36)
 bravo Lollo! Mi piace come coltivi le tue idee. Per altro, prima di proseguire con questo viavai di battute, vado a cercar di produrre qualche cosa di utile, come mi disse un dì un vecchio e scorbutico e antipatico :)
Di
charlie
(inviato il 11/07/2010 @ 12:51:09)
Era il caso di esser sarcastici, Charlie?
Di
Anonimo
(inviato il 11/07/2010 @ 13:00:02)
ok, arrossisco prima di ritirarmi in buon ordine per il pomeriggio.
Di
charlie (amelia)
(inviato il 11/07/2010 @ 13:10:26)
Ritirati in buon ordine, ma non si è capito cos'hai detto!! :D
Di
Lollo
(inviato il 11/07/2010 @ 15:09:53)
x 65 confermo che alcune partite erano in zeitnot e zichichi ha parlato per 8 minuti, Luigi Forlano NON ERA PRESENTE IN SALA perchè addetto pairing.
Di
Anonimo
(inviato il 11/07/2010 @ 16:01:54)
#161: Paola, hai un gran dono: raggiungere l'obiettivo con poche parole. Credo tu abbia espresso il pensiero di molti, sicuramente il mio Ciao, alla prossima e, ovviamente un salutone a Riccardo Patrizia (mamma di Fulvio Zamengo)
Di
Bigli
(inviato il 11/07/2010 @ 16:52:44)
Brava Elisa...Campionessa under 8 !!!
Di
Anonimo
(inviato il 11/07/2010 @ 17:20:01)
No, Anonima :) del post 158 Io non ho fatto la distinzione che fai tu, tra chi fa bene una cosa e chi ne fa bene tante (caso rarissimo). Ho fatto la distinzione tra chi fa bene una cosa e chi non ne fa bene nessuna (caso quest'ultimo frequentissimo). Dicevo nel post 157 che mi capita spesso di sentire degli assoluti mediocri (incapaci in qualsiasi campo) criticare chi fa bene una cosa (una cosa sola ma almeno quella) con la scusa della fissazione.
Di
Anonimo
(inviato il 11/07/2010 @ 17:28:13)
Edo, io non ho - in genere - intenzione di polemizzare per futili ragioni, avevo scritto il mio posto solo perchè mi sembravano "polemiche" e ingiuste le considerazioni di chi gettava fango sul torneo Under 16 facendo riferimento ai tanti assenti.Scrivendo il mio punto di vista avevo accennato a Testa e Caprio ipotizzando che magari avessero potuto disertare il campionato anche per snobismo, ma oltre che definire la mia un'illazione me ne ero anche quasi dissociato aggiungendo che non volevo commettere lo stesso errore (ah, l'italiano, l'italiano....: a volte basterebbe LEGGERE per evitare inutili polemiche). Da qui a definire il mio post "una brutta caduta di stile" e chiedermi di annullare il post, mi sembra esagerata come esagerate le ulteriori stucchevoli repliche. Sta pur tranquillo... tale Edo che scrivi con livore, che se avessi ritenuto offensive le mie parole non solo avrei cancellato il mio post, ma avrei chiesto scusa agli interessati. Ad ogni modo,per me possiamo finirla qui, dai smettiamola: diciamo che forse ho anche sbagliato o che potevo evitare, tutti contenti...? Chiudo con un sincero complimento a Paola e pubblicazione per la splendida citazione della bellissima poesia del grande GIbran (molti dei polemisti detrattori di Zichichi magari avranno pensato che sia uno scacchista---)
Testa e Caprio hanno fatto bene a rimanere a Roma per il festival . l' obiettivo di questi ragazzi è quello di ottenere Norme o prendere punti elo dove di certo non potevano ambire nell ' under 16 . Possiamo paragonarli a Caruana che non ha disputato il CIA quest anno ( saggia decisione perchè un 2675 ha solo da perdere giocando in un torneo dove il numero 2 dista a 125 punti elo !!! )
Per il resto ci si affida a polipo Paul!
Di
una volta anche io ero NC
(inviato il 11/07/2010 @ 18:00:08)
...saggia decisione de che? Caruana non ha giocato il CIA perchè impegnato nella Coppa del Mondo, infatti come già detto da altri in altri post, sembra proprio che il prossimo lo giochi, visto che la coppa del Mondo non c'è. Altro che saggia decisione! 
Di
Anonimo
(inviato il 11/07/2010 @ 18:11:59)
La cosa che mi ha fatto arrabbiare di più è stato il "comunicato dell'organizzazione" appeso ai vetri della sala di gioco. Una sbrodolata senza senso ed anzi offensiva verso tutti coloro che reputavano tale intervento quanto meno "inadeguato". Leggendo i vari post sembra che l'unico che non ha capito niente fosse proprio colui che ha scritto quelle stupidaggini. Oltre che offensiva, quella lettera era anche "idiota" nel senso che dopo aver declamato quanto fosse importante che i ragazzi incontrassero quel gran luminare di Zichichi non ha pensato che la maggior parte (la stragrande maggioranza) dei ragazzi non avrebbe potuto essere presente. Forse l'unico dei 2000 presenti che non ci aveva pensato .... che gran spirito organizzativo!!!! Secondo me questa è la prima testa che dovrebbe saltare in aria: non è comprensibile che questo personaggio abbia potuto sparare a zero contro chi non la pensava come lui (quasi tutti).
Di
Marcotura
(inviato il 11/07/2010 @ 19:06:36)
ma le classifiche finali dove sono?
Di
paola
(inviato il 11/07/2010 @ 22:31:17)
Risultati vedi: http://www.palermoscacchi.it/risultati-ci-u16-2010.html
Di
Gerhard
(inviato il 11/07/2010 @ 22:50:36)
Io ,nel post 161 di Paola Zito,leggo un'allusione pesante a Caruana(dopo averlo visto si è resa conto del caricare sulle spalle dei figli i fallimenti dei genitori) Se così non è pregherei la signora in questione di puntualizzarlo e mi scuso con lei se l'ho male interpretata.Ma così come è scritto può dare atto a fraintendimenti.
Di
ste
(inviato il 11/07/2010 @ 23:25:08)
Per Lollo:Per diventare dei numeri 1 nello sport(ma anche nella vita )non è scritto da nessuna parte che devi rinunciare a amici ,amori e divertimento.Può succedere,ma direbbe Odifreddi non è condizione necessaria.Invece è condizione necessaria(ma non sufficente) possedere un forte spirito di sacrificio ,che è quello che spesso manca ai più.Ciò che non manca(direbbe Deandrè )e chi si prende la briga e forse il gusto di dare a tutti il consiglio giusto.Visto che qui si sprecano proverbi io ne tengo uno (indiano)in camera ben appeso: Prima di giudicare qualcuno cammina per tre giorni coi suoi mocassini. E io che ho un bel 46 cerco di farlo il meno possibile.
Di
ste
(inviato il 11/07/2010 @ 23:34:27)
Deandrè direbbe che chi non sa fare da consigli...e scriverebbe 'sufficiente' con una "i" in più!! Lollo ha sottolineato una cosa importante: tu vedi il meglio riuscito, ma per ogni Carlsen ce n'è un fottio cui non interessa minimamente che vengono stressati dai geniori per riuscire...e a quel fottio viene sottratto molto, noi teniamo un circolo colmo di giovani...te lo assicuro con la mano sul cuore! E ti inviterei a rileggere indietro, perchè il giudizio non è comparso, se non da pochi, ma solo una constatazione, nonché grande verità... Cia'...
Di
Acronimo
(inviato il 12/07/2010 @ 00:19:23)
...e mi correggo perchè ho apportato modifiche a frase terminata, facendo confusione---> "...che viene strassato dai genitori"
Di
Acronimo
(inviato il 12/07/2010 @ 00:21:36)
mah, sarò de coccio ma mica li capisco questi discorsi.
approposito di Caruana, magari qualcuno sa quali sono i suoi prossimi e motivanti impegni (non necessariamente nell'ordine)
Di
charlie (amelia)
(inviato il 12/07/2010 @ 01:15:04)
x182
I prossimi impegni di Fabiano:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fabiano_Caruana
Di
Anonimo
(inviato il 12/07/2010 @ 09:31:26)
Non lo sapevo, ma secondo Wikipedia Caruana è cittadino italiano per nascita.
Di
Anonimo
(inviato il 12/07/2010 @ 10:37:28)
n. 172 Il punto su cui premevo era per l'appunto che potevi evitare (imho dovevi). Torna a tuo onore il fatto di averlo ora riconosciuto. A parte quella frase apprezzo il tono e la qualità dei tuoi interventi.
Di
Edo
(inviato il 12/07/2010 @ 14:31:27)
Complimenti a Federico Boscolo: anche secondo me avrebbe potuto vincere pure l'under 16 quest'anno.
... e complimenti anche a Giorgio Piva!
Di
Giuseppe Greco
(inviato il 13/07/2010 @ 08:47:29)
Un saluto a tutti e in particolarmodo ad Angelmann. Ho alcune cose da dire come genitore al seguito e chiedo scusa per il ritardo con cui le esprimo (ma ovviamente ero impegnato a supportare le mie tre figlie). Innanzitutto mi rivolgo ad anonimo pugliese (post #25/26) o chiunque lui sia, spero di aver frainteso, anche se il senso delle sue parole è chiaro, e le dico che Cristina Santeramo, non mi pare che sia la peggiore dei pugliesi ne tantomeno dei barlettani visto che comunque si è classificata al 9 posto del u14, tutto ciò quindi, oltre che falso è irriguardoso verso una ragazzina che quest'anno si impegnata tantissimo a scuola (obbiettivo per me primario) riportando agli esami di scuola Media(appena conclusi ed affrontati con un anno di anticipo) il massimo dei voti, ricordo inoltre, se ancora ce ne fosse bisogno, che ai GSS di Caorle 2010, Cristina è stata la migliore giocatrice delle scuole medie femminili. ( ...Continua)
Di
Michele Santeramo
(inviato il 13/07/2010 @ 11:04:39)
(continua post# 188..) faccio adesso una valutazione mia personale su questa edizione del CIG, visto che c'ero. Innanzitutto rivolgo i miei elogi agli organizzatori Antonio Maestri e Francesco Lupo, perchè senza dubbio è stata un organizzazione impeccabile, "quasi perfetta", BRAVI !!. L'unico neo è rappresentato dalla gestione della visita del prof Zichichi(comunque di grande spessore per un evento del genere), premetto che non faccio colpe dirette agli organizzatori, perchè penso che il ruolo di ogni bravo organizzatore è quello di proporre sempre iniziative che portano lustro alla manifestazione ma sta a chi deve garantirne la regolarità della stessa accettare o meno. In questo caso, sono testimone diretto dell'accaduto, racconterò sintenticamente i fatti e non esprimerò alcun giudizio affinchè vi facciate una vostra personale valutazione sull'accaduto. Mercoledi sera prima del 6 e 7 turno del giovedì(in piena bagarre) Maestri annuncia che l'indomani ci sarebbe stata la visita di Zichichi e che il turno sarebbe stato sospeso per l'occasione. A quel punto mentre comincia l'assalto ai cannoli, i genitori li presenti cominciano a consultarsi ed alcuni ragazzi li presenti, protestano subito con alcuni arbitri li presenti, chiedendo com'era possibile tutto cio, ma un arbitro li presente gli risponde citando Dante il cui senso era: ... che non bisognava chiedersi il perchè, ma bisognava comunque farlo perchè qualcuno lo aveva stabilito. A quel punto i genitori li presenti cominciano a protestare rifacendosi al regolamento FIDE a cui il torneo è assogettato, dove si diribbe che non è consentito interrompere la partita salvo che per causa di forza maggiore, a quel punto il fronte arbitrale si spacca e non tutti si mostrano d'accordo sulla decisione di interrompere la partita, chi era a favore, però continuava a dire che la cosa si doveva fare perchè c'era un decreto del Presidente FSI. Ma pur di essere costruttivi fino in fondo, io ed alcuni genitori proponiamo una soluzione di buon senso, che se proprio l'interruzione si doveva fare, si poteva procedere alla mossa in busta prima dell'interruzione, affinchè nessuno potesse avvantaggiarsi dello stop. Ma l'indomani l'interruzione c'è stata lo stesso e senza la mossa in busta. A voi le valutazioni! Saluto Cordialmente tutti e in particolarmodo tutti i genitori dei ragazzi presenti a Palermo che veramente fanno tanti sacrifici per questi ragazzi
Di
Michele Santeramo
(inviato il 13/07/2010 @ 12:25:38)
per Michele Santeramo #189
La soluzione della mossa in busta non sarebbe comunque stata possibile, in quanto ad un giocatore cui tocca mettere in busta non si puo' imporre entro quanto tempo deve farlo; se avesse avuto un'ora a disposizione, avrebbe potuto metterci un'ora.
E' probabile tra l'altro che Zichichi avesse l'agenda piuttosto piena; e per questo motivo l'incontro doveva essere fatto proprio a quell'ora e non ad inizio turno. Dal punto di vista propagandistico, era poi certamente necessario farlo in sala torneo, nonostante la maggior parte dei ragazzi avesse gia' finito la propria partita.
In conclusione, non c'era una soluzione possibile soddisfacente; ed e' per questo che gli organizzatori avrebbero dovuto, a malincuore, rinunciare all'incontro. Proseguendo a tutti i costi hanno automaticamente sminuito il valore tecnico della manifestazione, come se anziche' un C.to Nazionale si trattasse di un qualsiasi torneo dopolavoristico.
#189: c'è da doverosamente aggiungere che il "decreto del presidente" con cui alcuni organizzatori hanno "forzato la mano" agli arbitri per decidere l'interruzione, era stato "ritirato" dal Presidente stesso, che anzi aveva chiesto (secondo alcuni, addirittura imposto) lo stop; ciononostante, gli organizatori hanno proseguito imperterriti nella figuraccia
Di
LS
(inviato il 13/07/2010 @ 14:08:41)
Quoto al 100% il post#190 di Massimiliano.
#191 "decreto del presidente" FSI per un torneo in corso, oltretutto con regolamentazione FIDE ?!? Vabbè che c'è la moda di riscrivere i regolamenti come meglio conviene al singolo, ma questo è molto dubbio, e comunque non mi pare che nelle sue prerogative siano contemplati interventi del genere. Più probabile che abbia scritto una e-mail di "esortazione", o una semplice telefonata. A quanto risulta l'intervento aveva comunque modalità "inopportune".
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 13/07/2010 @ 14:42:58)
@189
organizzazione impeccabile???
Lasciando perdere il discorso Zichichi (ogni scacchista con esperienza di gioco concorda che sia stato un errore farlo venire)
lasciando perdere anche la posizione geografica (possibile che occorra farlo 2 volte su 5 in Sicilia, che è splendida ma non e' proprio dietro l'angolo?)
a parte questo, prova un po' a considerare
1) come si e' trovato a citta' del mare chi ha DOVUTO ricorrere alla soluzione fai-da-te (a 500€ a persona io, con 5 figli, non potevo certo starci!) I prezzi del bar sono da rapina a mano armata (2.80 euro una granita grande come la coppa del nonno) ed i genitori e bambini non residenti non potevano accedere alle strutture. Ho chiesto personalmente ad uno degli organizzatori se (PAGANDO) potevo immergere mia figlia di 4 anni in piscina mentre aspettava le sorelle, mi ha risposto che non era possibile perchè le strutture erano dimensionate esattamente per il numero di ospiti residenti! Lasciando perdere l'assurdità della risposta, io credo che quando si organizza un campionato in una struttura privata lontanissima da qualunque struttura pubblica alternativa, occorre pensare anche alle esigenze di chi l'obolo all'organizzazione ha preferito non versarlo. Terrasini in realtà e' una prigione dorata, quando ci sei dentro ti devi adeguare ai prezzi ed alle limitazioni che ti impone. Preciso che questa mia opinione pare condivisa da molti genitori con cui ho parlato. In pratica, mentre a Merano si giocava in mezzo alla città e a Courmayeur quasi (per cui ogni genitore poteva gestirsi l'attesa) a Terrasini si giocava in un posto dove l'acqua in bottiglia la paghi come in mezzo al Sahara, stavi sotto il sole pomeridiano e non potevi usufruire delle strutture. Capisco la frase fatta "splendida cornice di Terrasini", ma la cornice è fatta per contenere un quadro, che in questo caso è sicuramente migliorabile.
2) Vita a città del mare: per chi ha vissuto l'edizione 2007, pare che la situazione sia parecchio peggiorata: prezzi alzati e confusione fino oltre le due di notte, cosa che nel 2007 non c'era (sono osservazioni riferitemi in prima persona) 3) Cerimonia di premiazione: si è svolta sotto un sole fantozziano, ed ho visto premiazioni di tornei semilampo molto piu' coinvolgenti. Nulla a che vedere con il gioiello di courmayeur
4) sala di gioco: quella degli U8-U10 era clamorosamente inadeguata in termini di dimensioni (nei primi 5' ho smesso di andarci, non ci si muoveva)
Direi che siamo abbastanza lontani dall'impeccabilità. in particolare lontani dall'organizzazione di Merano e di Courmayeur, decisamente superiori
IMHO, ovviamente
Complimenti anche al verbanese Federico Di Nozzi; 12° nell'Under 8 è un talento emergente; Federico, già campione regionale del Piemonte, ha 5 anni e mezzo!
Di
Ruy Lopez
(inviato il 13/07/2010 @ 17:58:43)
Gent.mo Massimiliano ti assicuro che la mossa in busta era praticabile, perchè la visita è avvenuta dopo le 12,00 quando ormai le partite erano nei minuti finali, bastava solo avvisare con un piccolo anticipo.
Di
Michele Santeramo
(inviato il 14/07/2010 @ 08:06:21)
n.195 Michele, perdonami ma forse tu l'epopea delle buste non l'hai vissuta e non puoi ricordare bene tutte le problematiche connesse.
C'è gente che fa tutta la partita in 10-15 minuti, per cui in qualunque momento sospendi avrà sempre - volendo - più di un'ora per pensare alla mossa in busta. Tra l'altro la mossa in busta è spesso delicata e io stesso in qualche occasione impiegai più di un'ora per deciderla.
Per avere la quasi certezza (notare che ho scritto *quasi*!) di poter consentire la visita di Zichichi alle 12.00, occorreva fermare le partite non più tardi delle 11.00-11.15 (e poteva benissimo non bastare!). Con il risultato che centinaia di persone (alle 11.00 le partite in corso erano tante) sarebbero state un'ora a girarsi i pollici e a preoccuparsi che l'avversario possa avere accesso a un motore (cosa probabile, avendo tutto quel tempo).
Perdonami ma l'ipotesi della mossa in busta era del tutto impraticabile.
Di
Edo
(inviato il 14/07/2010 @ 09:47:03)
Quindi Edo cos'era giusto fare in alternativa alla sospensione se proprio si doveva fare??
Di
Michele Santeramo
(inviato il 14/07/2010 @ 11:39:02)
x Michele Santeramo Ciao Michele, fai gli auguri ad Alessia per il suo 3° titolo individuale, ed a Cristina e Claudia per i buoni piazzamenti e non ti curar di Anonimo pugliese. Ci vediamo il prossimo mese a lecce Gianni PS: Vincere può essere Facile ma riconfermarsi è da GRANDI ed Alessia lo è. Ciao
Di
GianniS60
(inviato il 14/07/2010 @ 11:53:19)
n. 197 Nulla. Il punto è che proprio *non* si doveva sospendere.
Di
Edo
(inviato il 14/07/2010 @ 12:08:07)
# 187 non è affatto vero. agli accompagnatori è stato consegnato un pass "accompagnatore" tramite il quale potevi accedere alla struttura e usufruire dei servizi. personalmente ho visto molti genitori usufruire di piscina e mare! inoltre i prezzi del bar sono i prezzi di un qualunque hotel, cari ovviamente.
Di
francesco
(inviato il 15/07/2010 @ 11:16:56)
@200 a me e ad altri è stato detto dall'organizzatore (che avevo conosciuto a Merano) al chiosco della registrazione quanto ho scritto nel post, quindi non posso che riaffermare e confermare quanto detto I genitori con cui passavo i pomeriggi questo pass che dici tu non ce lo avevano ed in generale si accedeva alla piscina di straforo, puntando sull'assenza dei controlli  I prezzi sono cari come in tutti gli Hotel? Verissimo, pero' se mi trovo a rimini e non voglio pagare 3€ una bottiglia d'acqua al bar dell'albergo vado a farmi un giro e me la compro fuori dall'hotel. A città del mare questo non è possibile, visto che si trova in mezzo al deserto. Se sei a città del mare il gelato lo compri a città del mare  Aggiungerei anche che qui in riviera quasi tutti gli hotel offrono convenzioni e sconti per i bambini piccoli, in maniera da rendere più appetibile la vacanza alle famiglie. Ho provato a chiedere a città del mare di poter avere un piccolo sconto, considerando che mi pareva esagerato pagare 3000€ di soggiorno (!!!) per una settimana di vacanza di una famiglia con 4 bambini di 9,8,6 e 4 anni (non hanno avuto il coraggio di far pagare quello di un anno)! Mi è stato risposto che non era assolutamente possibile, per cui mi sono ovviamente cercato un appartamento in zona. Con 700€ ho affittato una villa (!) per cui attualmente sto consigliando a tutti gli amici di andare in Sicilia, che merita davvero, ma di stare alla larga da città del mare, che e' molto più cara (e invivibile) della maggior parte dei villaggi turistici Sarei curioso di vedere se l'organizzazione avrebbe il coraggio di inviare un questionario di gradimento alle famiglie, chiedendo un'opinione su costi, logistica, qualità dell'organizzazione, ... A meno che io non frequenti l'unico gruppo di genitori "dissidenti" credo che ne vedremmo delle belle ... Ci sarebbe altro da dire, ma visto che non sono cose che mi hanno danneggiato direttamente (al contrario degli europei 2009 di Fermo) preferisco chiuderla qui. Segnalo giusto alle famiglie che un'organizzazione fai-da-te permette di spendere meno della metà rispetto a quanto chiesto in genere dall'organizzazione. Nel mio caso, rispetto alla combinazione "volo + soggiorno a città del mare" ho speso il 60% IN MENO, mangiando ottimamente e come uno struzzo  e vicendo in una casa invece che in un paio di camere quadruple. Quando le famiglie la smetteranno di farsi spennare dagli organizzatori migioreranno di sicuro anche le organizzazioni degli eventi scacchistici! Ciao
Le partite non si DEVONO interrompere. Chi gioca ha il diritto di continuare a farlo senza perdere la concentrazione. Infatti se suona un cellulare tutti si girano INDIGNATI verso il punto in cui c’è la suoneria che squilla e se riescono a capire chi è il proprietario del cellulare lo fulminano con lo sguardo. Se poi si tratta di un giocatore viene dichiarato perdente la partita in corso. E se protesta viene squalificato per il resto del torneo (l’ho visto fare!!) Quindi interrompere varie partite è una cosa IMPENSABILE e chi l’ha permesso deve assumersene tutte le responsabilità. Gli Organizzatori in primis, ma anche la Federazione e gli Arbitri che come il Capitano di una nave hanno il potere decisionale di valutare, soprattutto dal punto di vista regolamentare, se un “COSA” si può fare o NO!! Io non sono un esperto di regolamenti ma non credo ci sia scritto che durante un torneo con partite in corso le stesse si possano fermare. Probabilmente non c’è scritto neanche il contrario, PERCHE’ è una cosa così ovvia e di Buon Senso che non serve scriverla!! Visto l’orario le partite non erano molte, ma erano tutte molto equilibrate e interromperle in alcuni casi ha rotto l’equilibrio. Penso che pochi dei giocatori ancora impegnati abbiano distolto la loro attenzione per sentire un discorso estraneo a quello che stavano facendo (una partita di scacchi!). Io ho chiesto a qualche ragazzo che è stato presente cosa fosse stato detto ma nessuno mi ha dato risposte. Molti non l’hanno sentito perché avevano già finito, agli accompagnatori non era consentito entrare e alla fine sono state parole al vento. In tutta la vicenda non trovo niente di positivo. Solo una forzatura fuori luogo. E un segnale negativo ai ragazzi : le regole ci sono (ma tanto non le rispettiamo).
Di
Topo Lino
(inviato il 16/07/2010 @ 11:53:54)
Per quel poco che conta il mio parere, comunque riguardo l'organizzazione confermo e sottoscrivo quello detto da Mauro Scarpa. Riguardo il discoro Zichichi, credo che sia talmente ovvia la cosa..che sottoscrivo in pieno Topo Lino. Ciao
Di
Lorenzo Ugolini
(inviato il 08/08/2010 @ 09:55:23)
Se posso dire la mia, che solitamente prediligo i criceti, effettivamente dover riprendere il filo ogni volta, non deve essere così semplice
Di
Amelia
(inviato il 08/08/2010 @ 10:57:14)
Al sangue o ben cotti?
Di
Anonimo
(inviato il 08/08/2010 @ 13:50:28)
Disclaimer La redazione cancellerà i commenti contenenti offese e attacchi personali, nonchè quelli di chi denigra o fa il tifo "contro" giocatori, squadre ecc. Oltre ai commenti offensivi verranno cancellate, per non generare confusione, anche le relative risposte. L'indirizzo IP del mittente viene registrato, se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.
|