Brunello in caso di vittoria,realizzerebbe la norma definitiva di G.M.?

4 patte e l'Italia si aggiudica la Mitropa Cup 2010. Peccato soltanto per la patta di Brunello: con la vittoria avrebbe realizzato una norma GM!
saluti

Comprensibile per il bene della squadra, ma Sabino ancora una volta mastica amaro... Forza Sabino, ci riproviamo la prossima volta!!

Complimenti a tutti per le performance e per la vittoria. In ogni caso il modo in cui sono arrivate (soprattutto quella femminile dove non si rischiava quasi nulla) non mi sono piaciute. Purtroppo bisogna far qualcosa per queste patte rapide. Per il resto affrontavamo Pizza e Fichi degli altri Paesi, quindi bravi per le perfo, ma ora non scendiamo in strada per aver battuto le squadre F e G delle altre nazioni.

Allora secondo i vostri commenti non è uno sport neppure il calcio.
Negli ultimi turni del campionato è la consuetudine assistere a partite dove il risultato è stato già concordato.

Una buona vittoria delle nostre compagini e alcune partite davvero convincenti!
Niente entusiasmi particolari - solo ben legittima soddisfazione (al netto del fatto che, se gli altri mettono in campo squadre meno competitive, sarà pure affar loro).
Godiamocelo un po', questo successo -meritato e pur sempre non irrilevante.

*** aggiornamento ***

Tempo libero --> Giochi --> Scacchi
R CRO S56 S0B QBXB
SCACCHI: DOPPIO SUCCESSO DELL'ITALIA NELLA MITROPA CUP (2) (ANSA) - TORINO, 6 GIU - L'Italia ha dominato il torneo,
realizzando 15 punti squadra e 26 punti individuali (per ogni
incontro le squadre schierano quattro giocatori) sui 36
possibili. Va detto che, mentre gli azzurri si sono presentati
in Svizzera con una delle migliori rappresentative possibili, le
altre hanno messo in campo squadre di seconda o terza fila. Il
risultato italiano resta comunque di assoluto prestigio e premia
gli sforzi compiuti negli ultimi anni dalla Federazione (Fsi) e
delle articolazioni locali del movimento scacchistico;
investendo soprattutto sui giovani talenti, sull'insegnamento
nelle scuole e sull'organizzazione di importanti manifestazioni
internazionali, si sta cercando di portare l'Italia al livello
delle nazioni europee scacchisticamente piu' avanzate.
La spedizione azzurra in terra elvetica vedeva il diciottenne
italo-americano Fabiano Caruana, la stella della squadra, grande
maestro ormai sul punto di entrare fra i primi trenta della
graduatoria mondiale, quindi il veterano Michele Godena, 43
anni, e i ventunenni Daniele Vocaturo, Denis Rombaldoni e Sabino
Brunello.
Le ragazze (Elena Sedina, Olga Zimina e Marina Brunello) non
hanno avuto rivali, ma qui occorre precisare che, in campo
femminile, sono pochi i paesi che possono vantare un largo
numero di giocatrici di caratura internazionale. (ANSA).

BRL
06-GIU-10 10:39 NNNN


(saluti)

Torneo Ruy Lopez 11-19 giugno

http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=1837

Grazie delle segnalazioni, falabrach.

Aggiungo che il secondo commento Ansa è scritto davvero in maniera equilibrata, perché evidenzia il fatto che le altre nazioni abbiano presentato formazioni di secondo piano, ma non sminuisce la vittoria definiendola di assoluto prestigio.

detto tutto quello che si deve dire attendiamo le olimpiadi, la squadra italiana è più compatta, possiamo sperare in un grande risultato alle olimpiadi. Da leggere la lettera aperta di Krasenkow sul sistema dei premi individuali alle olimpiadi (riportata da Chessbase)

Anonimo 19, a dire il vero anche io non ho ben capito quella parte. Più che la vittoria italiana in campo femminile, mi sembra che sminuisca proprio gli scacchi femminili.

Complimenti ai giocatori per la vittoria ottenuta che ha un suo valore.Impeccabile il comunicato che evidenzia, correttamente ed onestamente, che le altre nazioni non hanno schierato la migliore formazione.
Visto che non è vietato schierare la migliore formazione possibile godiamoci la vittoria: i pochi affezionati alle sconfitte si consolino in altro modo

Sinceramente non capisco la news dell'Ansa che è contradditoria, un po' come fare una recensione negativa di un libro: se un libro non merita una recensione non la scrivi, così se ritieni questo un risultato non meritevole non la scrivi, ma se la scrivi non sminuisci ciò che ti ha portato a scrivere la news. E' un po' come se ieri i media avessero detto che la vittoria della Schiavone non è così importante perché è stata aiutata dalla fortuna in semifinale e dal tabellone per quanto riguarda l'avversaria della finale... Ovviamente il mio è solo un punto di vista che tiene conto della scarsa diffusione degli scacchi in Italia, non entro nel merito giornalistico...

#25
molto bene. speriamo che adesso tutti i media recepiscano e se occupino almeno un pochetto.

Complimenti anche ai giocatori, che hanno fatto tutti un ottimo torneo (basta guardare le performance).
Circa il pareggio "a tavolino", io non capisco una cosa: ma perche' la Svizzera accetta la proposta di patta?
Non e' che giocavano contro avversari che avevano 100 punti Elo in piu' e percio' con le patte concordate lucravano qualche punto Elo omaggio (che poi sarebbe comunque una motivazione debole),
ne' che con le patte si guadagnava qualche norma.
Se la patta concordata fa guadagnare entrambi e' un discorso, succede anche in altri sport, solo in maniera piu' nascosta.
Ma se uno ci guadagna e l'altro no, chi glielo fa fare?
Nel mio piccolissimo ad esempio, diversi anni fa, serie C CIS, nostra squadra gia' retrocessa, i nostri avversari con il pareggio sono matematicamente salvi (e condannano l'altra squadra in lotta con loro), ci propongono le 4 patte, gli rispondiamo tutti d'accordo di no. Perche' mai avremmo dovuto fargli un favore e condannare un'altra squadra alla retrocessione?
Altro caso personale, CIS promozione dell'anno scorso, siamo secondi, i primi con il pareggio vincono il girone matematicamente e giocano contro una squadra che non puo' piu' fare promozione.
Noi vinciamo la nostra e poi ci arriva la notizia che i primi in classifica hanno perso 2,5-1,5.
Dovrebbe imho essere un obbligo morale, in ogni sport, fare il meglio possibile quando il risultato per se e' ininfluente ma e' decisivo per qualcun'altro!

#14: la frase sulle ragazze e' veramente insensata. Semmai andrebbe criticata la formula che fa giocare le partite su sole 2 scacchiere invece che 4, che per un torneo di scacchi a squadre e' sinceramente abbastanza ridicolo.

#32
molte delle squadre femminili non avevano la riserva...

Gli scacchi non sarebbero uno sport "vero" rispetto agli altri per colpa delle patte d'accordo?
Qualcuno preferisce essere preso per il c..o come succede nel calcio dove i pareggi vengono fatti con farse vergognose alla faccia di chi paga il biglietto con tanto di schedatura e nomina da delinquente?
Meglio 100 volte le patte degli scacchi!!

COMPLIMENTISSIMI A TUTTI GLI ATLETI AZZURRI CHE SONO STATI SUPERLATIVI!!

Bravi tutti! Un plauso particolare a Sabino che ha rinunciato a giocarsela per il bene della squadra! L'obiettivo non sfuggirà alla prossima occasione!

il testo ansa è molto equilibrato e corretto. Forse è poco trionfalisco perchè il giornalista che scrive è uno che di scacchi ci capisce. Forse siamo troppo abituati a giornalisti che scrivono di cose che non capiscono o che scrivono sotto dettatura...
Detto questo abbiamo fatto bene a mandare le nostre migliori squadre perchè l'Italia ha bisogno di scrivere la sua storia negli scacchi a livello di nazionale e di singoli, e si inizia anche dalla Mitropa Cup

Piccolo refuso nell'articolo: Marina ha vinto, non ha perso; altrimenti, del resto, non avrebbe senso dire che le ragazze han chiuso il torneo imbattute ;)

non capisco le "critiche" sulla qualità degli avversari. La vittoria in untorneo è anche quella di non disattendere le aspettative e magari migliorarsi quanto più possibile. Questo è avvenuto. Siamo primi in entrambe le competizioni che prevedevano avversari di questo tipo. A noi basta questo: aver trionfato nelle due competizioni. Bravi ragazzi, anche e soprattutto a chi ha saputro rinunciare al proprio individualismo per il bene della squadra.

grandi ragazzi!!! storica vittoria e dobbiamo essere orgogliosi di poter assistere alle gesta di quella che reputo essere la piu forte nazionale della storia degli scacchi italiani! ma poi...avete visto che performance?

e brava Italia! Pero' alle olimpiadi sarà nettamente piu' tosta

Inserite nell'articolo foto della premiazione e dell'ultimo turno

Mai è una parola grossa!

speriamo che l'auspicio di luigi caruana non si realizzi, almeno non troppo, altrimenti l'anno prossimo bisogna andare a spiegare al CONI che se invece di arrivare primi siamo arrivati quinti/sesti non e' mica colpa nostra...

'mazza che allegria, sembrano ad un funerale. Almeno le ragazze sono allegre.

Piantatela con le tarantelle filosofiche per sminuire una impresa a cui non avete preso parte alcuna.

I nostri sono stati bravissimi.
E i tornei si vincono contro quelli che vi partecipano....

mah, secondo me non è da cancellare .. non è che il post 49 abbia detto chissà che.. ha espresso un'idea non condivisa dalla maggioranza.. poi forse se si ricordasse il valore in campo messo cmq dalle altre squadre si renderebbe conto della grande perfomance italiana nei punti individuali raccolti e nel punteggio atteso.. Grande Italia

la censura del mio post è ingiustificata cmq l accetto perchè sono affezionato a questo sito ormai da anni!un pò ci sono rimasto male questo almeno "credo" sia lecito.. o no?

#62

Ma che cosa stavi pensando?
Qui non ci sono i benefici di maggiorazione dell'anzianità.

L'osservazione di Luigi Caruana e' corretta.Dalla prossima edizione credo che gli altri invieranno squadre piu' forti,per non rischiare di laciare all'Italia il dominio della Mitropa.Schierare la migliore formazione significa forse,iniziare una rincorsa al rialzo e questo x noi va benissimo.Aggiungo che sono molto soddisfatto di questo risultato poiche' maturato dopo correzioni doverose nell'assetto della squadra nel suo complesso.Gia 2 o 3 anni fa era evidente quale doveva essere il nuovo assetto,bisognava solo avere una visione del futuro e lavorare x arrivarci.Sono felice di avere avuto ragione ed ora con queste persone brave e serie si puo' pensare a un degno futuro x i colori Italiani negli scacchi.Che Vocaturo o i fratelli Brunello fossero destinati ad occupare un posto solido in squadra non era certo difficile da prevedere.Lo stesso Rombaldoni,che gia' era un forte giocatore anni fa, si e' pure migliorato.Sugli altri nulla da dire,una garanzia assoluta! Inoltre bene anche il capitano.Un assetto ottimo veramente....talento e serieta' a me sta bene cosi'.

Re: #47

Anzitutto complimentonissimi a tutte le azzurre e a tutti gli azzurri. A prescindere dai valori in campo, si tratta di due vittorie importanti, c'è poco da discutere, se non altro perché quando, in passato, abbiamo affrontato questa competizione in condizioni analoghe abbiamo preso lo stesso delle gran paghe, quindi dal punto di vista della prospettiva storica si tratta di un punto di svolta per i nostri scacchi a squadre e sul resto le chiacchiere stanno a zero, mi spiace solo di non aver potuto seguire in diretta i turni decisivi (ho letto la grande notizia solo un'oretta fa).
Che in futuro le altre squadre decidano di rinforzarsi non sarà che di giovamento per tutti, ma non è male neanche la possibilità che la Mitropa diventi di comune accordo una competizione riservata ai giovani giocatori. Non ricordo dove ho letto di questa proposta, e anche che la FSI l'avrebbe respinta: se tutto ciò è vero, i nostri dirigenti potrebbero ben riconsiderare il loro rifiuto, ora che la Mitropa l'abbiamo finalmente vinta!

OK Mega, ma non credo che la Mitropa sia stata pensata per questo. Se un giovane vuole fare tornei per le norme, ha a disposizione bizzeffe di opportunità migliori.

Letto ora sul messaggero scacchi: potrebbe essere l'ultima mitropa per l'Italia, visto che gli altri Paesi vorrebbero farla diventare un torneo under 20 (imho giustamente) per far crescere giovani talenti; sembra però che l'Italia abbia rifiutato, visto che di under 20 seri (a parte fab che alla mitropa è sprecato) ne abbiamo ben pochi.

#72: Axel Rombaldoni non è un U20 serio? e Alessio Valsecchi? Andrea Stella?
mstb, ma mi faccia il piacere...

Sabato 5 giugno alle 10 del mattino a Chur i rappresentanti dei 10 paesi della Mitropa Cup si sono riuniti per discutere la proposta di cambiare la Mitropa Cup in una competizione U20.

La riunione si è conclusa con la proposta rigettata dalla maggioranza.

L'avranno fatto apposta o in Francia si chiama proprio così?

http://www.europe-echecs.com/actualites/actualites-mitrota-cup-victoire-de-l-italie-2269.html