29^ Mitropa Cup: VI turno
  Italia 3,5 Slovacchia 0,5
- L'Italia travolge la Slovacchia. Caruana patta e non supera quota 2700
- Femminile l'Italia vince per 2-0 e prende il volo!
Si è disputato oggi, in Chur (Svizzera), il sesto turno della 29^ edizione della Mitropa Cup, tradizionale competizione a squadre che vede al via rappresentative di 10 nazioni dell'Europa centrale. Incontri delle due squadre italianeItalia - Slovacchia 3,5-0,5
| 1 |
GM |
Caruana Fabiano |
2675 |
1/2 |
IM |
Jurcik Marian |
2487 |
| 2 |
GM |
Vocaturo Daniele |
2493 |
1-0 |
IM |
Meszaros Michal |
2393 |
| 3 |
IM |
Brunello Sabino |
2467 |
1-0 |
FM |
Pacher Milan |
2396 |
| 4 |
IM |
Rombaldoni Denis |
2484 |
1-0
|
|
Petenyi Tamas |
2381 |
Femminile
| 1 |
IM |
Sedina Elena |
2342 |
1:0 |
|
Mrvova Alena |
2239 |
| 2 |
IM |
Zimina Olga |
2309 |
1:0 |
WFM |
Machalova Veronika |
2163 |
Altri incontri del VI turno:
| 1 |
Slovenia |
Austria |
|
2:2 |
|
| 2 |
Croazia |
Svizzera |
|
2,5:1,5 |
|
| 3 |
Repubblica Ceca |
Ungheria |
|
1:3 |
|
| 4 |
Germania |
Francia 3,5:0,5
|
|
|
|
Femminile
| 1 |
Slovenia |
Austria |
|
1:1 |
|
| 2 |
Croazia |
Svizzera |
|
1,5:0,5 |
|
| 3 |
Repubblica Ceca |
Ungheria |
|
1:1 |
|
| 4 |
Germania |
Francia |
|
1,5:0,5 |
|
Classifica dopo 6 turni
| 1 |
 |
Italia |
11 |
18,0 |
| 2 |
 |
Ungheria |
10 |
15,0 |
| 3 |
 |
Germania |
8
|
15,0 |
| 4 |
 |
Austria |
6 |
12,5 |
| 5 |
 |
Svizzera |
6 |
12,0 |
| 6 |
 |
Repubblica Ceca |
6 |
11,5 |
| 7 |
 |
Croazia |
5 |
11,5 |
| 8 |
 |
Francia |
4 |
7,5 |
| 9 |
 |
Slovenia |
2 |
9,5 |
| 10 |
 |
Slovacchia |
2 |
7,5 |
Femminile
| 1 |
 |
Italia |
10 |
8,5 |
| 2 |
 |
Ungheria |
7 |
6,5 |
| 3 |
 |
Croazia |
7 |
6,5 |
| 4 |
 |
Slovacchia |
7 |
6,0 |
| 5 |
 |
Slovenia |
6 |
6,5 |
| 6 |
 |
Repubblica Ceca |
6 |
6,0 |
| 7 |
 |
Germania |
6 |
6,0 |
| 8 |
 |
Francia |
5 |
6,0 |
| 9 |
 |
Austria |
3 |
4,5 |
| 10 |
 |
Svizzera |
3 |
3,5 |
Foto tratte dal sito ufficiale
 Femminile Italia-Slovenia del 5° turno
Regolamento
Gli incontri si disputano su quattro scacchiere (due nella competizione femminile). Sono previsti 9 turni di gioco (girone all'italiana). Il primo turno si disputerà il 29 maggio alle ore 16.00, dopo la cerimonia d'apertura. Dal 2° all'8° turno si giocherà alle 15.00, l'ultimo turno il 6 giugno alle 9.00.
Tempo di riflessione: 90 minuti per 40 mosse + 30 minuti per terminare la partita + 30 secondi di incremento a mossa.
Sito ufficiale
Articolo di presentazione di Stefano Bellincampi
Visore delle partite del Femminile
Visore
Mitropa Cup - queste sono le performance degli italiani dopo 5 turni
GM Caruana Fabiano 2915 GM Vocaturo Daniele 2685 IM Brunello Sabino 2615 GM Godena Michele 2530 IM Rombaldoni Denis 2518
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 12:54:56)
Direi delle signore performance 
Di
Mauro A.
(inviato il 03/06/2010 @ 13:12:20)
Caruana sopra i 2700 entro mitropa,brunello GM,e vocaturo sopra i 2530!
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 13:54:40)
Inoltre Godena papa Michele I e Denis santo subito, così facciamo contenti tutti! 
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 14:32:42)
E dopo la vittoria dei tornei maschile e femminile (sono ammessi gesti scaramantici) Pagnonceli Presidente delle discipline associate del CONI!
Di
Wlad
(inviato il 03/06/2010 @ 14:37:04)
ma va? non c'è ancora stato nessun papa michele? comunque mi sa che qualcuno in vaticano si sta toccando le pa*le (le sue o quelle di qualcun'altro), e non per aiutare i nostri...
Di
papa geno
(inviato il 03/06/2010 @ 14:41:20)
Grande Malfa, hai controllato database wikipedia vero..........e' esatto, nessun papa michele sinora ctrav
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 14:54:46)
Agli esperti di titoli: Brunello deve incontrare 3 o 4 GM come requisito per la terza norma?
Di
Matteo
(inviato il 03/06/2010 @ 15:00:07)
Veramente no, di grandi papi con quel nome non me ne ricordavo, ho tirato a indovinare e mi è andata bene! 
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 15:01:06)
RE: #6
Di quello là a Roma noi non ce ne facciamo nulla, abbiamo già Papa Pagno (o Pà Pagno o Papagno, fate voi)...
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 15:04:00)
X Matteo 8
Perché sia valida una Norma GM in un torneo di 9 turni si devono incontrare 3 GM, un totale di 5 titolati FIDE, minimo 7 giocatori con ELO FIDE, e realizzare una performance di 2599.5 (che si arrotonda a 2600)
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 15:15:02)
E per la norma MI o quella maestro italiano? Non si devono prendere, tra le altre cose, almeno 3 avversari di cat superiore a da realizzare?!
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 15:22:46)
Non vi accalcate a rispondere che poi mi emoziono! -,-"
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 15:46:20)
calma, anonimo!  norma M italiano: su 9 turni, performance 2251 o meglio, con restrizioni sul numero di giocatoi senza elo fide (1 mi pare). NOn ci sono requisiti sui titoli dei giocatori, ma ovviamente c'è un minimo di media da rispettare. MI: su 9 turni, minimo 3 IM e 5 titolati (FM eccetera), d almeno 4 federazioni differenti. i GM contano come 1.5 IM ma NON sono necessari
Di
LS
(inviato il 03/06/2010 @ 15:51:09)
Grazie LS! Ma anche per la norma GM servono le federazioni differenti?? E come mai il campionato italiano vale?
Di
Lulao
(inviato il 03/06/2010 @ 15:56:02)
Perché ci sono delle deroghe.
Trovate tutto qui http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=58&view=article
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 16:10:52)
Per quanto riguarda le finali dei campionati nazionali, questo è l'articolo (in deroga alla necessità di incontrare giocatori di federazioni differenti) di riferimento
1.43a The finals (but not preliminaries) of national men’s championships and also national women’s championships.
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 16:15:12)
PS a forza di rispondervi, penso che potrei fare l'esame da arbitro senza fare il corso 
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 16:16:40)
Passando alla partita di Caruana. Certo che cavare un ragno dal buco della difesa berlinese della spagnola non è affatto facile.
PS mi chiedo perché Caruana abbia lasciato la coppia degli alfieri all'avversario giocando 12.Cge4 invece di Cxe6
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 16:19:58)
per megalovich: quesito a una sessione arbitro acn, top gm entra in torneo 9 turni al 3 turno. accetta 0 punti ma chiede bucholz adeguato se avesse partecipato e perso primi 2 turni. organizzatore ti chiede di accontentARLO. come fare-------- carlo traversi
Di
ctrav
(inviato il 03/06/2010 @ 16:32:43)
RE: #19 Suppongo per evitare che il re nero subentrasse attivamente all'alfiere nella funzione di blocco sulle case bianche e per sfruttare la leggera congestione provocata dal re stesso in e7.
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 16:35:50)
Non ho capito bene, ma Brunello ce la può fare per la terza norma? Cosa dovrebbe succedere in pratica?
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 16:52:34)
Per prima cosa dovrebbe cominciare a sviluppare qualche pezzo...
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 16:55:03)
Ok forse dovrei seguire il corso!  Provo a rispondere. Nel BHZ internazionale per ogni partita non giocata, sempre per il calcolo del BHZ, si attribuisce mezzo punto e come avversario se stesso. Quindi la questione si risolve da sola.
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 16:57:05)
Vero Edo, la posizione della partita di Brunello dopo 12 mosse è, diciamo, poco ortodossa
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 17:03:33)
Ci avevo pensato anche io Malfa, ma la congestione mi sembra del tutto temporanea, mentre la coppia degli Alfieri resterà sulla scacchiera a lungo temo (se non in cambio di qualcos'altro).
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 17:06:16)
n. 25 Non ho motori, ma dopo l'undicesima del B la posizione non mi finiva di convincere. Forse con la semplice gxh4 il N stava già un po' meglio (forse, eh?). Così a spanne 11...; Ae6 potrebbe essere imprecisa, perchè aiuta il B a imbastire temi tattici sull'unica vera debolezza del N (la casa h7, più ancora che il ph7). Il tutto senza motori, perdonate le eventuali bestialate.
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 17:12:45)
Sempre per Carlo Traversi, so che la versione italiana del BHZ prevede altro, ma non ricordo bene cosa. Mi sembra che si considera l'incontro come se si fosse effettivamente disputato, con un avversario che ha totalizzato 0 punti. Se così fosse, la regola non mi convince, visto che sarebbe più logico considerare come se l'avversario incontrato avesse totalizzato un punto. PS In ogni caso, vorrà dire che sono pronto per fare l'esame da arbitro FIDE 
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 17:13:53)
Sarà per l'indegestione di ieri che non mi fa sentire per niente in forma,ma mi sembra che almeno su 3 scacchiere non stiamo benissimo.Caso a parte per Brunello,che non sono in grado di capirci,anche se preferirei il Bianco. Per Caruana temo un'altra patta.
Di
ste
(inviato il 03/06/2010 @ 17:14:26)
Che dire? Mantenere in campo la coppia di cavalli contro la coppia di alfieri è pur sempre un fattore di squilibrio. A me ha convinto molto meno tutta quella manovra successiva degli equini: perché non cambiare in d8 già al 14. tratto, lasciando quello in e4 dove si trova?
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:15:00)
Se uno ha avuto 2200 elo fide ufficiale, senza norma, e poi fa la norma di Maestro quando il suo elo è sceso, passa Maestro ugualmente o deve ritornare sopra i 2200?
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 17:16:44)
E poi vale sempre la variante Caruana del postulato che ho a suo tempo enunciato per Topalov: "il Fabiano senza dame, fa la fine del salame!" 
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:18:06)
Mah, forse sbagliavo, mi sta venendo il dubbio che h7 fosse debole su qualunque 11a del N. Vabbè, diciamo che c'era comunque sufficente compenso dinamico per il lamentato (da me) ritardo di sviluppo.
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 17:18:11)
RE: #27
Va bene Edo, ma questa è una posizione decisamente brunellesca: prima o poi gliela ruba!
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:19:48)
Nella partita di Caruana il Re nero si è decongestionato, le torri sono state cambiate, e la coppia degli alfieri del nero c'e'. Diciamo che il bianco non ha proprio nulla, se non il fatto che in teoria chi ne conduce i pezzi è più forte dell'avversario.
Di
Megalovic
(inviato il 03/06/2010 @ 17:19:50)
n. 34 Mah, forse ora sta meglio e basta. 
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 17:23:29)
Proprio nulla no: c'è pur sempre la maggioranza buona. Basta che togli dalla scacchiera cavallo e alfiere camposcuro e vedrai che non sono tutte rose e fiori per il Nero.
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:24:52)
cè la classicissima struttura di pedoni favorevole al bianco.Non certo un vantaggio decisivo in questa posizione.Ma di certo non è uno svantaggio::))
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 17:25:35)
bravo mega, hai intuito giusto, ti risparmio i dettagli lunghi e pallosi. ma ne bocciariono un tot all'esame ctrav
Di
ctrav
(inviato il 03/06/2010 @ 17:28:01)
I cavallini di Daniele intanto cominciano a scalpitare dalle parti del re bianco...
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:31:09)
Caruana ha pareggiato, una partita scialba
Di
dario
(inviato il 03/06/2010 @ 17:35:20)
L'ho detto: anche a lui, se cambiano la donna troppo presto scende la catena! 
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:36:36)
E poi, questa moda berlinese, è così poco chic! Cos'hanno mai capito i tedeschi di haute couture?
Di
Mariangela Fada
(inviato il 03/06/2010 @ 17:37:50)
La 18...Cc6 dell'avversario di Brunello ha un'aria alquanto conigliesca: perché togliere il cavallo dalla sua forte postazione centrale, e non difendere invece b7 in qualche altra maniera, con il re o con 18...d5, per esempio?
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:49:05)
Mi pare che sulle ultime due si sia messa molto molto bene.
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 17:51:18)
Ehp, 18...d5 poi proprio no, dimenticato l'alfiere in h3, scusate
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:52:05)
La posizione di Brunello in effetti ora ha un aspetto umano e il vantaggio strategico dato dalla coppia di alfieri non sembra bilanciato dalla massa di pedoni neri al centro. Romba ha due pedoni in più, ma c'è qualche difficoltà connessa alla struttura rovinata e alla mancanza di collegamento fra le torri.
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 17:56:25)
Intanto, come immmaginavo, Vocaturo chiude i conti con una sequenza shocking.
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 18:05:44)
n. 40 Quando hai scritto dei cavallini la cosa mi era un po' oscura, ma non v'è dubbio che hai manifestato notevoli doti profetiche... 
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:06:16)
già e fra poco anche Brunello chiuderà i conti mentre Denis ha messo una torre in d4 che è una bellezza...
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:09:00)
Questione di schemi pregressi: quei due cavalli in e5 e h5, messi lì mi ricordavano tanto la mitica Korchnoi-Kasparov di Lucerna '82, anche se lì l'arrocco del Bianco era protetto dal fianchetto...
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 18:09:31)
Brunello ormai sul punto di confezionare la Pacher-torte...
Di
Malfa
(inviato il 03/06/2010 @ 18:10:51)
Ite missa est.. 
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:13:33)
Bravo Sabino!
Di
Forza Pesaro
(inviato il 03/06/2010 @ 18:14:23)
Meglio anche la mia digestione ,ma la partita di Vocaturo ha preso una piega per me inaspettata (oltrechè rapidissima)Bravo Daniele (e bravi anche gli altri)
Di
ste
(inviato il 03/06/2010 @ 18:18:37)
Caruana, pattando, evita di arrivare a 2700 Elo Fide.
Perchè sa che il suo reale valore non è quello.
E'un ragazzo onestissimo.
Di
Piotr
(inviato il 03/06/2010 @ 18:32:40)
Buongiorno a tutti. E' corretta secondo voi ora per Denis la semplice Dd2?
Di
foggyland
(inviato il 03/06/2010 @ 18:32:50)
# 57 La regina bianca non si spostera' dalla diagonale c1-h6 (detto da un NC, per cui da prendere con beneficio di inventario)
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:36:47)
Boh, Dd2 al posto di Tg6 perdeva il pf6 (e la partita!). Ora dopo Tg6 i problemi del B sono sulla casa d3, non su quella d2. Se De3 segue la semplice Td3 e cade l'Ah3. Se invece Dh5 cambio in f1 e poi Dd3, con doppio attacco a Ah3 e Tf1 (non serve Df5 per Ae4 e la donna nera è sovraccarica). Salvo miei orrendi buchi d'analisi direi che è finita.
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:39:01)
#56: In che senso?
Di
Mauro A.
(inviato il 03/06/2010 @ 18:40:04)
Evidentemente ritiene che Caruana al momento valga solo 2699 e non 2700. Opinione legittima... 
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:41:55)
Giusto Edo, pedone in f6, volgare svista provocata dal fatto che sto seguendo la partita in treno col pc appoggiato sulle ginocchia! Ora dopo Tg6 la minaccia Dd3 è difficile da evitare.
Di
foggyland
(inviato il 03/06/2010 @ 18:43:42)
Invece si e' mossa (l'anonimo # 58 che guarda in faccia la realta')
Di
Anonimo
(inviato il 03/06/2010 @ 18:48:18)
Negli scacchi è tutta una questione di tempi ,foggyland.Se il post 57 aspettavi un poco a mandarlo...
Di
ste
(inviato il 03/06/2010 @ 18:48:57)
per # 56, Caruana ti ha confidato la sua decisione con un messaggio o sei arrivato a questa conclusione con un ragionamento?
Di
Pintauro
(inviato il 03/06/2010 @ 18:49:02)
Altra chiusura di classe... L'Italian style non si smentisce, è sempre garanzia di raffinatezza!
Di
Mariangela Fada
(inviato il 03/06/2010 @ 18:49:10)
Giusto Ste 
Di
foggyland
(inviato il 03/06/2010 @ 18:54:19)
# 65
No, niente messaggi. Mi ha telefonato subito dopo la fine della partita.
Di
Piotr
(inviato il 03/06/2010 @ 18:59:40)
fossi in Caruana sarei molto felice di esser riuscito a pattare con l'avversario odierno.
e senza alcuna telefonata!
Di
charlie
(inviato il 03/06/2010 @ 19:20:27)
Bravo Denis!
Di
Forza Pesaro
(inviato il 03/06/2010 @ 19:28:22)
Mi pare che i nostri ragazzi stiano mostrando una maturità fin qui mai vista!Bravi!!
Di
lupo di mare
(inviato il 03/06/2010 @ 19:29:24)
ma brunello è sempre in corsa x una norma di gm? quanti gm ha gia incontrato? e che performance ha fatto sinora?
Di
STAL
(inviato il 03/06/2010 @ 19:34:15)
bellissima la partita di huschembet!
Di
nanni
(inviato il 03/06/2010 @ 19:44:38)
STAL: trovi tutto qui: http://chess-results.com/tnr33539.aspx?art=9&lan=1&flag=30&m=-1&wi=1000&snr=13
Per la performance, ovviamente devi guardarla quando il sito sarà aggiornato coi risultati di oggi.
Secondo i miei calcoli Sabino deve fare almeno 6.5/9 e ci sono possibilità che non bastino e servano 7 punti, se la media avversari è troppo bassa (sostanzialmente dipende da chi incontrerà contro la Svizzera, visto che è lì che si c'è la differenza di punteggio maggiore fra le ultime 3 scacchiere).
Classifica: Italia 11 - 18 Ungheria 10 - 15 Germania 8 - 15/15,5 Staccatissime le altre.
Di
Edo
(inviato il 03/06/2010 @ 19:54:05)
grazie LightKnight
Di
STAL
(inviato il 03/06/2010 @ 20:07:07)
A mio avviso non si sta dando il giusto rilievo alle prestazioni dei nostri che inizano ad assumere proporzioni trionfali. Queste sono performance da primi 15 posti alle Olimpiadi. Bravi, bravi, bravi!!
Caruana 2811 Vocaturo 2712 Brunello 2647 Rombaldoni 2583 Godena 2530
Di
Wlad
(inviato il 03/06/2010 @ 21:46:26)
Aggiungo che l'unica nota "stonata" della giornata, la patta di Caruana, a ben vedere ha anche una nota positiva: Fabiano, forse per la prima volta da quando lo seguo, ha dimostrato di avere la maturità necessaria per offrire patta ad un giocatore con un elo nettamente inferiore in una posizione nella quale non aveva nulla, anzi il nero forse stava addirittura meglio con la coppia degli alfieri.
Di
Wlad
(inviato il 03/06/2010 @ 22:05:54)
Va bene per la schiavone nel Tennis, ma perché di questo successo nel "NOBIL GIUOCO", che stanno ottenendo i nostri Chessmen and Chesswomen, non ne parlano affatto i media, e se ne sente parlare solo in questi blog? Lo domando a voi esperti. Con notizie sui media, questo che ora è cominciato ad essere considerato uno sport, darebeb maggior vigore ai giovani che darebbero linfa vitale al movimento scacchistico italiano, col pregio che per l'attrezzatura di base non si spende molto, può togliere molti sbandati dalla strada spingendo alla riflessione (visto che è anche uno sport di riflessione oltre che di strategia), per cui la domanda mi sembra lecita. QUalcuno può rispondermi? PS. Vanno bene le performance dei nostri, ma anche le nostre, mi pare che non scherzino, per cui chiedo a voi esperti, a quanto è valutata la loro performance? E forza a tutte e due le formazioni. La mitropa è quasi certa... Ma a spettiamo... Scommettiamo che sarà nostra almeno un turno prima, se continua così? Vincenzo
Di
vincenzo
(inviato il 04/06/2010 @ 08:57:00)
Perchè al Roland Garros vanno i migliori; alla Mitropa Cup noi abbiamo mandato i migliori mentre le altre nazioni le riserve delle riserve. Pensi davvero di battere la Germania e la Francia vera?
Di
Anonimo
(inviato il 04/06/2010 @ 09:10:40)
Forse no, ma comunque è un viatico per il movimento italiano, e quindi andava fatto comunque un accenno sui media. Ogni successo fa brodo per il movimento. Nella vela, Luna Rossa, e prima ancora Il mOro di Venezia ed Azzurra, hanno dato linfa vitale al movimento della vela. Le vittorie olimpiche dei nostri, anche in quelle invernali, hanno dato linfa agli sport dove si è vinto qualcosa. Probabilmente, se le altre nazionali mandavano i m igliori, noi non saremmo a questo punto, ma visto che la situazione è questa, che vada sfruttata per ampliare il movimento. Sia al maschile che al femminile. E' un viatico. Un investimento sul futuro. Lo spirito di emulazione dei giovani. Da quì la mia domanda. Perché non si da sui media notizia di quanto sta avvenendo in questo torneo. O ci sarà solo un trafiletto in quarantesima pagina di un giornale sportivo: L'Italia degli scacchi vince la mitropa Cup. Posso già figurarmi ill trafiletto... Quindi ripeto la domanda: Perché si parla poco di questo sport e di quanto sta accadendo in svizzera sui media? Ed aggiungo. E la federazione?
Di
vincenzo
(inviato il 04/06/2010 @ 09:32:41)
Si deve considerare l'aspetto positivo: i media non parlano di scacchi nemmeno quando l'Italia arriva 32a su 38 ai campionati europei a squadre!
Di
W.P.
(inviato il 04/06/2010 @ 09:51:26)
X light #74: per Sabino basta evitare il 2200 svizzero (riserva) quindi alla peggio basta schierare Denis contro la svizzera... e i 6.5 saranno sufficienti
Di
LS
(inviato il 04/06/2010 @ 09:56:02)
Vincenzo, gli scacchi non fanno audience. Spesso ai Tiggì intervistano qualche giovane speranza proprio grazie all'intervento mirato della Federazione o di singoli appassionati, ma in quei mommenti non credo si registrino picchi d'ascolto. Non si dà notizia sui media perchè i media *non vogliono* dare la notizia.
Non regge il paragone con Luna Rossa, dietro la quale c'erano investimenti immensi (tecnologici, logistici, di ogni tipo) e tutti i più bei nomi dell'imprenditoria italiana e non (solo alcuni esempi, ma la lista sarebbe ben più lunga: Prada, Alice, TIM, Telecom, Alfa Romeo, Gatorade, Lavazza, IBM, DeAgostini, ecc. ecc. .....). La tivvù *doveva* pompare e pompare l'evento affinchè costoro potessero rientrare dell'investimento. Nulla a che fare con la nostra situazione.
Di
Edo
(inviato il 04/06/2010 @ 12:59:19)
Quanto alle vittorie olimpiche (che sono cose ben diverse dai successi nella Mitropa), gli sport in cui vengono ottenute hanno gloria per quei dieci minuti che l'atleta sta sul podio. Poi basta. Mi sai dire chi ha vinto gli ultimi mondiali di lotta greco-romana? Zero assoluto, sui media. Eppure un tale Minguzzi si è portato a casa l'oro, dalle Olimpiadi di Pechino. E lo skeet? Scomparso, dopo l'oro olimpico della Cainero...
Di
Edo
(inviato il 04/06/2010 @ 13:05:24)
Disclaimer La redazione cancellerà i commenti contenenti offese e attacchi personali, nonchè quelli di chi denigra o fa il tifo "contro" giocatori, squadre ecc. Oltre ai commenti offensivi verranno cancellate, per non generare confusione, anche le relative risposte. L'indirizzo IP del mittente viene registrato, se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.
|