Il mitico Giorgio Gozzi, grande fotografo sempre in prima linea nella divulgazione del Nobil Giuoco, ci ha inviato una serie di partite del Corus 2010 estesamente commentate dal Maestro Internazionale ungherese Tibor Károlyi, che lo ha autorizzato a farle girare nel web per la gioia di tutti gli appassionati.
Károlyi, oltre ad essere un forte giocatore, è noto anche come arbitro internazionale, allenatore (tra gli altri, di Peter Leko e Judit Polgar), teorico e autore di validi libri come Endgame Virtuoso Anatoly Karpov e Genius in the Background.
Per questo articolo abbiamo selezionato tre partite particolarmente significative:
Anand - Kramnik, ennesimo scontro dei due campioni sulla difesa russa;
Carlsen - Dominguez Perez, la vittoria del n°1 mondiale nell'11° turno con la quale ha raggiunto Kramnik in testa alla classifica;
Bok - Li Chao, una combattuta vittoria di Li Chao, 1° classificato nel Corus C.
Buona lettura!
*************************
Anand,V (2790) - Kramnik,V (2788) [C42] Corus A Wijk aan Zee NED (12), 2010
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6
Questi due giocatori si sono affrontati cosi' tante volte in diversi tipi di tornei (cadenza classica, rapid, alla cieca, "advanced chess" e chissà cos'altro) che hanno giocato molte volte diversi impianti : questa è la 16a Russa tra i due, con 4 vittorie di Anand e 12 patte.
Giocata in precedenza 2 volte da Kramnik, con una patta ed una sconfitta. [10...Ae6 Kramnik ha giocato anche questo tratto 2 volte, pattando entrambe le partite.]
Vale la pena sottolineare che Anand in questa posizione aveva già provato altre due mosse. Adesso, al terzo tentativo, utilizza una vecchia novità di Kramnik, che aveva impiegato per la prima volta proprio contro Anand! [16.Dc1 La prima novità introdotta da Anand con il B. 16...Ca5 17.c4 De4?? Un errore incredibile, alla seconda mossa pensata dopo la teoria! 18.Ad1! Il B. vince un pezzo. 18...Dd3 19.Te3 Dxc4 20.Te5 Caro lettore, probabilmente pensi che questa sia una partita alla cieca, ma sorprendentemente si tratta di una normale partita a cadenza classica; 16.Da4 Ad7 17.Dc2 Df5 18.Dxf5 Axf5 19.Ab5 Ad7 20.d5 Ce5 21.Axd7 Cxd7 22.Axc7 Txc7 23.d6 Txc3 24.dxe7 f6 25.Tad1 Tc7 Il N. sta meglio, ma Anand si difende egregiamente e riesce a portare a casa il mezzo punto.]
16...Ae4
[16...Af6 17.Ch2 Da5 18.Ad2 Tcd8 19.Af3 h6 20.Cg4 Axg4 (20...Ah4!? 21.g3 Ag5) 21.hxg4 il N. sta meglio, ma la partita termina comunque in parità.]
17.Dc1
Anand introduce la novità teorica Dc1, che lo porterà alla vittoria. Il tratto viene giocato probabilmente per difendere l'Alfiere f4.
17...Ca5
[17...Ad6!? 18.c4 Axf4 19.Dxf4 Dd6 Sembra solida per il N.]
18.De3
[18.c4 Df5!]
18...Af8?
Ancora una volta Kramnik sbaglia alla seconda mossa fuori dalla preparazione! [18...Ad6 19.Ce5 (19.c4 Axf4 20.Dxf4 Df5 Con posizione pari) 19...Af5 20.c4 De4 E sembra che il N. pareggi il gioco.; 18...Af5 19.Cd2 Ad6 20.Dg3 Dc6 21.c4 Tcd8 Il N. ha una posizione giocabile.]
19.c4!
Anand riesce ad avanzare al centro.
19...Dd8
[19...Cxc4? 20.Axc4 Dxc4 21.Cd2 Da4 22.Cxe4 f5 23.Cc3 Il B. vince un pezzo.]
20.Ce5 Af5 21.Dc3 b6
[21...Cc6 Il N. potrebbe provare a gestire i pedoni doppiati.]
22.Tad1 Df6
[22...f6 23.Cg4 Ad6 E' altrettanto sgradevole per il N.]
23.Dg3
[23.c5 Tcd8 24.Ag3!?]
23...Cc6
E' difficile giocare questa posizione con il N. in quanto non riesce a liberarsi della pressione sul centro del B., e quindi risulta problematico scegliere tra le diverse opzioni, tutte poco promettenti. [23...Ad6 24.Af3 Ag6 25.Ag5 Df5 26.Ae4 Axe5 27.Axf5 Axg3 28.Axc8 Txc8 29.fxg3 Il B. ha buone possibilità di vittoria.]
24.Cg4 Dg6 25.d5
Restringe ancora di piu' il campo al N. al centro.
25...Ca5 26.Axc7 Ac2?
Kramnik probabilmente non valuta correttamente la forza del conseguente sacrificio di qualità. [26...Ac5! 27.Af1 (27.Af4 h5 28.Ce3! (28.Ce5 Dxg3 29.Axg3 h4 30.Ah2 Axa3 E il N. ristabilisce la parità materiale in una posizione dove entrambi i colori possono giocare per vincere.) 28...Dxg3 29.Axg3 Axe3 30.fxe3 Cxc4 E il N. continua a resistere.) 27...h5 28.Txe8+ Txe8 29.Ce3 Dxg3 30.Axg3 Axe3 31.fxe3 Txe3 32.Ad6 La coppia degli Alfieri dà il vantaggio al B.]
27.Tc1 Cb3
[27...Cb7 28.Af4 Il B. ha un pedone in piu', ed il compenso del N. è praticamente inesistente.]
28.Txc2!
Questo sacrificio della qualità risulta decisivo in quanto permette l'assalto al Re non adeguatamente difeso.
[34...a5 Inserisco la mossa per mostrare una delle minaccie del B. 35.Ah5 Te7 36.d6 Il pedone "d" è troppo forte.]
35.Ag4
Anand puo' scegliere tra di versi modi di chiudere la partita, e opta per un attacco doppio. [35.Dxg6 Anche il finale è vinto grazie a questo forte pedone passato. 35...hxg6 36.Ag4 Txc4 37.Cf7+ Rg8 38.Ae6 vince]
35...Txc4 36.Dxb3 Txe5 37.Txe5 Tc1+ 38.Rh2 Ad6
Il N. vince la qualità al prezzo di due pedoni passati.
39.f4 Axe5 40.fxe5 gxh6
41.De3!
La Donna blocca tutti gli scacchi e sostiene i pedoni in fuga.
41...Db1 42.d6 Th1+
Un ultimo assalto disperato al Re.
43.Rg3 Te1 44.Df4 Tf1 45.Af3
Il N. abbandona.
1-0
**************************
Carlsen,M (2810) - Dominguez Perez,L (2712) [D97] Corus A Wijk aan Zee NED (11), 2010
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Ag7 5.Db3
Carlsen gioca diverse linee contro la Grunfeld, ma questa è la sua preferita
5...dxc4 6.Dxc4 0-0 7.e4 a6
Il Nero imposta il suo controgioco su b5 e c5. [7...Cc6 L'anno scorso i due giocatori si erano affrontati nella stessa variante, e in quell'occasione Dominguez provo' questa mossa ma perse senza opporre molta resistenza. 8.Ae2 e5 provando a indebolire il centro avversario. 9.d5 Cd4 10.Cxd4 exd4 11.Dxd4 c6 12.d6 Cd5 (12...Te8!?) 13.Dd3 Cxc3 14.bxc3 Df6 15.Ab2 Td8 16.Td1 De6 17.f4 Dxa2 18.Td2 Da5 19.De3 Ad7 20.Rf2 Il Bianco ha un netto vantaggio grazie al suo centro ed al pedone passato in d6, Carlsen, M - Dominguez Perez, L Sofia 2009]
8.e5 b5
E' la variante principale, ma sempre lo scorso anno Morozevich ha provato un'altra variante contro il norvegese [8...Cfd7 9.Ae3 Cb6 10.Dc5 Ag4 11.Ae2 C8d7 12.Da3 c6 13.h4 h5 14.Db3 Ae6 15.Dd1 f6?! provando ad aggredire il centro del Bianco, ma indebolendo la propria ala di re. 16.Ad3 De8 (16...fxe5!? 17.Cg5 (17.Axg6 Txf3 18.Dxf3 exd4 19.Axd4 Axd4 20.Dxh5) 17...Ag4 18.Db3+ Rh8 19.d5 Il Nero sta peggio.) 17.Dc2 f5 18.Cg5 Ad5 19.Cxd5 Cxd5 20.Ce6 La posizione del Nero è abbastanza compromessa e in questa partita Morozevich, dopo una lunga resistenza, fu costretto a capitolare. Carlsen,M-Morozevich,A Nizza 2009.]
9.Db3 Cfd7
10.Cg5?!
Giocata solo 2 volte secondo il Database, la prima volta nel 2001 da R.Moffat, una Prima Nazionale: Carlsen e Kasparov hanno l'abitudine di analizzare le idee in apertura dei dilettanti?
10...Cb6
Il Nero rinuncia a giocare per la spinta in c5 e imposta il suo gioco sul controllo del centro con i pezzi [10...e6 Sembra giocabile, proseguendo nel piano di spingere in c5 11.f4 (11.Cge4 c5 12.dxc5 Cxe5; 11.Ae3 c5 12.dxc5 Cxe5 13.Ae2 Cbc6 Il Nero sta bene) 11...Ab7 12.Ae3 Cb6 con posizione equilibrata]
11.Ae3 Cc6 12.Td1
Nelle linee con Db3 il Bianco a volte arrocca lungo, ma in questa posizione sembra una scelta piuttosto pericolosa.
12...Af5 13.Ae2 Ca5
Dominguez decide di giocare con i pezzi leggeri invece di portare le torri in gioco con Dd7 e Tad8
14.Db4 Cac4 15.0-0 f6 16.Cf3
[16.Cge4 De8 17.Db3 Df7 Il Nero sta bene.]
16...Cxe3
Il Nero preferisce prendere l'Alfiere, che potrebbe risultare molto forte piu' avanti [16...Dd7?! Questa mossa di Donna, per esempio, potrebbe portare problemi al Bianco. 17.Ac1 fxe5 18.dxe5 De6 19.a4 Cxe5 20.Cd4 Il Bianco sta meglio; 16...Tf7! ma il Nero aveva una risorsa nascosta! 17.Ac1 e6! 18.Db3 (18.Tfe1? Af8! Adesso il motivo della mossa misteriosa di Torre diventa chiaro. 19.Db3 Ca5 La Donna è intrappolata!) 18...Ca5 Il Nero forza la ripetizione]
17.fxe3 fxe5?
Il Nero sta decisamente esagerando , andava terminato lo sviluppo dei pezzi pesanti
18.dxe5
Il Bianco prende il vantaggio catturando la colonna "d" con guadagno di tempo.
18...De8 19.Dc5 Tc8 20.a4?!
[20.Cd4! Cd7 21.Da3 Axe5 22.Dxa6 Il B. stà meglio]
20...Cxa4
[20...Ac2!? è rischiosa ma sembra essere migliore della continuazione della partita 21.Td2 Credo che Carlsen preferisse sacrificare un pedone piuttosto che la qualità (21.a5 Axd1 22.Txd1 Cc4 Non credo che il Nero stia peggio) 21...Axa4 Sarebbe stato interessante vedere come il giovane GM Norvegese avrebbe cercato compenso per il pedone. Da considerare: 22.Ce4 (22.Cd4; 22.Cxa4 Cxa4 23.Da3) ]
21.Cxa4 bxa4 22.Cd4
Con meno pezzi presenti sulla scacchiera l'iniziativa del Bianco ad Ovest è piu' forte.
22...Tb8
23.g4!?
Il B. apre la posizione e nella successiva schermaglia tattica gioca meglio del suo avversario: considerato che Carlsen aveva diverse opzioni, credo che abbia calcolato tutto sino alla 30a mossa. [23.Cc6 Tb6! (23...Txb2? 24.Td8 Dxd8 25.Cxd8 Txd8 26.Dxe7 Il Nero non ha abbastanza compenso per la Donna) 24.Cxe7+ Rh8 Gli Alfieri del Nero sono sufficientemente attivi; 23.Cxf5 Txf5 24.Txf5 gxf5 25.Dxc7 Il Bianco ha migliori possibilità; 23.Td2!? merita di essere presa in considerazione]
23...Ae4
[23...Ad7!? E' piu' solida rispetto alla mossa giocata in partita 24.Ac4+ (24.e6 Axd4; 24.Txf8+ Axf8 25.e6 Ac8 26.Td2 Tb6 Con posizione equilibrata) 24...e6 25.b3 axb3 26.Axb3 Tb7 Il Nero è pienamente in partita.]
24.Ce6 Txf1+ 25.Axf1 c6
[25...Aa8 26.Ac4 Rh8 Il Nero scherza col fuoco, ma obiettivamente la posizione puo' essere tenuta.]
26.Cg5 Ad5 27.e4 Ab3 28.Ac4+ e6
[28...Axc4 29.Dxc4+ e6 30.Td6 Rh8 31.Dd4 Il Re Nero è meno esposto del Bianco, ma i pezzi del Bianco sono piu' attivi: Il Nero deve fare attenzione.]
29.Cxe6 Axc4 30.Dxc4
30...Rh8?
Viene naturale evitare uno scacco di scoperta da parte della Donna, ma in questo caso permette una semplificazione vincente. [30...Axe5!! Il Nero puo' prendere questo Pedone grazie a delle complicazioni tattiche 31.Tf1 (31.Cg5+ Rh8 32.Tf1 De7 Il N. tiene) 31...De7 32.Cd8+ Uno scacco terrificante! 32...Rh8 33.Cxc6 Axh2+ (33...Tc8 34.Dd5 Axh2+! 35.Rxh2 Dh4+ 36.Rg2 Dxg4+ Il N: dà perpetuo.) 34.Rxh2 Dh4+ 35.Rg1! (35.Rg2 Txb2+ Black wins.) 35...Dg3+ e il Nero continua a dare scacchi.]
31.Cxg7!
La semplificazione vincente
31...Rxg7 32.e6
I pezzi pesanti del Bianco uniti al pedone "e" sono troppo forti per il Nero.
32...Tb7 33.Dc3+ Rg8 34.Td6 Te7
Con dei pezzi cosi' passivi il Nero non ha alcuna possibilità di sopravvivere.
35.Txc6 Df8 36.Tc8 Te8
37.Txe8
Il finale di Donna è chiaramente vinto
37...Dxe8 38.Df6 Dc8 39.Rg2
Il Re Bianco si premura di proteggersi dagli scacchi del Nero.
Il finale di pedoni è chiaramente vinto per il Bianco.
****************************
Bok,B (2322) - Li Chao (2604) [B56] Corus Chess 2010 Wijk aan Zee (1), 2010
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Ad7
Una specialità di Victor Kupreichik, il giovane GM Cinese a questo punto di solito gioca la Najdorf.
6.Ag5
La variante di solito adottata contro la Najdorf da Bok. [6.f3!? Nell'Attacco Inglese l'Alfiere non è molto ben collocato in d7 visto che se il N. gioca e6, blocca la strada al Cavallo e se e5 l'Alfiere in d7 dovrà muovere di nuovo.]
6...e6 7.Dd2 a6 8.f3
Il B. si attende una trasposizione nella variante Rauzer con Cc6.
8...Ae7 9.0-0-0 b5 10.Ae3!?
Il B. libera la strada al pedone "g". [10.g4 permette 10...h5]
10...h5?!
A mia conoscenza l'idea h5 fu vista per la prima volta nella Sokolov A-Karolyi, Groningen 1981; la mossa blocca, o perlomeno ritarda, g4 per un po' ma toglie al N. la possibilità di arroccare corto, e con b5 già giocata il N. dovrà tenere il Re al centro e la Torre h8 non potrà partecipare all'attacco ad Ovest.
11.Ad3 g6 12.a3
[12.g3 seguita da h3 e g4 sembra poco piacevole]
12...Dc7 13.Ag5!
Il B. rioccupa la casa g5 precedentemente abbandonata.
13...Db6?!
Dubbia, il N. ignora lo sviluppo.
14.Ae2!?
Il B. gioca in maniera solida. [14.e5! Il B. dovrebbe sfruttare il vantaggio di sviluppo. 14...dxe5 (14...Dxd4? 15.Ae3 Dxe5 16.f4 traps the queen.) 15.Ce4 Cxe4 16.Axe4 Axg5 17.Dxg5 con chiaro vantaggio del Bianco.]
14...b4 15.axb4 Dxb4
Il B. punta al finale.
16.Ca2?!
[16.Rb1 era migliore. 16...Cc6 17.Cb3 (17.Cxc6 Axc6 18.Axf6 Axf6 19.Dxd6 Db6 20.Td3 Probabilmente il N. non ha abbastanza compenso per il Pedone.) 17...Tb8 18.Df4 e5 19.Dd2 Ca5 20.Axf6 Cxb3 21.cxb3 Axf6 22.Cd5 Il B. ha praticamente vinto.]
16...Db6 17.Db4?!
Una ricerca eccessiva del cambio di Donna. [17.Rb1 Il B. starebbe meglio dopo questo tratto, oppure The1 in quanto il Re N. alla lunga avrà problemi e non abbastanza controgioco ad Est.; 17.The1]
17...Cd5!!
Una mossa splendidamente creativa che mira a pareggiare il gioco.
18.Dd2
[18.exd5 Axg5+ 19.Rb1 Dxb4 20.Cxb4 e5 21.Cdc6 a5 Il N. puo' giocare il finale.]
18...Cb4?!
Un'altra mossa molto fantasiosa e sorprendente, ma malgrado cio' il N: non riesce a pareggiare. [18...Cf6 Ripeterebbe la posizione]
19.Cxb4!?
[19.Axe7 Cxa2+ 20.Rb1 Rxe7 21.Rxa2 Tc8 Il N. ha attivato la Torre e ottenuto una posizione equilibrata,; 19.Ac4!? Cd3+ 20.Axd3 Dxd4 21.Ae3 Df6 22.e5 Dxe5 23.Ae4 Ac6 24.Af4 Dc5 25.Axd6 Axd6 26.Axc6+ Cxc6 27.Dxd6 Il B. ha prospettive migliori.]
19...Da5
Doppia minaccia da parte del N.
20.Rb1?!
[20.Cb3! Dxg5 21.f4 Adesso il vantaggio di 21. Cb3 puo' essere valutato contro la continuazione della partita : la Donna N. non puo' tornare ad Ovest. 21...Df6 22.Af3 Ta7 23.Cd3 Il B. stà un po' meglio, in quanto malgrado il N. abbia la coppia degli Alfieri, i suoi pezzi sono un po' scoordinati.]
20...Dxg5
Il N. è ben contento di liberarsi dell'Alfiere camposcuro del B.
21.f4
[21.Dxg5 Axg5 22.Thf1 Ae7 con posizione pari.]
21...Dc5!
La Donna deve assolutamente stare ad Ovest.
22.f5?!
E' pericoloso indebolire le case nere. [22.Thf1! è molto forte, seguita da Tf3 per trasferire la Torre ad Ovest.]
22...a5!
Il N. comincia a spingere il pedone "a" per ammorbidire le case nere ad Ovest.
23.Ca2 a4 24.fxe6 fxe6 25.Cc3 a3! 26.b3?
Questa mossa, ancorchè del tutto naturale, indebolisce ulteriormente le case nere. [26.Ccb5! Il B. ha molti pezzi ad Ovest, e con questa mossa potrebbe assalire direttamente la posizione del Bianco attaccando il pedone in d6. 26...axb2 27.Cb3 Ta1+! Una mossa molto carina, ma che dà solo un piccolo vantaggio. 28.Rxb2! Txd1 29.Txd1 De5+ 30.Dd4 Af6 31.c3 0-0 32.Dxd6 Il Bianco ha buone possibilità di tenere la posizione.]
26...a2+!
Il Nero continua a giocare in maniera molto creativa. [26...Cc6!? Questo tentativo piu' diretto di prendere il controllo delle case nere convince di meno. 27.Thf1 (27.Ca2 0-0 28.Ac4 De5 Il Bianco ha seri problemi.; 27.Ab5 Ag5 28.Dd3 Cxd4 29.Dxd4 Dxd4 30.Axd7+ Rxd7 31.Txd4 Af6 32.Tc4 Thc8 Il Nero ha quasi vinto.) 27...Ag5 28.Dd3 Dxd4 29.Dxd4 Cxd4 30.Txd4 Re7 Il Bianco è in serie difficoltà.]
27.Ra1
[27.Cxa2 e5 28.Cf3 Da3 29.c3 Dxb3+ 30.Db2 Da4 Il Re Bianco è troppo scoperto.]
27...Af6?!
dubbia, in quanto permette al Bianco di riorganizzarsi. [27...Cc6! 28.Cdb5 (28.Thf1 Ag5 29.Dd3 Cb4 30.Dg3 h4 31.Df3 e5 e il Nero vince.) 28...0-0 29.Ca4 De5+ 30.Dc3 Af6 il Nero vince.]
28.Thf1 Ae5 29.Ac4?
Il Bianco attacca quando dovrebbe pensare a difendersi. [29.Tf3! Cc6 30.Ccb5 Tf8 31.Txf8+ Rxf8 32.c3 Il Bianco stà indubbiamente peggio, ma almeno stà ancora giocando.]
29...Cc6 30.Cce2
[30.Ccb5 Ca5! vince comunque.]
30...Ca5!
[30...d5! Il Nero vince un pezzo. 31.exd5 exd5 32.Ad3 Axd4+ 33.Cxd4 Dxd4+ 34.c3 Dg7 35.De3+ Ce7 Il Bianco puo' abbandonare.]
31.c3 Cxc4 32.bxc4 Dxc4 33.Cf3
[33.h3 Tb8 34.Tf3 (34.Dxa2 Dc8 vince.) 34...Da6 35.Dg5 (35.Tff1 Db7 36.Dc2 Re7 37.Td2 Thc8 Il Nero ha un vantaggio decisivo.) 35...Db7 36.Dxg6+ Rd8 e il Nero vince.]
33...Dxe2!!
Una mossa bellissima che semplifica in un finale vinto. [33...Ag7 Il Nero vincerebbe anche semplicemente arroccando corto.]
permettendo al Nero di spingere il Re in prima traversa. [53.Rc2! portando il Re al centro, dava al Bianco qualche speranza di patta. 53...Tf2+ 54.Rd3 Txg2 55.Txe6 Rc5 (55...Txh2 56.Tg6) 56.Te8 Il Nero puo' sperare di portarsi a casa il punto intero.]
53...Tf2+ 54.Rc1 Txg2 55.Tg6 Rc3!
Il Pedone in piu' e la posizione dominante del Re e della Torre sono decisivi.
Le partite sono belle ma i commenti hanno veramente poco di didattico secondo me
Di
nanni
(inviato il 13/04/2010 @ 22:29:29)
# 2
Sottoscrivo.
Di
andrea la manna
(inviato il 14/04/2010 @ 01:46:12)
# 3
Qualche dubbio lo ho anch'io, ma "didattico" è una parola che nasconde aspettative a volte molto diverse.
Comunque nella Bok-Li Chao, dopo 33)...Dxe2!! non si dice nulla sulla possibile 34)Cxe5. Dovrò sottoporla ai software...
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 14/04/2010 @ 12:42:55)
# 4
Perché ricorrere ai motori? Non basta contare i pezzi dopo 34...Dxd2 35.Txd2 dxe5?
Di
Malfa
(inviato il 14/04/2010 @ 13:05:12)
# 5
Oops! lampante...ora che vedo. Vabbè la fretta , ma non chiedo venia per la cecità scacchistica...
Forse ero distratto dalla posizione assai simile ad una partita che ho giocato 2 anni fa.
Spero piuttosto non mi capiti a tavolino.
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 14/04/2010 @ 15:43:33)
Disclaimer La redazione cancellerà i commenti contenenti offese e attacchi personali, nonchè quelli di chi denigra o fa il tifo "contro" giocatori, squadre ecc. Oltre ai commenti offensivi verranno cancellate, per non generare confusione, anche le relative risposte. L'indirizzo IP del mittente viene registrato, se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.