World Cup 2009: diretta dei quarti di Finale
 Quarti di Finale
- cadenza classica Malhakov elimina Svidler! Passa anche Karjakin
- spareggi rapid Gelfand e Ponomariov liquidano gli avversari in 3 partite
Dal 21 novembre al 14 dicembre si disputa a Khanthy - Mansiyck la 3^ edizione della Wordl Cup. La competizione si svolge ad eliminazione diretta e Scacchierando allestirà, per ogni fase, un articolo di rimando al sito ufficiale nel quale i lettori potranno seguire e commentare l'andamento degli incontri.
match risolti agli spareggi rapid
| 1 |
1.5-2.5 |
Jakovenko, Dmitry (RUS) |
Gelfand, Boris (ISR) |
| 2 |
3.5-1.5 |
Ponomariov, Ruslan (UKR) |
Gashimov, Vugar (AZE) |
match risolti nelle sfide a candenza classica
| 3 |
0.5-1.5 |
Svidler, Peter (RUS) |
Malakhov, Vladimir (RUS) |
| 4 |
1.5-0.5 |
Karjakin, Sergey (UKR) |
Mamedyarov, Shakhriyar (AZE) |
In neretto i qualificati
Alla competizione ha partecipato anche il nostro Fabiano Caruana che, dopo aver superato i due GM cubani Bruzon e Dominguez e il GM russo Alekseev, è stato eliminato negli ottavi e solo negli spareggi rapid da uno dei favoriti della vigilia, il GM Vugar Gashimov.I quarti ci propongono un derby russo, una doppia sfida Ucraina-Arzebajan e una sfida r usso-ex sovietico (Gelfand è israeliano ma nativo di Minsk, Bielorussia).
   
la doppia sfida Ucraina - Arzebajan
Ben quattro giocatori sono arrivati ai quarti di finale rispettando i pronostici: 1.Gelfand 2.Gashimov 3.Svidler e 7.Ponomariov. Altri tre qualificati erano comunque tra i primi 16 del ranking di partenza: 9.Jakovenko 12.Karjakin 13.Mamedyarov. L'unica sorpresa è la presenza di Malakhov (22) che si è infilato nel buco creato da Wesley So, autore delle eliminazioni di Ivanchuk, numero 6 del tabellone di partenza, e di Kamsky, vincitore della scorsa edizione della World Cup.
 
il derby russo Svidler - Malakhov
La World CUP 2009 non è dunque stata, come in molti avevano previsto, una lotteria probabilmente perché i Top Player hanno avuto un approccio ai mini-match più paziente rispetto alle edizioni precedenti. I Top eliminati, infatti, sono stati Ivanchuk e Morozevich che forse hanno forzato eccessivamente alcune posizioni contro avversari meno quotati.
 
Gelfand - Jakovenko, reduci da due battaglie risolte solo negli spareggi blitz
Questo tipo di manifestazione, comunque inadatta a determinare un Campione del Mondo, sembra aver finalmente trovato la sua dimensione ideale: un torneo di grande prestigio che seleziona un partecipante al Torneo dei Candidati al Titolo di Campione del Mondo. Formato della World CupSi tratta di un torneo ad eliminazione diretta (K.O.) in cui i 128 contendenti si affrontano in due partite a cadenza classica (90' x 40 mosse + 30' per finire, sempre con l'incremento di 30" a mossa); in caso di parità si procede con la disputa di quattro partite rapid (25' + 10" a mossa); in caso di ulteriore parità verranno attivati gli gli spareggi blitz (5' + 3"), previsti minimatches su due lampo (per un massimo di dieci lampo), il primo che riporterà un minimatch passerà il turno; ultima possibilità: l'armageddon (5' al bianco, 4' al nero, dopo la 60esima 3" di incremento per mossa, in caso di patta passa il nero) Calendario03 December: Round 5 - Game 1 04 December: Round 5 - Game 2 05 December: Tiebreaks 06 December: Round 6 - Game 1 07 December: Round 6 - Game 2 08 December: Tiebreaks 09 December: Free Day 10 December: Round 7 - Game 1 11 December: Round 7 - Game 2 12 December: Round 7 - Game 3 13 December: Round 7 - Game 4 14 December: Tiebreaks / Closing Ceremony Si gioca con inizio alle ore 15 locali ( 11 in Italia)
Fantascacchi World Cup 2009 di LightKnight
64esimi 32esimi 16esimi ottavi consuntivi di Runner
64esimi 32esimi 16esimi ottavi dirette di Megalovic
il percorso di Caruana di Darkstorm
Articolo di Presentazione di Runner
Notizie in diretta e partite commentate in inglese Chessdom
Sito ufficiale
Tra i rimasti tifo Gashimov.
Di
Misha tal
(inviato il 03/12/2009 @ 10:50:05)
Io tifo per Mamedyarov.
Di
Vladimir Topalov
(inviato il 03/12/2009 @ 11:44:30)
vabbeh, io mi butto su karjakin allora, dato che quelli per cui tifavo inizialmente se ne sono andati tutti (caruana, ivanchuk, shirov)
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 11:56:43)
gelfand si e' infilato in una variante preparata da jakovenko che sta giocando lampo fin qua (1h di vantaggio sull'orologio)
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 12:04:57)
Re: #4
Però adesso Jako è caduto addormentato, o sbaglio?
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 12:21:34)
Re: #1
Io tifo solo per un bel gioco, ma dopo aver visto Gashy vincere con Fabiano soprattutto sul piano psicologico, le sue già cospicue chance mi sembrano ulteriormente aumentate.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 12:23:54)
patta
vabbeh, diciamo che la preparazione casalinga ha consentito a jakovenko di portare a casa una patta senza correre rischi
sperando che domani provi a fare qualcosa e non sia un altro incontro da "non facciamoli del male e giochiamocela ai rapid"
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 12:44:14)
Credo che Mamedyarov gli sia ancora superiore, ma sarà una bella finale.
Di
Vladimir Topalov
(inviato il 03/12/2009 @ 12:45:23)
io non vedo un gran compenso per il pedone in memo di mame...
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 12:46:15)
Anch'io non ho capito perché, giocando ...Ae6 dopo la spinta in g4, sia entrato in una linea di gioco così speculativa, invece di continuare a sostenere il pedone avanzato con ...Ag6.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 12:51:12)
Jakovenko è una garanzia assoluta: quando c'è lui la noia è assicurata! 
Di
W.P
(inviato il 03/12/2009 @ 12:53:10)
Patta la Gelfand Jakovenko.
Del resto viste le fatiche di ieri (entrambi qualificati agli spareggi blitz) era abbastanza prevedibile che salvo sconquassi in apertura la partita sarebbe terminata così
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 12:53:57)
Credo che le molte patte siano da addebitare anche alla pessima idea di non prevedere giorni di riposo.
Di
Dico Io
(inviato il 03/12/2009 @ 12:59:07)
Visto il regolamento, i giorni di riposo si possono guadagnare sul campo (se si vince nelle partite a cadenza classica, ci si riposa mentre gli altri spareggiano rapid/blitz)
Opportunamente, un giorno di riposo è stato previsto prima della finale
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 13:12:33)
Io ho sempre tifato karjakin, e mi ha impressionato il fin di D vinto al turno pre.: sembrav a avesse giocato per vincerwe così
Di
anonimo di Fiera
(inviato il 03/12/2009 @ 13:33:35)
#14 oppure se ne possono guadagnare due con un (tacito) accordo di giocarsela allo spareggio 
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 13:36:14)
#10 ho dato un'occhiata su chessdom, dicono che dopo Ag6 Aa2 poteva dare molti problemi al nero
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 13:40:45)
Salutiamo nella Pono-Gashy il ritorno ai massimi livelli di una grande battaglia Benoni!
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:04:54)
Intanto Svidler non mi sembra stia benissimo con Malakhov
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 14:06:03)
Anzi sta proprio per perdere un pezzo ...
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 14:08:19)
Mentre a Svidler qualcosa dev'essere andato di parecchio storto...
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:09:10)
Oops! Scusa Mega, preceduto anche stavolta senza rendermene conto 
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:09:53)
Anzi sta proprio per prendere matto...
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 14:10:32)
Anzi sta già pensando alla prossima partita... 
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:13:00)
Svidler abbandona a 4 dal matto. Adesso si fa davvero dura per lui, costretto a vincere domani con il nero.
[Event "World Chess Cup 1/4-final"]
[Site "Khanty-Mansiysk/Russia"]
[Date "2009.12.03"]
[Round "5.1"]
[White "Svidler, Peter"]
[Black "Malakhov, Vladimir"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2754"]
[BlackElo "2706"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2009.??.??"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 a6 5. e3 b5 6. c5 g6 7. Bd3 Bg4 8. h3 Bxf3
9. Qxf3 Bg7 10. g4 e5 11. Qg3 Nfd7 12. Ne2 Qe7 13. O-O h5 14. f3 Nf8 15. a4 b4
16. Bd2 a5 17. e4 dxe4 18. Bxe4 Ne6 19. Rae1 h4 20. Qf2 O-O 21. f4 exd4 22. f5
Nxc5 23. Bb1 d3 24. Nc1 Qd6 25. Ba2 Bd4 26. Be3 Ne4 27. Qxh4 g5 28. Qh5 d2 29.
f6 Qxf6 30. Bxd4 Qxd4+ 31. Kg2 dxe1=N+ 0-1
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 14:13:46)
Malfa Oggi nessuno dava un'occhiata alla Svidler-Malakhov perché ci si aspettava un derby scialbo, e invece ...
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 14:15:04)
vabbeh, continuando con questa progressione fra 5 minuti si impicca...
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:15:46)
Re: #17
Da un certo punto in poi non ho seguito più nulla in diretta, comunque dopo 18...Ag6 19.Aa2 Dd7 20.e6 Dd6 non mi sembra di vedere cose terribili per il Nero.
Mi perplime anche la 23.Ac2 giocata più avanti da Karjakin. Why not 23.Ae2, con l'idea di replicare a 23...Axf3 con 24.Axf3 mantenendo il pedone e5 difeso?
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:16:39)
Re: #27
LOL!
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:17:44)
E comunque Malachia lo sto sorvegliando già da parecchi turni: sta giocando davvero molto bene!
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:19:06)
sempre da chessdom
23. Be2 a5! 24. Bxb5 axb4
comunque adesso il finale e' patto, no?
Non credo che il vantaggio della torre attiva sia sufficiente a vincere...
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:19:35)
Gashimov ha ora tre pedoni e l'iniziativa in cambia di un alfiere.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:21:04)
Comunque i suoi pedoni sono disuniti e le donne non sono più in gioco. Tutto sommato mi piace più il Bianco.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:23:12)
Certo che con un solo pedone, è un po difficile per il bianco giocare per vincere nella Ponomariov Gashimov (per il nero lo è ancora di più)
Di
Megalovic
(inviato il 03/12/2009 @ 14:29:48)
Se si va in un finale sicuramente, ma ci sono ancora molti pezzi in gioco, pertanto con un pezzo in più le possibilità dinamiche possono favorire il Bianco.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:32:17)
Re: #31
Per quel poco che ho visto al volo la Karjakin-Mamedjarov puzza di patta anche per me.
Comunque, la nuova variante che riporti da ChessDom non è che mi semplifichi la vita: cosa cambia con l'alfiere in c2? Perché non giocarla anche in tal caso? Suppongo semplicemente perché ...Axf3 è più forte, non perché ...a5 in partita non sia più buona.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:35:24)
Oddio, puzza di patta... Adesso non troppo, i pezzi bianchi sembrano decisamente migliori.
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:36:48)
Pono e Vugar "called it a day"... Bah!
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:38:27)
A prezzo di un pedone Marmelladov ha attivato la torre e forse spera di avvitarla in d5. Basterà?
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 14:45:20)
non e' la prima volta che vediamo i super-GM "rifiutarsi" di giocare finale sbilanciati... boh...
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:48:17)
o medio-giochi sbilanciati
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:48:41)
#36, boh... evidentemente il commentatore di chessdom ha lasciato un po' troppe cose sottointese,
oppure in quel particolare passaggio non aveva le idee troppo chiare nemmeno lui
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 14:51:00)
#39: a me pare che Mannaggiarov sia molto vicino a perdere, il Pa6 sta per essere eliminato e i PP bianchi sull'ala di donna non li ferma più neanche se li prende a parolacce
Di
LS
(inviato il 03/12/2009 @ 15:07:09)
Rettifico: Mannaggiarov rischia di prendere matto. Ma forse può salvarsi?
Di
LS
(inviato il 03/12/2009 @ 15:09:46)
il mio FRITZ dice che il N ha capellato
Di
an. di Fiera
(inviato il 03/12/2009 @ 15:12:22)
Sì ma il Karjakino invece di arraffare pedoni continua a cambiarne o a farsene mangiare lui... Boh? Da zero a dieci, quanto abbiamo capito, noi (plurale malfestatis), di questa partita? Indovina...
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 15:20:22)
Come al turno precedente: questo uomo comunica con gli scacchi: non gli serve la parola!
Di
a di Fiera
(inviato il 03/12/2009 @ 15:20:56)
A Karjakin è sfuggita la sottile 49)f3! con la quale si preclude alla torre nera la casa d4 e minaccian la manovra di matto: 50)Tg6 Tf4+ 51)Re6 e il nero non può più dare scacco ma rassegnarsi a scendere in ottava traversa con la torre consegnando un finale vinto al bianco.
Di
Novalis
(inviato il 03/12/2009 @ 15:21:54)
Ah, una almeno l'ho capita: se 50...gxf4 51.Th5 e matto. Alleluja! Che finezz...
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 15:22:10)
Gli sarà pure sfuggita ma 1-0 sembra più forte
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 15:23:21)
Ma vedo che Karjakin ha risolto in altro modo...:)
Di
Novalis
(inviato il 03/12/2009 @ 15:25:40)
49)f3 sarebbe stata una finezza ma anche 50)f4 non scherza...
Di
Novalis
(inviato il 03/12/2009 @ 15:29:33)
Non gli serve mangiare i p: gli basta promuovere!
ps io non sono bravo, sono scarsissimo
Di
a di Fiera
(inviato il 03/12/2009 @ 15:30:35)
Il Karjakin furioso si sogna Carlsen di notte e vincendo la World Cup farebbe vedere che lui c'è sempre, nella corsa per il miglior primo pelo
Di
Malfa
(inviato il 03/12/2009 @ 15:35:51)
infatti Malfa io tifo karjakin a questo punto perche' voglio lo scontro Carlsen-Karjakin come quarto di finale del torneo degli sfidanti
cosa possibilissima fra l'altro, perche' Carlsen potrebbe essere testa di serie numero 2 e Karjakin numero 7
Di
Fabio
(inviato il 03/12/2009 @ 15:39:02)
Nella sezione commenti del sito ufficiale sono uscite le analisi (credo di Shipov) delle partite di Caruana.Molto ben fatte e interessanti.
Di
Maurom
(inviato il 03/12/2009 @ 19:12:56)
Io onestamente tifavo Malakhov gia da tempi non sospetti, ha uno stile di giuoco che mi garba assai.
Di
frengo
(inviato il 04/12/2009 @ 00:53:59)
Re: #56
Dalla quale analisi risulta che tutto sommato Svidler non avrebbe giocato così malaccio: semplicemente, il Profeta Malakhiov avrebbe beccato con la promozione a cavallo non solo la mossa che vince, ma anche l'unica per non perdere, sfuggita a Peter quando, giocando Aa2, ha progettato l'intera sequenza tattica. Mica male!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 11:03:23)
Peccato! Fronteggiando l'insolita sideline 6...Cc6!? della francese Winawer, Gashimov non va a vedere cosa Pornomario aveva preparato contro la critica 7.Dg4 e si limita a rientrare in pascoli più frequentati.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 11:13:39)
Il Profeta "side-steppa" la solita Gruenfeld di Svidler, forzandolo ad un'est-indiana (che comunque, per provare a vincere con il Nero, tanto male non è...).
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 11:17:00)
Contro il piano Ab1-a2 di Marmelladov, che credo nuovo in questa posizione, il Karjakino escogita la subdola 17...Dd7: se ora 18.exd5 cxd5 19.Ce5 Axe5 20.Txe5? segue il pacco 20...Cxd4! speculando sulla debolezza della prima traversa.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 12:27:13)
La replica di Mame però non è da meno: se ora 18...Cf4, che probabilmente era l'aspirazione del Nero, segue 19.Cxd5!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 12:33:25)
Uhmmm, come non detto: 19.h3. Boh?
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 12:40:24)
Ah OK, capito: 19.Cxd5 era ribattuta semplicemente da 19...Cxg2!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 12:41:34)
Nessun problema per la Winawer di Pono, che va agli spareggi rapid.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 12:54:25)
Interessante la ...De8 di Svidler, che penso prepari l'eventuale riciclaggio dell'alfiere indiano sull'ala di donna via f8-b4, in modo da difendere tatticamente il pedone a5.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 12:56:32)
Con la liquidazione, che sembra stia per completarsi, di tutti i pedoni sul lato di donna, la vedo dura per Svilder riuscire a giocare per vincere
Di
Megalovic
(inviato il 04/12/2009 @ 13:15:46)
ops, Svilder ha guadagnato il pe4 che non credo sia "pulito" perché permette l'entrata di torre in settima, ma è già un *qualcosa*
Di
Megalovic
(inviato il 04/12/2009 @ 13:33:37)
Ancora una "Grossmeistersremis" fra Jako e Gelfand, su proposta del primo, in posizione abbastanza promettente.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 13:39:31)
Re: #67
In effetti non mi aspettavo ...a4, che per l'appunto favorisce tale liquidazione. Per quanto ho scritto prima, prevedevo piuttosto 21...Af8!? 22.Txa5 Ab4 ma per qualche motivo Svidler potrebbe avere valutato sfavorevoli le complicazioni derivanti da 23.Txb5 Axe1 24.Cxe1 Cxe4.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 13:44:08)
Botte da orbi, comunque!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 13:55:38)
E Malakhov passa !!
Di
frengo
(inviato il 04/12/2009 @ 13:57:39)
Ehp! Svidler fuori! Perché patta sul più bello, e su sua proposta, per giunta? Cosa ha visto?
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:01:17)
Svidler offre patta, prontamente accettata da Malakhov, ed esce dalla World Cup.
Ok che il pedone in più sembrava "fittizio", ma Svidler avrebbe potuto provarci ancora.
Di
megalovic
(inviato il 04/12/2009 @ 14:02:48)
Io vedevo ora 29.Txe5 Dxe5 30.Dxe5 Txa7 31.Ah6 f6, ma non mi sembrava la sola possibilità da calcolare.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:03:07)
Non so cosa possa aver visto, ma Rybka lo da in svantaggio, anche se leggero. Certo arrivato a quel punto, poteva pure giuocare ...
Di
frengo
(inviato il 04/12/2009 @ 14:03:13)
Rybka su Txe5 dava Txa7. Invece per il bianco suggerisce Ta8 Tb8 Txb8 Dxd8 Dxe5 con vantaggio
Di
frengo
(inviato il 04/12/2009 @ 14:04:32)
Aspè! Su 29...Dxe5 vince 30.Ta8+ De8 31.Txe8+ e poi presa in d7.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:04:57)
Comunque davvero coraggioso il Malacone!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:07:34)
Per favore buttate i motori!:)
Dopo la variante di frengo posso capire che il B ha compenso e che per il N è difficilissimo far valere il p in più, ma dire che il B "è in vantaggio" solo perché Fritz dà +0.20 o roba del genere mi pare un po' assurdo. Come fa il B a vincere?
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:09:38)
Se mai, in base al metodo che sono solito consigliare, a partita finita e cogitazioni al carbonio eseguite, è il caso di accenderli!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:16:10)
E comunque ,considerando che Svidler doveva vincere, cosa chiedere di meglio che una posizione un po' squilibrata con il nero?
Forse ha proprio visto qualcosa che non c'era
Di
Megalovic
(inviato il 04/12/2009 @ 14:17:05)
Infatti Megalovic, anche per me Svidler ha visto qualcosa che lo ha spaventato, ma non credo che sia quella variante.
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:18:06)
Come valutate la posizione di Shakhriyar?
Di
Vladimir Topalov
(inviato il 04/12/2009 @ 14:18:13)
"Dico Io" pure, ma provando a pensarci su senza motore non ho ancora capito cosa!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:20:17)
RE: #84
Parità dinamica: il Karjakino ha dato un pedone, ma la posizione si è spalancata a vantaggio dei suoi alfieri e tutti i suoi pezzi puntano sul re. A me piace di più il Nero.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:21:26)
Beh, Malfa, il Cd5 è molto forte e l'arrocco del B è solido. Secondo me i due A sono un'ottima assicurazione per la patta, ma non credo che il N possa stare meglio.
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:25:24)
Mamma mia! Io non avrei mai giocato una mossa come f4 con quel tipo in g7...
Forse a questi livelli i giocatori ragionano molto più concretamente, però... vedremo!
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:31:21)
Karjakin prova a cambiare le donne in tutti i modi, che vergogna.
Di
Vladimir Topalov
(inviato il 04/12/2009 @ 14:33:37)
Re: #87-88
Ma adesso si è privato della coppia di alfieri per puntare alla patta con gli alfieri opposti. Non so se gli sia convenuto, però: tutto sommato ci sono ancora le donne; il re bianco al momento è il più espoto, ma all'occorrenza Mame può portare l'alfiere in g2 e ripararlo bene. Boh? Io avrei continuato a cercare l'iniziativa, ma i GM sono loro!
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:36:48)
Spero tu stia scherzando Vladimir Topalov.
Altrimenti ti consiglio il Devoto-Oli, voce "vergogna".
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:37:12)
Le mie parole sono espressione del mio rammarico per la probabile uscita di Mamyedarov da questa coppa del mondo. Oltretutto le manovre di Karjakin mi stanno davvero innervosendo.
Di
Vladimir Topalov
(inviato il 04/12/2009 @ 14:42:06)
A me più che innervosire non sono piaciute: tutto sommato non è detta l'ultima parola, i pezzi bianchi ora sono meglio coordinati e se Mame riuscisse a lanciare un attacco sul re...
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:44:53)
Sì ma come non detto! Qualche precauzione per evitare il cambio delle donne noo?
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 14:46:07)
Le tue reazioni emotive per l'esito della partita non dovrebbero essere un motivo sufficiente per definire vergognose le scelte di un giocatore (che tra l'altro è un super GM).
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:47:01)
Ma del resto sono abituato a due cose, su questo blog (e nei commenti live alle partite su siti come Playchess e ICC):
1) Si spegne il cervello e si accende il Fritz.
2) Si offendono i giocatori se giocano come credono loro e non come pretenderebbero gli spettatori. Non capisco con quale diritto.
Comunque non ce l'ho tanto con te, Vladimir, è che il tuo intervento mi ha ricordato una discussione su questo blog con qualcuno (non ricordo chi) che definì vergognosa una patta di Godena a Bratto, come se Godena fosse obbligato come un clown a giocare per il suo divertimento.
Di
Dico Io
(inviato il 04/12/2009 @ 14:51:18)
Ora non vedo su cosa Mame possa contare, a parte un sonnifero nel tè del Karjakino
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 15:10:31)
"Un popolo dovrebbe sapere quando è sconfitto..." cfr 'Il gladiatore'
Di
Paolo
(inviato il 04/12/2009 @ 15:35:47)
Ma il gladiatore evidentemente non giocava a "latrunculi", altrimenti avrebbe saputo che "per abbandonare c'è sempre tempo!"
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 16:03:38)
Mi riferivo a Mamedyarov....
ha giocato una trentina di mosse inutili...
Di
Paolo
(inviato il 04/12/2009 @ 16:08:40)
L'avevo capito In questo caso concordare la patta equivaleva all'abbandono, da cui la citazione.
Di
Malfa
(inviato il 04/12/2009 @ 16:11:25)
Ponomariov passa in vantaggio con Gashimov!
Di
Megalovic
(inviato il 05/12/2009 @ 12:18:58)
Ok che tutto i finali di torri sono pari, ma questo Ponomariov "rischia" di vincerlo, portandosi sul 2-0 con Gashimov
Di
Megalovic
(inviato il 05/12/2009 @ 13:11:15)
Ponomariov non dovrebbe avere difficoltà a vicnere anche la seconda.
Bella partita di Gelfand.
Di
Maurom
(inviato il 05/12/2009 @ 13:13:14)
Nella prima partita rapid questa volta è stato il turno di Gashimov di marcare uno zeretto, molto difficile da rimediare, da posizione che mi sembrava vantaggiosa.Praticamente dopo il 2-0 possiamo salutarlo.
Di
Maurom
(inviato il 05/12/2009 @ 13:24:55)
Prima semifinale Ponomariov - Malakhov
Di
Megalovic
(inviato il 05/12/2009 @ 14:18:52)
Seconda semifinale Gelfand Karjakin
Di
Megalovic
(inviato il 05/12/2009 @ 14:29:24)
Waoh! che risultato al fantascacchi: zero spaccato!
Di
Nessuno
(inviato il 05/12/2009 @ 14:44:40)
Boris, Sergey, Vladimir, Ruslan
L'URSS non molla
Di
radoslav
(inviato il 05/12/2009 @ 15:33:52)
Disclaimer
La redazione cancellerà i commenti contenenti offese e attacchi personali, nonchè quelli di chi denigra o fa il tifo "contro" giocatori, squadre ecc.
Oltre ai commenti offensivi verranno cancellate, per non generare confusione, anche le relative risposte.
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.
|
Articolo 
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3