World Cup 2009: diretta degli ottavi di Finale
 Ottavi di Finale
Il sogno di Caruana si infrange su Gashimov
dopo una WC sino a ieri grandiosa Fabiano incappa in una giornata no e cede nettamente negli spareggi rapid Dal 21 novembre al 14 dicembre si disputa a Khanty-Mansiysk la 3^ edizione della World Cup. La competizione si svolge ad eliminazione diretta e Scacchierando allestirà, per ogni fase, un articolo di rimando al sito ufficiale nel quale i lettori potranno seguire e commentare l'andamento degli incontri.
Alla competizione, che permetterà al vincitore di qualificarsi per il torneo dei Candidati al Titolo di Campione del Mondo , partecipa anche il nostro Fabiano Caruana che, dopo aver superato i due GM cubani Bruzon e Dominguez e il GM russo Alekseev, affronterà uno dei favoriti della vigilia, il GM Vugar Gashimov
match risolti agli spareggi blitz
| 1 |
4.5-3.5 |
Gelfand, Boris (ISR) |
Vachier-Lagrave, Maxime (FRA) |
| 8 |
5-3 |
Jakovenko, Dmitry (RUS) |
Grischuk, Alexander (RUS) |
match risolti agli spareggi rapid
| 2 |
1.5-3.5 |
Caruana, Fabiano (ITA) |
Gashimov, Vugar (AZE) |
| 6 |
4-1 |
Malakhov, Vladimir (RUS) |
So, Wesley (PHI) |
| 7 |
2.5-3.5 |
Bacrot, Etienne (FRA) |
Ponomariov, Ruslan (UKR) |
match decisi con le partite a cadenza classica
| 3 |
1.5-0.5 |
Svidler, Peter (RUS) |
Shirov, Alexei (ESP) |
| 4 |
1.5-0.5 |
Mamedyarov, Shakhriyar (AZE) |
Laznicka, Viktor (CZE) |
| 5 |
0.5-1.5 |
Vitiugov, Nikita (RUS) |
Karjakin, Sergey (UKR) |
in neretto i qualificati ai quarti Le partite rapid di Caruana
1. Caruana - Gashimov 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Ne5 10. h4 Re8 11. Nxe5 dxe5 12. Bd3 Bd6 13. Be4 f5 14. Bd5+ Be6 15. Bxe6+ Rxe6 16. Qd5 Qc8 17. g4 f4 18. Bxf4 exf4 19. Rhe1 Kf7 20. Rd4 c6 21. Qb3 Kf6 22. Rxd6 Rxd6 23. g5+ Kg6 24. h5+ Kxg5 25. h6 Qe8 26. Rg1+ Kxh6 27. Rh1+ Kg6 28. Qxb7 Qf8 29. Rg1+ Kf6 30. Qb4 g5 0-1
2. Gashimov - Caruana 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 Be7 11. Nd4 Nxe5 12. Bc2 Qd6 13. N2b3 Ne4 14. Bf4 g5 15. Bxe5 Qxe5 16. Re1 Bd6 17. g3 Qf6 18. Bxe4 dxe4 19. Rxe4 O-O 20. Nxe6 fxe6 21. Qe2 e5 22. Kg2 h5 23. Nc1 g4 24. Nd3 Qf3+ 25. Qxf3 Rxf3 26. Nxe5 Rf5 27. Nd3 Raf8 28. Rf1 Kg7 29. Rfe1 c5 30. c4 bxc4 31. Rxc4 Rd5 32. Nc1 Be5 33. Re2 Bd4 34. Nd3 h4 35. Nf4 h3+ 36. Kf1 Rd6 37. b4 Rf5 38. bxc5 Bxc5 39. Ne6+ Rxe6 40. Rxe6 Rxf2+ 41. Ke1 Rxh2 42. Rxc5 Rh1+ 43. Kf2 1-0
3. Caruana - Gashimov 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 Nc6 8. Qd2 O-O 9. O-O-O Ne5 10. h4 Bg4 11. Be2 Qc8 12. h5 h6 13. Nxe5 Bxe2 14. Qxe2 dxe5 15. Qc4 c6 16. a4 Rd8 17. Rxd8+ Bxd8 18. Rd1 Bb6 19. g4 Qe8 20. Qe4 Qe7 21. b3 Bxe3+ 22. fxe3 f6 23. Qb4 Re8 24. e4 Qxb4 25. cxb4 Kf7 26. Rd7+ Re7 27. Rxe7+ Kxe7 28. b5 cxb5 29. axb5 Kd6 30. b4 b6 31. Kd2 Kd7 32. c4 Kd6 33. c5+ Ke7 34. Kd3 Kd7 35. Kc3 Ke7 36. Kb3 Kd7 37. c6+ Ke6 38. Kc3 Ke7 39. Kc4 1/2
Le partite a cadenza classica di Caruana
 Caruana, Fabiano (ITA, 2652) 1/2
 Gashimov, Vugar (AZE, 2758) 1/22^ partita degli ottavi della World Cup 2009, Khanty-Mansiysk 01.12.2009 [Megalovic] 1.e4 in questa World Cup, Caruana aveva sempre aperto con d4 1...c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 Cg4 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Cc6 qui di norma si gioca Ag7 . La mossa del testo la troviamo, tra i pochi precedenti, nella Anand - Polgar 1-0 alla cieca Monaco 1993 10.Ae7 Cge5 la Polgar giocò h5. La mossa del testo ha precedenti non di primissimo livello, tra i quali segnalo la Mohr (2430) - Balinov (2340) 1-0 campionato austriaco 1994 11.Cxc6 Novità Mohr giocò Cb3 11...Cxc6 12.Ce5 Ag7 13.c3 Ce5 14.Db3 attaccando lo sviluppo del lato di Donna del nero 14..0-0 15.Db6 Dxb6 16.Cxb6 Tb8 17.h4 gxh4 18.Txh4 Cg6 19.Th5 Ae6 20.f4 f5 21.exf5 Txf5 22. Txf5 Axf5 23.0-0-0 Td8 24.Af3 e6 25.Cc4 d5 26.Ce3 Tf8 27.Cxf5 Txf5 28.Ag4 29.Te1 probabilmente, in caso della naturale Cxf4, ci si avvia ad un finale con un pedone in più per Caruana, ma con la presenza sulla scacchiera, oltre ad una coppia di torri, degli alfieri contrari. A meno che Gashimov azzardi Rf7 o Cf8 che difendono il pedone ma lasciano i gioco la coppia degli alfieri del bianco 29...Cf8 30.f5! exf5 31.Axf3 d4 32.cxd4 f4 33.Af2 b6 34.d5 Td6 35.Te8 Rf7 36.Ah5+ Rg8 37.Af3 Rf7 38.Ta8 a5 39.Ta7+ Rg8 40.Ta8 Rf7 i giocatori hanno raggiunto il controllo della 40esima con Caruana che grazie alla coppia degli alfieri e alla maggiore attività della torre gode di un leggero vantaggio 41.Ta7+ Rg8 42.Tb7 Cd7 43.Ag4 Cc5 44.Axc5 bxc5 adesso, con gli alfieri contrari, Caruana continua a stare meglio grazie al pedone passato che lega i pezzi avversari. La partita sembra, però, avviata verso una patta anche se, vista la peggiore struttura pedonale del nero, Fabiano dovesse guadagnare un pedone 45.Ae6+ Rh7 46.b3 Rg6 47.Ta7 Ac3 48.Rc2 Ae1 49.Rd3 Tb6 50.Re2 Ac3 51.Rf3 Fabiano ha portato il Re sul lato di Re per bloccare qualsiasi controgioco del nero e mantenere la pressione su tutti i pedoni di Gashimov 51...Rf6! la migliore. Offrendo in pasto al bianco il pf4, con l'idea di attivare i propri pezzi e liberarsi di alcune debolezze giocando, in caso di cattura, Tb4+ seguita da c4 52.Rxf4 il tempo inizia a scarseggiare e, logicamente, Caruana decide di semplificare il gioco, anche se questo avvicina il nero alla patta 52..Tb4+ 53.Rf3 Re5 altrettanto buona di c4 54.g3 c4 55.bxc4 Txc4 56.Af7 Ab6 57.Ta6 Tc3+ 58.Rg4 Ad6 59.Txa5 Rf6 60.Ae6 Txg3+ 61.Rh5 Tg5+ il pedone h non si può catturare, matto in 4 62.Rh4 Re5 63.Ag4 1/2 una partita nella quale Caruana ha sempre avuto l'iniziativa. Fabiano, vista la posta in palio, non ha mai voluto prendersi eccessivi rischi e Gashimov, giocatore solidissimo, ha così potuto agguantare la patta
 Gashimov, Vugar (AZE, 2758) 1/2
  Caruana, Fabiano (ITA, 2652) 1/2
1^ partita degli ottavi della World Cup 2009, Khanty-Mansiysk 30.11.2009
 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 spagnola 3.. a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Cxe4 prima sorpresa: spagnola aperta. Caruana in questa World Cup aveva giocato b5 6.d4 b5 7.Ab3 d5 8.dxe5 Ae6 9.Cbd2 Cc5 10.c3 Ae7 11.a4 sorpresissima: qui di norma si gioca Ac2. Gashimov invita Caruana a cambiare l'Ab3. La mossa del testo la troviamo nella Morozevich - Carlsen 1/2 Linares 2007 11...b4 Carlsen catturò l'afiere 12.Cd4 subito un momento critico. Decisione difficile da prendere per Fabiano in una posizione estremamemte complicata. Si veda, ad esempio, come proseguì la partita per corrispondenza giocata da Alberny e Lehmann nel 2000: 1 2...Nxe5 13.cxb4 Bg4 14.f3 Ne6 15.Nb1 c5 16.bxc5 Bxc5 17.Be3 Rb8 18.Re1 Rb4 19.Nxe6 Bxe3+ 20.Rxe3 Bxe6 21.Bxd5 Nc4 22.Re2 0-0 23.Nc3 Nxb2 24.Qd2 Qb6+ 25.Qe3 Qxe3+ 26.Rxe3 Bxd5 1/2 12...Cxb3 Caruana dopo 30' di riflessione decide di catturare l'alfiere 13. Cxc6 Dd7 14.Cxb3 Dxc6 15.cxb4 Axb4 16.Ae3 0-0 17.f4 Dd7 18.Ac5 Tfb8 19.Axb4 Txb4 dopo una serie di cambi, il bianco ha il cavallo che sembra più attivo dell'alfiere e potrà sviluppare una certa attività sul lato di re spostando la Donna su quel lato e con le spinte f5 e, eventualmente, f6. Il nero al momento sembra costretto solo a difendersi 20.Cc5 De7 21.Cd3 Td4 22.f5 Ad7 23.Df3 senza curarsi del pa4 che è in presa e confidando sul fatto che il nero debba preoccuparsi di come frenare l'iniziativa del bianco 23..f6 24.Tfe1 Tf8 25.Tac1 dopo 30' di riflessione. Adesso Caruana dovrà valutare se è possibile catturare in e5, mossa che potrebbe portare ad un serie di ulteriori sempificazioni che condurrebbero la partita in un finale di pezzi pesanti, pari 25...fxe5 26.Cxe5 Txf5 27.Cxd7 Dxd7 28.Txc7 Txf3 Caruana preferisce il finale di torri 29.Txd7 Tf7 30.Td8+ Tf8 31.Td7 ripetizione? 31.Tf7 1/2 Grande prova di Caruana che ha affrontato la pressione di Gashimov giocando sempre le mosse migliori!
Formato della World Cup
Si tratta di un torneo ad eliminazione diretta (K.O.) in cui i 128 contendenti si affrontano in due partite a cadenza classica (90' x 40 mosse + 30' per finire, sempre con l'incremento di 30" a mossa); in caso di parità si procede con la disputa di quattro partite rapid (25' + 10" a mossa); in caso di ulteriore parità verranno attivati gli gli spareggi blitz (5' + 3"), previsti minimatches su due lampo (per un massimo di dieci lampo), il primo che riporterà un minimatch passerà il turno; ultima possibilità: l'armageddon (5' al bianco, 4' al nero, dopo la 60esima 3" di incremento per mossa, in caso di patta passa il nero)
Calendario
30 November: Round 4 - Game 1
01 December: Round 4 - Game 2
02 December: Tiebreaks
03 December: Round 5 - Game 1
04 December: Round 5 - Game 2
05 December: Tiebreaks
06 December: Round 6 - Game 1
07 December: Round 6 - Game 2
08 December: Tiebreaks
09 December: Free Day
10 December: Round 7 - Game 1
11 December: Round 7 - Game 2
12 December: Round 7 - Game 3
13 December: Round 7 - Game 4
14 December: Tiebreaks / Closing Ceremony
Si gioca con inizio alle ore 15 locali (11 in Italia)
Fantascacchi World Cup 2009 di LightKnight
consuntivi di Runner 64esimi 32esimi 16esimi
dirette di Megalovic 64esimi 32esimi 16esimi
il percorso di Caruana di Darkstorm
Articolo di Presentazione di Runner
Notizie in diretta e partite commentate in inglese Chessdom
Sito ufficiale
Basta leggere i nomi dei partecipanti agli ottavi per capire l'impresa di Caruana. Oggi contro un 2758 e col nero per giunta, sarà durissima. Comunque forza Fabiano, facci sognare!!!
anche stamane, complice pausa lavorativa, tiferò "in diretta" per te Fabiano, dacci dentro!
Di
laongros
(inviato il 30/11/2009 @ 10:29:24)
sara' spagnola oggi?
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 10:39:09)
lo e':
spagnola variante non so cosa
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 11:14:50)
Variante aperta: un grande classico
Di
Bagujo 1978
(inviato il 30/11/2009 @ 11:29:34)
Finito male per il Nero..
Di
Bagujo 78.. ero 3N...
(inviato il 30/11/2009 @ 11:32:23)
dopo gli spareggi di ieri, evidentemente Grischuk aveva bisogno di riposo.
Patta con Jakovenko in 14 mosse
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 11:34:17)
Caruana in risposta a 12 Cd4 ha subito da prendere una decisione difficile. Molto tattica la posizione.
Di
Maurom
(inviato il 30/11/2009 @ 11:35:56)
e infatti Caruana e' gia' a 18 minuti di ponzata su questa mossa
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 11:39:01)
pedone in presa?
Di
Paul Shift
(inviato il 30/11/2009 @ 11:39:33)
Quali sarebbero le alternative tra cui scegliere dopo 12.Cd4?
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 11:40:30)
vacher-lagrave sta invece giocando lampo contro la russa di gelfand, e qualche problemino mi pare stia riuscendo a crearlo al nero...
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 11:41:47)
non so se convenga al B doppiarsi in b
Di
Paul Shift
(inviato il 30/11/2009 @ 11:43:27)
dopo la presa in d4 il pedone c7 arretrato su colonna aperta diventa un obbiettivo per Vugar
credo questo sia il problema al quale sta trovando le contromisure Fab
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 11:47:55)
Nella partita Shirov-Svidler se il bianco avesse proseguito con 14.fxg3 avrebbe creato più problemi al nero (casa f7 debole, così come le case nere dell'arroco).
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 11:48:04)
Quindi ritenete che Grishuk abbia offerto la patta in posizione leggermente favorevole per "riposarsi" dalla fatica di ieri ? Ma se realmente fosse "stanco" non conveniva al nero cercare di approfittarne ? vabbè, torno a lavorare...... 
Di
Marco
(inviato il 30/11/2009 @ 11:49:21)
trovato qualche esempio della pos di Fab sui DB ?
com'è andata finire
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 11:53:20)
probabile Fab sia finito a piè pari in una prep di Vugar
sta tirando fuori tutto in questa pensata
vai Fab !!
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 11:55:45)
Che ne dite della sequenza di mosse
12.-,Cxd4 13.cxd4 Cxb3 14.Cxb3 O-O 15.Af4 Dd7
nella partita di Caruana?
ora vedo che invece ha giocato 12.-,Cxb3)
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 11:58:13)
infatti non vuol prendere in d4 a tutti i costi
dopo Nc6 Qd7 che succede ?
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 11:58:45)
certo che il ragazzo ha 2 bei ma...ni
non molla il colpo e tiene duro
pare che Vugar non conoscesse la risposta e ci stia pensando da 10 min.
vai Fabolous Fab !
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 12:01:58)
patta veloce (18 mosse) anche tra Karjakin e Vitiugov
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 12:03:10)
boh chessestense, ci sono tanti modi diversi di scambiarsi i pezzi sempre finendo con materiale pari ma posizioni diverse... e per ogni posizione vanno valutati i piani di gioca da li' in poi.
Non e' sorprendente che Caruana abbia pensato per mezz'ora, non lo sarebbe che Gashimov facesse ora altrettanto.
Di sicuro con 11.a4 Gashimov ha ottenuto di uscire dalle preparazioni casalinghe e entrare in una posizione molto complessa, partita da tripla insomma a questo punto
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 12:04:33)
Caruana lascia la casa d4 in cambio della coppia degli alfieri e della colonna b: speriamo che basti a compensare il vantaggio di spazio del B!?
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:07:30)
ok
ora mi pare che la debolezza in c7 sia compensata da quella in e5 e b2
anche il tempo è migliorato
ed abbiamo la coppia degli alfieri
che nedi te ?
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 12:08:59)
Se incredibilmente Fabiano passa anche questo turno diventa per me il favorito insieme al giovane francese .questo nonostante l'ELO dica il contrario.sarebbe veramente bellissimo e sorprendente perchè che io sappia nessun italiano si è qualificato per un torneo dei candidati al titolo mondiale(mi pare che si avvicinò Mariotti ma nn ne sono sicurissimo).
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 12:10:23)
.....che un bell'arrocco corto non ssarebbe male....
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 12:11:30)
11. a4 Cb3 12. Qxb3 O-O 13. axb5 axb5 14.
Rxa8 Qxa8 15. Qxb5 Rd8 16. Qd3 Qb7 17.
Nd4 Nxe5 18. Qe2 Bf6 1/2, 42
Morozevich Carlsen, Linares 2007
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 12:14:38)
le prospettive sono di un cambio del cavallo del B con l'alfiere case nere del N se andasse in c5 oppure con l'alfiere case bianche del N se andasse in d4. Nel primo caso sarebbero alte le rpospettive di pareggiare per la presenza di alfieri di colore contrario (però attenti all'arrocco corto del N attaccabile con f5 e poi Df2 etc.); nel secondo caso il cambio in e6 renderebbe l'alfiere case nere del N buono a causa di e5 (poi da vedere se ciò sia sfruttabile)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:14:41)
Nella Gashimov-Caruana i tratti salienti della partita mi sembrano:
sia il bianco che il nero hanno un pedone arretrato su colonna semiaperta;
dalla sua il nero ha i due alfieri in una posizione semiaperta
Vediamo se adesso il bianco gioca 17.f4 o no.
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 12:15:44)
0-0 Tc1 Qd7 Nc5?
se Vugar vuole sicuramente togla la coppia
sempre delicata
Vugar gioca bene e si sapeva
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 12:16:31)
Pur avendo giocato le mosse più logiche (12...Cxb3) il bianco ha una discreta iniziativa. Si annuncia battaglia dura.
Di
Maurom
(inviato il 30/11/2009 @ 12:17:32)
Dd7 di Fabiano... mm, non mi piace tantissimo, sembra chiamare Cc5
Di
Sailos
(inviato il 30/11/2009 @ 12:23:04)
sembra che il B stia optando per il finale con gli alfieri delle case nere... ora infatti Dd7 semrerebbe la migliore per il N ma dopo Cc5 il cambio Axc5 sembra anch'esso forzato: l'alternativa Dc8 sembra rischiosa giacchè la Donna si anderebbe a postare sulla semicolonna aperta "c", quindi si esporebbe all' attacco delle torri via c1
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:24:09)
Bacrot e Ponomariov patta in 20 mosse
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 12:28:19)
questa sembrerebbe una sequenza errata da parte di Gashimov (possibile?): dopo Dc6 (forzata) il cavallo in c5 dovrà essere cambiato (a Tc1 segue Tc4)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:28:29)
adesso ho notato la fastidiosa Cd3 che attacca la torre... forse caruana è costretto a spostare la donna in c8)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:30:44)
Qc8 b3 c6 andrebbe bene ?
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 12:31:33)
Dopo Tc1 ora Caruana dispone di un tatticismo difensivo: Txb2! e ora su f5 segue Dg5 e il N passerebbe addirittura in vantaggio. Si impone quindi una ritirata di cavallo in d3
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:34:48)
Dg5 e il N comincia a pensare in grande (minaccia De3+ ma anche Axf5.
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:36:04)
errata corrige: deve muovere il B!!
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:37:24)
Gashimov-Caruana: la posizione sembra più facile e naturale da giocare per il bianco che per il nero. Il nero si deve difendere con precisione ...
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 12:40:33)
Chissa' se si puo' prendere in a4...
Di
Sailos
(inviato il 30/11/2009 @ 12:42:15)
la minaccia di f6 sembra dare un vantaggio decisivo al B.: come difendersi? forse cedendo la qualità per un pedone con Txd3?
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:43:00)
e dare ora la torre sul cavallo e poi prendere in e5 ? quei pedoni bianchi mi incutono timore.....
Di
Marco
(inviato il 30/11/2009 @ 12:43:06)
Caruana ha giocato 23.f6 che secondo i motori è la migliore in questa posizione.
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 12:49:39)
Secondo Rybka il N ha gia' pareggiato il gioco
Di
raoul
(inviato il 30/11/2009 @ 12:51:00)
forse Dh4 con l'idea di cercare di frozare il cambio delle donne potrebbe aiutare (certo che i pedone "e" diventerebbe una minaccia seria ma non si può avere tutto in questa posizione)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:51:48)
quindi concede un pedone passato sostenuto.Servirà una difesa attenta, ma questo è uno dei punti di forza di Fab !!
Di
Marco
(inviato il 30/11/2009 @ 12:52:42)
Non mi fido di Rybka
l'occhio umano preferisce il B e
lo stesso pensano anche loro che lo sono
Forza Fab , quando il gioco si fa duro
non molla mai
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 12:53:18)
noente Dh4 ma il pedone "e" è divenuto una seria minaccia (Caruana può permettersi di mangiare il pedone a4?)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:55:14)
Salve ragazzi! Rybka da perfetta parità 0.01
Di
slammer
(inviato il 30/11/2009 @ 12:55:22)
...f6 non l'avrei proprio vista.
Motivo per cui io sto qui e qualcun altro altrove.
Di
Carlo95
(inviato il 30/11/2009 @ 12:58:05)
26 min. per fare 14 mosse non sono tanti
in questa posizione
questo Rybka non lo sa
massima concentrazione Fab !!
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 12:58:27)
La posizione è taglientissima, data la ricchezza di elementi di squilibrio: pedoni mobili, centro aperto, varie linee per i pezzi pesanti, due isole pedonali contro tre, alfiere contro cavallo. Il Cd3 è la chiave dello schieramento bianco e catturare in a4, nonché guadagnare un pedone, sarebbe strategicamente funzionale all'esigenza d'insediare l'equino via Ab5. Credo però che Caruana abbia fatto meglio, per il momento, a completare la mobilitazione: in d7 l'alfiere è ancora utile per premere su f5 e cercare di spingere il Bianco a una decisione sul lato di re.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 12:59:13)
forse ora Caruana giocherà Te4 per cambiare tutto (Txe4, fxe4; Dxe4 fxe5
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 12:59:35)
RE: #155 "Insediare"??? InsIdiare! 
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:01:08)
accidenti, toccava al B...( è la seconda volta che il sistema mi inganna su chi tocchi la mossa)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 13:02:55)
Mobilita tu che mobilito io, viene in considerazione 25.Tac1!? cominciando a metere pressione sulla colonna 'c', pedoni in presa permettendo
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:04:24)
Per me la posizione è sostanzialmente pari ma molto complessa +0.21 25 De3
Di
RobboLite
(inviato il 30/11/2009 @ 13:05:45)
#59: stessa idea...
Di
Carlo
(inviato il 30/11/2009 @ 13:06:54)
Opto anch'io per un giudizio di parità dinamica... Il che vuol dire che non è per nulla patta, per ora!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:07:22)
sarà dura portare a casa mezzo punto oggi,un pò per il tempo un pò perchè il bianco è il solo che ha gioco per adesso.
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 13:08:11)
Caruana tiene botta
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 13:08:41)
Una delle probabili sequenze nella Gashimov-Caruana ora è:
25.e6 Axa4 26.Df2 Txd3 (c5 è più debole)
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 13:10:55)
Sembra molto interessante la Shirov-Svidler, una battaglia da manuale della Gruenfeld.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:11:00)
Una mossa naturale per il bianco come 25a5 da un leggero vantaggio al nero per il silicio. Siamo sul filo del rasoio per entrambi.
Di
slammer
(inviato il 30/11/2009 @ 13:12:01)
Su De3 prenderei il pedone con la Torre
Di
Pollicino
(inviato il 30/11/2009 @ 13:12:18)
Gradevole la posizione di Wesley... Altro scalpo in vista?
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:13:12)
Re: #67
25.a5 mi pare orrenda in vista di ...Ab5. Se proprio il Bianco vuole investire un tempo per sottrarre il pedone 'a' all'offesa, allora meglio 25.b3 usando i pedoni per dominare l'alfiere nemico. Mi chiedo però se sia necessario.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:15:11)
Ci credo che Gashimov sta pensando
Di
Paul Shift
(inviato il 30/11/2009 @ 13:16:30)
Pensa Vugy, pensa, bravo!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:21:39)
X Malfa:
L'Alfiere in b5 ci potrebbe andare lo stesso dopo Txa4 Txa4 Axa4. Comunque il silicio consiglia al bianco 25De3
Di
slammer
(inviato il 30/11/2009 @ 13:21:54)
fxe5 e parità assoluta secondo Rybka e RobboLite
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 13:22:03)
idea fxe seguita da Dd6 che ne direste ?
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 13:23:14)
RE: #73
...Txa4 l'ho scartata senza analizzare in vista di 26.Dxd5+.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:23:37)
Re:#59 ora su Tc1 del B il N potrebbe giocare fxe5 e ora su Cxe5 giocheebbe Txf5 mentre su Txe5 giocherebbe Txd3 quindi Txe7 Txf3 Txd7 T3f5
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 13:25:02)
Re: #75
Dico che è la prima idea che mi è venuta in mente, consolidando c7 e d6, ma non mi piace molto che un pezzo bianco arrivi in e5 con guadagno di tempo, se possibile cercherei di trovare qualcosa di meglio.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:26:12)
Come non detto...
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:26:52)
re # 77
mi sembra Txf3 sia sbagliata in vista di gxf3
Di
Mr. Brown
(inviato il 30/11/2009 @ 13:27:37)
Ehp! Di cavallo?!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:27:38)
eccola là!!! fxe5 sembra risolvere i problemi del N (mi devo comprare un motore perchè a mente i calcoli sono sempre approssimativi)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 13:28:22)
I pedoni centrali non fanno più paura
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 13:28:42)
Ah ok, se il Nero prende in f5 rimane sospeso un mucchio di roba.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:28:54)
sicuramente ho le traveggole ma ora dopo Dxd7 il N non resta con un sano pedone in più?
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 13:29:46)
RE: #82 Con rispetto per le tue coronarie, il motore compratelo pure, ma per analizzare *dopo*, ché fa molto meglio, non *durante*, tanto qualche osservarotre motoruto che può verificarti in diretta le tue elucubrazioni lo trovi sempre!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:31:17)
Et est liquidatio magna
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:32:29)
per Andrea Malfagia: hai perfettamente ragione!!! (intanto si viaggia verso la parità)
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 13:32:46)
Patta! Bravo Caruana!
Di
slammer
(inviato il 30/11/2009 @ 13:33:23)
Gashimov-Caruana patta
Complimenti a Fabiano!
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 13:33:23)
PATTA !!!!!!!!
Di
tifare fa bene alle coronarie
(inviato il 30/11/2009 @ 13:34:02)
Patta! Ora, con il bianco, ci sarà da divertirsi! Comunque, Fabiano sta dimostrando che ha i "cosiddetti" quadrati, per arrivare fin dove è arrivato!
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 13:34:57)
Mariotti, tempo fa disse di Caruana: tra non molto lo vedremo giocare per il titolo mondiale. Io pensai, ma come corre Sergio....
Di
Criceto99
(inviato il 30/11/2009 @ 13:38:17)
Il ragazzo riesce sempre a infilarci qualche "cucù": qui per esempio sembra nei guai dopo 32.Te8+ Tf8 33.T8e7 ma... 33.Td1+ e... cuuucù!
Ovviamente vederla alla 32a è facile, ma era necessario calcolarla molto prima.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:39:15)
torno adesso da pranzo
bene, patta senza soffrire troppo
adesso chissa' come affrontera' la partita di domani fabiano: scegliera' una linea pattosa, per fare una patta rapida di riposo (che probabilmente va bene anche a Gashimov) e puntare tutto sui rapid, o sara' disposto a prendere anche qualche rischio per provare a chiudere il discorso?
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 13:40:00)
Dopo Ac5 del bianco, Tfc8,imho, è stata un'ottima mossa che ha permesso al nero di non giocare passivo.
Caruana in ottima forma!
Di
Maurom
(inviato il 30/11/2009 @ 13:41:20)
SuperCaruana !
Di
Paul Shift
(inviato il 30/11/2009 @ 13:43:12)
Evvai!!!!!!!!!!!!!!!!
eddomanisoccazzi acidi per Gasha!!
ECCEZZZZIUNALE VERAMENTE!!
Se i norvegesi hanno il Mozart della scacchiera, noi ci accontentiamo per il momento di Peppino da Busseto: quella di fabiano finora è stata una vera MARCIA TRIONFALE!!!!!!
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 13:44:16)
Bè non so come dire ma quando vedo trattare le risorse dinamiche della posizione così bene, mi viene sempre in mente un vecchio commento ad una delle fantastiche partite di Tal: "fate giocare i pezzi e diventerete campioni!"
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:44:47)
Malfa chiosa miglior non far potevi :)
dinamismo e calcolo non mancano al Fabolous Fab
la posizione era insisdiosa e cascarci era facile
cosa gioca Vugar su d4 di solito ?
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 13:50:27)
Malfa
fine ha fatto Chernin ?
come mai non è al lavoro onsite ?
preoccupa il super lavoro che deve fare da solo Fab per preparare le varianti giorno per giorno
Di
chessestense
(inviato il 30/11/2009 @ 13:52:27)
mentre Vachiere Lagrave sceglie di entrare in un finale con l'Alfiere e due pedoni in più per la torre
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 13:52:59)
intanto la Shirov Svidler entra nel vivo, con Alexei che come al solito si lancia all'attacco senza pensare troppo al materiale (e al tempo, ha 5' + incremento per eseguire 13 mosse, Svidler 30')
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 13:55:33)
Anche sulla Vachier-Svidler non c'è da scherzare: coraggioso il sacrificio di qualità del francesino! Finale tutto da gustare.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:56:08)
Eheh finalmente Gelfand deve soffrire nonostante la sua russa "patto-tutto-io".
Grande Vachier!
Di
LS
(inviato il 30/11/2009 @ 13:56:11)
secondo Messa Chernin c'e'... sicuri che il post non fosse di un buontempone?
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 13:56:11)
RE: #104
Scusate: Vachier-Gelfand, naturalmente.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 13:56:49)
Grande Fabiano !!!!!!!!!!!!! Secondo me riuscirà a vincere la possima! Speriamo
Di
GalaChess
(inviato il 30/11/2009 @ 13:56:56)
RE: #101
Su Chernin ne so quanto è stato già scritto, per averlo letto sul blog di Messaggero Scacchi.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:00:37)
Intanto Malakhov affronta con un certo rispetto Wesley So.
I giocatori sono entrati un un finale dove il Cavallo di So sembra poter giocare meglio dell'alfiere di Malakhov
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:00:42)
Non sono un esperto di finali, però con l'occhiometro...dico che Gelfand non ne uscirà incolume oggi.
Di
daniele
(inviato il 30/11/2009 @ 14:00:59)
in effetti un buon samaritano mi ha fatto notare che anche nell'intervista fatta dopo il primo turno Fabiano dice di lavorare attualmente con Chernin ma che qui in Siberia c'e' solo il padre, che gli da' un supporto morale, che e' tutto cio' di cui ha in questo momento bisogno...
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 14:03:12)
RE: #103
Svidler ha rinunciato per il momento a guadagnare materiale, comunque a un primo sguardo mi sembra che se avesse catturato in c1 Shirov non avrebbe avuto più del perpetuo dopo l'ulteriore sacrificio 27.Ch5+.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:03:42)
Nella partita del francese, se Gelfand gioca per farsi il pedone passato sul lato di Donna disinteressandosi delle eventuali spinte dei pedoni passati sul lato di Re del bianco, secondo me il nero gioca per vincere
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:04:13)
posso ringraziare preventivamente la Fide che concede giustamente non piu' di mezz'ora di tempo extra a Gelfand e Lagrave per giocare questo interessantissimo finale, nella speranza che sia cosi' deciso da qualche cappella in zeitnot aumentanto lo spettacolo scacchistico...
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 14:05:32)
RE: #112
Sono d'accordo che il finale sia estremamente sbilanciato, con possibilità di vittoria per entrambi. Certo, per procurarsi un pedone libero al Nero occorrerà del tempo, mentre il Bianco ne ha già tre!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:05:49)
Probabilmente anche Svidler sta giocando per vincere, per questo ha evitato la linea che dava il perpetuo a Shirov
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:06:25)
fra l'altro Shirov e' in zeitnot pazzesco, e la posizione non e' certo banale...
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 14:08:51)
Mentre Gelfand ha giocato di seguito b5 b4 a5 a4, costringendo il Re del francese a correre ai ripari sul lato di Donna
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:09:39)
Caruana record nel live rating 2673.3!
Dove sarebbe oggi Fabiano senza le evitabilissime sconfitte patite da Genocchio, Valsecchi ecc. Data la differenza di elo in quell'occasione Caruana perse una ventina di punti!
Onore ovviamente a Genocchio e a Valsecchi, ma con la forma attuale li avrebbe asfaltati in simultanea. E' ovviamente solo la mia modestissima opinione.
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 14:10:51)
Gelfand e Vachier Lagrave visto il poco tempo a disposizione e la difficoltà del finale, decidono di non farsi male e si accordano per la patta
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:11:20)
ma no, un finale cosi' due over 2700 non lo giocano
mah... cosa ne pensi Malfa?
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 14:12:39)
Uffa, che delusione! Questi finali li vorrei vedere giocati alla morte 
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:12:49)
RE: #117 Evidentemente Pietruccio vuole punire Sergino per essere l'ennesimo superGM a non avergli giocato la confutazione della Gruenfeld... E pensare che Shirov è stato uno dei primi a incamminarsi sulla via del Nirvana!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:16:23)
Mosse quasi forzate per Svidler e Shirov e resa dei conti probabilmente prossima.
Di
Carlo
(inviato il 30/11/2009 @ 14:17:05)
RE: #124
Sergino??? Alessandro!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:17:20)
n. 120 Dove sarebbe Caruana senza quelle sconfitte? Sarebbe esattamente dov'è ora. Ma ce l'hai presente come funziona il punteggio Elo? E poi: quelle sconfitte saranno pure state evitabilissime, ma non è che Caruana sia stato rapito dagli alieni o colpito da un fulmine durante il gioco. Hanno giocato a scacchi e ha perso. Capita. Per chiudere: in quel torneo Caruana perse meno di 4 punti Elo, non 20. O dobbiamo conteggiare solo le partite perse???
Di
Edo
(inviato il 30/11/2009 @ 14:20:33)
Comunque non venderei la pelle dell'orso tanto presto: sembra ancora una "posizione-Shirov", con tante opportunità dinamiche.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:21:39)
ma gioca solo con l'incremento Malfa, difficile inventarsi qualcosa che salvi la partita in 30"...
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 14:23:32)
Bè, Edoardo, visto che gli altri avversari li avrebbe incontrati comunque (parliamo del CIA 2008, o sbaglio?) se con quelli che lo hanno sconfitto ci avesse vinto, immagino che un buon numero di puntaricchi avrebbe evitato di perderli, o no?
Vale poi sempre il discorso che se mia nonna avesse avuto le rotelle...
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:24:38)
Re: #129
Mmm, OK ora mi sa che è andata: sacrificando in g5 non ha visto la copertura di torre...
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:26:38)
...infatti: 0-1
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:27:15)
Fermo che davvero non capisco che senso abbia considerare solo le partite vinte o solo quelle perse di un determinato torneo (a scacchi si perde e si vince), rimane che dopo aver giocato altre 100 partite di torneo l'effetto di quelle remote sconfitte sul suo Elo attuale è prossimo allo zero.
Di
Edo
(inviato il 30/11/2009 @ 14:28:48)
Strano che Gelfand abbia proposto patta. Il finale, benchè difficile da valutare, dopo Td6 mi sembra a vantaggio del nero o perlomeno difficile che il nero lo possa perdere.
Di
Maurom
(inviato il 30/11/2009 @ 14:31:13)
Intanto Mamedyarov va in vantaggio di una qualità.
La superiorità del cavallo di So sull'alfiere di Malakhov non sembra dare molte possibilità di vittoria al bianco, vista la presenza delle torri e l'esiguità (4 pedoni sullo stesso lato) del materiale in gioco
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:34:04)
Ops, Laznicka preferisce salvare la qualità, ma dovrebbe saltare almeno un pedone.
Comunque l'iniziativa è tutto in mano a Mamedyarov
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:35:47)
Diciamo che quelle sconfitte gli hanno frenato l'ascesa per un trimestre, tutto lì.
Mi chiedo piuttosto se, al posto di Shirov, lui non avrebbe giocato 34.Te3!? e, in tal caso, come sarebbe andata a finire.
Sempre per la serie: fate giocare i pezzi...
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:37:24)
RE: #137
Acc... no, ho visto: su 34.Te3 Dh5! 35 Dxh5 gxh5 36.Cf6+ chiude i conti 36...Txf6! e poi ...Cg4+.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:39:24)
Forte sto Jakovenko a giudicare da come appare su Chessok.com xD
"Grischuk (2736)½ - ½ Jakovenko (4000)"
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 14:42:49)
Comunque è chiaro che Wesley So ci proverà, visto che è l'unico a poter giocare per vincere
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 14:43:27)
Anche se Caruana avesse * vinto * le famose partite che ha perso nel Campionato Italiano 08 , considerato il k bassissimo e lo scarto elo con gli avversari , avrebbe sostanzialmente lo stesso elo di adesso...
Ragazzi il sistema Elo si basa sul coefficiente di calcolo che , per i GM è pari a 5...
Di
Harry_Flashman
(inviato il 30/11/2009 @ 14:44:00)
Bella 39...Ab1! di Mamedyarov contro Laznicka, credo che sia vincente.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:44:50)
RE: #141 Facciamo che il K dei GM è 10, magari... Comunque quelle sconfitte hanno impattato nella misura che ho indicato io, basta dare un'occhiata al suo rating progress.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:47:10)
x malfa , ne avrebbe ( forse ) guadagnati una decina ( a essere larghi) alla fine ha ragione Edo, sarebbe più o meno dov'è ora
Di
Alfred E. Neumann
(inviato il 30/11/2009 @ 14:47:29)
n. 141 Beh, mi pare esattamente ciò che avevamo scritto Malfa ed io...
Di
Edo
(inviato il 30/11/2009 @ 14:48:14)
Mi pare che - a parte l'estensore del n. 120 - stiamo scrivendo tutti la stessa cosa, sia pure con sfumature diverse.
Di
Edo
(inviato il 30/11/2009 @ 14:49:33)
Per Edo
In quel torneo Caruana non brillò particolarmente, sei d'accordo? Ho detto semplicemente che se in quell'occasione non avesse perso con Genocchio e Valsecchi (è chiaro che conto solo quelle sconfitte: il riferimento era a quelle partite, non alle altre) Caruana non sarebbe affatto dov'è ora. E' chiaro anche che le partite le ha perso lui o le hanno vinte gli avversari, che è lo stesso. Ma vorrai ammettere che quelle sconfitte rappresentarono una grossa sorpresa? A quanto daresti in termini percentuali la vittoria dei due in un ipotetico nuovo incontro contro Fabiano? Volevo solo manifestare il rammarico per quella inaspettata "inciampata". E' evidente che cose del genere sono capitate, capitano e capiteranno anche a campioni più titolati di Caruana. Ma tutte le volte che succederà qualcuno si meraviglierà ed esprimerà il suo rammarico. Sarà pur lecito, o no? Che poi con i se e con i ma non si fa la storia lo sanno tutti ..... anche io.
Non me ne volere.
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 14:51:17)
per adesso l'unica vittoria è di Svidler, l'unico che era già con un piede nella fossa nel turno precedente !
altro che palla rotonda......
la scacchierà è quadrata !!!!!
Di
Marco
(inviato il 30/11/2009 @ 14:51:46)
#120
a) Se inizi un periodo di valutazione Elo con un certo rating, i risultati che si ottengono portano a una certa variazione.
b) Se il rating del periodo fosse più basso per sconfitte subite inopinatamente (ma sempre meritate), il punteggio atteso è minore. Significa che con gli stessi risultati ottenuti in a) l'incremento finale è maggiore in b).
Ovvero, alla fine quello che hai "regalato" ti è più o meno restituito, se vali.
Ciao
Di
Franco De Sio
(inviato il 30/11/2009 @ 14:54:32)
RE: #148
Tra un po' mi sa che arriva anche la vittoria di Mamedyarov: credo che il punto cruciale della combinazione iniziata con 39...Ab1 sia questo: se ora 42.Dc2 Dxe3! 43. Dxb1 De1! e l'Ac1, facendo velo sulla prima traversa, consente la minaccia imparabile 44...Axf4+. Bello davvero!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 14:55:57)
Edo:
mi sa che con il punteggio Elo ci chiappi 'poino.
Di
piero
(inviato il 30/11/2009 @ 14:56:19)
Il concetto della variazione elo non va estremizzato, sembra che vincere o perdere sia la stessa cosa tanto dopo N partite...E' anche vero che non si possono cancellare le sconfitte altrimenti ci sarebbero tanti over 3000
Di
Maurom
(inviato il 30/11/2009 @ 15:02:04)
Ragazzi. Ma qualcuno vuole quasi sostenere assurdamente che perdere o vincere ai fini dell'elo è la stessa cosa? Sono io che non capisco o voi non vi spiegate?
In questi giorni Fabiano ha guadagnato qualche punticino oppure starebbe comunque a 2673.3 (virtuali) anche se avesse perso?
Di
Pasquino
(inviato il 30/11/2009 @ 15:04:03)
Credo che il primo over 3000 della storia sarà Magnus (Shining) Carlsen.
Di
Tu sai chi
(inviato il 30/11/2009 @ 15:04:54)
Hai ragione Malfa..Lapsus.. Cmq tutti tranne uno continuano a dire che i risultati del CIO non hanno impattato granchè.. Ma perchè continuiamo ??
Di
Harry_Flashman
(inviato il 30/11/2009 @ 15:05:15)
bella, in chiave difensiva, 58..Ag4 di Malhakov, che costringe il bianco a giocare e4 se vuole liberare il Re e il Cavallo, e il nero si toglierà la debolezza del pd5
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:05:29)
Qualcuno sa chi dovrebbe incontrare il vincente della GASHIMOV CARUANA?
Grazie
Di
Ste
(inviato il 30/11/2009 @ 15:07:01)
x la redazione: Ci sarà "copertura" per il London Chess Classic (con Carlsen e Kramnik..tra gli altri)?
Di
Tu sai chi
(inviato il 30/11/2009 @ 15:07:40)
Pasquino, non ho tempo adesso di mettermi a fare i conti, il discorso e' che man mano che continui a giocare i tornei piu' lontani nel tempo valgono meno, perche' se se inizi un bimestre con 20 punti elo in piu', a parita' di risultati consguiti in quel bimestre, avrai una variazione un poco peggiore per colpa di quei 20 punti in piu' di partenza.
D'altra parte e' normale. In altri sport addirittura si tiene conto solo dei risultati di un certo periodo (non so, nel tennis l'ultimo anno per esempio) per cui i risultati piu' vecchi contano zero. Negli scacchi i punti non scadono come nel tennis, ma alla fine il meccanismo e' simile, anche se matematicamente piu' complesso.
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 15:07:50)
Il vincente della Gashimov Caruana affronterà il vincente della Ponomariov Bacrot
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:11:13)
RE: #155 He he, perché siamo zucconi, Harry!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:11:26)
patta la So Malhakov
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:12:16)
Laznicka-Mamedyarov davvero spettacolosa: il Bianco si è difeso con pari inventiva e Mamedyarov ha inventato la "donna furiosa"
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:14:37)
davvero bello il tema che sta sfruttando Mamedyarov
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:15:40)
la partita merita di essere postata
[Event "World Chess Cup"]
[Site "Khanty-Mansiysk/Russia"]
[Date "2009.11.30"]
[Round "4.1"]
[White "Laznicka, Viktor"]
[Black "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Result "0-1"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "2637"]
[BlackElo "2719"]
[Annotator "Robot 4"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2009.??.??"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 d5 4. Nc3 Bb4 5. Qa4+ Nc6 6. e3 O-O 7. Bd2 a6 8. Qc2
Re8 9. a3 Bd6 10. h3 h6 11. cxd5 exd5 12. Bd3 Bd7 13. b4 Na7 14. Na4 b6 15. Nc3
Nb5 16. Ne2 Ne4 17. a4 Na7 18. O-O Nc6 19. b5 axb5 20. axb5 Nxd2 21. Qxd2 Nb4
22. Nc3 Nxd3 23. Qxd3 Be6 24. Ne5 f6 25. Nc6 Qd7 26. f3 Qf7 27. f4 Rxa1 28.
Rxa1 Bd7 29. Ra2 h5 30. Kf2 h4 31. Kg1 g6 32. Re2 Kg7 33. Qb1 Bf5 34. Qd1 Qe6
35. Qd2 Ra8 36. Re1 Ra3 37. Rf1 Rb3 38. Ra1 Ba3 39. Ra2 Bb1 40. Nxb1 Rxb1+ 41.
Kh2 Bc1 42. Qe1 Qe4 43. Ra7 Qxf4+ 44. Kh1 Qf2 45. Rxc7+ Kh6 46. Qd1 Qe2 47. Qg1
Qxe3 48. Qf1 Qf4 49. Qd3 Ra1 0-1
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:19:46)
eh si', grande Mame.
due vittorie di nero, zero di bianco.
Piu' facile vincere in "contropiede" che "attaccando"?
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 15:20:59)
RE: #162
Mi aspettavo qualcosa di più per il filippino, ma c'è da dire che ormai di difensori che riescono a "tenere" in quel tipo di finale ne ho visti una marea: ad alto livello non lo perdono.
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:21:16)
Re: #166 Magari l'armeno è un discepolo di Smyslov ("amate il colore nero") e di Adorjan ("Black is OK!")
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:22:36)
mi piacerebbe vedere le parite ma purtroppo vado a scuola ma perche proprio alle 11 devono giocare? =(
Di
crl
(inviato il 30/11/2009 @ 15:23:06)
RE: #168
Ehm, "armeno"... Facciamo azero, o sbaglio?
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:23:42)
livello un po' piu' basso, ma puoi guardare il campionato italiano assoluto, che inizia alle 15
Di
Fabio
(inviato il 30/11/2009 @ 15:24:38)
Secondo me, se Kasparov non avesse perso tutte quelle partite quando era bambino, sarebbe sicuramente arrivato a 3000 di Elo; forse persino 3100.
P.S. per Pasquino e accompagnatori: meno pippe, piu' matematica.
RE: #171 Oh, giusto! Dopo un intero weekend al completo oscuro di ambedue gli eventi, devo ripristinarne le dosi!
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:29:45)
x 158
Ovviamente si, ci sarà copertura, compatibilmente con la World Cup e augurandoci che ci sia più interesse in Italia per la seconda ..
ricordo che il torneo si svolge dal 6 dicembre (al 17)
partecipanti:
1 Carlsen, Magnus g NOR 2801
2 Kramnik, Vladimir g RUS 2772
3 Nakamura, Hikaru g USA 2715
4 Short, Nigel D g ENG 2707
5 Adams, Michael g ENG 2698
6 Ni, Hua g CHN 2665
7 McShane, Luke J g ENG 2615
8 Howell, David W L g ENG 2597
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:29:50)
RE: #172 Spiacente, qui contano le pippe
Di
Malfa
(inviato il 30/11/2009 @ 15:31:27)
Grazie Mega!
Di
Tu sai chi
(inviato il 30/11/2009 @ 15:34:00)
ma non dimentichiamo dal 4 al 12 dicembre il memorial Crespi a Milano con una decina di GM e il n.1 under 14 al mondo
Di
Anonimo
(inviato il 30/11/2009 @ 15:39:35)
per chi volesse saperne di più sul Crespi, invito alla lettura dell'articolo di Darkstorm
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=1598
Di
Megalovic
(inviato il 30/11/2009 @ 15:41:32)
Pasquino ora è talmente confuso ma felice perchè dovrebbe aver realizzato che vincere o perdere dopo circa 100 partite è lo stesso in termini di elo. Rimane sempre viva invece l'inca***** per la sconfitta non appena si perde .
Di
Maurom
(inviato il 30/11/2009 @ 15:43:12)
Non si uccidono i conigli per poi darli in pasto agli agnelli dei pastori. Ciao
Di
gianfea
(inviato il 30/11/2009 @ 22:00:52)
# 180 eeeeeeeehh
Di
Nessuno
(inviato il 30/11/2009 @ 22:22:29)
Najdorf!
Di
Franco De Sio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:03:04)
Sorpresa?
Stavolta Caruana apre e4.
E si gioca una siciliana.
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:05:20)
altra sorpresa?
Gashimov gioca abitualmente 6...e5 al posto di 6...Cg4 in questa linea
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:09:47)
oggi non mi sembra che vogliano arrivare agli spareggi
Di
raoul
(inviato il 01/12/2009 @ 11:10:32)
RE: #183
Fabiano è capace da tempo di "servire con ambedue le mani". Comunque è senza dubbio un segnale forte.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 11:12:34)
Re: #184
Tempi di riflessione alla mano, sembra che la sorpresa di rimando abbia funzionato meglio.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 11:16:23)
queste sono le occasioni in cui chi e' capace di giocare di tutto , taglia fuori la preparazione dell' avversario. una variante non comune tra l'altro , della sicula... la memoria terra' ?
Di
raoul
(inviato il 01/12/2009 @ 11:16:41)
credo che siamo gia' in territori abbastanza sconosciuti (nel senso di mai giocati prima, poi magari uno dei due o entrambi ha gia' analizzato a fondo questa posizione) almeno ad alti livelli
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:17:56)
Gashimov gioca la contro sorpresa , pero' e' senza dubbio un po' meglio 6.... e5 , per pareggiare il gioco
Di
raoul
(inviato il 01/12/2009 @ 11:18:49)
gia', caruana sembra un po' sorpreso
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:21:26)
molto bene l'apertura !! gioco facile del B in questa posizione , dovrebbe recuperare il tempo , speriamo . Un piano standard potrebbe essere 0-0 - Rh1 - f4
Di
raoul
(inviato il 01/12/2009 @ 11:27:05)
Certo che se batte Gashimov se la può vedere alla pari con quasi tutti, tranne i Top Five... speriamo che Serafino Dubois possa intercedere.
Di
Tu sai chi
(inviato il 01/12/2009 @ 11:34:45)
Laznicka aveva voglia di andare a casa?!
Il ceco offre patta dopo 18 mosse prontamente accetta da Mamedyarov che passa il turno
[Event "World Chess Cup"]
[Site "Khanty-Mansiysk/Russia"]
[Date "2009.12.01"]
[Round "4.2"]
[White "Mamedyarov, Shakhriyar"]
[Black "Laznicka, Viktor"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D27"]
[WhiteElo "2719"]
[BlackElo "2637"]
[Annotator "Robot 4"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "2009.??.??"]
[TimeControl "40/5400+30:1800+30"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 a6 6. a4 c5 7. O-O Nc6 8. Nc3
Be7 9. Qe2 cxd4 10. Rd1 e5 11. exd4 exd4 12. Nxd4 Nxd4 13. Qe5 Qd6 1/2-1/2
Di
Megalovic
(inviato il 01/12/2009 @ 11:43:04)
Re: #189
No, in realtà 6...Cg4 è giocatissima e dibattuta a livello top sin dai tempi di Kasparov.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 11:43:40)
Scusate, ma che senso ha la patta rapida tra Mamedyarov e Laznicka?
Laznicka esce di scena senza lottare?
Mah!
Di
Mr. Brown
(inviato il 01/12/2009 @ 11:45:05)
si Malfa, ma io parlavo dopo 10...Cg-e5
comunque, parlando di cose serie, come ti sembra la posizione attuale?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:45:18)
si, ricordo le analisi ai tempi di Kasparov su Cg4 che, tra l'altro, offre la possibilità di giocare Ac1, con proposta implicita di ripetizione...
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 11:47:03)
Re: #194
Mi viene da dire che al suo posto la sconfitta di ieri mi avrebbe completamente scioccato, come se avessi giocato contro un extraterrestre. E poi, forse, lo stile ipersolido del GM ceco non era il più adatto a fargli recuperare una situazione così difficile. Comunque torneo eccellente per lui.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 11:48:40)
Credo che Caruana debba giocare x vincere a tt costi oggi xke gashimov bliz è un killer!
Di
L.C RE
(inviato il 01/12/2009 @ 11:49:48)
@Fabio 197:
A me in questa linea di gioco di solito piace più il Bianco, perché ha una posizione meno "compromessa".
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 11:51:52)
A un top-player che di bianco gioca per la patta e' veramente difficile riuscire a creare dei problemi
nemmeno due giocatori molto creativi come il Moro e Ivanchuk al secondo turno sono riusciti a fare granche', e giocavano contro giocatori meno forti di Karjakin.
Se perdi la prima col bianco la seconda diventa quasi un pro-forma.
Imho giocare la prima di bianco e' leggermente svantaggioso in match cosi' brevi.
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:52:24)
meno forti di Mamedyarov volevo dire naturalmente
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 11:55:33)
Mi piace Qb3 di Caruana,minaccia di paralizzare la posizione nera con Cb6 e se b5 segue ovviamente a4!
Di
L.C. RE
(inviato il 01/12/2009 @ 11:56:05)
Bè, il Moro era riuscito a sbilanciare la posizione come da imperativo, poi ha sbagliato nello Zeitnot dell'avversario.
Ivanchuk ha proprio sbagliato apertura, a prescindere dal fatto che poi abbia avuto una grossa chance.
Lacnicka sembra non avere proprio in repertorio gli strumenti adatti per una situazione del genere. Prova una Benoni moderna, un Tango, non so, fai qualcosa!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 11:57:48)
si' hai ragione malfa, qualcosa bisognerebbe provare, si sa mai
pero' quante volte si e' recuperata una sconfitta di bianco nella world cup, fra giocatori di elo simile (io ricordo, mi pare, Anand al primo turno, giocando una francese di nero, ma giocava con un under 2500 mi pare).
Per battere col nero un over-2700 che gioca dichiaratamente per la patta credo serva un gran talento, prendere rischi pazzeschi, e che l'altro a un certo punto cappelli, altrimenti...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:01:29)
Che dire? Se perdi la fiducia che sia l'altro a sbagliare, per quanto forte, tanto vale smettere di giocare a scacchi, ché tanto senza errori non si vince, no?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:07:08)
come no, giochi 1.d4! e vinci! giusto per farvi ricominciare a "litigare" se e' in ascolto!?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:08:45)
Forse dopo ...0-0 h4 diventa giocabile, ma vedo troppe varianti con roba in presa...motori??
Di
andrea la manna
(inviato il 01/12/2009 @ 12:11:01)
Scherzi parte hai ragione, e' talmente piu' importante provare ad andare avanti in un torneo come questo che perdere mezzo k che qualcosa devi provare, anche entrando volutamente in una linea che consideri inferiore. Probabilmente Laznicka non ha iniziato questa partita "disperata" con lo spirito giusto. Oppure ha sbagliato qualcosa e nel momento in cui ha proposto la patta aveva gia' una posizione chiaramente inferiore, non so.
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:11:59)
LOL...si sono in ascolto!
Di
andrea la manna
(inviato il 01/12/2009 @ 12:12:15)
L'altro giorno un tizio che si firmava Luigi Caruana ha postato che Chernin non era presente alla World Cup.
Vedendo come gioca Fabiano le aperture io penso che non solo Chernin sia presente ma che stia lavorando come un pazzo!
D'altronte che allenatore sarebbe?
Bene cosi'.
A proposito, che ne pensate?
Di
Misha Tal
(inviato il 01/12/2009 @ 12:13:00)
@raoul 192
L'apertura stava prendendo pieghe poco familiari, allora ho dato un'occhiata al database e pare che 11.Cxc6!? sia una mossa nuova, quindi contro-controsorpresa.
Conoscendo i miei polli (ehm, sono GM, vabbè...), ho acceso Rybka (ebbene sì, orrore!) e indovinate un po' qual è la sua prima scelta?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:13:02)
tal, il quesito non e' ancora risolto al 100%, ma dall'intervista di Caruana sembra proprio che Chernin non ci sia. Il che non vuol dire che non possano sentirsi per preparare le partite, l'ADSL sara' arrivata anche in Siberia, no?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:15:50)
#212 penso che aveva ragione Luigi Caruana:
Fabiano stesso ha dichiarato che lo accompagna solo suo padre nella trasferta siberiana. Leggiti l'intervista sul sito ufficiale
Di
simone
(inviato il 01/12/2009 @ 12:18:16)
15 Db6 delusione ! tra poco pattano.
Di
Maurom
(inviato il 01/12/2009 @ 12:20:40)
magari mi sbaglio io, ma non darei per scontato il fatto che cambiare le donne vuol dire voler pattare...
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 12:25:02)
Patta speriamo di no!è vero che si cambiano le donne ma il bianco ha una struttura pedonale meno compromessa e la coppia degli alfieri...
Di
L.C. RE
(inviato il 01/12/2009 @ 12:27:14)
Rybka è una vita che dice h4
Di
anther
(inviato il 01/12/2009 @ 12:29:15)
e adesso arriva h4, come suggeriva andrea (prima del cambio di donne pero'!)
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:29:49)
Io credo che Caruana giochi per vincere e non per pattare.
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 12:30:43)
Se vuole far patta, gli basta cambiare in e5 e in c8. Non credo sia questo lo scopo.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:30:52)
Da scarso quale sono non vedo continuazioni buone per Gashimov. Se ..g4 mi sembra perda un p dopo, Cxc8 Txc8 Axe5 Axe5 Axg4..
Di
Sailos
(inviato il 01/12/2009 @ 12:32:05)
secondo me caruana gioca per vincere, al momento niente patta
Di
anther
(inviato il 01/12/2009 @ 12:32:19)
@anther 219
Da quant'è che il motore dà la preferenza ad h4? Io per evitare tentazioni l'ho spento subito dopo avere appurato che 11.Cxc6 è idea silicea.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:37:18)
Effettivamente tenta di vincere, anche se la maestria nei finali di pezzi leggeri di questi giocatori rende il compito molto difficile.Certamente è in vantaggio il bianco.
Di
Maurom
(inviato il 01/12/2009 @ 12:38:44)
d'accordo con sailos
da brocco quale sono io prenderei di corsa i bianchi: adesso dovrebbe aprirsi la colonna h, poi il bianco gioca arrocco lungo, e insomma, il nero ha i suoi problemi, no?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:39:44)
@malfa 225
da prima di Db6
Di
Anther
(inviato il 01/12/2009 @ 12:39:47)
Tornando al discorso di quel che bisogna fare quando occorre vincere ad ogni costo, date un'occhiata alla Svidler-Shirov: ecco qualcuno che ha gli strumenti per provarci, a prescindere da come andrà a finire!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:40:14)
17...gxh4 imprecisione di Gashimov!
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 12:40:38)
adesso gli do' un'occhiata malfa.
spero vivamente che la mia teoria venga clamorosamente sbugiardata: a parte caruana il mio tifo dopo l'uscita di Ivanchuk va a Shirov
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:42:39)
Proviamo a capire la logica del gioco di Fabiano: la variante scelta dal Nero lo "compromette" sull'ala di re, dove crea un "segnale d'attacco" per il Bianco. Questi provvede anzitutto a tarpare alla radice il controgioco che il Nero può sviluppare sull'ala opposta, che nella siciliana di solito è sua competenza. Indi sfrutta il segnale d'attacco per infliggere al Nero una debolezza in g5. In seguito dovrà lavorare per renderla sfruttabile.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:43:38)
Re # 223
Caruana poteva quasi forzare la variante che hai citato con
15.h4 g4 16.Db6 Dxb6 17.Cxb6 Tb8 18.Cxc8 Tbxc8 19.Axe5 Axe5 20.Axg4 ma non lo ha fatto
Forse per la presenza degli alfieri contrari è troppo pattatiola.
Di
Mr. Brown
(inviato il 01/12/2009 @ 12:44:29)
Malfa : giusto , sembra Cxc6 sia nuova , era pero' la prima scelta di Rybka.viene ora gxh4 che non e' la migliore. il finale migliore mi sembrerebbe AA contro AC , senza Torri e parecchie isole del N. Non e' ancora patta! ( speriamo...)
Di
raoul
(inviato il 01/12/2009 @ 12:45:13)
Da seguire anche la Vitiugov-Karjakin, caratteristico mediogioco della Nimzo con lotta fra coppia di alfieri e coppia di cavalli.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:46:26)
Per tutti coloro che sono in astinenza da "motore" Rybka da +0.93
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 12:47:14)
possiamo dire Malfa che l'aver cambiato le donne prima di spingere in h4 significa correre meno rischi?
Magari pure avere meno chances di vittoria, ma siamo in un match, non in un torneo, creare problemi all'avversario senza correre rischi e' la cosa migliore.
Alla peggio si va ai rapid domani...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 12:47:40)
E' il momento di f4?
Di
Sailos
(inviato il 01/12/2009 @ 12:53:52)
@Fabio 237
La manovra di blocco e cambio delle donne in b6 è un'arma posizionale tipica per il
Bianco nella siciliana. Fondamentalmente l'idea non è tanto ridurre i rischi, quanto cambiare un difensore della casa b6. Comunque sì, se giochi sulle debolezze statiche, in generale è meglio levare le donne di torno.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 12:54:23)
Se non erro, oggi Wesley ha rimandato al mittente la slava Chebanenko che aveva dato a Malakhov una brillante vittoria con il Nero al turno precedente. Il filippino è in inferiorità di spazio, ma mi sembra in grado di produrre controgioco.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:04:25)
dopo la patta di ieri in 14 mosse, patta in 12 oggi per Grischuk e Jakovenko che vanmno agli spareggi rapid
Di
Megalovic
(inviato il 01/12/2009 @ 13:13:17)
peggio Fab non sta !
d'accordo ?
3 isole del nero contro 2
il re bianco + vicino al centro , come la torre
per la patta può bastare ?!
Di
chessestense
(inviato il 01/12/2009 @ 13:22:37)
Caruana ha una struttura pedonale preferibile, è vero, ma deve risolvere il problema dell'Ag3 che non gioca. Al momento i pezzi leggeri del Nero nel complesso sono più armonici.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:25:06)
l'alfiere di Caruana in g3 non mi piace proprio :S
Di
Contacto
(inviato il 01/12/2009 @ 13:27:24)
Certo chesstense che sei contorto, se non sta peggio si dà per scontato che per la patta, almeno attualmente, possa bastare. Per quanto riguarda poi eventuali sviluppi successivi dipenderà ovviamente dal non sbagliare in seguito, ma come si fa a dire ora se sbaglierà poi? Nello stesso post fai domande e ti rispondi da solo.  Quindi, se come dici tu e come pare anche a me, Fabiano sta leggermente meglio, dovresti chiedere se questa cosa possa bastare per la vittoria
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:28:49)
In teoria basta fare Ah2 per creare al Nero problemi immediati in vista di g4. Questi credo voglia fare e6 e d5, portando un po' avanti il baricentro della squadra e prevenendo l'espansione del Bianco in f5.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:30:32)
Ponzata di Gashimov.
A me sembrava quasi forzata Ae6 per impedire Ac4 d5 dando nel contempo un'occhiata al pedone a2,ma forse dopo la replica del Bianco Ad3 Cf8 con idea Cd7 per rimuovere il blocco in b6 Gashimov ha visto qualcosa che nn lo convince
Di
Ste
(inviato il 01/12/2009 @ 13:31:41)
Malfagia, per la mobilitazione dell'alfiere in g3 potrebbe essere interessante una manovra del tipo Ah2, g4, ... ?
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:31:59)
Scusa, non avevo letto il 246.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:32:54)
@luduvigo: L'ho appena scritto! C'è anche un'alternativa dinamica per il Nero: sacrificare un pedone in h5 per fare poi Ah6 ed e5, con pressione su f4.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:33:36)
Non per gufare, ma la disposizione pedonale che il Nero va impiantando mi ricorda sinistramente una bella partita vinta da Epishin con il Nero a partire da una Francese...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:37:43)
Sta di fatto che Caruana, dopo aver giocato Af3, dimostra di pensarla diversamente.
Comunque, bella posizione, almeno per il mio gusto, dove occorre avere un piano, sfruttare le altrui debolezze e cercare di contenere le proprie.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:39:24)
Gashimov sta na vera schifezza
Di
seconda
(inviato il 01/12/2009 @ 13:39:50)
comunque a me, anche dopo pranzo, continua a piacere il bianco...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 13:41:29)
Fabiano sta facendo Storia
Di
Paul Shift
(inviato il 01/12/2009 @ 13:41:57)
Huh? E' quel che dicono i motori? Adesso arriva ...Tf8 ed è tutto così grave? Ooops! E' già arrivata...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:43:37)
Un buongiorno a tutti voi!
Bella la manovra Cb6-c4-e3-f5!
Come lo vedete il finale di T e AA di colore contrario?
Di
Rio Mike
(inviato il 01/12/2009 @ 13:45:10)
Io ora giocherei Ag4 e continuerei ad attaccare il pedone in e6 con Te1 e poi molto probabilmente con f5.
Da umile giocatore, non di quei livelli, mi sembra interessante e buona come linea per il bianco.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:45:21)
Mentre scrivevo le hanno fatte, sono troppo lento ad analizzare, ecco perché sono sempre in pesante zeitnot.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:46:42)
malfa, se adesso si scambiano i pedoni e+d per quello f finendo in un finale con un pedone in piu' per il bianco ma alfieri contrari (+ una torre), secondo te ci sono chances di vittoria per il bianco o no?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 13:47:12)
Secondo Fritz al posto di Te1 era più forte f5 e se exf5 allora Af3
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:47:29)
Il Bianco sta meglio, indubbiamente, ma ora viene la parte difficile: concretizzare la superiorità posizionale.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:48:01)
Per quello che è il mio senso posizionale, cercherei qualcosa di meglio, Fabio.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:49:08)
i pedoni bianchi centrali dovrebbero cadere
se riesce a tenere il g2 ok
altrimenti h5 è passsato
vai Fab
P.S. x ludovigo , meno polemiche e + varianti :)
Di
chessestense
(inviato il 01/12/2009 @ 13:49:20)
Malfa, la cosa che mi "stupisce" (relativamente, si intende, visto che ormai ci ho fatto il callo con queste situazioni), è che l'alfiere in g3 che prima era fuori dal gioco e per cui si cercavano soluzioni, improvvisamente viene a giocare dopo mosse "apparentemente" poco legate a quel problema.
Comunque, un bravo a Fabiano.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:52:21)
Ah, scusa, non avevo visto che Fabiano ha mosso la torre in e1, quindi non avevo capito il senso della domanda: cosa succede se il Nero prende in f4, immagino volevi dire. Eh, cosa succede? Che forza il finale con alfieri opposti come dicevi tu. Non mi sembra facile da vincere, nonostante il pedone in più.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:52:24)
Oddio Cf8..
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:52:59)
ok malfa, gashimov non ha giocato Cxf4, mi sembra un buon segno!
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 13:53:35)
Ah, però Vugar non ha preso in f4!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:53:52)
f5!
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:55:43)
Tipico: in pratica gli ha detto "Prova a vincerla, ora!". Entrando nel finale di alfieri opposti penso che avrebbe potuto salvarsi, ma non avrebbe avuto la minima chance di vittoria, mentre così per me obiettivamente si ficca in una situazione peggiore, ma dà al Bianco maggiori possibilità di sbagliare.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 13:56:37)
Raga, ci siamo :)
l'alfiere bianco domina e ...
non voglio dire nulla
quanto vantaggio ci da il silicio ?
Di
chessestense
(inviato il 01/12/2009 @ 13:57:17)
Cf8 mi sembra molto umana: il finale di alfieri contrari (e torri!) era molto vantaggioso perchè anche i pedoni neri sull'ala di D diventavano obiettivi d'attacco, mentre g2 era saldamente difeso. Vedere che f5 è così forte come dice Fritz non era scontato.
Di
Dico Io
(inviato il 01/12/2009 @ 13:57:23)
il tempo fra un po' giocherà un ruolo importante...ed il bianco ha qualche minutino in più.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 13:59:13)
disrutto il centro mobile con un sacrificio: il pedone d non si tiene nel lungo periodo da parte del N
Di
anther
(inviato il 01/12/2009 @ 13:59:54)
comunque malfa, come dicevi tu ieri, le partite di caruana si capiscono molto meglio che non quelle del CIA!
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:01:51)
nooo non cxd4 ma c4!!!
Di
anther
(inviato il 01/12/2009 @ 14:03:35)
mi sembra fabiano stia facendo vedere in questo torneo una pulizia di gioco notevole, che anche solo un anno fa dimostrava piu' raramente
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:04:50)
la pulizia di gioco di Caruana dipende anche dalla pulizia di gioco degli avversari che sono stati quasi tutti over 2700
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:06:10)
#276
Sono d'accordo.
Paradossalmente a volte anche quelle in cui fa fuoco e fiamme, sono, almeno all'apparenza, più "capibili".
Anche se, almeno per la mia capacità di capire, ci sono le dovute eccezioni, come le partite che giocò nel campionato russo a squadre, dove giocò benissimo ma fece dei casini da mal di testa sulla scacchiera.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:07:43)
Di sicuro la differenza di 106 punti Elo fra i due giocatori non si è vista.
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 14:07:47)
Torno da pranzo e trovo questa situazione! Da bravo italiano "cabalista" quasi quasi spengo tutto e torno a mangiare!
p.s. Concordo con Fabio al #276 :)
Di
Sailos
(inviato il 01/12/2009 @ 14:08:54)
Arrivo adesso. Bene: RobboLite calcola +1.35 niente male
Di
Pasquino
(inviato il 01/12/2009 @ 14:09:50)
per rybka e' quasi fatta, da' +1.5 circa
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:10:08)
Ma porc... Anche oggi mi va in crisi il router in un momento topico #@$£%?§!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:11:30)
rimettete i motor nell'hangar!
non è fatto proprio niente, visto che ci appropinquiamo allo zeitnot!
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:11:52)
Il vantaggio del B è solare.
Sulla "pulizia", non credo che dipanda dalla forza degli avversari (vedi n.279). Le partite tipo Morozevich-Shirov spesso non sono comprensibili, e non è che siano scarsi.
Di
Dico Io
(inviato il 01/12/2009 @ 14:11:58)
adesso il pezzi del bianco sono molto ben coordinati e il pedone d5 fa paura...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:12:30)
@anther 277
c4? E perché mai? Stop counterplay, first!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:13:00)
Ah, mi associo completamente con il n. 286
Di
Dico Io
(inviato il 01/12/2009 @ 14:13:30)
e caruana vola a +2.06
Di
lorro
(inviato il 01/12/2009 @ 14:13:53)
#286: stavolta niente zeitnot tremendo, sono alla 34esima e hanno più di dieci minuti (più il recupero) per 6 mosse...
Di
LS
(inviato il 01/12/2009 @ 14:14:27)
Oltre Dubois adesso intercede anche il "corregionale" di Fabiano... Gioacchino Greco
Di
Tu sai chi
(inviato il 01/12/2009 @ 14:14:28)
le mosse del bianco vengono facili: torre dietro i pedoni neri in settima ed i lre al centro
Come si difende il # 6 del mondo in questo finale inferiore ?
Vai Fabiano ... facci godere :)
Di
chessestense
(inviato il 01/12/2009 @ 14:14:46)
Anche il mio Rybka da +- con 1.45 dopo 35...Rf7 Non dico nulla per scaramanzia
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 14:14:54)
"Solare" OK, ma guai a farsi cambiare l'alfiere camposcuro, andrebbe addirittura a stare peggio!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:15:04)
nel frattempo svidler elimina shirov e va ai quarti
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:17:52)
Malfa, non vedo in che modo il N possa cambiare gli alfieri, e in ogni caso in che modo il B possa andare a stare peggio senza grosse cappelle.
Naturalmente ciò non significa che ha vinto.
Di
Dico Io
(inviato il 01/12/2009 @ 14:18:56)
Intanto, Svidler passa a meno che non prenda un colpo di sonno o che gli squilli il cellulare.
Mannaggia, lo avevo messo perdente nel fantascacchi.
Ma del resto, dopo averlo visto nel baratro il turno prima e aver visto uno Shirov così in forma, non me l'ero sentita di darlo vincente.
Ancora una volta questo dimostra che tutte le chiacchiere e le supposizioni prima di un incontro sportivo spesso possono risultare nient'altro che aria fritta.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:19:22)
caruana sta ripetendo...speriamo solo per raggiungere la 40ma...
Di
lorro
(inviato il 01/12/2009 @ 14:20:46)
Volevo solo far notare che non tutte le strade portano a Roma.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:21:31)
se finisce come "deve" pero' domani vogliamo il titolo in prima pagina sulla Gazza... non c'e' neanche la champions, dai...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:24:57)
Rimane il mistero del perchè da un certo punto in poi Shirov abbia accondisceso alle semplificazioni...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:26:26)
Neanche l'altro top seed, Gelfando, sembra messo benissimo...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:27:31)
gelfando e' agli spareggi, hanno pattato
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:28:40)
Ah no, scusate era la partita di So... Maledetta interfaccia! E comunque tutte e due patte.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:28:45)
Adesso se Cd7 il bianco gioca Ag4 invece se Rg8 il bianco gioca Tc7 con l'idea Tc6
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 14:29:03)
bravo fabiano, raggiunta la quarantesima con una ripetizione, adesso 10 minuti per trovare il piano vincente e ripartiamo!
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 14:30:40)
Intanto Pornomario, a furia di spremere sangue dalla rapa di una slava con variante di cambio, forse tira su qualcosina nel finale di cavallo.
E il Karjakino dovrebbe scappare al perpetuino, dopodiché si fa il secondo donnino...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:32:04)
cosa ne pensate di tc8?
Di
L.C. RE
(inviato il 01/12/2009 @ 14:37:01)
Ah4 mi garba in questa situazione
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:37:33)
Tc8 non fa nulla per impedire ai pezzi neri di pensare. Ah4 non mi piace perché distoglie l'alfiere dall'attacco a b6. Tornerei a scaccheggiare in a7, poi Tb7 mantenendo il re nero limitato, poi vediamo.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 14:41:58)
bene, dopo Rg8 l'idea è Tc7 e Tc6, poi una bella passeggiata col Re e l'azero torna a casa
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:46:05)
e adesso un bell'arrocco corto (eh, si vede che ne capisco di scacchi...)!
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 14:49:39)
Tb7... la mossa che avremmo giocato tutti noi, Mi sembra un piano accettabile.. no?
V
Di
v
(inviato il 01/12/2009 @ 14:51:58)
Adesso il nero si tiene a galla con 43...Cc5
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 14:53:31)
Rybka Uman +0.91
RobboLite +1.21
Caruana rifiuta la ripetizione, vuole assolutamente vincere e fa bene. Deve sfruttare ora la situazione e tentare il tentabile.
Di
Pasquino
(inviato il 01/12/2009 @ 14:55:07)
Secondo me era più forte 42.Tc7 con l'idea Tc6 e neanche Ag4 mi fa impazzire,adesso dopo Cc5 se prendi il pedone il finale si vince,no?
Di
Anonimo del Sublime
(inviato il 01/12/2009 @ 14:58:40)
Mah, quello di Fabiano è un piano semplice, logico e senza rischi. Quel che ci vuole, con una posta in gioco tanto alta.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:01:34)
qual'è il pedone migliore da prendere?a questa risposta fabiano si gioca l'accesso ai quarti e la consacrazione a super GM
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:01:53)
Volevo dire non si vince*
Di
Anonimo del Sublime
(inviato il 01/12/2009 @ 15:01:57)
Rybka Uman +0.93
RobboLite +1.18
Speriamo che Caruana ce la faccia, ma sarà dura.
Di
Pasquino
(inviato il 01/12/2009 @ 15:02:00)
Adesso il bianco guadagna certamente un pedone. Minaccia Tb5 oppure Tf7. Ma siamo sempre in un finale con alfieri di colore contrario...
Di
Sergio
(inviato il 01/12/2009 @ 15:03:29)
Il nero ha la torre fuori gioco e TUTTI i pedoni deboli. Il bianco può anche giocare per catturare il pedone f e solo dopo attaccare i due pedoni deboli sull'ala di donna. Si gioca ad una porta sola, anche se non è facile segnare
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:04:15)
Posizionalmente, mi sembra un finale peggiore per il Nero di quello che avrebbe potuto forzare giocando 29...Cxf4 invece di 29...Cf8.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:05:44)
RobboLite più ottimista del fratellastro Rybka
Di
Pasquino
(inviato il 01/12/2009 @ 15:05:49)
anche dopo che si cambiano le torri con Tc7 e Txc5 si vince il finale.. anche se ci sono presenti gli alfieri contrari dato che il bianco può contare di avere più di due pedoni di vantaggio.
Di
nanni
(inviato il 01/12/2009 @ 15:06:01)
certo che su 42.Tc7 minacciando Tc6 io non so come poteva difendersi il nero
ma forse e' vinta anche cosi', anche se e' piu' lunga...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 15:06:07)
Il re bianco penso che dovrebbe portarsi sull'ala di re, dove il Nero è superiore e cercherà controgioco.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:07:07)
io prenderei il pedone f
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:07:37)
Ora spengo i motori e mi gusto il finale grattandomi le palle.
Di
Pasquino
(inviato il 01/12/2009 @ 15:08:38)
siamo ancora lontanissimi dal dire che e' vinta...pero forse per corrispondenza sarebbe stata vinta e questo e' gia' qualcosa..
Di
raoul
(inviato il 01/12/2009 @ 15:09:54)
Puo essere che il bianco stia pensando di dare la torre su alfiere e pedone?
Di
Sergio
(inviato il 01/12/2009 @ 15:11:07)
Checchè ne dicano i motori io la vedo durissima: ci fosse un'altra ora a disposizione forse, ma così..
Di
Sailos
(inviato il 01/12/2009 @ 15:11:10)
Certo che se vince va verso i 2680 di Elo e sopratutto incontrerà Svidler
Di
Tu sai chi
(inviato il 01/12/2009 @ 15:12:30)
arrivo solo ora a vedere il nostro grande Fab !
ora (49 del B) avrei preso in c5, ma mica sono fab Fab io !!!
Di
Marco
(inviato il 01/12/2009 @ 15:12:34)
sto sudando per lui...
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:13:11)
Propongo una variante: 50.Tf7 Ag3 51.Tc7 a4 52.bxa4 Tb2 53.Ah3 Txa2 54.Txc5 Txa4 55.d6 Ta8 56.d7 Td8 e patta.
Quindi mi sembra b3 dubbia.
Di
Anonimo del Sublime
(inviato il 01/12/2009 @ 15:13:29)
Ma st uaglion è pruopria nguasti't
Di
Il burino
(inviato il 01/12/2009 @ 15:13:33)
cmq mi pare che la centralizzazione del Re non sia una cosa sbagliata.......se poi si scambiano tutti i pp dell'ala di D e si avvicina il Re al pd5 per accompagnarlo a promozione.....
Di
Marco
(inviato il 01/12/2009 @ 15:14:44)
Il tempo incomincia a scarseggiare per Fab. 12 minuti
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 15:15:06)
Re4 nn mi sembra malaccio
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:15:34)
Propongo una variante: 50.Tf7 Ag3 51.Tc7 a4 52.bxa4 Tb2 53.Ah3 Txa2 54.Txc5 Txa4 55.d6 Ta8 56.d7 Td8 e patta.
Quindi mi sembra b3 dubbia.
Da notare che su 52.Txc5 axb3 53.axb3 Txb3 54.d5 Tb8 55.Tc8 TxTc8 56.AxTc8 il nero si salva con 56...f4!
Di
Anonimo del Sublime
(inviato il 01/12/2009 @ 15:16:14)
non capisco perchè Caruana non ha giocato 47.- Tb5 guadagnando uno dei due pedoni dell'ala di donna...Boh!!!
Di
ivanciucco
(inviato il 01/12/2009 @ 15:16:36)
Meglio Ke2
Di
Tu sai chi
(inviato il 01/12/2009 @ 15:17:12)
io continuo ad immaginare un finale con la qualità per un pedone con il re bianco al centro, il pedone d pronto a spingere e tutti i pedoni neri deboli. Mah!
Di
Sergio
(inviato il 01/12/2009 @ 15:19:47)
credo che il re bianco stia andando verso e5, con l'idea di appoggiare la spinta del pedone d
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:21:57)
OK, missione compiuta: re sull'ala di re, come avevo predetto. La bussola è sempre quella: stop counterplay, first!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:25:16)
Gashimov è troppo solido per perdere questo finale. Anche se tentar non nuoce...
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:25:23)
secondo me gashimov andrà più in crisi di tempo di fabiano avendo da trovare mosse più difficili.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:25:24)
può solo nn vincedrla fabiano piuttosto che pattarla gashimov.cmq bravi ad entrambi partita bella e intensa.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:27:13)
Questo finale va giocato in modo che sia il Nero a dover dimostrare la patta, non il Bianco a dover dimostrare la vittoria. Giusto quindi tenere sospesa sul capo del Nero ogni minaccia di catturare pedoni.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:28:31)
la migliore ora è Rf6 lasciando il p ma attivando la torre con Tb4+ ed il re con Re5
Di
i finali, i finali
(inviato il 01/12/2009 @ 15:28:54)
Adesso il finale mi sembra mooolto interessante, per il Bianco. Al di là delle varianti, il concetto è che dopo 51. Rf3 il Nero non potrà tenere a lungo il controllo dei pedoni a5 ed f4 e simultaneamente impedire che il Re avversario si infili nelle sue retrovie per sostenere la spinta verso la promozione del pedone 'd'.
a Rf6 segue Tf7+ ed il pedone f si prende con la torre
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:31:48)
Tempo pari. Se la possono giocare semilampo. E la posizione di Caruana si fa leggermente preferire, anche se di molto poco.
Di
Pasquino
(inviato il 01/12/2009 @ 15:31:51)
Frattanto Pornomario continua a conservare un chiaro vantaggio in un finale di cavallo con appena due pedoni a testa contrapposti. Deve però risolvere un problema di conflitto d'interesse fra re e cavallo per la casa f5.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:31:54)
tf7+ mi sembra buona
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:33:48)
Se San Luca mi garantisce che da qui alla fine dei miei giorni avrò sempre e solo posizioni così leggermente preferibili come questa, salgo su all'eremo sui ginocchi.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:34:12)
mi sa che ora è patta, era meglio giocare Tc7-c6 mantenendo la coppia degli AA, e poi centralizzare il Re
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:34:50)
Mmm, stavo considerando di andare a prendere il pedoncino con la torre, invece che con il re...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:36:54)
Dài Fab, sintesi! Non vorrai mica dirci che non hai visto lo scacco in b4, spero?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:39:55)
Sembra molto arduo vincere per Caruana, però non si sa mai
Di
Maurom
(inviato il 01/12/2009 @ 15:41:08)
se metteva la torre in f4 nn permetteva spinte ma era più attivo? chiaramente ha ragione lui ma così a occhio mi sembrava meglio
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:41:30)
Chissà perchè giocano quasi sempre mosse diverse da quelle previste
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 15:41:48)
ok alla passeggiatina sui ginocchi ma nn avrai mica gashimov contro sempre!
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:43:10)
Salve a tutti.
Ancora una bella prova di IperFab.
Penso che in difficoltà di tempo, grazie a qualche imprecisione si possa vincere, ma... vale per entrambi.
Psicologicamente è giusto provarci ora, piuttosto che ricominciare tutto da capo nella prossima.
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 01/12/2009 @ 15:43:11)
Sgrunf! Ora i pezzi del Nero giocano tutti. 52.Tf7+ seguita da 53.Txf4 lo avrebbe reso più difficile, direi.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:43:57)
Caro Malfa, mi spiace, dovrai sudartele un po' di più Pace e bene.
Di
San Luca
(inviato il 01/12/2009 @ 15:44:49)
Cioè vuoi dire che ne potrei avere contro di ancora più forti?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:45:28)
#368
avrebbe fatto lo stesso Tb4...
Di
Maurom
(inviato il 01/12/2009 @ 15:45:46)
vincere il nero sinceramente la vedo quasi impossibile a meno di errori madornali che da un quasi 2700 nn voglio prendere in considerazione.certo pattare oggi vuol dire che gashimov ha un c... scusate talento mostruoso per salvarsi in posizione perdenti o quasi.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:45:49)
Presumo che a breve si accordino per la patta e se ne riparla domani
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 15:46:15)
Il problema tecnico principale è stato la differenza di attività tra i due alfieri: una volta ho perso da Dizdarevic un finale di torre e alfieri opposti, apparentemente placido, in cui l'unico asset del GM era un minimo gap di vivacità fra i due cosi.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:50:08)
Adesso è Caruana a doversi accontentare della patta. Guardare il tempo per credere
Di
L'orologio
(inviato il 01/12/2009 @ 15:50:22)
Io penso che Fabiano se la gioca ancora per un po', anche perché sono tutti e due a corto di tempo.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:51:33)
Ma non è ancora detta: Fab sta migliorando la posizione dei pezzi.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:52:09)
#375
Non è che Gashimov ha un'ora e mezzo.
E poi Caruana sotto pressione di tempo gioca come pochi.
Di
luduvigo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:54:20)
Intanto Pornomario e Bacrotto sono alle tablebase!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:54:59)
vedo una gabbia...
Di
L.C. RE
(inviato il 01/12/2009 @ 15:56:29)
Ohi ohi, non vorrai mica farti mattare! Che ci sei andato a fare sulla colonna 'h'?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:56:42)
Ma roba da matti! Se 62Rxh6 c'era un matto in 5 mosse per il nero
Di
slammer
(inviato il 01/12/2009 @ 15:57:02)
patta sicura, e forse meglio cosi visto i turni precedenti.....
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:57:17)
Dai, Ta4 e tranquilli. Con quel re non puoi vincere, vedi di non perdere!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 15:58:11)
Finita!
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 15:58:52)
Patta
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 15:58:54)
mannaggia patta
chissa' se 42.Tc7 funzionava al posto di 42.Tb7...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:00:17)
noooooo! possibile?sembrava proprio vinta qualche mossa prima! questo azero ha 7 vite come i gatti.va be a domani ciao a tutti e grazie fabiano per le emozioni.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:00:22)
E Finita patta...ora vediamo gli spareggi bliz anche se sono molto scettico xke gashimov lampo è fortissimo!
Di
L.C. RE
(inviato il 01/12/2009 @ 16:00:22)
noooooo! possibile?sembrava proprio vinta qualche mossa prima! questo azero ha 7 vite come i gatti.va be a domani ciao a tutti e grazie fabiano per le emozioni.
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:01:00)
Va bene così, non ha rischiato nulla e nulla è compromesso. Ha messo sotto uno dei due favoriti, vedremo domani a chi dei due saranno rimaste addosso più "scorie".
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:08:40)
Ci speravo propria in una bella vittoria di Fab Fab! A me profano di 2naz. sembrava propria fatta!
Di
laongros
(inviato il 01/12/2009 @ 16:08:46)
*Mai* stata vinta. Vincere è quando avversario firma formulario.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:09:41)
Calma prima dei blitz ci sono le 4 rapid è ancora tutta da giocare.
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:10:04)
Qualcuno allunghi le tablebase a quei due poveretti che si giocano il finale di C+P/C, così almeno vanno a bere il tè.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:11:50)
E' uno spasso vedere le valutazioni di Rybka su Chessbomb nel finale di Bacrot e Pono, se Kg7 +2,54 quando viene eseguita la valutazione passa a +4.58 e così via
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:16:52)
Yep! Tutto fermo: probabilmente Bacrot ha reclamato la patta per ripetizione della posizione e stanno facendo le verifiche...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:18:42)
vabbeh, essendo programmi nati quando gia' c'erano le tablebase probabilmente non sono nemmeno stati a perdere troppo tempo per migliorare un po' le valutazioni quando rimangono pochi pezzi sulla scacchiera
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:20:01)
In diretta pensavo che 46. Tb5 avrebbe potuto dare di più, invece Caruana ha giocato sul sicuro, spinto in b3, centralizzato il re e poi provato a fare qualcosa.
Non ha rischiato nulla e ha portato a casa il mezzo punto, ma chissà se si poteva tentare di più.
Di
Flaviano
(inviato il 01/12/2009 @ 16:20:03)
Re: #396
Quindi non hanno le tablebase attive! A sensazione il Nero sembra rischiare grosso, ma come si vince, se si vince?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:20:09)
Risultano fermi anche a voi dopo 80.Rg6?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:21:24)
in tal caso abbaglio di Bacrot, la ripetizione non c'e' (se le mosse registrate sono giuste)
qual e' la pena in caso di richiesta ingiustificata, 2 minuti in piu' all'avversario?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:22:28)
Ché se effettivamente c'è una contestazione di Bacrot in corso, ha torto, perché non mi sembra di vedere tre ripetizioni.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:22:53)
Ora non più e comunque era la seconda ripetizione di posizione
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:23:42)
OK vanno avanti.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:23:57)
3 minuti di abbuono a Pono.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:24:26)
Si vince portando il Ce2 in f3 via g1 per controllare la casa g5, senza la quale il cavallo N non ha spazio a sufficenza.
Di
edo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:24:40)
Ecco, andare a controllare g5 già mi sembra un'idea migliore di andare a portare il cavallo in c3, che non si capisce cosa ci facesse.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:25:51)
Si vince si dic...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:27:02)
Secondo le tablebase dopo l'81 del B si vinceva ora non più
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:27:35)
Male Rg6-f7, che perde il controllo della casa h7. Una volta trovata la difficile Cf3-g1 mi sembrava francamente più semplice trovare Rg6-g7 (che vinceva). Ora è patta... per il momento!
Di
Edo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:29:08)
E quindi dove fu l'errore, dopo l'81a? Già che ci sei, com'era la posizione all'inizio del finale?
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:29:23)
Il pono a ripetizione. Non si possono fare così tante cappelle con 5 minuti.
Di
mstb
(inviato il 01/12/2009 @ 16:30:30)
Ora dopo Rg7 patta sia Cf8 che Cf6 le altre perdono (tablebase)
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:30:33)
Mah, adesso non la perde più. Non può mettere i pezzi meglio di così.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:31:15)
Stranamente il Pono, salutato a 14 anni come un novello Karpov, direi che questo finale lo conosca quanto me, mentre il suo avversario forse ne sa un po' di più.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:32:44)
Fabiano le ha tentate tutte ma Gashimov è veramente un mostro, una grande partita da tutte e due le parti. Era giusto provarci sino all'ultimo, nelle rapid contro Dominguez e Alekseev lo vedevo bene ma domani il nostro parte parecchio sfavorito. In bocca al lupo a super Fab!
Di
Zio Mike
(inviato il 01/12/2009 @ 16:33:46)
Ora il N non dipende più dal possesso della fragile casa g5, ma può tranquillamente vigilare su h7 dalla comoda e inespugnabile casa f6.
Occasionissima sprecata da Ponomariov.
D'accordo che lui non ha le tablebase, ma ha sbagliato una scelta imho ben più facile di quella che aveva azzeccato poche mosse prima.
Di
Edo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:33:53)
Doveva giocare 82.Rg7 e vinceva in 23 mosse!
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:34:44)
ma in russia e affini questi finali non te li insegnano a 5 anni?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:34:53)
Allora, adesso le tablebase me le vado ad aprire anch'io, perché non ho ancora capito se il finale era già vinto all'inizio...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:35:07)
secondo le Tablebase, Ponomariov ha avuto una decina di mosse in cui la partita era vinta, adesso è patta
Di
Megalovic
(inviato il 01/12/2009 @ 16:36:45)
n. 419 Vinceva in 23 mosse ... molte delle quali in un finale con la donna di vantaggio... In realtà con Rg7, che doveva essere semplice per chi aveva appena trovato la complessa Cf3-g1, il B era praticamente arrivato.
Di
Edo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:39:17)
adesso ci si puo' anche dare la mano eh, penso bacrot sia in grado di tenere il re sulle case scure
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:40:03)
OK, dopo 53.gxh4 il finale era patto secondo le tablebase e come sostanzialmente pari era sempre stata tutta la partita fino a quel momento. Quindi è giusto così.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:43:14)
La posizione dopo 57.gxh4 era patta la 62....Cg4 era l'unica per pattare! la 64...Cd5 è perdente in 34 mosse!! erano giocabili Re6 o Cg4.
Tutto ciò secondo le tablebase.
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:45:28)
E ora tocca al CIA... Oggi mi sento fiducioso: non possono giocare peggio di questi due somari!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:45:37)
la partita e' sempre stata pari? Ma Pono ha regalato il pedone b3 giocando a3...
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:46:39)
C'è qualcosa che non mi quaglia nelle tue tablebase: le mie danno non meno di 9 (nove) mosse pattanti!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:47:05)
scusate ma cosa sono le tablebase?
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:48:11)
# 423 Edo Mi sembra chiaro che per vincere doveva portare il pedone in ottava e promuovere. Io ho solo riportato il numero di mosse previste dalle Tablebase per arrivare al matto. Loro mica lo sanno che poi uno abbandona prima
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:48:16)
Re: #428 E Bacrotto gli ha regalato quello in a7, quindi hanno cappellato alla pari...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:49:58)
# 429
9 mosse pattanti? in che posizione?
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:50:36)
Attenzione a Gasha. Nelle partite blitz è forte perché con un occhio guarda la scacchiera e con l'altro controlla costantemente l'orologio.
Di
guardare la foto qui sopra
(inviato il 01/12/2009 @ 16:51:30)
Re: #430
Database di finali tabulati fino all'esito di vittoria o di patta, da dare in pasto ai programmi di analisi.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:51:42)
Re: #429
Quella dopo 57.gxh4, ovvero l'inizio del finale: B. Rh6,Ch5,Ph4 - N. Rd4,Cf2.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:53:06)
#430
ci sono siti dove puoi consultare le tablebase on-line, ad esempio
http://www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/endgame-database.html
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 16:53:18)
Re: #434
Sì e poi sussurra all'avversario: scacco ululì... e matto ululà!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:55:07)
n. 431 x Nessuno
Non intendevo rettificare quanto avevi scritto, che era correttissimo, ma solo fare una piccola puntualizzazione!
Di
Edo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:56:39)
grazie per la definizione di Tablebase.
Io non ne ho bisogno perche' ai finali non ci arrivo... poi mi sembra sia una furbata di marketing...
Di
Anonimo
(inviato il 01/12/2009 @ 16:57:53)
Allora, fra i vari responsi della giornata di oggi uno s'impone: non è il caso d'invitare Grischuk e Jakovenko a Reggio Emilia...
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 16:58:25)
# 436 Malfa
se ti riferisci alla mia domanda al 433, sono d'accordo, leggi il post 426, è la 62 del N che era l'unica per pattare.
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 16:58:47)
Re: #440
Sbagliato: è una pensata di un bravo ricercatore.
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 17:00:37)
Ah, scusa Nessuno, avevo letto male quel post!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 17:01:39)
ovviamente non e' successo perche' non si puo', ma dici che erano gia' d'accordo da due giorni di giocarsela nei rapid?
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 17:01:58)
Questo non lo so Fabio, è che gente che non s'impegna a Reggio non la vogliono!
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 17:03:40)
# 439 Edo Va be' scrivendo e leggendo di corsa alle volte si capisce aglio per cipolla, in effetti io ho riportato il numero ottenuto senza alcuna considerazione. Tutto a posto
Di
Nessuno
(inviato il 01/12/2009 @ 17:03:46)
Gashimov è la versione potenziata di un noto Maestro milanese , di cui sembra la versione più giovane..
Di
Harry_Flashman
(inviato il 01/12/2009 @ 17:03:59)
vabbeh, saluto
stasera mi guardo 42.Tc7
per me vinceva... quindi probabilmente
pattava (nella migliore delle ipotesi!)
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 17:06:23)
Ognuno decide a suo modo di giocarsela...tanto uno dei 2 esce...non vedo xke nn dovrebbero giocarsela nei rapid o nelle bliz
Di
L.C. RE
(inviato il 01/12/2009 @ 17:07:56)
sinora, in questi ottavi, solo tre vittorie su 16 partite, tutte con il nero!
Di
Megalovic
(inviato il 01/12/2009 @ 17:11:53)
Liberissimi, così come ogni organizzatore decide a suo modo chi invitare... e ogni appassionato per chi tifare
Di
Malfa
(inviato il 01/12/2009 @ 17:13:59)
ok, troppo complicato per me dare un giudizio su 42.Tc7
puo' essere meglio di Tb7, ma comunque non da' un vantaggio decisivo
il maggior dubbio che mi rimane e':
perche' la valutazione fatta da Rybka su www.chessdom.com da' un vantaggio al bianco di 1.80 su 42.Tc7?
Perche' prende un abbaglio o perche' effettivamente c'e' qualcosa che sfugge a me ed e' sfuggito in partita anche a Fabiano?
Vabbeh, domani niente pranzo...
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 23:00:11)
su www.chessok.com
Di
Fabio
(inviato il 01/12/2009 @ 23:05:43)
Re: #453
Con il senno di poi, il difetto della manovra Ta8-a7-b7 è che dà al cavallo nero il tempo di portarsi in gioco. Poteva evitarsi con Ta8-c8? Francamente non lo so, ieri non ci ho riflettuto. Un'altra cosa da riguardare nei file PGN, dopo quella, tuttora da verificare, che qualcuno ha chiesto riguardo alla Svidler-Shirov...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 09:08:22)
Ecco, ho ritrovato chi aveva sollevato la questione: Ste, in un'altra pagina del blog (VII turno del CIA, #238, se non erro). Ebbene, ho riguardato la Svidler-Shirov, ma non vedo perpetui al punto da te indicato. Mi sto perdendo qualcosa?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 10:29:01)
Ehm, voglio dire la Shirov-Svidler, prima partita del minimatch.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 10:29:54)
effettivamente non credo ci sia il perpetuo
l'unico tentativo che vedo e' 26.Ch5+ ma il nero non prende ma gioco 26...Rf8 e se 27.Df6 gioca 27...Dxf2
dopo il cambio delle donne entrambi i cavalli sono in presa e il nero ha semplicemente due pedoni in piu'
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:02:05)
sigh....una Russa per Fabiano....
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 11:02:08)
partiti
caruana insiste con e4, gashimov niente siciliana stavolta, ma russa
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:03:07)
Gashimov evidentemente non era soddisfatto della siciliana di ieri (come dargli torto) e "ripiega" sulla russa
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 11:03:19)
x 453 scusate, il mio è un giudizio superficiale che mi è venuto appena ho visto la possibilità di 42.Tc7... Non minaccia Tc6 con attacco al Pb6 e la Torre del Nero deve sloggiare dalla sesta traversa? Ripeto, è solo un giudizio dato dall'impressione e non valutato in maniera approfondita... Non ho avuto tempo di rivedere la partita
Di
Gnappo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:03:39)
Caruana gioca la linea Shirov (nel senso che io l'ho vista per la prima volta giocare a lui), con 5.Cc3 e rapido arrocco lungo.
Fabiano rapidissimo: 30" per le prime 12 mosse
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:06:15)
Caruana decide di cambiare entrambi i cavalli giocando 11.Cxe5 che è una novità. Nella Anand - Gelfand di Mexico City 2007 si ebbe h5
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 11:11:50)
novita' preparata suppongo, l'ha giocata piuttosto rapidamente...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:13:25)
intanto, dopo le patte super veloci in 12 e 14 mosse delle partite a cadenza classica, Grischuk e Jakovenho hanno gia giocato ben 19 mosse!
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 11:17:00)
l'intermedia 14.Ag5 forse creava più problemi allo sviluppo del nero
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 11:19:47)
Vero, 14.Ag5 sembrava molto fastidiosa
Di
Ce
(inviato il 02/12/2009 @ 11:22:14)
Cambiati anche gli alfieri campochiaro.
Certo è che l'eventuale finale di pedoni sarebbe perso, quindi Fabiano non può certo cambiare tutti i pezzi
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 11:23:37)
Fab parte all'attacco !!
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 11:25:08)
nessuno può postare le mosse?
Di
Gnappo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:25:34)
beh comunque anche cosi' il nero qualche problemino da risolvere ce l'ha con una torre inchiodata e l'altro non ancora sviluppata...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:26:54)
le mosse sono in testa all'articolo
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 11:28:17)
Starà ponzando sul sacrificio in f4...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:30:07)
Adesso le mosse 18.Axf4 exf4 19.The1 Rf7 sembrano le più probabili.
Il bianco non riesce a chiudere l'attacco subito, ha però impostato un attacco a lunga scadenza ... speriamo bene!
Di
Mr. Brown
(inviato il 02/12/2009 @ 11:31:48)
boh, l'ho guardato anch'io, non e' che mi convinca molto...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:31:59)
starà mica pensando ad Axf4?
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:32:50)
Re: #468
Sono arrivato dopo, ma ora sto considerando sul visore 14.Ag5 Ae7 15.Ad5+ Rh8 16.Af7 Axg5 17.hxg5 Dxd2+ 18.Rxd2 Td8+ e grazie allo scacco intermedio il Nero evita il matto minacciato con 19.Txh7+.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:33:01)
grazie megalovic!
Di
Gnappo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:34:36)
giocato il sacrificio, speriamo bene...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:34:42)
Re: #475
20.Df5+ Tf6 21.Dxh7 sembra un salto nel buio. C'è anche la subdola 20.g5!? ma ...Re7! mi pare una buona replica.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:34:51)
a me nn convince il sacrificio di Fabiano,spero di sbagliarmi e che abbia calcolato bene...
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:35:36)
Fabiano sta dando fuoco alle polveri oggi!!
Di
Claudio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:36:17)
Re: #481 Infatti ha giocato un'altra cosa!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:36:33)
Ma perché ritirare la donna in b3, invece che in c4 dove sembra più attiva?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:37:54)
Azz! Qui si fa l'Italia o si muore!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:39:06)
mi pare che Fab abbia commesso suicidio......
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 11:40:04)
anche io spero che Fabiano abbia calcolato bene.. ora il sacrificio di Alfiere è diventato sacrificio di Torre! :-O
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:40:13)
è persa?
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:40:47)
fab -3.34 secondo rybka
Di
depresso
(inviato il 02/12/2009 @ 11:41:11)
25 Df7...
Di
Claudio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:41:15)
Si muore, direi.
Di
Edo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:41:41)
Df7 ,che altro?
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:42:47)
Fabiano deve aver preso lucciole per lanterne, il sacrificio di torre in d6 non ha molte spiegazioni, cosa avrà visto? 22)g5+ avrebbe lasciato il bianco in vantaggio.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 11:43:22)
Mì no digo niente, ma nianca no taso!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:43:32)
Mi sa che non si fa l'italia...
Di
Mash
(inviato il 02/12/2009 @ 11:44:49)
aspettiamo tutti un miracolo
Di
più depresso di prima
(inviato il 02/12/2009 @ 11:46:07)
"Esigo" il coprifuoco sui motori. Niente moviola, please, il momento è troppo delicato!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:46:40)
25h6??
Di
Claudio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:46:56)
Caruana purtroppo si è perso per strada. Peccato non sia riuscito a concretizzare una posizione molto promettente. Comunque complimenti per il coraggio dimostrato!
22.g5 sarebbe stata una continuazione molto più forte, ma col senno di poi è facile parlare.
Di
Mr. Brown
(inviato il 02/12/2009 @ 11:47:00)
H6 era l'unica per dar fastidio al nero.
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 11:47:18)
al sitemaster: non si potrebbe impostare la pagina coi frames, in modo da poter far scorrere i messaggi e avere il visore e il resto a portata d'occhio? così è scomodo...
forza fabiano!
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:47:19)
ieri era da chiudere cmq ha fatto il possibile e se va male oggi grazie lo stesso Fabiano!sedi un grande.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:47:55)
E sul più bello.....trasmissione bloccata.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 11:48:52)
Forse Dg8 miglior risposta
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 11:49:11)
Infatti ce l'ha in un piede!!! prc zozz...
Di
garik66
(inviato il 02/12/2009 @ 11:49:13)
Re: #504
Ah, ecco, mi pareva...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:50:27)
#500
penso che su 22. g5 Rf5 non ci fosse granchè. avevi visto qualche seguito?
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:51:50)
la trasmissione della partita di fabiano si è interrotta?
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:52:07)
No chitterlings for cats...
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:52:52)
Ma si gioca così contro il n.6 del mondo?
Di
dilelg
(inviato il 02/12/2009 @ 11:52:54)
Cmq vada ragazzi,ci sono ancora 3 partite.Aspettiamo per il de profundis
Di
luca
(inviato il 02/12/2009 @ 11:54:11)
finita
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:55:09)
A botta calda mi sembra che il punto critico sia stato 21.Db3. Why not 21.Dc4!?, mantenendo la donna a contatto con il lato di re?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:55:22)
g5 del nero... e cala il sipario
Di
mash
(inviato il 02/12/2009 @ 11:55:41)
condotta nn proprio convincente di Fabiano :nn ha avuto pazienza come tutte le altre volte dove poi sono stati gli avversari a sbagliare per primi.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 11:55:52)
speriamo che non risenta troppo di questo errore di calcolo nelle prossime partite.
per ora nulla è perduto, ci sono ancora 3 partite, di cui ben 2 col nero !!
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 11:56:02)
Gelfand ha un pedone in meno ed è sotto di tempo.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:56:35)
Perchè fab fab non ha accettato il cambio della torre per la donna. boh... non ci sto capendo niente
Di
dilelg
(inviato il 02/12/2009 @ 11:56:38)
#514
La malfa ma se fa b5 su Dc4 devi fare Db3 lo stesso o no!?
ciao
Marco
Di
mash
(inviato il 02/12/2009 @ 11:57:49)
Re: #516
Peccato di "ybris" o insicurezza? Avrà voluto "punire" il Nero per essergli sfuggito, oppure in caso di gioco normale si sente inferiore nel rapid e vuole tentare il tutto per tutto?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 11:58:07)
ma su Dc4 il nero gioca b5 no?, e la donna deve ancora andare in b3
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 11:58:50)
Ah ok c'era il matto in 2...cmq partita regalata
Di
dilelg
(inviato il 02/12/2009 @ 11:59:10)
Concordo con Db3 errore finale e decisivo. A quando la prossima partita?
Di
Sailos
(inviato il 02/12/2009 @ 11:59:19)
21 Df5+ e secondo rybka c'era la parità 0.00 Anche i GM sbagliano
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 11:59:26)
per via del matto in d1---cmq oggi il nostro fabiano l ha fatta fuori dal vaso,come si suol dire.Contro UN giocatore cosi preciso,sacrificare una torre alla tal,mi è parsa una scelta poco "umile".Ma sempre grande Caruana|!
Di
tigrottozzz
(inviato il 02/12/2009 @ 11:59:29)
Re: #520 Very just, mashella, pensa che consideravo di ribattere b5 con 22.De2, contando sull'inchiodatura dell'altra donna in c4
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:00:19)
ovviamente qui parliamo delle partite giustamente ma siamo consapevoli del fatto che sta facendo un torneo incredibile.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 12:00:42)
#516
veramente negli ultimi due turni ha prevalso su due over 2700 proprio in gioco rapid... perchè dovrebbe sentirsi inferiore?
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 12:00:54)
Per #519
De8 del nero e' diabolica, se mangi la donna c'e' matto in e1 imparabile!
ciao
Marco
Di
Mash
(inviato il 02/12/2009 @ 12:00:55)
perde lo stesso anche se mangia la Donna;è prima che nn andava bene.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 12:02:43)
@Carlo 529
Perché magari contro un over 2750 notoriamente fortissimo nel gioco rapid è un pelino più difficile. O no?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:03:15)
x 514 cmq Fab giocando le migliori avrebbe potuto aspirare alla patta e niente + Il sacrificio non porta alla vitt ma ad una X
Di
garik66
(inviato il 02/12/2009 @ 12:03:54)
Pazienza: contro la russa non passerà, ma ha ben due neri per massacrarlo
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:06:29)
Sto facendo il silicio e dopo 10 min mi dice che 21 Db3 porta alla parità! Solo che Fabiano ha sbagliato alla 22esima mossa. Peccato
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 12:07:31)
poi maragi Gashimov fuma...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:08:04)
i due ragazzi non hanno retto la tensione... anche So (16 anni) ha sacrificato la qualita' senza compenso.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 12:08:11)
Non concordo quando si dice che 21.Db3 è stato l'errore decisivo.
Piuttosto considero 22.Txd6 errata.
22.g5 Rf5 23.Ted1 manteneva inalterate le possibilità di vittoria.
Di
Mr. Brown
(inviato il 02/12/2009 @ 12:08:29)
@Malfa certo che lo è. Io però credo che in questo caso Fab ci abbia provato proprio perchè, al contrario, si sia sentito in grado di batterlo. Poi un calcolo impreciso può capitare; a me capita quasi sempre )
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 12:08:45)
Frattanto i pattaioli DOC continuano a spattaiolare... E anche Gelfando dovrebbe averla ritirata su, si è infilato in un finale con alfieri opposti. Wesley kaputt, turnaccio per i giovanotti
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:09:06)
#525
Ma su 21 Df5 Rybka dice patta ma con che seguito ?
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 12:09:06)
AAzz Aveva ragione Fab invece Sto analizz con il pc ...l'errore dopo 21 Rf6 si doveva giocare 22 G5+ subito con posizione su periore anche se complicata(x noi umani)
Di
garik66
(inviato il 02/12/2009 @ 12:09:23)
Re # 535
In base a che linea di gioco c'è la parità?
Di
Mr. Brown
(inviato il 02/12/2009 @ 12:09:33)
Allora, la mossa migliore era non sacrificare l'Alfiere. Il sacrificio non dava più della patta.
Comunque ormai inutile piangere sul latte versato
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 12:11:44)
Se Fabiano gioca come ha fatto sino a ieri, cioe' senza sperimentazioni varie e' un campione che puo' battere quasi chiunque.
Quando pero' inizia a giocare in questo modo contro un 2700 abbondante...francamente non so che pensare.
Di
Misha Tal
(inviato il 02/12/2009 @ 12:12:30)
@Carlo 539
Io invece spero che non sia andata così, perché, escludendo che gli sia andato di colpo in tilt il Fritz che ha nel cervello, ciò potrebbe adombrare una certa perdita di rispetto per l'avversario.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:12:36)
la prima sconfitta di Caruana alla World Cup arriva alla 15esima partita
1 vittoria e 5 patte a cadenza classica
3 vittorie e 5 patte rapid
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:13:04)
Scusate se rompo le scatole, a quando la prox partita?
Di
Sailos
(inviato il 02/12/2009 @ 12:16:25)
Probabilmente Fabiano ha giocato 22)Txd6 con l'intenzione di entrare in qualche variante di scacco perpetuo ma così non è stato. 22)g5+ Rf5, 23)Ted1 si entrava in un'ottima variante per il bianco che però avrebbe richiesto tempo per essere analizzzata a dovere. Ad esempio 23)...Ac5 24)Dc4! Axc4 25)Dd3+ Te4 26)cxd4 De6 27)f3
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 12:16:41)
era una scelta difficile da fare in una rapid
a tempo lungo magari ci avrebbe speso 20 minuti prima di decidere se sacrificare o meno l'alfiere
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:16:55)
X Mr. Brown:
21Db3-Rf6 22g5+ Rf5 23Ted1-Ac5 24Dc4-Axd4 25Dd3+ Te4 26cxd4-De6 27f3-Te8
La variante è lunghissima e non ho tempo di metterla tutta. Adesso è diventata la migliore secondo rybka e da la parità 0.20
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 12:17:21)
sono partiti sailos ai poveri Gelfand e Vacher hanno lasciato giusto il tempo di rimettere a posto i pezzi!
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:18:52)
Anche la componente stanchezza ha il suo peso.Sarà irritato per non avere vinto ieri (aspetto le analisi di Shipov per capire se effettivamente era vinto) e oggi nuovamente irritato dalla strana dislocazione dei pezzi che ha dato il via all'idea del sacrificio.
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 12:19:06)
spagnola aperta come a tempo lungo
variante simile ma senza a4=b4
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:22:13)
@Maurom 553
Sulla stanchezza sottoscrivo: è già da qualche giorno che provo un forte senso di ammirazione per la resistenza che tutti quanti sono costretti ad esibire con questa formula infernale!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:25:11)
Fab si deve essere seduto sopra le mani.........
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 12:26:04)
Dopo 12.Ac2 Pachman - Rabar 0-1 Lubiana 1945
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:27:00)
E' un vecchio metodo ma funziona sempre sedersi sopra le mani
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 12:27:37)
cosi' come a tempo lungo e' caruana il primo a doversi mettere a riflettere
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:28:08)
Questa volta è Gashimov ma giocare la novità 13.C2b3. pachman giocò 13.b4
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:29:37)
Tocchiamo farro ma dopo la prima la vedo veramente brutta.
Gia' all'inizio era difficilissimo pensare di battere Vugar nelle rapid, ora che Fab e' sotto di un punto una diventa impresa titanica.
Ora con due neri devi cercare comunque di vincere una partita, ma quale?
Puntare tutto sul turno del bianco?
Speriamo nell'impossibile!
Di
Misha Tal
(inviato il 02/12/2009 @ 12:30:21)
gashimov invece viaggia come un treno, speriamo l'orologio non diventi fra poco un problema per fabiano...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:30:29)
@Fabio 559
In una partita rapid, però, questo è molto più preoccupante... Speriamo bene!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:31:31)
Re: #561 Anche orzo perlato e grano saraceno stanno bene in una sana dieta sportiva!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:32:54)
# 558 Slammer, dici che con quanto ho detto ho tradito la mia età ?
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 12:33:48)
Forse abbiamo la stessa età Marco
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 12:35:32)
...g5 ha un'aria bellicosa, ma di fatto mi sembra favorire le semplificazioni.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:36:36)
14....g5 mi sembra giustificata dalla situazione di punteggio. Vediamo se lo è anche dalla posizione...
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:36:39)
Ah, però, Te1. Why not Cc6?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:37:37)
peccato, oggi si We(a)sley che Harry Caruana Potter hanno perso. Si vede che mancava Hermione!!
Di
pazienza
(inviato il 02/12/2009 @ 12:40:52)
a me il nero non ha impazzire, e secondo me qui gashimov non gioca per la patta ma per chiudere quasi definitivamente il dircorso...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:41:09)
Bella tosta questa rapid.
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 02/12/2009 @ 12:41:24)
Comunque strategia di match davvero rischiosa, per non dire sbagliata: mettersi da subito nei panni di quello che deve giustificare ogni attacco, contro un giocatore del genere? Uhmmm...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:42:02)
Fabiano deve essere rimasto molto impressionato dalla forza dimostrata da Gashimov nelle partite a cadenza lunga e credo per questo motivo voglia portare l'azero su terreni più tattici dove magari poter avere la meglio. 14)...g5 si spiega così ma Gashimov non sembra farsi impressionare e gioca rapidamente solide mosse.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 12:42:18)
Per fortuna che ci ha pensato Gashimov a giustificare 14.-,g5.
Sarebbe stata corretta la mossa 15.Cxe6, invece di 15.Axe5.
Re # 551 Slammer
Concordo sul fatto che la posizione risultate sarebbe stata molto complessa da giocare.
Di
Mr. Brown
(inviato il 02/12/2009 @ 12:42:19)
E in quattro e quattr'otto l'ha ridotto a stare come una quaglia del Borneo
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:43:26)
Alfiere per Caruana, migliore struttura pedonale per Gashimov
Gashimov 21' Caruana 10'
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:43:32)
Debolezze strutturali e inferiorità di tempo.... Fabiano in difficoltà.
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 02/12/2009 @ 12:44:22)
Strategicamente il Nero è già kaputt, ma è pur sempre una rapid, stiamo a vedere...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:44:50)
e che e' una quaglia del Borneo?
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:46:25)
Malfa, nonostante il bianco stia obiettivamente meglio, non pensi che a tempo lungo il risultato più probabile sarebbe una patta?
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:46:27)
La posizione di Caruana è persa comunque esce dal torneo a testa alta.
Di
Totolotto
(inviato il 02/12/2009 @ 12:48:02)
Intanto Gashimov gioca con una linearità notevole, e gioca 23.Cc1 per risistemare il Cavallo
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:48:15)
Mi pare finita pure questa....
Di
Misha Tal
(inviato il 02/12/2009 @ 12:49:52)
Dirla stando seduti da questa parte è un po' facile, ma tant'è.
Forse sarebbe stato preferibile aspettare un'occasione concreta - di partite ce n'erano ancora tre e sarebbe pur potuto accadere... anche se questo giocatore, che conoscevo ben poco, a tratti (...) mostra un gioco impressionante.
Può darsi quindi che Fabiano abbia pensato fosse subito più plausibile andarsela a cercare, una circostanza favorevole (il che ha implicato correre i rischi del caso).
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 12:51:08)
@Fabio 580 Francamente l'ornitologia non è il mio forte, ma se non erro la quaglia è uccello da clima continentale, quindi puoi immaginare come sta al Borneo!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:51:34)
io Caruana lo darei per spacciato solo quando l'arbitro fischia la fine!!!
Di
speranza
(inviato il 02/12/2009 @ 12:51:41)
Credo sia persa a qualunque cadenza di gioco, ma più è rapid e più ci sono errori, quindi...
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 02/12/2009 @ 12:52:33)
questa si patta
Di
la speranza è l'ultima a morire
(inviato il 02/12/2009 @ 12:52:50)
@Totolotto 582
Anche se ovviamente un eventuale 2-0 sarebbe durissimo da recuperare, ricordo che le partite di questa fase sono quattro, non due.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:53:13)
e poi si vince col bianco con 1.d4
Di
lo speranzoso del #589
(inviato il 02/12/2009 @ 12:54:15)
Io credo invece che in questa posizione, a gioco corretto si "tiene"
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:54:47)
@Mega 581
Non so, a me sembra indigesta con qualunque cadenza. Però, per quanto potrà sembrare strano, dopo che il Bianco ha preso in e5 sono diventato un po' più ottimista.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:55:30)
Gashimov ha acquisito un vantaggio di quasi dieci minuti e se lo tiene ben stretto. Non sta giocando le mosse migliori ma rapidamente buone mosse che impediscano a Fabiano di guadagnare terreno sull'orologio
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 12:55:51)
Caruana la sta buttando sul piano della rissa!!
Di
speranza
(inviato il 02/12/2009 @ 12:56:29)
@Malfa
Anche io sarei contento di un recupero da 0-2 a 2-2, ma cerco di essere obiettivo e penso che contro un 2760 l'impresa è semplicemente impossibile. La grande chance c'e' stata ieri e non si è concretizzata, oggi forse è venuta fuori la stanchezza di un torneo molto fatico senza gg di recupero se fai i tie-break.
Di
Totolotto
(inviato il 02/12/2009 @ 12:56:42)
poco mi convince 29...c5, che si fa fissare un pedone su case nere
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 12:57:08)
Porc... c5 però avrebbe potuto risparmiarsela!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:57:10)
Tf8 non l'ho capita, non si era accorto che il cavallo difendeva f2? c'e' la quaglia delle canerie, magari esisteva davvero anche quella del borneo!
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 12:58:28)
Ehp, scusa Mega, mi hai anticipato di due secondi, non potevo farcela ad accorgermene!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 12:58:44)
Fabiano si sta aggrappando con le unghie e con i denti per non precipitare... però che grinta!!
Di
speranza
(inviato il 02/12/2009 @ 12:59:06)
Grande Fab.
E' riuscito a riattivare l'alfiere, ma ora anche il pedone A sembra perso.
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 02/12/2009 @ 12:59:22)
Ah ok, zitt zitt, l'alfiere è riuscito a metterlo in posizione perfetta, vai...!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:00:35)
oddio, Ad4
mi sembra andato in pallone: Cb3 o Cd3 guadagna un pedone
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:00:56)
Tf3. Go pussycat, kill, kill!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:01:53)
h4, perché?
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:02:01)
partito Invia.
intendevo dopo T2c2 e se Td8 b4
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:02:26)
No Tf3...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:03:01)
sembra come quando uno oramai è soddisfatto del risultato e scende il livello della concentrazione.nn credo che sia un problema di forza,seppur c'è differenza ELO, ma è come se Fabiano nn avesse avuto più voglia di soffrire alla scacchiera.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:04:00)
2-0 acc...
Di
fine della speranza
(inviato il 02/12/2009 @ 13:04:53)
il nero è completamente legato e si appresta a perdere altro materiale.
Trattamento di questo finale non all'altezza del gioco mostrato sinora in questa WC.
Può capitare una giornata no
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:06:23)
Finale di torre perso, oppure finale ...perso.
Di
MMbOTBNHHNK
(inviato il 02/12/2009 @ 13:07:18)
Impressionante la facilità con la quale Gashimov ha dominato, è veramente il più forte della competizione. Ricordiamo che oggi è il numero 6 al mondo ma il ragazzo è in continua ascesa e non sappiamo dove e quando si fermerà.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 13:07:35)
Andata anche questa. Sembra che Fab abbia deciso di divertirsi
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:08:39)
Sì ma dare una torre a partita al primo della classe mi sembra un po' eccessivo, uffa!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:08:52)
Propongo Matto
Di
Paul Shift
(inviato il 02/12/2009 @ 13:10:23)
onore a Gashimov e onore a Fabiano !
vorrei anche far notare che questo è anche il match con il divario maggiore di ELO tra i due giocatori.
Spero che fab Fab continui concentrato nella terza partita
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 13:10:56)
Peccato, Fab ci aveva abituati troppo bene... La partita di ieri forse qualche segno l'ha lasciato.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:11:44)
Su Chessok.com dà finita patta!?
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:12:44)
secondo me per capire qual'è la vera forza di Caruana adesso(che sia un campione e in prospettiva un grandissimo lo si sa) bisognerà vederlo al Corus A.questa eventuale sconfitta di oggi nn toglie niente allo strepitoso torneo che ha fatto.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:12:51)
anche So sta per andare sotto per 2-0 con Malakhov.
Giornata no per i "ragazzini"
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:13:08)
non capisco perchè l'ha buttata in rissa, ci aveva fatto vedere 2 partite belle e intelligenti, credo che contro uno come questo devi solo star lì e aspettare, non proporre temi d'attacco che reggono con uno pari o un pò inferiore, ma che sono troppo sbilanciati con un 27edispari
Di
rex
(inviato il 02/12/2009 @ 13:13:39)
Partiamo da un presupposto: non si possono regalare in una rapid 10 minuti all'avversario già alla 12esima mossa. Ovvio che poi i finali non si giochino all'altezza quando si ha solo un minuto e mezzo sull'orologio. Ora godiamoci l'assalto di super Fab nella terza partita e poi...applaudiamo comunque la grande impresa del nostro in questo torneo.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 13:13:54)
Tecnicamente parlando, la Jakovenko-Grischuk sembra incamminarsi verso l'ennesima patta, ma Grisha è sotto con il tempo.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:14:11)
Il torneo di Caruana è da considerarsi comunque molto positivo: uscire con Gashimov solo nelle partite rapide ci può tranquillamente stare.
Di
Harry_Flashman
(inviato il 02/12/2009 @ 13:14:38)
Malakhov 2-0, dopo che So non si è accontentado della ripetizione
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:15:35)
sono contento per Gashimov!
tipicamente tifo sempre per chi e' piu forte :)
Di
stefano m
(inviato il 02/12/2009 @ 13:16:05)
Gashimov si direbbe una 'macchina' - Fabiano no - e in quanto tale soffre il malvezzo di non stancarsi mai. Vedremo dove finirà.
Di
Enrico
(inviato il 02/12/2009 @ 13:16:18)
Tutta esperienza che gli servirà in seguito.certe sconfitte a 17 anni fortificano il carattere;a 40 sono solo mazzate. Fabiano resto convinto che ci farà sognare ancora nei prossimi anni e nessun traguardo gli è precluso. ha la testa giusta . lui e il francese vachier-lagrave sono molto più che promesse internazionali.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:17:02)
E i 2600 se ne vanno... comunque un'eccellene prova di Caruana che ha un anno per prendere quei 50 punti che gli mancano e tornare per vincere!
V
Di
Vincenzo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:17:11)
Giornata odierna della WC e attuale andamento del CIA danno adito a pensare che il mondo non sia ancora pronto per i giovanotti!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:17:44)
Io avrei almeno provato a proporre matto,ora non si puo piu' sapere se avrebbe accettato o meno
Di
Paul Shift
(inviato il 02/12/2009 @ 13:19:28)
Io non me la sento di criticare un ragazzino di 17 anni che si gioca alle partite rapid l'accesso ai quarti di finale della coppa del mondo, e che tenta di rimediare ad una sconfitta andando all'attacco con eccessiva combattività. Non possiamo pretendere che giochi come un veterano. Sia dal punto di vista tecnico che da quello psicologico.
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 13:19:33)
cmq ora ha il bianco e se vince questa può davvero mettere pressione nell'ultima partita. non credo assolutamente al 2-2 finale ma spero che fabiano nn voglia concludere con una debacle che nn merita per quello che si è visto fin qui.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:20:11)
a meno di chiamarti Carlsen!
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 13:20:36)
Cmq se dovesso uscire è stato un gran torneo che mi fa sperare che al prox Corus A, Fabiano terrà botta
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:21:50)
@slammer 633
Eppure un gioco da veterano è esattamente quello che ha messo in mostra sino a ieri, quindi qualcosa è andato storto nell'approccio a questo match.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:22:05)
#618 Malfa : "...La partita di ieri forse qualche segno l'ha lasciato."
Molto verosimile.
A maggior ragione (per quel che vale), forse la presenza dell'allenatore avrebbe giovato in un frangente del genere.
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:22:54)
Beh, Carlsen vedremo come reggerà le pressioni vere (per lui) nel torneo dei Candidati.
Di
Anzianotto
(inviato il 02/12/2009 @ 13:22:57)
Tutto è partito dal banale errore di calcolo che ci sarà stato dietro il sacrificio 22)Txd6 della prima partita che si stava invece incamminando su ottimi binari. Da lì la prima sconfitta, di bianco, forse per lui inaspettata, e il conseguente assalto (ingiustificato) all'arma bianca della seconda. La Vocaturesca 14)...g5 contro una macchina come Gashimov la paghi, una partita tranquilla avrebbe giovato di più. In ogni caso forza Fabiano, facci vedere qualcosa di bello nella terza sfida.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 13:23:11)
la maturità scacchistica si ha intorno ai 30 anni ;fabiano ha tutto per entrare nei primi 10 al mondo e per il movimento scacchistico Italiano sarebbe qualcosa di incredibile.nn siamo la Russia.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:23:55)
Singolare l'offerta di patta di Jakovenko, che con un minuto di vantaggio forse qualcosina poteva ancora tentare.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:24:22)
E' divertente notare come quando si perde si cercano sempre mille motivazioni (quante volte avete sentito dire allo sconfitto, nei tornei amatoriali e non: ieri sera ho fatto tardi, a pranzo ho mangiato e bevuto troppo, la mattina non gioco bene, etc etc) quando c'e' la più semplice di tutte che giustifica il 90% della sconfitta e cioè che l'avversario quel giorno è stato più forte
Di
Anzianotto
(inviato il 02/12/2009 @ 13:27:01)
certo che uno streaming video lo potevano pure piazzare a questo punto del torneo, con 5 tavoli (dopotutto è la coppa del mondo).
Sarebbe interessante vedere se (quanto!) i giocatori sono stanchi
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:27:14)
si ma Carlsen solo ora sta raggiungendo il top! è che era già talmente bravo prima che sembrava già arrivato a 16 anni!
é impossibile dire dove arriverà uno con la testa di Caruana e quella età.di certo nn ha finito di stupirci e può solo crescere.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:27:18)
prima di vincere bisogna imparare a saper perdere. le sconfitte sono una tappa ineludibile per la formazione di un campione.cerchiamo di nn ragionare come nel calcio mantenedo una visione più ampia della situazione.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:29:54)
When the going gets tough the tough gets going
Di
Paul Shift
(inviato il 02/12/2009 @ 13:29:57)
Oltretutto perchè fare avanzata francese e ritirata spagnola? Hai impostato aggressivamente la partita? Non cambiare le donne alla 24esima allora ma giocatela fino alla fine. Dopo il cambio lotti solo per la patta. Concludo qui, da casa siamo tutti bravi a parlare e io non faccio eccezione.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 13:30:28)
@Anzianotto 643
Fermo restando che, come celiava Tal, "non sono mai riuscito a vincere una partita contro un avversario che fosse in salute", non sempre si vince per forza propria. Visto che sei anzianotto, dovresti ben ricordare il catenaccio psicologico che Kasparov mise in atto contro Karpov nel match annullato, con il sottinteso che "se io non mi prendo rischi, tu di forza tua non sei capace di battermi!".
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:32:09)
Sta per iniziare la terza partita. Ricordo infatti che in questa fase (spareggi rapid) vince chi arriva almeno a 2.5.
La quarta si disputerà, quindi, solo in caso di vittoria di Caruana
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:32:54)
#643: hai ragionissima, però le cose van così nella vita, figuriamoci negli scacchi... E poi può anche essere istruttivo!
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:33:12)
Partiti! Di nuovo Difesa Russa.
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 13:34:00)
d'altra parte se non prendi rischi e l'altro neppure si vai ai lampo, dove qui tutti dicono (io non ne ho idea) che Gashimov e' un fenomeno...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 13:34:54)
Ma sarà vero che se si vuole vincere non si può più giocare e4,e5;Cf3?
Di
Nessuno
(inviato il 02/12/2009 @ 13:35:51)
Concordo Malfa, ma in quel caso si trattò di guerra piscologica tra i due giocatori, che fa parte del gioco. Quindi in quell'occasione Kasparov fu più forte psicologicamente di Karpov.
In genere, credo meno invece alle giustificazioni esterne alla sfida
Di
Anzianotto
(inviato il 02/12/2009 @ 13:36:08)
altra Russa.
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:36:56)
@Anzianotto 655
Relativamente ad un concetto globale di "forza" OK, io mi riferivo a quella di gioco.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:39:50)
Meno pezzi sulla scacchiera più probabile il pareggio. Credo che Gashimov adotterà questa semplice strategia
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 13:42:03)
Guardiamo le cose positive: in questi ultimi anni 5.Cc3 è stata talmente passata e ripassata dai superGM, che mi sembrava impossibile poter dirci su qualcosa di sostanzialmente nuovo, invece in queste due partite rapid con il Bianco Fabiano mi sembra che ci sia riuscito.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:42:12)
e basta co sta Russa pallosa!!!
Di
sempre speranzoso (nonostante tutto)
(inviato il 02/12/2009 @ 13:43:27)
La Russa non è pallosa: è semplicemente forte
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:46:44)
La Russa invece non è forte: è semplicemente palloso
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:47:34)
è pattaiola e perciò costringe il bianco a rischiare (vedere le accuse a kramnik di qualche anno fa)
Di
sempre speranzoso (nonostante tutto)
(inviato il 02/12/2009 @ 13:48:55)
e poi penso che Fabfab non se l'era preparata più di tanto
Di
sempre speranzoso (nonostante tutto)
(inviato il 02/12/2009 @ 13:51:00)
Boh? Ci sono tante linee dinamiche per il Nero... Se mai non è adatta a cercare il punto intero in caso di bisogno, vedi i commenti di Shirov alla partita decisiva nel suo match con Kramnik, che doveva vincere: 2...Cf6? 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.De2! e il Bianco vince (il match).
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:51:34)
Gashimov si prepara a cambiare la seconda torre
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:51:37)
Caruana velocissimo. A Gashimov gli restano 13 minuti. Speriamo bene
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 13:52:04)
e già che c'era ha cambiato gli alfieri con pedone f del bianco isolato. che allegria!!
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:54:01)
pedone 'e', sorry.
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:54:41)
f6..vienimi a prendere!
Di
anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:55:41)
Isolato su colonna *chiusa*, quindi debolezza *non* sfruttabile, almeno per il momento. Conta di più la contropartita dinamica della colonna 'f' semiaperta, ma il vero problema è che dopo f6 non ci sono rotture decenti.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 13:55:54)
vabbeh, almeno non prende il cappotto, anche se ci assomiglia parecchio!
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 13:56:11)
La scelta di riproporre la prima partita, vista la situazione di punteggio, non si sta, purtroppo, rivelando azzeccatissima
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:57:26)
Mica facile vedere qualcosa oltre la patta...
Di
lasciate stare i nomi altrui
(inviato il 02/12/2009 @ 13:57:41)
E Caruana propone anche il cambio delle donne...
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 13:58:20)
@Malfa.
dici bene. Il problema è che il Fab deve vincere, perciò accumulare debolezze per il finale non e' il massimo. Adesso propone il cambio delle donne?!?!?!?
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 13:58:45)
Mmm... Dxb4, poi ...Te7, e i Caruana possono andare a fare le valigie.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:00:04)
Certo che Db4 di CARUANA nn mi sarebbe venuta in mente in 6 vite.Magari è la migliore...
Di
Ste
(inviato il 02/12/2009 @ 14:00:12)
@Mega 675 piu' che stanchezza, mi pare nostalgia di casa
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:01:23)
Ragazzi, il nostro è stanco, giustamente soddisfatto di quanto fatto finora, un pochino sfiduciato ma contento del gruzzoletto di punti elo e premi accumulati e premi, ed ha 17 anni... Ci sta.. Onore ed un grazie a Caruana.
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:02:08)
@Fabio 676
Prima di Te8 era una proposta irricevibile, ora è diverso.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:02:09)
Secondo me Db4 era l'unica. Giocata sperando in Dxb4 che chiaramente G. non ha fatto. Strapatta.
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 14:02:37)
OK Rf7 è ancora meglio di Te7. Grazie lo stesso Fab, grande torneo!
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:03:14)
Club Tropicana
Di
Paul Shift
(inviato il 02/12/2009 @ 14:03:43)
So ha una posizione non proprio favorevole contro Malakhov, ma è una partita dove si possono ancora commettere errori decisivi.
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:04:43)
Ma l'errore sembra averlo commesso So...
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:05:35)
Rybka proponeva 23Dd3 e come seconda scelta 23Db4 e le reputava equivalenti. Non c'erano altre mosse più forti
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 14:05:55)
Malakhov passa su So per 3-0
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:09:11)
Eh sì, Dd3 è la mossa che avrebbe fatto chiunque, ma in ogni caso penso che il Nero avrebbe dovuto cadere addormentato per perdere.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:09:26)
Dopo 26. Rd7+ Re7 27. Rxe7+ Kxe7 28. b5 cxb5 29. axb5 Kd6 30. b4 Kc7 31. c4 Kb6 32. Kb2 Kc7 33. Kc3 Kb6 34. Kb3 Kc7 35. Ka4 {Rybka Aquarium (0:05.05) {+0.61|d24} sembrerebbe vinta...
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:10:00)
Intano la posizione di Gelfand contro Vachier mi sembra nuovamente sospetta, nella stessa variante con cui ha rischiato in partita 1.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:10:57)
In effetti Te7, invece di Rf7, proposta da Malfa era più tranquilla per il nero.
I finali di pedoni, invece, possono sempre presentare qualche sorpresa...
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:13:05)
X#690
Vinta?? +0.61 è una vantaggio molto piccolo.
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 14:13:18)
ad est nn ha difatti niente da temere mentre ad ovest ha un pedone in più.se questo è sufficiente per vincere nn lo so proprio ma se il programma dice così mi fido!
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:14:04)
fossi in Gashimov io abbandonerei...
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 14:14:34)
Non è piccolo, il nero è in zugzwang
Di
zugzwang
(inviato il 02/12/2009 @ 14:15:00)
Dd3 sempre Te8 e la colonna D non si occupa. Del resto se G. non ha perso ieri figuriamoci se perde d aqueste posizioni !
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:15:12)
nel senso che io contro caruana questo finale, con 3 minuti sull'orologio fra l'altro, lo perdo di sicuro!
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 14:15:43)
@Mega 692
si, però ci sono i pedoni sul lato di Re che danno un grande vantaggio al nero. finite le schermaglie sul lato di donna...
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:15:46)
adesso 30.b4 mi sembra unica
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:15:59)
Adesso, dopo 28…cxb5 29. Rd6 b4! (seguita da 30. c4) cosa accade? Un fatto è certo: il Nero non può sfruttare la sua maggioranza ad Est, perchè se anche arrivasse a spingere in g6 il B. starebbe semplicemente fermo, mentre ad Ovest potrebbe sempre accadere qualcosa…
Si Carlo, dico solo che i finali di pedoni si possono sbagliare più facilmente di quelli di torre
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:17:07)
meglio della patta certa che sembrava all'inizio
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:17:21)
Bè... Però... Che si sia addormentato per davvero? In effetti il Bianco di fatto ha un pedone in più sull'ala di donna, anche se la maggioranza a un primo sguardo appare difficile da mobilitare.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:17:59)
30. b4 Kc7 31. c4 Kb6 32. Kd2 Kc7 33. c5 Kd7 34. Kc3 b6 35. Kc4 Ke6 36. Kd3 Ke7 37. Kc4 +-
Di
zugzwang
(inviato il 02/12/2009 @ 14:18:42)
c5!?
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:20:38)
c5!? Mink...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:20:58)
mi spiegate perchè il N non ha preso in c5 ???
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 14:21:16)
Gashimov non va a vedere il sacrificio
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:21:29)
@Mega. Si possono sbagliare? dillo a me Il punto IMHO è che il Re bianco non ha ingressi sul lato di Re, a meno di riuscire a passare via d4-e5 ma la vedo dura. Gashi sta facendo l'attendista, adesso
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:21:49)
Mmm... case congiunte c4-e6. Apparentemente il Nero ha abbastanza spazio per gestirle, ma se il Bianco sacrifica il pedone libero 'c' per entrare?
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:22:57)
(ripartito Invia)
e addirittura si permette Re6 su c6+
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:23:31)
Patta. Comunque bravo lo stesso Caruana!!!
Di
slammer
(inviato il 02/12/2009 @ 14:23:54)
Se prendeva il pedone con il pedone aveva vinto l'altro ^^
@Marco 708
33...bxc5 34.Rc3 cxb4+ 35.Rxb4 Zugzwang, suppongo.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:24:26)
anche io vorrei sapere perchè nn ha preso in c5
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:25:11)
Onore a questo grandissimo campioncino.
Di
Sailos
(inviato il 02/12/2009 @ 14:25:20)
un grande BRAVO e un grandissimo GRAZIE a Fabiano per questo stupendo torneo!!!
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:25:30)
Poteva almeno aspettare di vedere cosa gli giocava dopo Rc4...
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:26:21)
avrò anche 700 punti in meno di Gashimov... ma in questo finale di pedoni avrei un po' di paura di prenderle... se il bianco sacrifica il pedone ci e va sull'ala di re come la mettiamo??
#708
se si prende Rc3 cxb4 Rxb4 e poi si entra perchè il re nero non ha case per bloccare l'avanzata... almeno... così a prima vista
Di
pupo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:26:56)
Mi dispiace per Fabiano.Speriamo che Mamedyarov dia una bella lezione ai rimanenti.
Di
Vladimir Topalov
(inviato il 02/12/2009 @ 14:28:08)
c7, Rxc7;Rd5,Rd7: e poi ? purtroppo solo patta.
Grazie Fabiano per avermi fatto sognare !
Grazie per avermi fatto esaltare
Grazie per avermi fatto usare quelle 4 cellule grigie ( ingrigite dal tempo !! ) che mi sono rimaste !
Grazie per avermi fatto reinnamorare di questo splendido e crudele gioco.
Spero di poterti conoscere di persona, sto meditando di fare un salto in olanda a gennaio...........a tifare per te !!!
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 14:28:32)
Intanto Gelfando ha raddrizzato pure questa. Vachier è l'unico rimasto a difendere l'onore dei giovani.
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:28:47)
Grazie Fabiano,
in bocca al lupo per i tuoi futuri successi!
@Marco 722
condivido in toto!
e per poter (forse) stringere la mano a questo grandissimo giovane non occorre andare in Olanda, sarà a Reggio Emilia al torneo di Capodanno!!!
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:30:57)
Dopo lo rivedo perchè sono al lavoro. Comunque non mi torna lo Zugzwang. Inoltre non mi sembra pari la posizione finale. Probabilmente sbaglio io. Il pedone sul lato di donna si difende da solo. Si vince mangiando i pedoni di re. Probabilmente mi perdo qualcosa.
Peccato per oggi ma sicuramente in questo torneo Fabiano ha fatto un deciso salto di qualità. Un grazie per lo spettacolo.
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 14:31:28)
OK ragazzi, me ne vado. Buon proseguimento e... viva il Maghetto
Di
Malfa
(inviato il 02/12/2009 @ 14:31:46)
In ogni caso complimenti a Fabiano. Ancora non riesce a entusiasmarmi come farebbe un Tal ma è solido ed è una grande promessa. Grazie per avermi fatto sognare!!!
Solo una parola per Fabiano Caruana: G R A Z I E ! ! !
Di
Diabolus
(inviato il 02/12/2009 @ 14:34:12)
Nel frattempo, comuqnue vada a finire il derby Grischuk-Jakivenko, i russi piazzano 3 giocatori nei quarti e certamente uno in semifinale, visto che un quarto sarà un derby (Svidler-Malakhov)
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 14:36:06)
Complimenti vivissimi a Fabiano - tra l'altro, nessuna sconfitta in 8 partite a cadenza classica, di cui 6 giocate con > 2700. Un eccellente viatico in vista dei prossimi e sempre più stimolanti impegni. Molto bravo davvero! )
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 14:36:07)
Bravo Fabiano e grazie per averci tenuti"incollati" alla diretta per
molti giorni.
Di
luca
(inviato il 02/12/2009 @ 14:40:37)
Complimenti a Caruana per l'eccellente World Cup!
Di
la classe non è acqua
(inviato il 02/12/2009 @ 14:53:34)
CRO S56 S0B QBKT
SCACCHI: COPPA DEL MONDO, CARUANA ELIMINATO NEGLI OTTAVI
(ANSA) - TORINO, 2 DIC - E' finita negli ottavi di finale
l'avventura del diciassettenne Fabiano Caruana nella Coppa del
Mondo di scacchi, in corso nella citta' russa di
Khanty-Mansiysk. L'italo-americano e' stato eliminato da uno dei
piu' forti giocatori del pianeta, Vugar Gashimov,
dell'Azerbajian, numero sei delle classifiche internazionali, ma
solo al tie-break, dopo aver pareggiato (non senza sprecare
qualcosa, secondo gli osservatori) le prime due partite del
match.
Quello di Caruana resta comunque il miglior risultato mai
ottenuto da uno scacchista italiano in un torneo del genere.
Alla Coppa del Mondo, torneo a eliminazione diretta, hanno preso
parte 128 giocatori scremati da una serie di prove di
qualificazione oppure convocati dagli organizzatori per meriti
speciali: l'italo-americano, che da tempo ha ormai abbracciato
la carriera professionistica, e' stato chiamato in virtu' dei
successi riportati nell'intero arco del 2009, che gli hanno
permesso di insediarsi stabilmente fra i primi cento giocatori
del mondo. (ANSA).
BRL
02-DIC-09 14:57 NNNN
Di
falabrach
(inviato il 02/12/2009 @ 14:59:49)
Chi volesse una dimostrazione di forza di Fabiano è stato servito. 8 partite a cadenza lunghe senza sconfitte, di cui 6 giocate contro super GM. Persino Gashimov, mostruoso, è stato costretto a subire l'iniziativa del nostro nella seconda partita (probailmente la più bella giocata da Fabiano). Speriamo che a Reggio Emilia voglia confermare lo splendido salto di qualità che qui abbiamo avuto già modo di intravedere. Grazie Fab e auguri!
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 15:06:45)
Grandissimo Fabiano, complimenti davvero! E' uscito a testa alta dalla competizione. A proposito, ma non è più online il suo sito www.fabianocaruana.it ?
Di
Viva la pastasciutta
(inviato il 02/12/2009 @ 15:07:58)
Mi unisco anch'io ai complimenti per Fabiano. A volte i giudizi oscillano troppo, e al primo torneo sottotono qualcuno si diverte a dargli addosso al ragazzo (17 anni!!!). Ma in un paese calciofilo e diseducato allo sport questo è normale ;)... Non è ancora a livello dei migliori al mondo, e al Corus A ci sarà da soffrire e firmerei per uno score del 30%, ma Fabiano ha dimostrato in questa competizione di avere la possibilità di giocarsela alla pari con i GM "di seconda fascia" (quelli sotto i mostri, che io considero un club limitato a Topalov, Anand, Kramnik, Carslen e Aronian e-ma solo a sprazzi- Ivanchuk). Da qui a confermare le sue potenzialità ci vogliono almeno 2-3 anni a questo livello, secondo me. E spero che abbia ancora margini di crescita, e che questo non sia il suo massimo. In ogni caso, lasciamolo tranquillo che è ben seguito e ben determinato e raggiungerà di sicuro il suo massimo potenziale, perchè c'ha la testa giusta. E se ci scappasse qualche altra battuta a vuoto, accogliamola con il sorriso, con pazienza e con fiducia... sarebbe normalissima!
Di
Gnappo
(inviato il 02/12/2009 @ 15:21:44)
Ciao Fabiano, ho seguito le tue partite e ho tifato per te. Ti faccio i complimenti per l'ottimo torneo e per il gioco espresso. Grazie e continua così!
Di
Davide Orsenigo
(inviato il 02/12/2009 @ 15:31:00)
Mi associo ai complimenti e agli applausi per Fabiano Caruana.
Bravo Maghetto! Rimaniamo in attesa ...delle prossime magie!
Di
Delfinik
(inviato il 02/12/2009 @ 15:40:19)
intanto Lautier fa una "finezza" e si trova con partita compromessa...
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 15:44:28)
Jakovenko-Grischuk il match piu' noioso di tutta la World Cup...
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 15:47:04)
Lautier ?????
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 15:53:44)
Ponomariov ha la meglio su Bacrot nell'ultima rapid e passa il turno. Mini-match blitz invece per Gelfand-Lagrave e Jakovenko-Grischuk.
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 16:10:37)
mi sembrava di aver visto sul sito ufficiale una tabella dei premi in relazione alla classifica, ma ora non riesco a trovarla.....
avete un link ?
Di
Marco
(inviato il 02/12/2009 @ 16:27:33)
se vai alla presentazione linkata qui sopra la tabella c'e'
devi togliere il 20% che va alla Fide
quindi 20.000 dollari per Fabiano
Di
Fabio
(inviato il 02/12/2009 @ 16:32:29)
La tabella-premi l'aveva pubblicata anche qualcuno qui sul sito (forse Runner,
ma non ne sono sicuro.)
Di
Carlo
(inviato il 02/12/2009 @ 16:32:37)
I premi dovrebbero essere (da togliere il 20% alla Fide)
agli 8 uscenti agli ottavi 25000$,
ai 4 uscenti ai quarti 35000$
ai due semifinalisti perdenti 50000&
al secondo classificato 80.000$
al primo 120.000 $
Di
Maurom
(inviato il 02/12/2009 @ 16:48:06)
Splendida la seconda blitz che porta Gelfand a passare il turno ai danni di Lagrave. Anche l'ultimo under 20 saluta il torneo. Largo ai vecchi!
Di
Novalis
(inviato il 02/12/2009 @ 16:50:28)
20000 dollari che corrispondono ad un po' più di 13000 euro
Di
Anonimo
(inviato il 02/12/2009 @ 16:52:14)
Mi unisco anch'io ai complimenti per Fabiano. A volte i giudizi oscillano troppo, e al primo torneo sottotono qualcuno si diverte a dargli addosso al ragazzo (17 anni!!!). Ma in un paese calciofilo e diseducato allo sport questo è normale ;)... Non è ancora a livello dei migliori al mondo, e al Corus A ci sarà da soffrire e firmerei per uno score del 30%, ma Fabiano ha dimostrato in questa competizione di avere la possibilità di giocarsela alla pari con i GM "di seconda fascia" (quelli sotto i mostri, che io considero un club limitato a Topalov, Anand, Kramnik, Carslen e Aronian e-ma solo a sprazzi- Ivanchuk). Da qui a confermare le sue potenzialità ci vogliono almeno 2-3 anni a questo livello, secondo me. E spero che abbia ancora margini di crescita, e che questo non sia il suo massimo. In ogni caso, lasciamolo tranquillo che è ben seguito e ben determinato e raggiungerà di sicuro il suo massimo potenziale, perchè c'ha la testa giusta. E se ci scappasse qualche altra battuta a vuoto, accogliamola con il sorriso, con pazienza e con fiducia... sarebbe normalissima!
Quoto perchè merita.
Caruana ha fatto una super prestazione e gliene va reso tutto il merito.
Bravo Fabiano continua cosi'!!
Ciao alla prossima (vi leggo spesso ma attualemente intervenire assiduamente mi è impossibile :( )
p.s. Molto divertenti i siparietti fra la Manna e Malfagia ;)
Se non sbaglio tutti over 2700 e tutti "sovietici" gli 8 dei quarti.
Di
mstb
(inviato il 02/12/2009 @ 17:19:57)
Onore a Caruana!!!
Di
lupo di mare
(inviato il 02/12/2009 @ 18:03:24)
si mstb, il giocatore qualificato ai quarti con elo più basso (per modo di dire) è Malakhov con 2706.
Per domani poi, sono previsti:
un derby russo (Svidler - Malakhov)
una doppia sfida Ucraina - Arzebajan (Ponomariov - Gashimov e Karjakin - Mamedyarov)
una sfida russia - ex sovietico (Jakovenko - Gelfand, con quest'ultimo israeliano ma nativo di Minsk, Bielorussia)
Un articolo di consuntivo(con immagini) sull'andamento degli ottavi verrà comunque pubblicato a breve.
Di
Megalovic
(inviato il 02/12/2009 @ 19:12:30)
Mi unisco al plauso a Caruana.
Lo dico dopo aver criticato qualche mese fa qualche opaca prestazione.
Mi era parso coraggioso ma poco attento in apertura, incerto nei finali.
Questa volta le prestazioni sono state eccellenti e, paradossalmene, e mancato forse un po' di coraggio.
Non bisogna però menarla troppo alla lunga con la giovane età.
Negli scacchi di oggi a 17 anni si è molto più vicini alla maturità che non in passato.
Se Caruana è davvero il talento che sembra a 18 anni avrà superato i 2700 punti. Se non accadrà, forse non accadrà più
Di
nik
(inviato il 02/12/2009 @ 20:07:51)
Mai? E perchè? Radjabov a 18 anni aveva 2673 elo (praticamente l'attuale live rating di Fabiano); Mamedyarov 2607 punti elo; e Aronian appena 2532 (che scarso! Ma dove pensava di arrivare???)
Di
Delfinik
(inviato il 02/12/2009 @ 21:03:44)
...e Gashimov, a 18 anni, aveva 2586 elo...
Di
Delfinik
(inviato il 02/12/2009 @ 21:10:26)
Amici italiani, siamo rimasti con l’ amaro in bocca. Comunque grandissima la prestazione di Caru!!
Sf**a che si incontro’ con Gashimov…
Ho scritto anch’ io qualcosina sul “sogno di Caruana” nel mio blog (in Greco):
http://neospalamedes.blogspot.com/2009/12/8-2-caruana-alla-coppa-fide-2009.html
758, si ma magari gashimov la sua laureetta ce l' ha tutta in saccoccia.
prestazione normale per vugar.
Di
vugaranian
(inviato il 03/12/2009 @ 01:58:01)
Disclaimer
La redazione cancellerà i commenti contenenti offese e attacchi personali, nonchè quelli di chi denigra o fa il tifo "contro" giocatori, squadre ecc.
Oltre ai commenti offensivi verranno cancellate, per non generare confusione, anche le relative risposte.
L'indirizzo IP del mittente viene registrato, se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.
|
Articolo 
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3