confermo ma nn si può aumentare la dimensione della scacchiera.....

e' un mistero insoluto...
Lui ha bisogno di giocare cosi', rianalizzando fin dalle prime mosse anche cio' che sa gia'!

Buon per voi che almeno 5 su 6 le riuscite a vedere.
Io neanche una.

Infatti adesso si è impiantato tutto.
Cominciamo bene!
Si vede che nella metropoli di Sarre ci sono troppe interferenze.

Se fosse funzionato tutto benissimo sarebbe stato fare uno sgarbo alla FIDE

per fortuna che non c'è la webcam ... se no si bloccava prima di cominciare.

E ancora una volta il TOMA dimostra tutta la sua inadeguatezza.
Era meglio usare il visore della puntoesclamativo (visto a Desenzano, Bratto) o quello della federazione turca (es. mondiali under 18) che sono mooolto piu stabili

Ah,è Axel?? pensavo fosse Denis! cmq me l'aspettavo e5...l'ha fatta anche a me!

ancora tutto bloccato ... un CIA proprio sottotono ... daltronde è un evento talmente minore (il CIA 2009) che neanche nel sito della Valle d'Aosta viene menzionato. Per fortuna che la FSI l'ha scelta per una duratura collaborazione ... e se fosse stata solo una scelta occasionale ???

novita?

eh eh Mascheroni... sai il TOMA si e' fatto ormai una tale reputazione che se qualcosa non va si pensa subito a quello!

x 22
Concordo

perche' e' appena ripartito tutto Miguel...

Apertura un po' "eccentrica" quella di Vocatura. Almeno per me...

Sfortunatamente io non vedo ancora nulla!

e comunque io uso 1 sola scacchiera grande

n.25, Edo
Sono serio e la mia critica non era rivolta ai giocatori ma agli organizzatori ... specie per la parte tecnologica che, mi sembra, sia penosa.

tempo: brunello 59 e rombaldoni 1h e 8 minuti

mosse: 18

Posizione: nero pedoni a6-b7-c5-f7-g7-h6 ; tb8-th8; rc7 Ae6-cc6

Posizione bianco: a2-b2-e2-f2-g3-h2- Ag2 Rg1-cf3-td1-ta1

Mossa al bianco

Ora dovreste vedere le partite correttamente.

a me è sempre andato da quando mi son collegato e scritto il primo post qualche decina di minuti fa

Forse hanno risolto con una chiavetta.

Come prima Stefano, non si vede l'ultima riga, posso cliccare solo fino alla Bruno -Garcia Palermo ma anche se vado direttamente sul sito.

incrociando le dita, dopo meno di due ore dal via i problemi sembrano risolti... abbiamo umiliato i russi!

#39 probabilmente dipende dal browser: con IE si vede tutto correttamente, con firefox cìè il problema che dici.

Un primo rapindo bilancio (assolutamente senza pretesa di correttezza).
Vocaturo non mi pare messo bene, ha i pezzi scoordinati, il re non arroccato (e la Th8 bloccata); Axel deve completare lo sviluppo ma mi sembra messo discretamente.
Godena sembra essere stato imbrigliato dalla "muraglia cremonese" di Stella; la posizione sembra (per ora) assai pacifica, staremo a vedere.
La Brunello-Denis mi sembra molto tagliente tatticamente, mentre la Genocchio-Valsecchi (che, per lo stile dei due, prometteva scintille da subito) pare invece abbastanza calma...

Leggermente meglio Godena e Denis Rombaldoni, chiaro il vantaggio di Axel, ancora pari le altre

Che l'Italia scacchistica valga ancora poco lo dimostra anche il fatto che il CIA non viene trasmesso da Playchess.
Abbiamo fatto negli ultimi tempi passi da gigante ma valiamo ancora quanto il due di coppe.

Effettivamente gioco anche io da un pò e5 in risposta ad e4, ma contro 3.Ac4 non ho trovato di meglio delle impostazioni classiche con 3...Ac5 o 3...Cf6. Daniele forse ha voluto sperimentare, però questa non è la competizione adatta a farlo... un bel coraggio!

Bellissima invece la partita Ortega-D'Amore.

Sabino ha una torre molto attiva. Dovrebbe tenere agevolmente, inoltre può giocare f5-e6 in rapida sequenza e il re nero non difende il pedone passato bianco.
Non credo che Denis possa vincere.

la Genocchio Valsecchi promette sempre più scintille

#61,62: sono d'accordo, anche per me non c'è molto, ma pare che Denis stia giocando proprio su questa maggioranza (28...b4)

Per me la posizione Rombaldoni-Vocaturo è perfettamente pari

#67
Anche se i software non danno grandi vantaggi ad axel, dubito che qualcuno prenderebbe il nero...

67: ???????

...Db4 di alessio mi sembra un'imprecisione ben sfruttata da genocchio che con Ad2-c3 attiva tutti i pezzi

#68 sarà, ma c'è un bel groviglio di pezzi sulla scacchiera

x tutti quelli che usano Firefox.
Problemi forse risolti, provate adesso

30.g4 di Sabino mi sembra una perdita di tempo. Naturalmente 30.f5 e poi e6 senza perdere tempo...

Per LS
Quello che affermi in effetti è vero, ma come mai i GM contro di me perdono?

#81
?????????
Chi sei, Rybka?

Brunello-Denis ovviamente pattano ...

sulle altre scacchiere hanno tutti piu' o meno un quarto d'ora + incremento per fare le ultime 20 mosse prima del controllo... quindi si prevedono momenti di alta tensione a breve!

Genocchio sembra in dirittura d'arrivo, ha respinto i pezzi avversari verso posizioni passive, ha un poderoso Af6 che sembra garantire un rapido ko

Per LS
Hai ragione

Infatti Genocchio vince..

Vocaturo sta pian piano migliorando, forse 22.Ae3 sarebbe stata più fastidiosa

Riguardo a 22.Af4?! (Rombaldoni-Vocaturo) è una mossa che consente al nero di liberarsi un pò perchè blocca la colonna f temporaneamente e al tempo stesso non tiene sotto pressione il pedone a7. Come dice giustamente Specula sarebbe stata sicuramente più fastidiosa 22.Ae3!?
Godena ha una posizione promettente.

ora pero' mi sembra Vocaturo in vantaggio

GarciaPalermo sembra stare molto bene ora

Io vedo un -3 per Vocaturo. E la struttura pedonale debole del Nero? E la Torre bloccata?
Vocaturo è un "disumano" gioca come me!!

Difatti, Rombaldoni spreca malamente e butta via una partita nella quale sembrava l'unico giocatore a poter giocare per qualcosa in più della patta.
Peccato per lui.
Molto bravo Vocaturo a capovolgere la situazione in poche mosse.

X Specula:
Mi son perso nella formulazione della frase. :)
Discutibile era l'approccio di Rombaldoni naturalmente, non quello di Vocaturo.

38.Te3? di ortega mi sembra una mossa da non giocare mai neppure con pochi secondi...

Daniele Vocaturo si candida seriamente per il podio più alto del CIA. Ha giocato di nero, ha scelto una variante molto discutibile (non gliel'aveva ordinata il dottore, poteva giocare tranquillamente varianti più collaudate), ciononostante ha vinto. Il tutto sembra far capire che si sente molto sicuro di sé. Se a questa sicurezza si aggiunge il suo sicuro talento oltre alla guida esperta di Marin, il pronostico non sembra affatto campato in aria.

http://previews.chessdom.com/italy-chess-championship-2009

vittoria di Genocchio commentata su soloscacchi.net

Anche a me pare, di massima, che Vocaturo avrebbe potuto perderla, questa partita, magari con un avversario più esperto o perlomeno con più tempo a disposizione.
Però ha vinto (con qualità e pedone in meno, in fondo).
In qualche modo, sembrando di vedere certe partite di Caruana: se non "sta bene", ma non lo finisci al colpo e giochi un paio di mosse che non sono le migliori, ti mangi il vantaggio e puà darsi che vai anche a perdere... notevole e distintivo.

scoccata la sesta ora tra Godena e Stella; ennesima battaglia d'una grande prima giornata

Quindi Godena, Vocaturo, Genocchio e Garcia Palermo sono in testa dopo il 1° turno.

Se i miei calcoli sono esatti, gli accoppiamenti del 2° turno dovrebbero essere:

Stella - Garcia Palermo
Valsecchi - Bruno
Vocaturo - Genocchio
D'Amore - Rombaldoni Axel
Rombaldoni Denis - Ortega
Godena - Brunello

Daniel y del tuo pupillos cosas raccontas?
Nadas?
Fiesta Genocchio!
Muy muy bravo sto chico!
Continuas in esto modo!

# 115
Se vogliamo parlare solo in maniera concettuale, l'alfiere che hai esaltato come pezzo perfetto che controlla entrambe le ali, in realtà è proprio il pezzo che non riesce a sfruttare le debolezze pedonali. Il cavallo infatti è molto più forte quando ci solo parecchi pedoni isolati. In special modo quando questi pedoni sono ad una traversa di distanza, questo è noto a tutti. Continuando con concetti, allora parliamo di re centralizzato? In grado di difendere appunto i pedoni isolati o arretrati ad una traversa di distanza? E soprattutto di importanza delle debolezze. b2 è sucuramente più importante di d5, o f7 o h7, questo credo sia palese. Il re difendendo i pedoni deboli sblocca almeno una torre che è libera di attaccare.
Continuo il post 113 con una massima molto importante secondo me.
Ci sono le regole e le eccezioni. Saper interpretare una regola è facile, ci riesce chiunque. Capire invece quando esiste l'eccezione è una grande forma di talento.
Le partite si decidono sempre più per questo motivo. E' difficile che un GM non veda una mossa ma è più facile che giudichi male la posizione quando questa è squilibrata. Ciò può essere stato analizzato a casa (ovviamente non la variante ma il tipo di finale) oppure trovato alla scacchiera. Fatto sta che se uno come Axel, ritenuto "talento" in Italia in poche mosse ha perso nettamente, forse la posizione non era cosi chiara.

Buongiorno a tutti, sono Carlo Callegher il secondo arbitro della manifestazione e desidero precisare che i problemi relativi alla visualizzazione delle partite è imputabile alla cattiva ricezione della linea wifi nella sala di gioco.
Mauro Fiori sta facendo i salti mortali per riuscire nell'impresa.
Contiamo comunque per il secondo turno di non avere più di tanti problemi.
Un saluto a tutti