Mega nell'elo di Caruana sono conteggiati anche i punti della bundesliga? Visto che nel prossimo aggiornamento della fide non verranno considerati potevi eventualmente eliminarli anche tu, rimandandoli alla fine del torneo tedesco.

Megalovic, quello che dici al #28 non ha molto senso: a chi puo' interessare un aggiornamento Elo fittizio che non avra' alcun riscontro nella realta'?

Del resto, voi stessi partite per questo aggiornamento da una lista reale, quella di Ottobre. Se volete fare un servizio utile e interessante, dovete inserire tutti e solo i tornei che saranno ratificati a Gennaio, come del resto fa il curatorie del Live Rating internazionale.

L'alternativa e' istituire un Elo-Scacchierando, che avendo pero' come base l'Elo FIDE non puo' avere alcuna autorevolezza autonoma.

Live rating internazionale inserisce la bundesliga

Direi che Zlochevsky ,Zilberstein andrebbero tolti assolutamente dalla classifica.Per quel che ne so potrebbero valere 2000 punti Elo in questo momento.Chi non gioca da anni potrebbe benissimo avere punteggi diversissimi da quelli registrati a suo tempo Se non si ritiene di intraprendere questa strada allora , per favore, organizzatemi un match su 100 partite con l'uno o con l'altro,valido x le variazioni fide.

E' un vero peccato non vedere piu' giocare Belotti, Lostuzzi, Toth....
....e Braga, chi sa dirmi che fine ha fatto: non gioca piu' nemmeno lui ??
un ex giocatore

e i due Zlochevskij, Alexander e Zilberstein, David chi sono? Vivono ancora in Italia?

Contro Zlochevskij ci ho giocato (e vinto, perdonate la civetteria) ad un torneo a squadre disputato in provincia di Pescara diversi anni fa (cadenza insolita: 60 minuti); mi pare che giocasse per Penne, ma sono tutt'altro che certo.
Dopo non l'ho più visto in giro.

E ci sono notizie, sebbene non confermate, paragonabili a leggende metropolitane su Cosulich che sarebbe scomparso in Peru' in occasione di una frana/alluvione di fango.In quanto a Toth beh, direi che il seguente link spiega bene chi fosse... http://www.asigc.altervista.org/games/bela_toth_1.htm

Sarebbe possibile aggiungere due colonne dove riporare il numero di norme ottenute dai nostri, sia di GM che di IM, in modo tale che possa sapere sempre quanto manca per un titolo?

complimenti, ogni volta che apro la pagina ci son odei miglioramenti! forse però si potrebbe specificare quali hanno le norme MI e GM anche basta leggere il titolo già in possesso per capirlo, potrebbe essere un piccolo miglioramento... dal sito della Fide risulta che Genocchio è FM, quì MI chi ha ragione?

X Genocchio: se non sbaglio il tuo titolo deve essere "ratificato" in un congresso FIDE (trimestrale), e la validità è retroattiva (cioè, anche se te lo ratificano a giugno, sei IM dal momento in cui hai fatto la 3a norma). Tu puoi "fregiarti" già del titolo (e farlo presente agli organizzatori per gli inviti ) in quanto ti manca solo la formalità burocratica della ratifica.
(se poi gli organizzatori fanno storie.. beh... allora non ti meritano )

#49: che per la ratifica del titolo (GM) le 3 norme ci sono ma manca il raggiungimento dei 2500 punti Elo, quindi il titolo è "congelato".

@Megalovic; che ne diresti di aggiungere una finestra con il liverating delle ns migliori azzurre?

Tre cose (oltre i miei complimenti):
1) #57 Non è stata un eccezione. Era una delle manifestazioni inserite nel calendario della FIDE, quindi queste vengono conteggiate anche se finiscono dopo il 15 del mese (e difatti quando avevo letto il titolo "Caruana a 2666 nella lista di aprile" pensavo si sarebbe rivelato sbagliato).

2) Per quanto riguarda questa bella idea del LiveRatingItalia, fin dal'inizio ho creduto che sarebbe utile avere anche una colonna che indichi il numero delle partite giocate dal giocatore; così come avviene nella pagina del LiveRating degli over 2700, da cui avete preso l'idea per questa bella iniziativa.

3) Visto che avete deciso di aggiungere il numero delle norme (che vi darà un po' più di lavoro), a me sembra che Mogranzini aveva fatto una norma di GMI un paio di anni fa, non è così?

X63
Fernando Braga ha due norme da G.M.!

per #69, Poesiamore: ne abbiamo parlato e per ora, a partire dalla nuova lista di aprile, metteremo nei tornei (l'elenco sotto la tabella) il dettaglio del numero di partite.
Una delle difficoltà é che la tabella consente ben poche manipolazioni (in generale la formattazione all'interno del blog non é facile da "maneggiare" e alcune cose non le consente). Non é ad esempio come una tabella di word che permette di tagliare e incollare a piacere, ma si comporta in parte come un "pezzo unico". Ad esempio, per cambiare di posizione un giocatore dobbiamo riscrivere tutte le righe implicate (e il rischio di sbagliare é continuo).
In seguito vedremo, anche rispetto al cambiamento eventuale rispetto alla colonna delle norme.

Per Braga non lo so... Ipotizzo che sia giusto. A me sembrava di ricordare che ne avesse una, ma senza esserne sicuro.
Nei ritagli di tempo sto dando un'occhiata in rete e alle vecchie riviste che ho, per cercare di recuperare un quadro completo, non solo per Braga.

Per il liverating teniamo d'occhio un'altra ventina di giocatori, oltre a quelli in classifica, tra i quali ovviamente Axel, il cui live rating, con la vittoria odierna, é di 2392.85!
(forse dal tuo conto manca il +3.3 di Bergamo).
Tra l'altro, titolo di IM é a un passo: Axel ha già superato virtualmente in passato i 2400 e alla terza norma (a 5 su 9, in linea di massima) manca solo un punticino.
Forza Axel!!

Bela Toth ha giocato nel primo turno del campionato svizzero a squadre, con il Riehen, lo scorso 22 febbraio, battendo il Maestro tedesco Andrè Fischer. Toth gli scorsi anni aveva giocato sporadicamente nel campionato svizzero, ma l'ultima partita risaliva al febbraio 2006.
Nei post 21 e 22 Salvatore Lagrotteria e Kolvorok hanno accennato a Bela Toth, anche con un link davvero interessante.
Un piacere avere indirettamente notizie di un campione che ha dato molto agli scacchi italiani.

x Ludwig:
Se un giocatore supera i 2300 deve chiedere alla FIDE attraverso la sua federazione che gli venga dato il titolo di MF. Il problema sono le tasse: visto che ci sono e non tutte le federazioni lo pagano per i loro giocatori ... questi preferiscono non richiederlo!

Riguarda Genocchio non posso darti risposta, forse effettivamente una norma non è stat accettata?

Ti saluto!

Ciao Gerhard, grazie. Quindi se ho capito bene per diventare Mi sono sufficienti dei meriti scacchistici mentre per diventare Mf occorrono dei meriti + soldi. Ma la cosa divertente è che i virtuali Mf non paganti sono immediatamente riconoscibili dall'elo il che rende la decisione della fide un ridicolo paradosso. "Sono un 2380 ma non sono ancora riuscito a passare Mf perché ho l'affitto da pagare!"

La norma di Cutro mi sembra indiscutibile, con la regola 1.41c reg. Fide richiamata anche da Bombelli nel certificato (e ben 7 GM e 1 IM incontrati, battendo tra l’altro Djuric, De Vreugt, Skembris e Lazic!!).

Potrebbero esservi problemi invece con quella di Villa S. Giovanni, dove Genocchio ha incontrato solo tre giocatori di un’altra federazione contro gli almeno 4 richiesti (Efimov era allora iscritto con la FSI) e nel torneo, peraltro, non erano presenti gli almeno 20 giocatori provenienti da altre federazioni, prevista quale deroga nei tornei open in merito a tale regola.

Tra l’altro si avrebbe una situazione simile per Lido di Jesolo 2008 se Efimov non fosse nel frattempo passato alla federazione di Monaco.

E’ un problema che non so se sia stato considerato per la norma WIM di Marina Brunello all’Isola d’Elba, in cui tra l’altro manca anche il numero minimo di titolati.

In merito alla richiesta dei titoli mi sembra che la nostra Federazione sia estremamente puntuale. Nella lista di aprile hanno superato i 2300 Doriano Tocchioni e Aldo Rossi e il titolo di Maestro Fide è già stato riconosciuto (complimenti a entrambi!).

visto che questo articolo, che ha già raggiunto oltre 20.000 contatti, resta sempre in primo piano e per evitare che si raggiuga un numero di commenti eccessivo, periodicamente mi occupo di cancellare i commenti che ritengo abbiano perso di significato nel corso del tempo (come ad esempio i messaggi di segnalazione di tornei, molti utli per tenere aggiornata la lista ma che dopo 2 mesi non ha molto senso lasciare nello "storico")

Vorrei segnalare che, se ha giocato davvero solo una partita (a tuttoggi viene indicato come avesse giocato solo una partita) dovrebbe tuttora venire indicato come inattivo. Difatti, per la FIDE, il giocatore attivo è quello che ha giocato almeno 4 partite (negli ultimi due trimestri?/semstri il periodo di tempo preciso non lo ricordo, lo lascio a voi da investigare). Quindi una partita non è sufficiente per essere reinserito.

"In merito alla richiesta dei titoli mi sembra che la nostra Federazione sia estremamente puntuale".
Mi sembra un'affermazione destituita di qualsiasi fondamento. Chiedere per esempio a Giulio Borgo. Ciao

Vorrei ricordare che in italiano, come nelle altre lingue neo-latine, i decimali vengono separati dal numero con una virgola, e non con un punto.

Con tutto il rispetto per i nostri giovani e brillanti scacchisti, bisogna pur dire che il fenomeno, ben noto, dell'inflazione dell'elo si sta accentuando. Topalov è ormai vicino al punteggio record di Kasparov, ma secondo me il suo livello di gioco è di una buona categoria inferiore a quello del miglior Garry. Un 2600 di oggi vale sicuramente meno di un 2500 di 20 anni fa.

Preciso che la frase di Statistico che contesto è solo e sltanto l'ultima.

Non concordo.
Statistico cita la "quantità" di giocatori che superano un certo punteggio in due epoche diverse come elemento a favore della sua tesi, ma alle due epoche potremmo (e sappiamo che non è solo una congettura) assegnare valori complessivi totalmente differenti.

In sostanza si dice che in base alla quantità di giocatori che superano un certo valore oggi, è lecito dire che:
ieri erano di meno, quindi era più difficile arrivarci, quindi erano più forti quelli che ci riuscivano.

Può essere invece che oggi sia altrettanto difficile, e anche che siano più bravi e preparati i giocatori attuali, ma soprattutto che si è allargata la base dei partecipanti (a parità di forme,la piramide più larga raggiunge un'altezza maggiore).

Più che statistico, direi stocastico.

Vapiano Carauna wa feramente piano!!
Afreppe bisonnio di patterìa per antare a korende kontinua infece wa a Korende aldernata.
P.S. Mit dem Namen "Vapiano" habe ich den Nobelpreis gewonnen.

Tra l'altro, nella lista International Masters Title Applications c'é anche Vangjel Buli.
La lista corrisponde solo alle richieste delle Federazioni o implica che ha già superato una valutazione Fide, in attesa della decisione vera e propria?

SUPERATA QUOTA 2500 NELLA CLASSIFICA PER NAZIONI
la media dei primi dieci giocatori italiani è, in questo momento, di 2513!

Nell'ultimo aggiornamento FIDE, l'Italia è 39esima con una media di 2495

per Dvirnyy #139

qualche settimana fa sul sito dell'Italia Scacchistica si accennava a Settembre, come periodo, e la Valle d'Aosta (Arvier) come luogo; pero' ora la notizia, data in calce al Campionato Italiano Seniores, non e' piu' reperibile.

@121
La prima che hai scritto.

@128
Dal regolamento:
- La FIDE riconosce per i suoi tornei e match solo un sistema di notazione, il Sistema Algebrico,[...]. I formulari con notazioni diverse da quella algebrica non possono essere usati come prova nei casi in cui i formulari di un giocatore sono normalmente usati a questo scopo. Un arbitro che noti che un giocatore sta usando un sistema di notazione diverso da quello algebrico, avvertirà il giocatore di questa esigenza.

- Per iniziale del nome del pezzo, ogni giocatore è libero di usare la prima lettera del nome che è comunemente usato nella sua lingua. Esempi:[...]

Ciao

per #139
Dal sito federale, notizia ufficiale di oggi:

I Campionati d'Italia (Semifinale e Campionati di Categoria) si svolgeranno ad Arvier in Valle d'Aosta dal 26 settembre al 4 ottobre prossimi.

PAsquino, PRIMO è impossibile che Vocaturo perda Elo prima dell'aggiornamento visto che la deadline è domani. SECONDO, per il titolo GM fa testo il "liverating" (cioè basta passare i 2500 in un torneo, anche solo in un parziale, che il titolo è confermato). TERZO, smettila di postare lo stesso commento su 3 articoli diversi
CONCLUSIONE, tu non sei bene informato.

Mi pare che secondo il nuovo regolamento sia sufficiente superare la fatidica quota anche durante un torneo per ottenere il passaggio di titolo.

Dal sito FSI
"Nell'ultimo Presidential Board, tenutosi in Polonia dal 15 al 18 giugno, la FIDE ha ratificato i seguenti titoli:
Maestro Internazionale: Vangjel Buli"

Mancano riferimenti relativi ai titoli di Vocaturo e Genocchio. Direi che è il caso di fare qualche indagine (ed eventualmente segnalare le nuove norme - GM a Portomannu per Vocaturo e IM a Desenzano per Genocchio, mi pare - per sbloccare la situazione)

Uscita la lista Fide al 1° luglio, dalla prossima si passa alla cadenza bimestrale.
L'Italia (2509) al 36° posto!

Tra qualche ora gli aggiornamenti degli articoli live rating.

Per #109. E difatti Zlochevskij, che ha giocato due partite, viene, come da regola non incluso nei giocatori attivi me rimane in quelli inattivi. Non capisco il perchè di tutta questa fretta da parte vostra nell'inserirlo, tra gli attivi, già quando aveva giocato solo una partita. A volte giustificate cose ingistificabili, come mettere il punto invece della virgola (vedi il post 101) dicendo che si fa così, perchè la FIDE fa così (post 109), e poi invece cambiate politiche assodate come quelle degli attivi/inattivi come volete e senza seguire "cio che fa" la FIDE.

Sì, quello è il regolamente, presente e futuro. Non lo era sino a qualche giorno fa. Pertanto, seguendo ciò che fa la FIDE, come quelli di scacchierando voglion fare, il GM Zlochevskij, per il momento è nella lista degli inattivi e, se non giocherà altre partite in futuro, ivi vi rimarrà.

Ormai credo al prossimo Presidential Board, che di solito ha cadenza trimestrale, quindi immagino a settembre. Sperando che non mi sfugga nulla

Spero che lo stesso valga per i titoli IM di Genocchio, Dvirnyy e Axel Rombaldoni.

x 189
La norma non la troverai, perchè la FIDE ci ha ripensato.
E' rimasto tutto come prima. Le partite tra un "FIDE" e un "NON-FIDE" non valgono per l'Elo FIDE.

Per Genocchio abbiamo preso atto della mancata ratifica del titolo da parte della Fide.
Eravamo partiti dalle 2 norme già attribuitegli (ad esempio dalla FSI nella presentazione al CIA) e alla norma di Jesolo abbiamo "festeggiato" il titolo.
Poi sono sorti i dubbi, verificando le norme precedenti. Non so se la Fide non abbia ratificato una o due norme. Credo che quella di Villa S. Giovanni non fosse valida per la mancanza del numero di stranieri incontrati, mentre penso che sia valida quella di Cutro (ma non posso esserne sicuro).
Quindi abbiamo scritto MF e 2 norme.
Genocchio mi sembra ormai più giocatore da norme GM e spero che possa chiudere la questione al più presto!

Ma infatti, quella è valida (e non fa parte della richiesta fatta a giugno perché è arrivata tardi)

Credo che quelle siano le norme presentate dalla FSI nella richiesta di ratifica del titolo. Se la FIDE ha detto no, probabilmente ritiene che in almeno una di esse c'è qualcosa che non va.

Pigliatevi le vostre ferie, che ve le meritate tutte

Grazie per il gran servizio, ci si rivede a fine agosto dunque

Il congresso FIDE dovrebbe essere a ottobre.

http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/4030-executive-board-in-greece

si, Pekos, l'importante è che tocchi quota 2500, anche solo durante un torneo

Oh beh alla fine Devis prende sempre una vagonata di punti in questo trimestre! Meglio così!

Queste solo le manifestazioni che solo escluse dal limite dei 7 giorni.

1. FIDE World Championship Match
2. FIDE World Championship for Women
3. FIDE Grand-Prix Tournaments (men & women)
4. FIDE World Cup
5. FIDE Candidates Matches
6. FIDE World Team Championships (men & women)
7. FIDE Chess Olympiad (men & women)

Nel prossimo aggiornamento FIDE Rombaldoni dovrebbe, quindi, avere un elo di 2504

28.11.09 Caruana a quota 2672. Aveva mai raggiunto in passato questa vetta?

Confermo quanto detto da Bersek!
Nonostante le nuove regole, con un solo adjusted rating floor a 2050, 3a norma per Bentivegna!! Ho avuto il piacere di conscere Francesco a Bratto: complimentissimi!
E non credo che le norme della "Zisa" si fermino qui...

x #144: L'Elo di Fabiano in gennaio sarà 2675.

Nuova graduatoria FIDE dei nostri Top 10 (1/1/2010)


Giocatore - Graduatoria FIDE (Elo anno di nascita)

Caruana - 51° (2675 1992)
Godena - 486° (2539 1967)
Rombaldoni D - 808° (2497 1989)
Vocaturo - 830° (2495 1989)
Bellini - 854° (2493 1969)
Brunello - 933° (2484 1989)
D'Amore - 935° (2484 1964)
Ortega - 985° (2479 1960)
Shytaj - 1049° (2472 1986)
Bruno - 1073° (2470 1960)

Graduatoria media FIDE dei nostri Top 10 - 800°

Età media - 33,5

Caruana è numero uno in Italia, numero uno in Svizzera (31 punti in più di Milov), e numero tre negli Stati Uniti (33 punti meno di Nakamura e 18 punti meno di Kamsky).

Ratificati ufficialmente i titoli di MI (o IM che dir si voglia) ad Axel Rombaldoni e Dvirnyy e di MIF (o WIM che dir si voglia) a Marina Brunello (anche se sotto condizione di rating, pur avendo già superato i 2200).

http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/4265-fide-titles-awarded-at-the-bursa-presidential-board-12010

Credo di si, il 2683.3 di Fabiano dovrebbe essere il suo massimo liverating.

per MMbOTBNHHNK
Potevi essere anche più ottimista!!
I tuoi punteggi previsti non sarebbero niente male.

Attenzione!
Daniele Genocchio Maestro Internazionale!
La FIDE ha ratificato il titolo di Maestro Internazionale a Daniele Genocchio!
(dal sito FSI)
COMPLIMENTI!!!!

Complimenti a Genocchio, non lo conosco personalmente ma credo che questo titolo se lo sia sudato e meritato con tutte le norme che non gli sono state riconosciute per minime discrepanze col regolamento.
Forza ragazzi ci servono altri GM.

Graduatoria Elo FIDE (marzo 2010) e la variazione annuale di Elo dei nostri Top 10

Caruana - 52° (2680 +31)
Godena - 358° (2561 +23)
Bellini - 876° (2493 +7)

Vocaturo - 911° (2489 +9)
D'Amore - 970° (2484 +1)
Rombaldoni D - 990° (2482 +40)
Ortega - 1021° (2479 +37)
Brunello - 1044° (2476 -1)
Shytaj - 1095° (2472 +25)
Bruno - 1105° (2470 +29)

Da addetto al tesseramento per il mio circolo ho apprezzato moltissimo la procedura TEMA, snellimento netto dei tempi necessari per la burocrazia. E l'anno prossimo non dovrò perdere nemmeno i cinque minuti necessari a capire come funziona la procedura
Non sarà una delle cose più importanti per una Federazione Sportiva, ma spesso il buon segno di vede anche dai particolari: grazie FSI!

concordo, mi sono trovato benissimo, veloce e facile da usare. anche la grafica ok, e la possibilità di mettere a posto eventuali errori su vecchi dati personali di qualche tesserato.

Credo che una nazione non venga temporaneamente riportata in relazione a qualche adempimento mancante della Federazione interessata.
Se non sbaglio, nella scorsa lista mancava inizialmente anche la Bulgaria.

Daniele Genocchio è bravisimo.
Lui è intelligente e indipendente.
Complimenti Daniele.

Ai complimenti per vla norma di Genocchio va aggiunta una considerazione: non è un fatto curioso che un mf abbia > 2400 punti elo? La FEDERAZIONE ha fatto veramente tutto per Genocchio? Magari, anche se i soldi sono sempre pochini, qualche invito il più a tornei avrebbe risolto prima. Risolto vuol dire motivato il Giocatore, giustificato il prezzo della tessera di chi lo conosce e FORSE ... fatto del bene al ns Gioco che Daniele gioca tutt'altro che noioso con le sue aperture a sorpresa..

E finalmente!
Che grande giocatore e che persona deliziosa.
Ricordo l'incontro casuale e le lampo a campo de fiori qualche mese fa come uno dei momenti più piacevoli.
Un saluto e un augurio che sia solo l'inizio.

Sì Nonno Gino, c'è una cospirazione intergalattica contro Genocchio orchestrata dalla CIA e da potenze aliene.
Scherzi a parte: l'hai letto il n. 186?
No, vero?

La verità è che Scacchierando è come il TG1: CENSURA!

Norma annotata, e complimenti a Bertagnolli!

Non solo non leggi, ma non guardi neanche le figure...

Se è per questo, c'è anche chi trascura di leggere con attenzione Scacchierando, a quanto vedo...

Grazie Malfa e Wlad. Aggiungerei anche quest'altro articolo, indicativo del complotto in atto contro Daniele

http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=1004

Fabiano non solo ha esordito nella lista Live Rating sopra i 2700 con 2702, ma ha anche il maggiore incremento di tutti con 27,7 punti.

http://chess.liverating.org/

Sempre sull'ELO, a mio avviso è vero che i giocatori di oggi sono più "preparati" dei giocatori di ieri, e se il valore dell'ELO riflette questa preparazione potrei pure capire questa crescita, pero' mi fa strano notare giocatori, vedi il buon korchnoj che al di la' degli ultimi 3 anni, a quasi 70 anni aveva lo stesso elo di vent'anni prima. Dire che Korchnoj di qualche anno fa' (70 anni, con elo inflazionato o "conoscenze aumentate") valga il korchnoj degli anni '70 mi sembra francamente una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra. Al di là della grandezza di Korchnoj, l'età fa' il suo corso e l'elo inflazionato l'ha nascosto il calo di Korchnoj.. , ecco perchè continuo a ritenere che i 2800 di vent'anni fa non sono i 2800 di oggi

30-60 punti ?? direi un po' pochino..
infatti è proprio la matematica che spiega l'inflazione dell'elo! ;)

x341
Una delle cause dell'inflazione è proprio questa.
Per motivi peculiari all'attività intellettuale (quale è quella del giocare a scacchi) e per come è strutturato il sistema, è consentito crescere con una certa rapidità, ma non regredire altrettanto velocemente.

Quindi Korchnoi ha mantenuto un punteggio relativamente elevato a causa dell'inflazione, ma anche perchè nel frattempo è rimasto un grande giocatore.

In definitiva ritengo che questi confronti temporali fra giocatori,siano troppo "scivolosi" per esaurirli con quattro righe scritte su un blog...

x344
Non c'è solo lui al mondo...
Jeff Sonas enfatizza il peso dell'inflazione, perchè deve portare acqua al suo mulino...

MMBot, era x fare un paragone "veloce", forse troppo semplicistico, ma utile per dare un'idea

#352
Edo, ti quoto pure le virgole...

Un match Caruana-Christiansen probabilmente finirebbe 6-1

n. 358
I Grandi del passato se la giocherebbero certamente alla pari con i primissimi di oggi, ma lo spaccamento di ossa proprio non ce lo vedo: una volta la concorrenza era molto minore, teniamone conto.

Veramente i giocatori del futuro(diciamo Carlsen Karjakin e Caruana),che oggi sono under 20 ,mi sembrano già pronti a sfidare Spassky Karpov e Korcnoi al loro meglio(cioè fra i 30 e 40 anni).Quando cresceranno ancora ...Discorso a parte per Kasparov che per me è un fuoriclasse senza epoca a livello Pelè nel calcio o giù di lì

Ehm, quasi: aggiungiamo Portisch, Huebner e Ljubojevic, vabbè, ma sempre contati erano.

E' evidente che nessun professionista andrà in giro a spifferare i suoi segreti di preparazione nell'analisi post mortem, ma l'inquadramento strategico che quei modelli storici hanno fissato rimane un riferimento imprescindibile per la stragrande maggioranza dei professionisti con i quali mi sono confrontato. Che piaccia o no a chi, armato di motore, ama cogliere in fallo il campione, la cultura scacchistica fa ancora una bella differenza!

n. 362
Mi ponevo su un piano meramente statistico, a prescindere dal talento innegabile di Bronstein & Co.

All'epoca (tra 40 e 80 anni fa, dati i nomi citati nel messaggio cui avevo risposto)si giocava a scacchi ad alto livello solo in pochi(ssimi) paesi del mondo, oggi si gioca praticamente *ovunque*.

La Cina e l'India, che all'epoca avevano altro a cui pensare, oggi sono superpotenze (rispettivamente nn. 3 e 4 del ranking mondiale per paesi, oltre ad un campione del mondo da sfoggiare). E hanno quasi tre miliardi (!!!) di abitanti su cui far leva...

E poi si è enormemente alzato il livello dell'Europa occidentale, con la Francia balzata tra i grandissimi e la Spagna (un tempo inesistente) tra i grandi del pianeta.

E poi la stessa Italia... beh, prova a pensare ai migliori Italiani di cinquanta anni fa...mi pare che "qualche" passetto avanti l'abbiamo fatto, pur perdendo rispetto ad allora un sacco di posizioni nel ranking olimpico (il che conferma la forte evoluzione a livello mondiale).

E poi stanno emergendo paesi un tempo impensabili, come il Vietnam.

Ma ciò che più conta: oggi nel mondo coloro che vivono di scacchi sono mille volte più numerosi che cinquant'anni fa.

Una base così *enormemente* più ampia dovrebbe, per buona norma statistica, produrre più giocatori di vertice e quindi più concorrenza ad alto livello.
Questo in generale, senza stare a misurare il talento di questo o di quello.

Istratescu - Caruana 0:1

Non è roba da poco. Questo ragazzo ci sta abituando male

Live Rating - Con la vittoria contro Istratescu (2607 il 1° gennaio), Caruana torna di nuovo sopra quota 2700 nel Live Rating!

Oggi (anzi ieri ormai) il punteggio di Ronchetti è aumentato di 110 punti (CON LODE),ma invece di metterli nella lista FIDE,li hanno messi su di un pezzo di carta che si chiama Laurea...
Beh, a 21 è un notevole traguardo, bravissimo Niccolo'!
In attesa di rivederti presto alla scacchiera, complimenti ancora!!

Per Mega.

Non so se si possa dire che Rundle abbia sbagliato o se lo ha fatto Scacchierando.

Credo che sia convenzionale stabilire con quale lista calcolare le variazioni per manifestazioni di durata sensibile.

Per esempio la FIDE per manifestazioni lunghe più di tre mesi lascia la scelta alle regole del torneo:

"4.13 I rating da usare sono quelli validi alla data di partenza del torneo; oppure se le partite sono valutate periodo per periodo (o turno per turno), possono essere usati i rating in vigore al momento della partita. L'opzione deve essere definita prima dell'inizio del primo turno."

Può essere che Live Rating Italia e il Live Top List abbiano stabilito regole diverse?

Ciao

A proposito, vedremo chi ha "ragione" solo nel gennaio 2011, quando verranno conmputati i risultati del campionato svizzero.

http://ratings.fide.com/tournament_list.phtml?moder=ev_code&country=SUI

Complimenti a Folco Castaldo!Vittoria del torneo Open di Olomuc e titolo di Maestro Internazionale!

http://chess-results.com/tnr36848.aspx?art=1&rd=9&lan=1&fed=ITA&flag=30&m=-1&wi=1000

Bravo Folco! IM con un turno d'anticipo.

Grande grandissimo Folco.
Il secondo maestro internazionale piemontese.

Sul sito chessliverating c'è una leggerissima discrepanza del punteggio Elo di Caruana. Ad oggi, viene dato a 2704,9 mentre qui 2705,3. Chi ha ragione?

Live Rating - Caruana dovrebbe raggiungere, nella lista elo FIDE del 1° settembre, esattamente quota 2700 punti! (2697 +4,8 Biel -1,8 Rising Star vs Exepericence).

Fabiano sta poi guadagnandso 5,5 punti nel campionato svizzero e ne ha guadagnati 4,1 nelle due partite del CECLUB, per un totale di 9,6 punti (2709,6 nel Live Rating Italia)

ma alle olimpiadi godena in che scacchiera giochera'?

sta giocando non troppo bene perche no come riserva?

Alexander Zlochevskij é ora inattivo.

Un cambio notevole.

La squadra olimpica 2010:

Caruana - 2700
Godena - 2551
Vocaturo - 2581
Brunello - 2497
Rombaldoni - 2501 (riserva)

Medio Elo - 2582 (le prime quattro scacchiere)
Squadra #


La squadra olimpica 2008:

Medio Elo - 2521 (le prime quattro scacchiere)
Squadra #44
Primo turno: Armenia (9) - Italia (44)

http://chess-results.com/tnr16314.aspx?art=8&lan=1&flag=30&m=-1&wi=1000

La delegazione olimpica italiana.

http://chess-results.com/olympiad/TeilnehmerSuche.aspx?lan=1